Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada tanggal tersebut diatas sekira pukul 22.00 Wite terdakwa bersamasama dengansaksi Rudi Hartono, saksi Ahmad Padil saksi Hery minum minuman beralkohol merk MountaiChivas kemudian saudara Hery berkata kita ambil barang yuk diatas lJalu terdakwa, saksi RudiaHartono, saksi Ahmad Padil menjawab ayo kemudian terdakwa, saksi Rudi Hartono, saksiAhmad Padil dan saksi Hery pergi menuju Toko milik saksi Sarwoyo, setelah sampai saksi RudiHartono

pintu tersebut patah ;Bahwa, kemudian AHMAD PADIL bersama terdakwa ABDUL AHMAD berusaha membukapintu dengan cara memasukkan linggis pada celahcelah pintu yang terbuat dari besi namun padasaat itt AHMAD PADIL dan AHMAD PADIL mengalami kesulitan karena celah pintu terlalurapat, lau RUDI HARTONO dengan CANDRA alias CAY menarik pintu dari samping kanandan samping kiri hingga celah pintu terbuka agak lebar lalu terdakwa ABDUL AHMAD danAHMAD PADIL memasukkan ujung linggis pada celah pintu dan menggerakkan

pengait gembok pintu tersebut patah ;Bahwa, kemudian AHMAD PADIL bersama terdakwa ABDUL AHMAD berusaha membukapintu dengan cara memasukkan linggis pada celahcelah pintu yang terbuat dari besi namun padasaat itt AHMAD PADIL dan AHMAD PADIL mengalami kesulitan karena celah pintu terlalurapat, lau RUDI HARTONO dengan CANDRA alias CAY menarik pintu dari samping kanandan samping kiri hingga celah pintu terbuka agak lebar lalu terdakwa ABDUL AHMAD danAHMAD PADIL memasukkan ujung linggis pada celah pintu

gembok pintu tersebut patah ; Bahwa, kemudian AHMAD PADIL bersama terdakwa ABDUL AHMAD berusaha membukapintu dengan cara memasukkan linggis pada celahcelah pintu yang terbuat dari besi namun padasaat itt AHMAD PADIL dan AHMAD PADIL mengalami kesulitan karena celah pintu terlalurapat, lau RUDI HARTONO dengan CANDRA alias CAY menarik pintu dari samping kanandan samping kiri hingga celah pintu terbuka agak lebar lalu terdakwa ABDUL AHMAD danAHMAD PADIL memasukkan ujung linggis pada celah pintu dan menggerakkan

yuk diatas Jalusaksi, saksi AHMAD PADIL dan terdakwa RUDI HARTONO menjawab ayo ;Bahwa, selanjutnya terdakwa bersama AHMAD PADIL, RUDI HARTONO dan HERY binAHMAD pergi menuju Toko milik saksi SAWOYO, setelah sampai RUDI HARTONO langsungmencoba membuka gembok toko dengan cara membakar pantat gembok dengan korek api, namuntetap tidak bisa ; === Bahwa, karena tidak berhasil membuka gembok toko tersebut, terdakwa bersama AHMAD PADIL,RUDI HARTONO dan HERY bin AHMAD kembali dudukduduk didekat penjual sayur

Siahaandan Padil Puri Nasution melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa danAtas keterangantidak keberatan ;menemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika sabusabu yangdibungkus dengan plastik transparan, 1(satu) unit handphone merk Samsung ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa saatdiintrogasi menerangkan bahwa sabusabutersebut akan dijual Terdakwa Umar kepadaSaudara Topan ;Bahwa saksi RF.Siahaan dan Padil PuriNasution mengetahui tentang addanyatindak pidana narkotika tersebut kemudianberhasil

Puri Nasution :Saksi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober2013 sekira pukul 15.30 wib saksi RF.Siahaan dan Padil Puri Nasution melakukanpenangkpan terhadap Terdakwa Umartepatnya di Dusun V Desa Petatal , Kec.Talawi, Kab.

Siahaandan Padil Puri Nasution melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika sabusabu yangdibungkus dengan plastik transparan, 1(satu) unit handphone merk Samsung ;e Bahwa atas pengakuan Terdakwa saatdiintrogasi menerangkan bahwa sabusabutersebut akan dijual Terdakwa Umar kepadaSaudara Topan ;e Bahwa saksi RF.Siahaan dan Padil PuriNasution mengetahui tentang addanyatindak pidana narkotika tersebut kemudianberhasil mengamankan Terdakwa Umar

Siahaan dan Padil Puri Nasutionsebagai anggota polisi, dan dari penangkapan tersebut saksi RF.Siahaan dan Padil Puri Nasution berhasil menemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sabusabu dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa sabusabu tersebutadalah miliknya yang dibeli dari Agus untuk digunakan sendiri danrencananya akan dijual kepada Topan namun keburu ditangkappolisi, dan dari pengakuan Terdakwa tersebut Terdakwa tidakmemiliki izin untuk menggunakan atau menguasai

Siahaan dan Padil Puri Nasution menangkapTerdakwa bersama barang bukti 1(satu) paket sabusabu tersebutdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No. Lab. 7520/NNF/2013 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Menyatakan Terdakwa I Aidil Fakhri Pakpahan Als Padil dan Terdakwa II Erikson Sihombing tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
1.AIDIL FAKHRI PAKPAHAN ALS PADIL
2.ERISON SIHOMBING

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik bening tembus pandang seberat 0,12 gram, 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca, 1 buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum,1 unit sepeda motor merek honda Type Astrea Grand Prima warna hitam, uang tunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) masing masing dilampirkan dalam berkas atas nama terdakwa MUHAMMAD AIDIL DAMANIK Alias PADIL,Cs 8.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) bungkus kecil narkotika jenis sabu dalam plstik bningtembus pandang seberat 0,12 (nol Koma dua belas) gram.e 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca.e 1buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum.e 1 Unit sepeda motor merek honda Type Astrea Gran Prima warnahitam.Uang tunai sebesar Rp.90.000 ( sembilan puluh ribu rupiah ) masingmasing dilampirkan dalam perkara atas nama terdakwa MuhammadAidil Damanik alias Padil Cs.6.

dan saksiLukman Marpaung alias Lukman pertama 2 minggu yang lalusebnyak 1 paket seharga Rp.90.000, dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1paket seharga Rp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada temanterdakwa yang terlebih dahulu tertangkap yaitu saksi MuhammadAidil Damanil alias Padil dan saksi Lukman Marpaung aliasLukman dan barang bukti yang disita dari Saksi Muhammad AidilDamaik alias Padil dan saksi

Bahwa selanjutnya terdakwa jualkan sabu tersebut sebanyak 2 kali yaitukepada Muhammad Aijidil Damanik alias Padil dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman pertama 2 minggu yang lalu sebanyak 1 paketseharga Rp.90.000, dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 20 Maret2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1 paket seharga Rp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada teman terdakwayang terlebih dahulu tertangkap yaitu saksi Muhammad Aidil Damanikalias Padil dan saksi

dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman sebanyak 1 paket seharga Rp.90.000, dan pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2013, sekira pukul 17.00 wib sebnyak 1 paket sehargaRp.90.000,( sembilan puluh ribu rupiah )Menimbang bahwa selanjutnya sebelum terdakwa ditangkap ada temanterdakwa yang terlebin dahulu tertangkap yaitu saksi Muhammad Aidil Damanilalias Padil dan saksi Lukman Marpaung alias Lukman dan barang bukti yangdisita dari Saksi Muhammad Aidil Damaik alias Padil dan saksi LukmanMarpaung alias Lukman

Memerintahkan barang bukti berupa 1 bungkus kecil Narkotika jenis sabu dalam plastik bening tembuspandang seberat 0,12 gram, 1 buah alat isap atau bong dari botol kaca, 1buah mancis warna biru yang diujungnya terdapat sebuah jarum,1 unitsepeda motor merek honda Type Astrea Grand Prima warna hitam, uangtunai sebesar Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) masing masingdilampirkan dalam berkas atas nama terdakwa MUHAMMAD AIDILDAMANIK Alias PADIL,Cs8.

MUH PADIL sehingga terjadi adu mulut.Tidak lama, Sdr. SAMIRAH keluar dari kamar dan langsung melerai adumulut tersebut. Dimana Sdr. SAMIRAH meminta Sdr. SAMIDAH Als SAMHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2019/PN Mtrdan Sdr. MUH PADIL untuk pulang sedangkan terdakwa tetap ditahan untukberada di dalam rumah; Kemudian Sdr. MULIADI Als ADI, Sdr. MUH PADIL dan Sdr. SAMIDAHAls SAM dengan berkendara sepeda motor pergi meninggalkan rumahtersebut.

MUH PADIL mengenai leher sebelah kiri hinggaterluka lalu Sdr. MUH PADIL jatuh pingsan. Kemudian terdakwa membuangparang yang dipegangnya dan langsung melarikan diri; Bahwa saat itu. terdakwa menyadari jika perbuatannya dapatmengakibatkan Sdr. SAMIDAH Als SAM dan Sdr.

MUH PADIL sehingga terjadi adu mulut.Tidak lama, Sdr. SAMIRAH keluar dari kamar dan langsung melerai adumulut tersebut. Dimana Sdr. SAMIRAH meminta Sdr. SAMIDAH Als SAMdan Sdr. MUH PADIL untuk pulang sedangkan terdakwa tetap ditahan untukberada di dalam rumah; Kemudian Sdr. MULIADI Als ADI, Sdr. MUH PADIL dan Sdr. SAMIDAHAls SAM dengan berkendara sepeda motor pergi meninggalkan rumahtersebut.

MUH PADIL mengalami luka pada leher, hal ini sesuai denganVisum Et Repertum No : 474.3/43/RSUD.P/2019 tanggal 21 Agustus2019 yang ditandatangani oleh dr. IRAWANTO R.B.S, Sp.F, MH.KesDokter pada Rumah Sakit Umum Provinsi NTB yang mana pada Sadr.MUH PADIL, terdapat : Berdasarkan surat rujukan dari PKM Pangsing Desa Buwunmas Kec.

kedalam rumah dan sempat mendengar orang bertengkarkemudian saksi bersama sdr Muh Padil dan sdr Samidah pulang dan tiba tiba diperjalanan Terdakwa menghadang para saksi hingga saksi bersamasdr Padil dan sdr Samidah turun dari sepeda motor dan tiba tiba Terdakwalangsung mengeluarkan parang dari punggungnya dan tanpa sebab pelakumencoba melukai saksi akan tetapi saksi melarikan diri; Bahwa, kemudian saksi melihat pelaku menebaskan parang berkalikalike sdr Muh Padil dan Samidah hingga sdr Muh Padil

Padil Puri Nasution mengetuk pintu rumahTerdakwa Ismail Alias Cengkok, lalu dari dalam rumah ada yangmembukakan pintu, kKemudian saksi Padil Puri Nasution dan saksiFahmi Sitorus masuk dan langsung menangkap Terdakwa Ismail AliasCengkok yang sedang duduk di ruang depan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan oleh rekanrekan saksi Padil PuriNasution dan saksi Fahmi Sitorus yang berjaga diluar rumahTerdakwa Ismail Alias Cengkok 1 (satu) bungkus besar daun ganjakering dikemas plastik warna biru

yang sebelumnya dilihat oleh rekanrekan saksi Padil Puri Nasution dan saksi Fahmi Sitorus ada seorangwanita yang membuangnya keluar melalui jendela kamar.

Tanjung Tiram sering melakukan tindak pidana narkotika,kemudian saksi Padil Puri Nasution dan saksi Fahmi Sitorus bersamarekanrekan lainnya melakukan pengamatan dan pengintaian, setelahinformasi tersebut diyakini sudah akurat dilakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa Ismail Alias Cengkok;Menimbang, bahwa saksi Padil Puri Nasution dan saksi FahmiSitorus bersama rekanrekan lainnya mengepung rumah Terdakwa IsmailAlias Cengkok, kemudian saksi Padil Puri Nasution mengetuk pintu rumahTerdakwa

Padil Puri Nasution dan saksiFahmi Sitorus ada seorang wanita yang membuangnya keluar melaluijendela kamar.

saksi Padil Puri Nasution mengetuk pintu rumahTerdakwa Ismail Alias Cengkok, lalu dari dalam rumah ada yangmembukakan pintu, kKemudian saksi Padil Puri Nasution dan saksi FahmiSitorus masuk dan langsung menangkap Terdakwa Ismail Alias Cengkokyang sedang duduk di ruang depan, kemudian dilakukan penggeledahandan ditemukan oleh rekanrekan saksi Padil Puri Nasution dan saksi FahmiSitorus yang berjaga diluar rumah Terdakwa Ismail Alias Cengkok 1 (satu)bungkus besar daun ganja kering dikemas plastik warna

Padil telahselesai dan Sdr.Budi Supriyadi alias Dedi Bin Warsa Suparsa menjawabbahwa akta perceraiannya telah selesai sehingga saksi Ade Mamat Ahdiatalias Ade Padil Bin H. Padil pun membuat janji dengan Sdr.Budi Supriyadialias Dedi Bin Warsa Suparsa bertermu di terminal Cirebon dan Sdr.BudiSupriyadi alias Dedi Bin Warsa Suparsa pun menyetujuinya selanjutnyasaksi Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H.

Padil menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa aktaperceraiannya telah jadi dan terdakwa pun mengatakan akan mengambilnyadi rumah saksi Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H. Padil.bahwa seminggu kemudian dalam tahun 2013 terdakwa datang ke rumahsaksi Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H.

Padil menghubungi Sdr.Budi Supriyadialias Dedi Bin Warsa Suparsa dan menanyakan apakah akta perceraian yangHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Cms.dipesan oleh saksi Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H. Padil telahselesai dan Sdr.Budi Supriyadi alias Dedi Bin Warsa Suparsa menjawabbahwa akta perceraiannya telah selesai sehingga saksi Ade Mamat Ahdiatalias Ade Padil Bin H.

ADE MAMAT AHDIAT alias ADE PADIL BIN H.

Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H.Padil dimana Sdr. Ade Mamat Ahdiat alias Ade Padil Bin H. Padil pernahdihukum karena perkara pemalsuan aktaBahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya2.

PADIL, Sdra. ARIF, Sdra. DONI,Sdra. FAHMI mengangkat buah kelapa sawit tibatiba datang saksiRASIONO, saksi TUKINO, saksi JAMALUDDIN, saksi ROMI KADESIRAIT, dan saksi ZAINAL ARIFIN TANJUNG langsung datangmengejar Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JALIL, Sdra. PADIL,Sdra. ARIF, Sdra. DONI, Sdra. FAHMI, sehingga Terdakwa bersamasama dengan Sdr. JALIL, Sdra. PADIL, Sdra. ARIF, Sdra.

PADIL, Sdra. ARIF, Sdra. DONI dan Sdra. PAHMItidak ada jijin dari pihak PTPN 3 Kebun Aek Nabara Selatan dalammengambil buah kelapa sawit tersebut, dan kerugian yang dialamipihak PTPN 3 Kebun Aek Nabara Selatan adalah sebesar Rp.6.312.000, (Enam Juta Tiga Ratus Dua Belas Ribu Rupiah). Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan bersamasama dengan Sdra. JALIL, Sdra. PADIL, Sdra. ARIF, Sdra. DONI danSdra.

JALIL mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadengan cara memotong tangkai buah kelapa sawit dengan menggunakanpisau eggrek, setelah buah terjatuh kemudian Terdakwa bersamasamadengan PADIL, ARIF, DONI, dan FAHMI mengangkat buah kelapa sawittersebut dengan cara memundak dan ditumpukkan diparit bekoan dan adasebahagian ditumpukkan diseberang parit bekoan tepatnya di arealperkebunan kelapa sawit milik masyarakat;Bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan PADIL, ARIF, DONI,dan FAHMI mengangkat buah

JALIL mengambil buah kelapa sawit daripohonnya dengan cara memotong tangkai buah kelapa sawit denganmenggunakan pisau eggrek, setelan buah terjatuh kemudian Terdakwabersamasama dengan PADIL, ARIF, DONI, dan FAHMI mengangkat buahkelapa sawit tersebut dengan cara memundak dan ditumpukkan diparitbekoan dan ada sebahagian ditumpukkan diseberang parit bekoantepatnya di areal perkebunan kelapa sawit milik masyarakat;Bahwa benar pada saat Terdakwa bersamasama dengan PADIL, ARIF,DONI, dan FAHMI mengangkat

JALIL mengambil buah kelapa sawitdari pohonnya dengan cara memotong tangkai buah kelapa sawit denganmenggunakan pisau eggrek, setelah buah terjatunh kemudian Terdakwabersamasama dengan PADIL, ARIF, DONI, dan FAHMI mengangkat buahkelapa sawit tersebut dengan cara memundak dan ditumpukkan diparit bekoandan ada sebahagian ditumpukkan diseberang parit bekoan tepatnya di arealperkebunan kelapa sawit milik masyarakat;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersamasama dengan PADIL,ARIF, DONI, dan FAHMI mengangkat

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 28 April 2020 sekitar pukul 13.00 WIBterdakwa menghubungi Padil (belum tertangkap) melalui aplikasi WhatsAppdan berkata ado lokak shabu dak (ada shabu tidak) yang dijawab oleh Padiltunggulah agek aku kabari (tunggu nanti saya kabari) tidak lama kemudianPadil menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa datang kerumahnya.Bahwa pada pukul 15.30 WIB terdakwa lalu menuju rumah Padil di Selawi

Bahwa terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000 (satujuta empat ratus ribu rupiah) kepada Padil guna membeli narkotika jenisshabushabu.Bahwa pada pukul 17.00 WIB datang Iwan Kori (belum tertangkap)menghampiri Padil didepan rumah Padil guna mengantarkan narkotika jenisshabushabu pesanan terdakwa.

Bahwa Iwan Kori lalu menyerahkan 1 (satu)paket serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenisshabushabu kepada Padil selanjutnya oleh Padil 1 (Satu) paket serbuk kristalHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.Lhtputin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabudiserahkan kembali kepada terdakwa.Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket serbuk kristal putin terbungkus plastikklip transparan narkotika jenis shabushabu dari Padil tersebut, selanjutnyaterdakwa

Tambadi membawa terdakwa kerumahnya guna melakukanpenggeledahan dan ketika dilakukan penggeledahan dirumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 13 (tiga belas) paket kecil serbuk kristal putihterbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu yang disimpanterdakwa didalam kaleng permen merek Mentos di dalam sepatu warna putihHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN.Lhtbiru merek Reebok yang berada di kamar terdakwa, yang diakui olehterdakwa merupakan miliknya yang diperoleh dari Padil

Kuranji Kota Padang.Pada waktu itu terdakwa menelpon Padil(DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabukepada Padil (DPO). Selajutnya sekira jam 13.00 wib, Padil (DPO) mengantarkan paketnarkotika jenis shabu dirumah terdakwa. Padil (DPO) menyerahkan 1 plastik bening berisikan 2paket kecil terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal bening narkotika jenis shabukepada terdakwa.

Kuranji Kota Padang.Pada waktu itu terdakwa menelpon Padil (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabukepada Padil (DPO). Selanjutnya sekira jam 13.00 wib, Padil (DPO) mengantarkan paketnarkotika jenis shabu dirumah terdakwa. Padil(DPO) menyerahkan 1 plastik bening berisikan 2paket kecil terbungkus plastic bening berisikan butiran Kristal bening narkotika jenis shabukepada terdakwa.

(DPO);e Pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon Padil(DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Padil(DPO);e Bahwa benar sekira pukul 13.00 wib, Padil(DPO) mengantarkan paket narkotikatersebut di rumah terdakwa;e Bahwa benar Padil (DPO) menyerahkan paket plastik bening berisiskan 2 buahpaket kecil terbungkus plastik bening berisikan butiran kristal bening narkotikajenis shabu kepada terdakwa;e Bahwa benar terdakwa membayar 2 paket narkotika jenis

(DPO);Pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon Padil (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Padil(DPO);Bahwa benar sekira pukul 13.00 wib, Padil(DPO) mengantarkan paket narkotikatersebut di rumah terdakwa;Bahwa benar Padil (DPO) menyerahkan 1 paket plastik bening berisiskan 2 buahpaket kecil terbungkus plastik bening berisikan butiran kristal bening narkotikajenis shabu kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa membayar 2 paket narkotika jenis shabu

(DPO);Pada hari kamis tanggal 6 desember 2012 sekira jam 12.30 wib terdakwamenelpon Padil(DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabu kepada Padil(DPO);Bahwa benar sekira pukul 13.00 wib, Padil(DPO) mengantarkan paket narkotikatersebut di rumah terdakwa;Bahwa benar Padil(DPO) menyerahkan 1 paket plastik bening berisiskan 2 buahpaket kecil terbungkus plastik bening berisikan butiran kristal bening narkotikajenis shabu kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa membayar 2 paket narkotika jenis shabu tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sabar Bin Samsudin dan Terdakwa II Padil als Sakar Bin M.

Sodik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SABAR Bin SAMSUDIN
2.PADIL Als SAKAR Bin M. SODIK

Nama Lengkap : Padil Als. Sakar Bin M. Sodik;2. Tempat Lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal Lahir: 35 Tahun/13 Juni 1985;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Aras Kidul RT 02 RW 11, Desa Rowogempol,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il Padil als Sakar Bin M. Sodikditahan dalam Rumah TahananNegara oleh;1.

Sodik, dan kemudian terdakwaSabar Bin Samsudin membawazi (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warnaMerah Putih No.Pol N 2840 TBN sedangkan terdakwa Padil Als. Sakar Bin M.Sodik sepeda motor Supra 125 warna hitam dan meninggalkan tempat kejadian;Bahwa terdakwa Sabar Bin Samsudin bersamasama dengan terdakwaPadil Als. Sakar Bin M.

Sodik sepeda motor Supra 125warna hitam dan meninggalkan tempat kejadian;Bahwa Para dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna Merah Putih No.Pol N 2840 TBN tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi korban Khusaifi sehingga saksi korban Khusaifi mengalami kerugiansenilai Rp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah);Terdakwa II Padil als Sakar Bin M.

Sodik:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN BilBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020, sekira pukul 08.00 WIBbertempat di Pinggir Jalan Kampung / Area Persawahan yangberkedudukan di Dusun Baujeng RT. 005 RW. 006, Desa Baujeng,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan terdakwa Sabar Bin Samsudinbersamasama dengan terdakwa Padil Als. Sakar Bin M.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Sabar Bin Samsudin dan Terdakwa II Padil Als. Sakar BinM.

Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan subsider4.

-ENDANG SUTRISNA Bin PATIMAN-MUHTADI ALS KENTUNG BIN ASNANI-RUSMAN ALIAS BAJIL BIN NURHANI-DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN DOHARI-DEDEN BIN ARMANI

Sedekan DesaCihara Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak, sedang ada orang yang bermainjudi kartu domino dan pada saat dilokasi melihat ada 5 (lima) orang yang taklain adalah terdakwa ENDANG SUTRISNA BIN PATIMAN bersamasamaterdakwa Il DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN BOHARI (Aim), terdakwaa IllRUSMAN ALS BAJIL BIN NURHANI, terdakwa NM MUHTADI ALS KENTUNGBIN ASNANI, dan terdakwa V DEDEN BIN ARMANI sedang bermain judi kartudomino.

Wib ;Menimbang, bahwa Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL binBOHARI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dan dibuatkan beritaacara oleh penyidik polisi;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di penyidik dengan bebas;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekitar pukul 01.00.

Wib di Kampung Sedekan Desa Cihara KecamatanCihara Kabupaten Lebak Propinsi Banten, ada pun yang melakukannyaadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa Il DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IlDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IIDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa MUHROZIN alias PADIL, SUPARYONO bin KARTA PAWIRA, NASIYONO alias BILLY dan ATIM alias SANIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggandakan dan memperjualbelikan DVD Film pornografi;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara massing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUHROZIN alias PADILTerdakwa 2. SUPARYONO bin KARTA PAWIRATerdakwa 3. NASIYONO alias BILLYTerdakwa 4. ATIM alias SANIP

MUHROZIN alias PADIL bersama Terdakwa 2.SUPARYONO Bin KARTA PAWIRA dan Terdakwa 3. NASTYONO alias BILLY di sebuahRuko yang beralamat di Jl.

MUHROZIN alias PADIL diajak kerjasama olehEKO alias OKTA (DPO) untuk menggandakan DVD Film Porno Barat dan Asia berbagaijudul dengan peranan Terdakwa 1. MUHROZIN alias PADIL bertugas untuk menggandakanHal 7 dari 26 hal. Putusan No. 1038/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.

MUHROZIN alias PADIL untuk dijual atau diedarkandan atas penggandaan DVD Film Porno Barat dan Asia berbagai judul tersebut Terdakwa 1.MUHROZIN alias PADIL mendapat bayaran dari EKO alias OKTA (DPO) seharga Rp.300,(tiga ratus rupiah) dari setiap keping DVD Film Porno Barat dan Asia.e Setelah ada kesepakatan selanjutnya Terdakwa 1. MUHROZIN alias PADIL mengontrakRuko di Lantai 3 yang beralamat di Jl.

MUHROZIN alias PADIL dan Terdakwa III NASTYONO alias BILLYditangkap di rumah kontrakan di Ruko yang beralamat di Jl.

Apud bin Padil ; 1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau denganpanjang kurang lebih 2,70 cm dengan ukuran/besar kuranglebih 8 M dan 1 (satu) buah karung plastik berwarnaputih bermerk PUSRI yang dibagian samping kirinya sobekdiramapas untuk dimusnahkan =;4. Menetapkan supaya terdakwa I.

Apud bin Padil ; Bahwa sesampainya ditempat tujuan selanjutnya terdakwaDAHLAN ALS JALONG BIN JUHRA bersama sama sdr. ADEJUPRONI (belum tertangkap) langsung masuk kedalampekarangan belakang rumah sdr. APUD BIN PADIL menujukandang kambing~ milik sdr. APUD BIN PADIL dansedangkan terdakwa ODIH ROYADI BIN SARAM tetap beradadi luar pekarangan sambil terus mengawasi dan berjagajaga kalau ada orang lain yang ' melihat perbutanmereka.Bahwa selanjutnya sdr.

APUD BIN PADIL dengan cara membawanyadiatas pundah terdakwa ODIH ROYADI BIN SARAM danterdakwa DAHLAN ALS JALONG' BIN JUHRA berhasilditangkap serta dilaporkan kepada yang berwajib,sedangkan sdr. ADE JUPRONI berhasil melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ODIH ROYADI BIN SARAMbersama sama dengan terdakwa DAHLAN ALS JALONG BUNJUHRA dan sdr. ADE JUPRONI, mengakibatkan kerugianterhadap sdr.

APUD BIN PADIL Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Agustus 2010sekitar jam 03.00 wib di Kp.

Apud bin Padil ; 1 (satu) utas tali tambang berwarna hijaudengan panjang kurang lebih 2,70 cm denganukuran/besar kurang lebih 8 M dan 1 (satu)buah karung plastik berwarna putih bermerkPUSRI yang dibagian samping kirinya ~ sobekdiramapas untuk dimusnahkan ;5. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;6.

Menyatakan hukum sah jual beli antara Jumahir Amaq Padil dengan Ridoan Amaq Mukminah, tanggal 08 Juni 1996 dan mengikat para ahli waris dari kedua belah pihak atas sebidang tanah yang terletak di Desa Kadindi Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, Seluas 19.000M2(sembilan belas ribu meter persegi), yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 403 tahun 1981 atas nama Jumahir Amaq Padil, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah

Menyatakan hukum kepemilikan dan penguasan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi terhadap tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403 / Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil adalah sah secara hukum;
4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang tidak bersedia menandatangai dan menghalangi Para Penggugat untuk membalik nama sertifikat ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum;
5.

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk menandatangani akta jual beli sebagai syarat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 403/Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, yang apabila Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi berkeberatan putusan ini dapat digunakan untuk itu;
6.

surat jual beli antara JumahirAmag Padil dengan Ridoan Amag Mukninah (orang tua Para Penggugat);.

) dengan JUMAHIR AMAQ PADIL (penjual/ ayah paratergugat) yang teregistrasi pada Kantor Desa Kadindi, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Bahwa menurut pendapat para tergugat, jual beli tanahSHM No.403/1981 an.

halini adalah para tergugat yang merupakan anak kandung dariJUMAHIR AMAQ PADIL ;.

tanah hak milik para penggugat rekonvensi yang merupakanpeninggalan dari ayah kandung bernama JUMAHIR AMAQ PADIL ;.

bemama JUMAHIR AMAQ PADIL ;3.

PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkanSdr. HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr. PADIL dan ke24 oranglainnya tersebut selanjutnya mencairkan sendiri dana bantuan subsidi pemerintahdalam bentuk BLT yang seharusnya untuk Sdr.

PADIL dan ke24 orang lainnya ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. SUPARMAN bin MANSUR bersamasama denganSdr. HARYANTO mengakibatkan kerugian bagi Sdr. PADIL dan ke24 orang lainnyayang berhak menerima bantuan BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab. LebakCq. Negara ; karena akibat perbuatan terdakwa Drs. SUPARMAN bin MANSURmaka Sdr. PADIL dan ke24 orang lainnya yang berhak menerima bantuan BLT untukHal. 4 dari 20 halaman Perk No. 151/PID/2009/PT.BTN.wilayah Kecamatan Cimarga Kab.

PADIL maupun kepada ke24 orang lainnya, melainkan Sdr.HARYANTO tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Sdr. PADIL dan ke24 oranglainnya tersebut selanjutnya mencairkan sendiri dana bantuan subsidi pemerintah dalambentuk BLT yang seharusnya untuk Sdr.

PADIL dan ke24 orang lainnya ; Bahwa perbuatan terdakwa Drs. SUPARMAN bin MANSUR (selaku Kepala DesaMargatirta Kec. Cimarga Kab. Lebak) mengakibatkan kerugian bagi Sdr. PADIL danke24 orang lainnya yang berhak menerima bantuan BLT untuk wilayah KecamatanCimarga Kab. Lebak Cq Negara ; karena akibat perbuatan terdakwa Drs. SUPARMANbin MANSUR maka Sdr. PADIL dan ke24 orang lainnya yang berhak menerimabantuan BLT untuk wilayah Kecamatan Cimarga Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Udin alias Padil Bin (alm) Unin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Penuntut Umum:
1.FRIDA AULIA, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
UDIN alias PADIL bin Alm UNIN

MENETAPKAN:

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa perubahan nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6310-LU-25082015-0043, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu dari semula Muhammad Paris Padil Al-Abrar diubah menjadi Ahmad Fatih Abrar adalah sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2021 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Batulicinpada tanggal 12 Maret 2021 di bawah register nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bln.mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Diana Rizka) telah resmi menikah dengan suamiPemohon (Setiawan Rofikmah) pada tanggal 4 April 2012, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 552/17/IV/2012;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaMuhammad Paris Padil

24 Juli 2015, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 6310LU250820150043, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu padatanggal 27 Agustus 2015;Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon dalam mendaftarkan nama AnakPemohon di Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tidak memikirkandengan matang nama untuk anak sehingga Pemohon dan SuamiHalaman 1 dari 8 penetapan perdata nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bin.Pemohon merasa tidak cocok dan anak sering sakit denganmenggunakan nama Muhammad Paris Padil

AlAbrar;Bahwa kemudian berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmengubah / mengganti nama anak Pemohon di Akta Kelahiran Pemohondari semula Muhammad Paris Padil AlAbrar menjadi Ahmad FatihAbrar;Bahwa perubahan nama anak Pemohon di Akta Kelahiran Anak Pemohonagar memberikan kepastian dan kemudahan bagi Anak Pemohonsehingga tidak terjadi kesalahan dalam identitas Pemohon yangberkelanjutan, termasuk dalam hal data diri dan keperluan administrasibagi anak Pemohon nantinya;Bahwa permohonan

AlAbrar yang lahir pada tanggal 24 Juli 2015;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak mengubah nama AnakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Paris Padil AlAbrar tersebut menjadi Anmad Fatih Abrarkarena pada saat memberikan nama Muhammad Paris Padil AlAbrar,Pemohon tidak memikirkan pemberian nama anak tersebut denganmatang dan juga anak tersebut sering sakitsakitan;Halaman 4 dari 8 penetapan perdata nomor 9/Pdt.P/2021/PN Bin.

mengenaisegala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang bahwa Muhammad Paris Padil AlAbrar adalah anak dariPemohon yang berumur masih berusia di bawah 18 (delapan belas) tahun padasaat Permohonan ini diajukan, sehingga masuk dalam kategori sebagaimanadimaksud dalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, oleh karenanya Pemohon berhak dan berwenang untuk mewakiliMuhammad Paris Padil AlAbrar dalam Permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanPetitum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305 CL T2911201230965 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 4 Desember 2012 atas nama M.Nazriel Al Padil lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Juli 2012 anak laki-laki ketiga dari suami/istri Yuseran dan Sri Mariati Hasna., menjadi Muhammad Asat lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Juli 2012 anak laki-laki

M.Nazriel Al Padil lahir di Banjarmasin padatanggal 27 Juli 2012 anak ketiga Laki laki dari ayah Yuseran dan ibu SriMariaty Hasna menjadi Muhammad Asiat lahir di Banjarmasin pada tanggal 27Juli 2012 anak ketiga Laki laki dari ayah Yuseran dan ibu Sri Mariaty Hasna; Bahwa untuk kepentingan administratif dan surat surat lainnya,maka pemohonbermaksud mengganti/merubah nama anak diakta kelahiran anaknya tersebutdari M.Nazriel Al Padil menjadi Muhammad Asat;Bahwa untuk penggantian/perubahan nama tersebut

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6305 CL T2911201230965 atas namaM.Nazriel Al Padil yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal 4 Desember 2012 (diberi tanda buktiP3);4.

Nazriel Al Padil menjadi Muhammad Asat; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Sri MariatiHasna pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2011;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No.25/Pdt.P/20019/PN RtaBahwa anak Pemohon yang bernama M.Nazriel Al Padil lahir di Banjarmasinpada tanggal 27 Juli 2012;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Ketiga lakilaki yangbernama M.

Nazriel Al Padil menjadi Muhammad Asat dikarenakan anaktersebut sering sakitsakitan, dan menurut orang tua anak tersebut harusdiganti namanya;Bahwa anak Pemohon dibawah pengasuhan kedua orang tuanya;Bahwa dari pihak keluarga dan aparat desa mengetahui keinginan Pemohonuntuk merubah nama anak Pemohon, dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Hj.

Nazriel Al Padil menjadi Muhammad Asat;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Sri MariatiHasna pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2011;Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Nazriel Al Padil lahir diBanjarmasin pada tanggal 27 Juli 2012;Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama anak Ketiga lakilaki yangbernama M.

Menyatakan terdakwa PADILAH ALS PADIL BIN H.PAKHRUDDIN (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkaan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan subsider.

2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsider tersebut ;

3.

Menyatakan terdakwa PADILAH ALS PADIL BIN H.PAKHRUDDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana sebagaimana dimaksud dlam Pasal 114 UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ".

4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PADILAH ALS PADIL BIN H.PAKHRUDDIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

5.

Bpk PADILAH dengan nomor rekeing 0310013154573 beserta ATM nya

dikembalikan kepada yang berhak terdakwa PADILAH ALS PADIL BIN H.PAKHRUDDIN (Alm)

8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.I WAYAN SUTIJE, SH
Terdakwa:
Padilah Als Padil Bin H.Pakhruddin