• HUDA kerumah saksi SAIM untuk mengantarkan pesanan Sabusabu kepada saksi SAIM. Bahwa padahari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 09.30 Wib Sdr. KAMPRET (DPO)menghubungi terdakwa I. SUTIKNO bin KASAN lewat telpon yang mengatakan akanmengambil pesanan Sabusabu miliknya dari terdakwa I. SUTIKNO bin KASAN kemudianterdakwa I. SUTIKNO bin KASAN menemui Sdr. KAMPRET di Jl. Pahlawan Lamongan namunsebelum terdakwa I.

  (berkas terpisah) ditangkap dirumahnya pada pukul 15.00 WIB ; Bahwa awalnya para terdakwa tidak mengakui namun setelah ditemukan barang buktiberupa shabushabu mereka mengakuinya; Bahwa terdakwa Sutikno menerima pesanan membeli shabushabu dari terdakwa Samujidan Saim setelah itu mereka menikmati shabushabu secara bersamasama dirumahterdakwa Samuji dan Saim ; Bahwa terdakwa Sutikno membeli shabushabu dari Guteh di Madura ; Bahwa terdakwa Sutikno menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah

  ) dariterdakwa Samuji dan Saim untuk membeli shabushabu tiap paketnya ; Bahwa terdakwa Sutikno dan terdakwa samuji menikmati shabushabu secara bersamaandirumah terdakwa samuji sedangkan Saim menikmati sendiri dibelakang rumahnya ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan mengakui barang tersebut miliknya serta tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.2.

  ) dariterdakwa Samuji dan Saim untuk membeli shabushabu tiap paketnya ; Bahwa terdakwa Sutikno dan terdakwa samuji menikmati shabushabu secara bersamaandirumah terdakwa samuji sedangkan Saim menikmati sendiri dibelakang rumahnya ; Bahwa ketika dilakukan penangkapan, para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan mengakui barang tersebut miliknya serta tidak melakukan perlawanan ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan.3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Meemberikan dispensasi kepada para Yadi bin Jajuli
     dengan Omi Jubaeda binti Ratma alias Abot untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama Yola Binti Yadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Hasani bin Saim;
  3. Membebankan membayar biaya perkara ini kepada para Pemohonsejumlah Rp.356.000,-( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Yola binti Yadi) dengancalon suami (Ahmad Hasani bin Saim) tersebut tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;5.

  Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Yola binti Yadi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ahmad Hasani bin Saim;3.

  Surat Keterangan Penghasilan No. 470/51/Ds 2020 a/n Ahmad Hasanibin Saim Tanggal 7 Oktober 2020 dikeluarkan oleh Kantor DesaKutaganduk Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang Diberi KodeBukti P8.9. Poto Kopy Akta Kelahiran a/n Ahmad Hasani bin Saim No.3215AL2013073209 tanggal 1 Oktober 2013 di Keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode BuktiP910.

  antara Yola binti Yadi dengan Ahmad Hasani bin Saim;e Bahwa, saksi mengetahui Yola binti Yadi dan Ahmad Hasani bin Saimsudah siap untuk berumah tangga karena Yola binti Yadi siap mendamping!

  Bahwa di depan persidangan Yola binti Yadi dan Anmad Hasani bin Saimmenampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untuk berumah tangga,karena Yola binti Yadi siap menjadi isteri dan ibu rumah tanggamendampingi Suaminya, sedangkan Ahmad Hasani bin Saim sudah siapbertanggung jawab sebagai suami dan kepala rumah tangga, AhmadHasani bin Saim sudah bekerja sebagai Buruh Harian dengan penghasilanRp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) sebulan;8.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit handphone oppo type F9 berwarna merah;
  • 1 (satu) buah kartu pers siber Bengkulu.com;

  Dikembalikan kepada HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM;

  • 1 (satu) ikat uang sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan pecahan:

  48 (empat puluh delapan) lembar pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah);

  2 (dua) lembar pecahan Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

  Taba TeretKecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah, lalu pada pukul 12.30 wibsaksi HERDIANSON Bin (Alm) RUSLAN SAIM bersama terdakwa tiba ke kantordesa, lalu korban bersama saksi HERDIANSON Bin (Alm) RUSLAN SAIM danterdakwa, masuk kedalam ruangan kepala desa, pada saat itu korban menanyakanapa sebenarnya permasalahannya, tersangka berkata bahwa laporan tersebutsudah masuk ke Kejati Bengkulu, lalu terdakwa berkata jika permasalahan itu sudahmasuk ke Kejati Bengkulu maka level sudah tinggi

  membalas whatsapp tersebut nanti kalaudipanggil Jaksa jelaskan dengan sebenarnya karena masalahnya dilaporkan oranglangsung ke Kejaksaan namun bukan melalui LSM kita , Kemudian pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 08.00 wib saksi HERDIANSON Bin (Alm)RUSLAN SAIM kembali mengirim whatsapp ke korban dengan isi mengajak korbanketemuan, namun tidak dibalas oleh korban, lalu sekitar pukul 19.00 wib saksiHERDIANSON Bin (Alm) RUSLAN SAIM bersama tersangka datang ke warungkorban di daerah

  pukul 12.00 WIB dengan isi siang nanti ketemu saya di kantor Desa Taba TeretKecamatan Taba Penanjung Kabupaten Bengkulu Tengah, lalu pada pukul 12.30 wibsaksi HERDIANSON Bin (Alm) RUSLAN SAIM bersama terdakwa tiba ke kantordesa, lalu korban bersama saksi HERDIANSON Bin (Alm) RUSLAN SAIM danterdakwa, masuk kedalam ruangan kepala desa, pada saat itu korban menanyakanapa sebenarnya permasalahan nya, terdakwa berkata bahwa laporan tersebut sudahmasuk ke Kejati Bengkulu, lalu terdakwa berkata jika permasalahan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone oppo type F9 berwarna merah; 1 (Satu) buah kartu pers siber Bengkulu.com;Dikembalikan kepada HERDIANSON Bin Almarhum RUSLAN SAIM; 1 (Satu) ikat uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan pecahan:48 (empat puluh delapan) lembar pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar pecahan Rp5.000.

Dikembalikan kepada saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM

• 1 (satu) batang besi ukuran panjang 30 cm 9alat cungkit/congkel);
• 1 (satu) alat potong/tang kecil dengan pegangan warna biru, abu abu;
• 1 (satu) buah obeng;
• 2 (dua) buah sak/glangsing warna putih.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Tuban tepatnya di warung milik saksi KHOIRULHIDAYAT bin SAIM, saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM kehilangan 1(satu) buah tabung LPG 3 Kg warna hijau dan 2 (dua) buah komporgas merk Rinnai;Bahwa saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM berada dirumah pada saatkejadian, dan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul07.30, saksi KHOIRUL HIDAYAT dihubungi oleh saksi ARIFIN (anggotaPolsek Merakurak) dan memberitahukan bahwa warungnya telahdibobol oleh orang, selanjutnya saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIMmelaporkan

Tuban tepatnya di warung milik saksi KHOIRULHIDAYAT bin SAIM, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tabungLPG 3 Kg warna hijau dan 2 (dua) buah kompor gas merk Rinnai tanpaijin; Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Variodengan Nopol S3002EJ mendatangi warung yang berada Jl. Rayadepan SMP 4 Tuban turut Ds. Bogorejo Kec. Merakurak Kab.

Tuban tepatnya di warung milik saksi KHOIRUL HIDAYATbin SAIM, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tabung LPG 3 Kgwarna hijau dan 2 (dua) buah kompor gas merk Rinnai tanpa ijin; Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Variodengan Nopol S3002E mendatangi warung yang berada Jl. Rayadepan SMP 4 Tuban turut Ds. Bogorejo Kec. Merakurak Kab. Tuban(warung milik saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM)Putusan Nomor. 101/PID.B/2021/PN Tbn.

Tuban tepatnya di warung milik saksi KHOIRUL HIDAYATbin SAIM, saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM kehilangan 1 (satu) buahtabung LPG 3 Kg warna hijau dan 2 (dua) buah kompor gas merkRinnai;Bahwa saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM berada dirumah pada saatkejadian, dan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekitar pukul07.30, saksi KHOIRUL HIDAYAT dihubungi oleh saksi ARIFIN (anggotaPolsek Merakurak) dan memberitahukan bahwa warungnya telahdibobol oleh orang, selanjutnya saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIMmelaporkan

Tuban(tepatnya di warung milik saksi KHOIRUL HIDAYAT bin SAIM), setelahbeberapa waktu Terdakwa SUNANDAR bin GUNAWAN keluar dariPutusan Nomor. 101/PID.B/2021/PN Tbn.

• H MUKHTAR bin SAIM KS dan para Pemohon adalah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama SAIM KS dengan MUSINEM;2. Bahwa selama pernikahan SAIM KS dengan MUSINEM hanya mempunyaiempat orang anak, yaitu Alm.H.Mukhtar dan para Pemohon;3.

  yang disebabkan sakit;Bahwa Alm.H.Mukhtar bin Saim KS sudah pernah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Rosmawati binti Darus.S padatanggal 24 Agustus 1975 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahnomor:219/1975 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdang tanggal 30 Agustus 1975;Bahwa selama menikah Alm.H.Mukhtar bin Saim KS dengan Rosmawati bintiDarus.

  S tidak mempunyai keturunan;Bahwa Alm.H.Mukhtar bin Saim KS telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2011 dalam keadaan beragama Islam yang disebabkan sakit berdasarkanSurat Kematian nomor: 470/45/2012/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaAir Teluk Hessa, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan tanggal 23 Januari2014;Bahwa Rosmawati binti Darus.

  H MUKHTAR bin SAIM KS meninggal dunia, dalam keadaanmuslim, ahli waris yang ditinggalkan oleh Alm. H MUKHTAR bin SAIM KSadalah adikadik kandung yang berjumlah 3 orang, yaitu para Pemohon;Bahwa sejak meninggalnya Alm.

  Menetapkan ahli waris yang mustahag dari Alm.H MUKHTAR bin SAIM KSadalah sebagai berikut : PEMOHON I, umur 58 tahun; PEMOHON Il, umur 51 tahun; PEMOHON III, umur 41 tahun;3.

• SAIM adalah :PEMOHON ASLI (Istri), PEMOHON II ASLI Anak kandung (lakilaki),PEMOHON III ASLI Anak kandung (lakilaki), PEMOHON IV ASLI Anakkandung (lakilaki), PEMOHON IV ASLI Anak kandung (perempuan);3.

  SAIM danPEMOHON ASLI , Nomor 329/43/VII/1980, tanggal 10081981, yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermatereicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.8);9.

  SAIM,Hal.7 dari 13 hal.

  SAIM, dan ibu kandungnya bernamaSARMINAH juga telah meninggal dunia lebin dahulu sebelum SUHARTONOmeninggal;Hal.8 dari 13 hal.

  SAIM, telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2013, dengan meninggalkan ahli waris 5 (lima)orang, terdiri dari seorang istri bernama TUTU MARDIWJANA Alias TUTUKHal.10 dari 13 hal.

• Bahwa Saim alias Amaq Lip (pewaris) cerai hidup dengan isterinya InaqLip sekitar tahun 1935 dan Saim alias Amaq Lip (pewaris) sejak ceraidengan isterinya tidak pernah kawin lagi dengan wanita lain sampai diameninggal dunia;5. Bahwa pada saat almarhum Saim alias Amaq Lip (pewaris) meninggaldunia, almarhum Saim alias Amaq Lip (pewaris) meninggalkan 4 oraganak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Lip alias Amag Nahla (orang tua Tergugat 2 s/d 7);2. Amagq Sahabudin (Tergugat 1);3.

  Bahwa selain almarhum Saim alias Amaq Lip (pewaris) meninggalkanpara ahli waris tersebut di atas, almarhum Saim alias Amaq Lip (pewaris)juga meninggalkan harta benda berupa :A.

  Dengan demikian jugatidak merubah tentang keahliwarisan almarhum Saim alias Amaq Lip.

  saksi sudah menikah;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Saim alias Amaq Lip sudahmeninggal lebih dulu dari Saim alias Amaq Lip;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Saim alias Amaq Lip menikahsekali dengan Inaq Lip kemudian cerai hidup;Bahwa saksi tahu selama Saim alias Amagq Lip menikah dengan InaqLip telah memperoleh 4 (empat) orang anak atau ahli waris yaitu Lipalias Amag Nahla, Amaq Sahabudin, Inaq Sarah dan Inaq Saebah;Bahwa saksi tahu selain meninggalkan 4 orang anak atau ahli waris,Saim alias Amaq

  Apakah ada harta peninggalan (warisan) Saim alias Amaq Lip dan apakahharta peninggalan tersebut telah dibagi waris atau belum oleh ahli warisnya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat yangmenyatakan pewaris dalam perkara ini adalah Saim alias Amaq Lip, Tergugat 1, 5dan 6 dalam jawabannya membenarkan Saim alias Amaq Lip telah meninggal duniapada tahun 1996, dan dikuatkan dengan keterangan saksi Penggugat yangbernama Mahsun alias Amaq Mirza, yang menerangkan bahwa Saim alias AmaqLip

• Saimah Binti Saim, menurut agama Islam di wilayah hukumKUA Kecamatan Benda;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut H. Emu bin Ijo berstatus jejaka, danHJ. Saimah Binti Saim berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung bernama: Saim Bin Pidi, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama:2.1. Bapak H. Kilin (Guru mengaji Pemohon)2.2. Bapak Misar (Tetangga Pemohon)dengan mas kawin berupa emas seberat 5 (lima) gram;3. Bahwa antara H.

  Saimah binti Saim tidak ada seorangpun yang keberatanatau mempermaslahkan atas pernikahan mereka; Bahwa pernikahan pernikahan H. Emu bin ljodengan Hj.

  Saimah Binti Saim sebagaimana terteraHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 2114/Padt.G/2019/PA.

  Saimahbinti Saim (almarhumah) suami istri, hidup bersama dan pernah bertemuHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.

  Saimah binti Saim yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1947 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Benda Kota Tangerang dengan wali nikah AyahKandung bernama: Saim Bin Pidi dengan disaksikan oleh Bapak H. Kilindan Bapak Misar dengan mas kawin berupa emas seberat 5 gram dibayartunai serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini sampaikeduanya meninggal dunianya masih tetap beragama Islam;b.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Bapak Rokim dan Ibu Rupiani terhadap Pemohon bernama Umi Saroh Binti Saim, lahir 15 Oktober 1965;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia melalui Panitera Mahkamah Agung Republik Indonesia, Departemen Sosial

  adalahayah kandungnya semenjak Pemohon akan menikah sehingga sewaktuPemohon menikah bapak Sutomo bin Saim sebagai kakak kandungnyayang menjadi wali menggantikan bapak Saim yang sudah meninggal; Bahwa sebagian dokumen Pemohon tercatat sebagai anak dari bapakRokim sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bintiSaim; Bahwa Pemohon seorang PNS Guru akan mengurus kekeliruanpencatatan dokumen sebagai anak bapak Rokim menjadi anak bapakHal. 6 dari 17 hal.

  Penetapan No.: 42/Pdt.P/2019/PA.BglSaim, sehingga semua dokumen Pemohon akan dirubah menjadi anakbapak Saim sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnya;2.

  Penetapan No.: 42/Pdt.P/2019/PA.Bgl Bahwa Pemohon mengetahui kebenaran bahwa bapak Saim adalahayah kandungnya semenjak Pemohon akan menikah sehingga Saksiyang menjadi Walinya sewaktu Pemohon menikah, menggantikan bapakSaim yang sudah meninggal; Bahwa Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon binti Saim sedangkandokumen yang lain Pemohon tercatat sebagai anak dari bapak Rokim; Bahwa Pemohon seorang PNS Guru akan mengurus kekeliruanpencatatan dokumen sebagai anak bapak Rokim menjadi anak bapakSaim, sehingga

  Pemohon dirawat semenjak kecil oleh orang tua angkatnya makasemua dokumen Pemohon tercacat sebagai anak kandung dari bapak Rokim,sedangkan sewaktu menikah Pemohon dinikahnkan dengan wali bapak Sutomobin Saim karena bapak Sain sudah meninggal.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Bapak Rokimdan Ibu Rupiani terhadap Pemohon bernama Umi Saroh Binti Saim, lahir15 Oktober 1965;3.

• Saim bin Amaq Tar (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 63 = 14 bagian;10. Menyatakan Ariyah bin Amaq Tar tersebut dalam diktum 9.5 telah meninggal dunia pada tahun 2014, dan menetapkan almarhum meninggalkan ahli waris dan bagian warisan masing-masing sebagai berikut :10.1. Rus bin Ariyah (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.2. Cendera bin Ariyah (anak laki-laki mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.3. Islamudin bin Ariyah (anak laki-laki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;10.4.

  MUS BIN SAIM, lakilaki, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Beralamat di Dusun Lengkog Pandan, Desa barejulat, kecamatanjonggat, kabupaten Lombok tengah semula Turut Tergugat 9Sekarang Turut Terbanding 9;10.NAJAMUDIN BIN SAIM, lakilaki, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di dusun lengkoq pandan, desa barejulat,kecamatan jonggat, kabupaten Lombok tengah semula TurutTergugat 10 Sekarang Turut Terbanding 10;11.ZAKI BIN SAIM, lakilaki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Saim bin Amag Tar, meninggal dunia pada tahun 2011, digantikanoleh kelima orang anaknya tersebut dibawah ini:1. As binti Saim (Turut Tergugat 8);Him.7 dari 22 him. Put. No.0056/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.2. Musbin Saim (Turut Tergugat 9);3. Najamudin bin Saim (Turut Tergugat 10);4. Zakibin Saim (Turut Tergugat 11);5. Amag Zaenudin bin Saim (Turut Tergugat 12);7. Menetapkan harta peninggalan H.

  As binti Saim;12.11. Mus bin Saim;12.12. Najamudin bin Saim;12.13. Zaki bin Saim;12.14.

  Menyatakan Saim bin Amaq Tar tersebut dalam diktum 9.6 telahmeninggal dunia pada tahun 2011 dan menetapkan almarhummeninggalkan ahli waris dan bagian warisan masingmasing sebagaiberikut :11.1. As binti Saim (anak perempuan) mendapat 1/9 X 14 = 1,6 bagian;11.2. Mus bin Saim (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;11.3. Najamudin bin Saim (anak laki laki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1bagian;11.4. Zaki bin Saim (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1 bagian;11.5.

  Amag Zaenudin bin Saim (anak lakilaki) mendapat 2/9 X 14 = 3,1bagian;12.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM Diwakili Oleh : Onesiforus, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.

  Penetapan wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor328/PID.SUS/2021/PT PTK tanggal 24 Desember 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Berkas perkara, Salinan Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor85/Pid.Sus/2021/PN Bek tanggal 1 Desember 2021 dan suratsurat lainyang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM, Padahari Minggu tanggal 20 Desember 2020 namun waktunya sudah lupa atausetidaktidaknya

  Setelahmelihat dan membaca komentarkomentar dari Terdakwa pada KontenVideo yang diunggah pada Channel Youtube SHELLO NEWS, SaksiLATIF IBRAHIM sebagai pemilik Channel dan juga sebagai salah satuanggota tim pemenangan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiKAJOTCARLOS lalu membagi informasi tersebut di grup aplikasiWhatsApp dengan nama grup Team Pencari Informasi.Bahwa Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM selainmemberikan komentarnya pada Konten Video dengan judulSAMBUTAN KETUA DPRD KAB BENGKAYANG

  Konten tersebut kemudian dikomentari oleh Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 328 /PID.SUS/2021/PT PTK .Terdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar faktanyakajot yg banyak bini kalah sama orang yang belepotan.> Konten Video dengan judul "Kajot bilang kalau dia salah saatmemimpin tolong ditegur yang diunggah oleh Channel YoutubeSHELLO NEWS milik Saksi LATIF IBRAHIM pada Tanggal 10Oktober 2020.

  Konten tersebut kemudian dikomentari olehTerdakwa AGUS NADIANUS Anak MARTINUS SAIM denganmenggunakan Channel Youtube ANDAS PANGALAYO miliknyapada Tanggal 23 Desember 2020 dengan komentar percumaditegur...toh udah di tegur jangan banyak bini knapa masihbanyak bini...wkwkwk....+ Bahwa komentarkomentar yang diunggah oleh Terdakwa AGUSNADIANUS Anak MARTINUS SAIM dengan menggunakan ChannelYoutube ANDAS PANGALAYO milik Terdakwa pada beberapa KontenVideo yang diunggah oleh Channel Youtube SHELLO NEWS milikSaksi

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS NADIANUS AnakMARTINUS SAIM berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan;3.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) sangkar burung dikembalikan kepada pemeliknya saks Saim;- 2 (dua) unit sepeda motor Honda Supra yang masing-masing ber No.Pol.L 2834 AM dan No.Pol.W 5377 RU dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);

  Saksi Jumaroh ala Wiyota :Bahwa kejadian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu mengambil burungdi atas plafon teras rumah milik saksi Saim terjadi pada hari Kamis tanggal 28Juli 2011 sekitar jam 03,00 Wib di rumah saksi Saim yang beralamat di Jl.Taruna Gang Masjid Rt.06 Rw.07 Desa Wage Kec. Taman Kab.

  Sidoarjo ;Bahwa para terdakwa mengambil burung milik saksi Saim dengan cara yaituterdakwa mengawasi sekitar rumah saksi Saim dan terdakwa Fiqi Ardiansyahmasuk ke dalam teras rumah kemudian langsung mengambil burung tersebutbeserta sangkarnya;Bahwa setelah mengambil burung tersebut para terdakwa mendengar suarateriakan maling dan kemudian para terdakwa berusaha melarikan diri akantetapi tidak berhasil karena perbuatan para terdakwa diketahui oleh warga danpara terdakwa juga berhasil ditangkap oleh

  yang digantung di teras rumah saksi Saim yang beralamat di JI.Taruna Gang Masjid Rt.06 Rw.07 Desa Wage Kec.

  Terdakwa Fakta bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Saim mengalami kerugiansebesar Rp.550.000.

  ; sehingga dengan demikian unsur "mengambil suatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain" teiah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur ke3 yaitu "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu paraterdakwa mengambil bunung jenis punglor kembang milik saksi Saim tanpa ada izindari pemilik yang sah yaitu saksi Saim di mana burung tensebut mempunyai nilaiekonomis sehingga

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ridho Bin Abdul Saim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  
  Terdakwa:
  RIDHO Bin ABDUL SAIM

• ,SH
  2.DANY ARI SUBAGIO, SH
  Terdakwa:
  MUHAMAD SOBRI alias OBI Bin SAIM

• Setelah Saksi Anmad Nur IrpanAlias Madun Bin Asep Solihin bertemu dengan Saksi Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim, kemudian Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing BinOdang Saim menyerahkan uang pembelian ganja kepada Saksi Ahmad NurHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN PwkIroan Alias Madun Bin Asep Solihin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

  dalamrumah Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim.

  Saim yang beralamat di KampungBongas RT. 020, RW. 008 Desa Kerta Jaya Kecamatan Pasawahan KabupatenPurwakarta.

  Setelah Saksi Anmad Nur Irpan Alias Madun Bin Asep Solihinbertemu dengan Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim,kemudian Saksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim menyerahkanuang pembelian ganja kepada Saksi Ahmad Nur Irpan Alias Madun Bin AsepSolihin sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

  Muhamad Chandra AliasCacing Bin Odang Saim, sehingga sekira pukul 02.00 WIB, setibanya di rumahSaksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim, yang beralamat diKampung Bongas RT. 020, RW. 008 Desa Kerta Jaya Kecamatan PasawahanKabupaten Purwakarta, Saksi Muhamad Indra Jaya bersamasama Saksi SuluhUtama dan Saksi Uce Nurtahadi serta Saksi Iswanto masuk ke dalam rumahSaksi Muhamad Chandra Alias Cacing Bin Odang Saim.

• SAMI binti SAIM (Ibu kandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhum SARIM bin RANTA (Pewaris);4. Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) berhak untuk menguruspenyelesaian segala hal yang berkaitan dengan harta peninggalan / hartawarisan almarhum SARIM bin RANTA (Pewaris) yang berupa;Tabungan Bank Central Asia (BCA) KCU Tangerang, atas nama SARIM,Nomor Rekening : 1084221310;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, Apabila Ketua Pengadilan Agama Tangerang cq.

  Bahwa ayah kandung almarhum Sarim bin Ranta telah meninggal dunialebih dulu dari almarhum sedangkan Ibu kandung almarhum Sarim bin Rantayang bernama Sami binti Saim masih hidup;3. Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Sarim bin Ranta telahmeninggalkan seorang isteri yang bernama Siti Khodijah bin Rahmat(Pemohon 1) dan seorang anak yang bernama Sarif Hidayat bin Sarim sertaibu kKandung yang bernama Sami binti Saim;4.

  Sarif Hidayat, (anak kandung lakilaki), (3).Sami binti Saim (Ibu kandung almarhum);Menimbang oleh karena para pemohon telah ditetapkan sebagai abhliwaris dari almarhum Sarim bin Ranta, maka (1). Siti Khodijah bin Rahmat(isteri), (2). Sarif Hidayat, (anak kandung lakilaki), (3).

  Sami binti Saim (Ibukandung almarhum) berhak untuk mengurus penyelesaian harta peninggalanalmarhum Sarim bin Ranta berupa tabungan BCA pada KCU Tangerang denganNomor Rekening 1084221310;Menimbang, bahwa oleh karena Sarif Hidayat bin Sarim masih dibawahumur (oukti P6) dan belum cakap melakukan perbuatan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam bahwa: (1).

  Sami binti Saim (lbu kandung);4. Menyatakan ahli waris dari almarhum Sarim bin Ranta sebagaimana tersebutpada petitum 3 berhak untuk mengurus penyelesaian harta peninggalanalmarhum Sarim bin Ranta berupa tabungan BCA pada KCU Tangerang;5.

• SAIM Ds.Boro Rt. 02, Rw. 01, Kec. Tanggulangin, Kab. Sidoarjo;Dikembalikan kepada Saksi MOHAMAD IRTIFA!4.

  SAIM Ds. Boro Rt.02, Rw. 01, Kec. Tanggulangin, Kab.

  SAIM Ds. BoroRt. 02, Rw. 01, Kec. Tanggulangin, Kab. Sidoarjo kepada saksiMOHAMAD IRTIFA!

  SAIM Ds.Boro Rt. 02, Rw. 01, Kec. Tanggulangin, Kab. Sidoarjo telah digadaikanoleh terdakwa kepada Cak PUR Ds.

  SAIM Ds. Boro Rt. 02,Rw. 01, Kec. Tanggulangin, Kab.

• Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Kusjadi Bin Wiro Suradji, Tempat TanggalHalaman 1 dari 6: Penetapan nomor: 178/Pdt.P/2017/PA.BjnLahir: di Pagerwesi 23 th dan nama Pemohon II Sumiah Binti Mat Saim,tempat tanggal lahir Sumberrejo 15 tahun ;4.

  Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiKusyadi Bin Wiro Astro S, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 1281947dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim, tempat tanggal lahirBojonegoro, 12 12 1956 ;5.

  Menyatakan bahwa nama Pemohon KUSJADI BIN WIRO SURADJI,Tempat Tanggal Lahir Pagerwesi, 23 tahun dan nama Pemohon IlSumiah Binti Mat Saim, tempat tanggal lahir Sumberrejo, 15 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374857tanggal 12 April 1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 425/1973 tanggal 12041978 yang benar adalah namaPemohon KUSYADI BIN WIRO ASTRO S.

  Tempat Tanggal LahirBojonegoro, 1281947 dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim,tempat tanggal lahir Bojonegoro, 12 12 1956 sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;3.

  Menyatakan bahwa nama Pemohon KUSJADIBIN WIRO SURADuJI,Tempat Tanggal Lahir Pagerwesi, 23 tahun dan nama Pemohon IlSumiah Binti Mat Saim, tempat tanggal lahir Sumberrejo, 15 tahunsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 374857tanggal 12 April 1978 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 425/1973 tanggal 12041978 yang benar adalah namaPemohon KUSYADI BIN WIRO ASTRO S.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Muhamad Taufik Fazrul Pratama bin Saim untuk menikah denganseorang perempuan bernama Sabrina Rizka Ramadhani binti NanangMulyadi;3.

  Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Muhamad Taufik FazrulPratama bin Saim) memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Muhamad Taufik Fazrul Pratama bin Saim adalah anak kandungdari para Pemohon; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 18 Tahun 8 bulan / Tenggarong,08 Maret 2002;Halaman

  Asli Surat Keterangan Kesehatan Nomor P.1709/DINKES/PuskRM/812/10/20 atas nama Muhamad Taufik Fazrul Pratama bin Saim dariPuskesmas Rapak Mahang tanggal 24 Oktober 2020 telah bermateraicukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.

  Tgranak Pemohon (Muhamad Taufik Fazrul Pratama bin Saim) dengan calonistrinya (Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi);Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Muhamad Taufik Fazrul Pratama bin Saim) dengan calon isterinya (Sabrina Rizka Ramadhani bintiNanang Mulyadi) sangatlan mendesak karena hubungan anak Pemohondengan calon istri anak Pemohon sudah sedemikian eratnya;Menimbang, bahwa ketentuan tentang batas umur bagi seseorang untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernam MuhamadTaufik Fazrul Pratama bin Saim untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Sabrina Rizka Ramadhani binti Nanang Mulyadi;3.

• Lumayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  2.2. Lumayanto bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

  2.3. Ribuwati binti Saim alias Saim , (anak perempuan);

  2.4. Ludiono bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

  2.5. Widayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  2.6. Muin alias Muin bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

  2.7.

  Musri binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  2.8. Saim alias Saim bin Dirun, (suami/duda);

  3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum, Saim alias Saim bin Dirun, yang telah meninggal dunia pada 07 Agustus 1998 adalah :

  3.1. Lumayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  3.2. Lumayanto bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

  3.3.

  Ribuwati binti Saim alias Saim , (anak perempuan);

  3.4. Ludiono bin Saim alias Saim,(anak laki-laki);

  3.5. Muin alias Muin bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

  3.6. Musri binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  3.7. Widayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

  4.