Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
selimber
septembefr
septembar
septeber
septmberã
septemberã
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 749/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
zakiyah
26 — 5
zakiyah
26 — 5
Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 22 Agutsu 1982,sebagai anak Prempuan dari Suami Isteri : ANWAR WAHYUDINdan UUM MASHUMAH, sebagaimana Akta kelahiran dengan Nomor :4292/JB/1982 yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamdaya Jakarta Barat tertanggal 4 SEPTMBER 1982 ;(BuktiP1);3 Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tua dalam Aktekelahiran Pemohon dari UUM MASHUMAH menjadi MARHUMAHsesuai dengan Buku nikah KK, KTP. yang sudah beratas namakanMARHUMAH.
Register : 11-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 130/Pdt.P/2021/PN Pwk Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon:
Indra Lesmana
18 — 2
Indra Lesmana
18 — 2
Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki dan merubah tanggal lahir didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama: INDRA LESMANA, denganNomor: 3214LT151020110113 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 16 Oktober 2011, yang semulatertulis tanggal lahir 06 September 1999 seharusnya tertulis tanggal lahir 09September 1999, karena tanggal lahir Pemohon yang sebenarnya yaitu tertulisHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 130Padt.G/2021/PN Pwk.tanggal lahir 09 Septmber 1999
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Sag Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Julius
78 — 10
Julius
78 — 10
disebutSCD AQAI........000::eecceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaaeaeaeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeee ees PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanggau pada tanggal 13 Septmber
Register : 21-03-2015 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 16 Mei 2015 — Penggugat:
1.NANIK ZULAIKA
2.PONITI
Tergugat:
PT. Indonesian Tobacco
86 — 9
86 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.244.000,( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari: SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH. selakuHakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh BAMBANGSUNARKO,SH.
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1424/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
ROLIAH EFENDI
20 — 11
ROLIAH EFENDI
20 — 11
Bahwa Suami Pemohon yang bernama NOVIANA EFFENDY, jenis kelaminLAKI LAKI, tempat lahir di CIAMIS, pada tanggal 24 SEPTMBER 1951telah meninggal dunia di BINTAN pada hari JUMAT, tanggal 22SEPTEMBER 2006 sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No :17/MTX1/2006. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toapaya, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintang tertanggal 30 Nopember 2006 ;5.
Register : 08-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bln Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon:
1.Mangisara Panjaitan
2.Hotmaida Lubis
26 — 12
1.Mangisara Panjaitan
2.Hotmaida Lubis
26 — 12
tanggal 30 November 2018,Menyatakan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dari semulabernama ALBERT MANGISARA PENJAITAN, yang tercatat di dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 066/PLBPSKTB/IX/2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kota Baru tertanggal 14September 2002 berganti menjadi MANGISARA PANJAITAN;Bahwa dengan dikabulkannya permohonan suami pemohon tersebutsehingga kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon berubah menjadimenerangkan bahwa di Tanah Bumbu pada tanggal 14 Septmber
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 17
53 — 17
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan rumahtangga yang akhirnya kedua belah pihak memutuskan untuk berpisah padatanggal O7 Septmber 2020 dengan kutipan Akta Cerai No.4220/AC/2020/PA.Kab. MIg;. Bahwa sejak kelahirannya ANAK dan ANAK II sampai dengan perceraianantara Penggugat dan Tergugat, mereka diasuh/dipelihara oleh Penggugatdan Tergugat dengan penuh kasih sayang dan dicukupi segalakebutuhannya;.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 881/Pdt.P/20134/PN.Kpj Tanggal 10 Oktober 2013 — ZAENAL ARIFIN
13 — 3
13 — 3
yang semula bernamaEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004anak sah dari suami isteri ZAENAL ARIFIN dan RITA dibetulkan menjadiEKA PUTRI RIEZA ARIFIN lahir di Malang tanggal 15 September 2004 anaksah dari Suami Isteri JAENAL ARIFIN dan RITA;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohontertanggal 19 Septmber
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawalnya sudah tidak rukun dan tidak harmonis, di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar mulut, disebabkan Penggugat merasa ditipu oleh Tergugatkarena sebelum menikah Tergugat mengaku berumur 27 tahunnamun pada kenyataannya baru berumur 20 tahun; Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Septmber
Tergugat berselisin danbertengkar mulut, disebabkan Penggugat merasa dibohongi olehTergugat yang mana sebelum menikah Tergugat mengaku kalauTergugat umurnya sudah 27 tahun dengan menunjukkan pasporTergugat, yang pada kenyataan di paspor Tergugat ternyata usianyadituakan, sehingga Penggugat kecewa karena Penggugat menikahdengan jarak usia jauh dibawah Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejakbulan Septmber
Putus : 14-11-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2764/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 14 Nopember 2012 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama: AFIFATUL MAGHFIROH, Jlahir diKendal pada tanggal 18 Septmber 1998;3.
Register : 04-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Bkls Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bengkalis,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal4 September 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 4 Septmber 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:halaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.0559/Pdt.G/2017/PA.BKLS1.
Register : 21-01-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0137/Pdt.G/2010/PA.Ba. Tanggal 18 Maret 2010 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dalildalil yang diajukan oleh Pemohon dandiperkuat dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah mereka, terbukti bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan faktor ekonomi, yakni Termohon selalu cukup atas pemberianuang dari Pemohon dan Termohon tidak bisa mengelola keuangan rumah tangga,akhirnya karena tidak adanya keharmonisan dalam rumah tangga maka kemudianPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tuanyasendiri sejak bulan Septmber
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 45/Pdt.P/2018/PN Sag Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Julius
75 — 7
Julius
75 — 7
RT 03 RW 02 Desa Tanjung Bunga KecamatanKembayan Kabupaten Sanggau selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanggau pada tanggal 13 Septmber
Register : 19-07-2011 — Putus : 27-08-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 529/Pdt.G/2011/PA Tgr Tanggal 27 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
., masingmasing bertanggal 1 Agustus 2011 dan 5 Septmber 2011, dan ketidakhadirannya itutidak disebabkan karena adanya alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat di persidangan dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, namun majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersama Tergugat
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2014 — pemohon termohon
14 — 3
14 — 3
MARYONO, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap,tanggal 05 Nopember 2012, Bukti P1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, Nomor : 349/58/IX/2000, tanggal 22 Septmber 2000, Bukti P.2; B. Saksi :1.
Register : 14-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 326/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
18 — 7
18 — 7
persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umumyang terhadap isinya tetepdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A BUKTISURAT:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ............0... tanggal 22 septmber
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 152/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 17 Januari 2013 —
15 — 2
15 — 2
agar Pengadilan menetapkan kelahiran Pemohondicatat kedalam daftar kelahiran untuk diterbitkan AktaKelahiran oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehPemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P6dan 2 (dua), orang saksi serta telah didengar pula keterangandari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasaarkan suratsurat buktidikaitkan dengan keterangan saksi tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 30 Septmber
Register : 25-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2019/PN Skt Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3372-KW-17092016-0015, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 17 Septmber 2016, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1026/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 5 Januari 2017 — -DADAN NUGRAHA Als PEPENG Bin M.HASAN.
-AA. KOSWARA Als PEANG Bin UKRI.
33 — 9
33 — 9
Saksi UTENG JAELANI bin Alm ASEP SUTANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol di Pos jaga dekat Optik InternasionalPanorama Lembang dengan saksi Ari Susanto ada yang teriak memintatolong ;Bahwa saksi melihat melihat ada orang yang dipukul
Saksi ARI SUSANTO HARI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Kepolisian Polres Cimahidan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dantidak ada paksaan apapun;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 22 Septmber 2016 sekitar Jam 21.00WIB saksi sedang nyobrol dengan Sdr Uteng Jaelani di Pos jaga dekatOptik Internasional Panorama Lembang Kabupaten Bandung Barat adayang teriak meminta tolong ;Bahwa saksi melihat ada orang
Register : 06-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.G/2011/PA Skg Tanggal 8 Februari 2012 —
6 — 2
6 — 2
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, telah menikah ppada hariAhad, Tanggal 20 Septmber 2009 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor //X/2009, tanggal 1 Oktober 2009.2. Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga permohonan ini diajukantelah mencapai 2 tahun bulan, pernah hidup bersama selama 7 bulan.Hal. Put. No. 814/Pdt.G/2011/PA Skg.3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon selama tujuh bulan.4.