Ditemukan 1847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
KAHARUDDIN BIN ABD. RASYID
587
  • wallet dengan berat 7 (tujuh) kilo gram sedangkan sisanyaterdakwa Gunakan untuk membayar utang terdakwa.Hal. 7 dari 19 hal.
    Soppeng sehingga Terdakwa sering carikan Saksisarang burung wallet untuk Saksi beli, dan apabila sudah ada barang makaSaksi segera untuk mentransper uang kepada petani wallet ataukahkepada Terdakwa.
    Putusan nomor 113/Pid.B/2019/PN.Mrsburung wallet di Kab. Soppeng sehingga Terdakwa mencarikan sarangburung wallet untuk korban Asri, setiap ada barang Terdakwa mengirimkanfoto sarang burung wallet melalui WA (whats App) setelah itu korban Asrimengirimkan/mentranfer uang tersebut ke Terdakwa dan sudah beberapakali ditransfer.
    Asri sarang burung wallet untuk Saksi korban M. Asri beli, dan apabilasudah ada barang maka Saksi korban M. Asri segera untuk mentransper uangkepada petani wallet ataukah kepada Terdakwa. Saksi korban M.
    Asri sebesarRp 192.061.900, (Seratus juta Sembilan puluh dua juta enam ribu Sembilan ratusrupiah) sarang burung wallet dengan berat 16.645 Gram.
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.M. SALEH Als SALEH Bin Alm NURANI
2.GUNTUR Als RENDI Bin HERMAN
3.MARWOKO Als WOKO Bin Alm MARINDI
4.M. TAHJUDIN Als WAHYUDI Bin SUNARJI
1620
  • Nur menuju ke lantai atas danTerdakwa mulai mengambil sarang wallet tersebut dan saudara M. Nurmengumpulkannya di lantai sSampai sarang wallet habis, lalu saudara M. Nurmemasukkan semua sarang wallet yang berhasil di dapat sebanyak 16Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2020/P N Sak(enam belas) keping sarang burung walet warna putih kurang lebih 1 (Satu)ons ke dalam karung, kemudian saudara M. Nur menelfon terdakwa.
    Nur dan mulai membuka 3 (tiga) buah gembok pintudepan gedung wallet dengan menggunakan kunci T sehingga gembok pintudepan gedung wallet rusak, lalu terdakwa M.Saleh als Saleh bersamadengan saudara M. Nur masuk kedalam rumah walet dan membuka 2 (dua)kunci gembok dengan menggunakan kunci T, lalu terdakwa M.Saleh alsSaleh mulai menyambung scruft untuk mengunduh sarang wallet tersebutsedangkan saudara M.
    Nur dan mulalmembuka 3 (tiga) buah gembok pintu depan gedung wallet denganmenggunakan kunci T sehingga gembok pintu depan gedung wallet rusak, laluterdakwa I M.Saleh als Saleh bersama dengan saudara M. Nur masuk kedalamrumah walet dan membuka 2 (dua) kunci gembok dengan menggunakan kunciT, lalu. terdakwa M.Saleh als Saleh mulai menyambung scruft untukmengunduh sarang wallet tersebut sedangkan saudara M.
    Nur dan mulalmembuka 3 (tiga) buah gembok pintu depan gedung wallet denganmenggunakan kunci T sehingga gembok pintu depan gedung wallet rusak, laluterdakwa I M.Saleh als Saleh bersama dengan saudara M. Nur masuk kedalamrumah walet dan membuka 2 (dua) kunci gembok dengan menggunakan kunciT, lalu terdakwa M.Saleh als Saleh mulai menyambung scruft untukmengunduh sarang wallet tersebut sedangkan saudara M.
    Nur menuju ke lantai atas dan terdakwa M.Saleh als Salehmulai mengambil sarang wallet tersebut dan saudara M. Nurmengumpulkannya di lantai sampai sarang wallet habis, lalu saudara M.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 189/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAFERI alias FERI bin MAT ALI alm
2.SUHARDI alias EDI bin ABDUL HASAN
676
  • Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan atom yang berisikan sekitar 10 (sepuluh) keeping sarang burung wallet
      Saksi ALI IMRAN BIN SANIM, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan kehilangan sarangburung wallet diperkirakan ada 30 sarang , di Rumah wallet milik saksikorban JIl.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec.
      Saksi SUTARDI ALIAS JACK BIN KAHNADI, yang keterangannya dibacakandidepan dipersidangan sebagai berikut :: Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi Kerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar
      Saksi DAYAT BIN SUMOSARDI,yang keterangannya dibacakan didepandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi kKerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar tindakan
      Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, para terdakwatelah mengambil beberapa sarang burung wallet milik saksi Ali Imran;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalamrumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan tali denganpanjang 10 (Sepuluh) meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masukdengan cara memanjat lubang sarang burung wallet;Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang bukti sarang burung walletsekitar 30 (tiga puluh) sarang burung walet milik saksi korban
      KetapangProvinsi Kalimantan Barat, para terdakwa telah mengambil beberapa sarangburung wallet milik saksi Ali Imran;Hal 11 dari Hal 17 PUTUSAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN KtpMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan tali dengan panjang 10 (Sepuluh)meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masuk dengan cara memanjatlubang sarang burung wallet;Menimbang, bahwa para
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 414/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BiN M. NUH
2.MUKSIN Bin ZUBER
3.BENY ALS BEN BiN NAWAWI
4010
  • Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 6 (enam) buah sarang wallet.
      BENYALS BEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun belum selesai terdakwa 1. MUHAMMAD ZAKIALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet dan terdakwa 2. MUKSIN BinZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BIN NAWAWI sedang melobangi dindinglantai 2 datang saksi M.
      NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.13MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.
      NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.
      BENY ALSBEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.
      BENYALS BEN BIN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 51/PID.SUS-Anak/2019/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Indra Bin Sumardi
5623
  • Setelah itu saksi Baso Syamsuddin memukul gembok pintugedung dengan sebuah palupalu yang dibawanya sampai terbuka, setelahitu saksi Baso Syamsuddin masuk kedalam gedung wallet dan mengambilsarang burung wallet dan memasukkannya kedalam tas yang dibawanya;Bahwa setelah sarang wallet diambil oleh saksi Baso Syamsuddin,kemudian meninggalkan gedung tersebut dan kembali ketempat anakberteduh, kemudian anak bersama dengan saksi Baso Syamsuddinmelanjutkan perjalanan.
    Selanjutnya sarang burung wallet tersebut dijualoleh saksi Baso Syamsuddin), dan Hasil jualnya dibagi juga kepada anak.Bahwa kemudian anak mendapat bagian sebanyak Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa bagian yang diterima oleh anak, sudah habis anak gunakanuntuk kebutuhan sehariharinya.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Sahat Horas Simanjuntak alias Horas
13021
  • milik anak saksi dengan alat yang kurangsaksi ketahui, selanjutnya setelah dinding ruko milik anak saksi jebol merekamasuk kedalam ruko setelah masuk kedalam ruko Terdakwa langsungmerusak/memutuskan kabel kamera CCTV sehingga tidak terlihat lagiaktivitas Terdakwa saat melakukan pencurian; Bahwa saksi saat kejadian tidak berada diruko, saksi sedang beradadirumah; Bahwa Sarang Burung Wallet tersebut terletak didalam ruko tersebuttepatnya diatas asbes yang terbuat dari kayu untuk burung wallet; Bahwa
    (satu) Kilogram; Bahwa saksi mengambil Sarang burung wallet tersebut bersamadengan Terdakwa; Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil sarang wallet tersebutadalah menggunakan 1 (satu) buah bor batu tangan, 1 (satu) buah linggis,seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi yang berbentukjangkar, 3 (tiga) batang galah yang terbuat dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara saksi dan
    dari kayu dan bambu 1 (satu)buah skrap yang terbuat dari bekas sendok goreng dan 1 (satu) buah tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila; Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut
    tasransel berwarna hitam abu abu merk Fila;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN Tbt Bahwa cara Terdakwa dan saksi Hamdani alias Dani mengambilSarang Burung Wallet tersebut awalnya saksi dan Terdakwa memanjat daripohon yang berada disamping ruko tempat Hamdani alias Dani dan Terdakwamengambil sarang burung wallet dan kemudian setelah diatas pohonHamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2 ruko kosong yang beradadisamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itu saksi mengeluarkanseutas
    satu)Kilogram;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum cara Terdakwa dan saksiHamdani alias Dani mengambil Sarang Burung Wallet tersebut awalnya saksidan Terdakwa memanjat dari pohon yang berada disamping ruko tempatHamdani alias Dani dan Terdakwa mengambil sarang burung wallet dankemudian setelah diatas pohon Hamdani alias Dani pun melompat ke lantai 2ruko kosong yang berada disamping ruko sarang wallet tersebut dan setelah itusaksi mengeluarkan seutas tali nilon yang ujungnya dikaitkan dengan besi
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pid.B/2021/PN Lsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZRIL, SH, MH.
Terdakwa:
1.AULIA AKBAR BIN MUDAWARI
2.HABIBILLAH BIN CHANDRA ABDULLAH
12036
  • HABIBILLAH di It.4 tersebut Terdakwa dan Sadr.HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung walletmelalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah.
    AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebin 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan caraturun menggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT danBAHAGIA Alias BABE sudah menunggu kami dibawah. Bahwa hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 00.00 WibTerdakwa Sdr. AULIA AKBAR dan Sdr.
    AULIAAKBAR langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burung wallet melaluiventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallet tersebutsebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet yang kamimasukkan ke dalam kantong plastic, dan kKemudian kami turunkan sarangwallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakan tali , dankemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABE sudahmenunggu kami dibawah. Bahwa setelah kejadian tersebut kami berempat menuju kerumahsdr.
    HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangan sarang burungwallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambil sarang wallettersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burung wallet, dankemudian kami turunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turunmenggunakan tali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIAAlias BABE sudah menunggu kami dibawah. dan hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 00.00 Wib Terdakwa Sdr. HABIBILLAH dan Sdr.
    HABIBILLAH langsung masuk ke sebuah ruangansarang burung wallet melalui ventilasi udaranya, dan langsung mengambilsarang wallet tersebut sebanyak kurang lebih 8 (delapan) ons sarang burungwallet yang kami masukkan ke dalam kantong plastik, dan kemudian kamiturunkan sarang wallet tersebut ke bawah, dengan cara turun menggunakantali , dan kemudian Sdr. AFRIZAL Alias BOLOT dan BAHAGIA Alias BABEsudah menunggu kami dibawah. Dan setelah kejadian tersebut kami berempatmenuju kerumah sdr.
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 207/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
MATIUS alias TIUS anak dari ALIAS
266
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Z warna silver metallic dengan NOKA MH3SE8890GJ048802, NOSIN E3R2E-0952358;

    Dikembalikan kepada terdakwa;

    • 1 (satu) buah kantong plastic warna merah yang berisi 5 (lima) ons sarang wallet
      sepeda motor dari arahrumah sarang burung wallet milik sdr Jefray;Bahwa saat saksi pulang dari bekerja sekitar jam 17.00 Wib saksimelintas di rumah sarang burung wallet dan disitu saksi melihat adawarga yang berkumpul hingga saksi berhenti dan bertanya kepadasdr Priya dan diceritakan olehnya jika rumah sarang burung walletyang dijaga oleh sdr Priya telah kemasukan orang dan didugapelakunya adalah sdr Matius alias Tius sehingga saksi menceritakankejadian bertemu dengan terdakwa tersebut kepada sdr
      Borneo West Java, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAPtersebut telah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekitar jam 19.00 Wibsaat saksi sedang tugas piket di Polsek Binjau Hulu datang beberapawarga dengan membawa terdakwa yang mana pada saat itu parawarga mengatakan jika terdakwa telah melakukan perbuatanpencurian sarang wallet di rumah wallet milik sdr Jefray yang terletakdi Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001
      milik sdr Jeffray yang terletak di Dusun Pasir Putih Rt 001/Rw 001Desa Mensiku Kec Binjai Hulu Kabupaten Sintang yang dijaga oleh saksiPriyanto alias Priya telah dimasuki oleh 2(dua)orang yang mengaku bernamaSigit dan Tius;Menimbang, bahwa saat saksi Priya dirumah wallet tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias Priyaberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada
      didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua)orang saksi Priyanto menutup dan mengunci pintu tersebut akan tetapi saksiPriyanto sempat bertanya kepada orang yang ada didalam "siapa yang adadidalam?
      tersebut sempatterjadi dialog antara saksi Priyanto alias Priya dengan 2(dua)orang yang adadidalam rumah burung wallet tersebut dengan posisi saksi Priyanto alias PriyaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 207/Pid.B /2019/PN Stgberada diluar rumah wallet sedangkan 2(dua)orang tersebut berada didalamrumah wallet akan tetapi saksi Priyanto alias Priya tidak melihat wajah keduaorang tersebut karena keadaan didalam rumah wallet yang gelap ;Menimbang, bahwa Karena yang ada didalam rumah wallet ada 2 (dua
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 63/PID/2020/PT BJM
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALIONG Als BILY Bin HIENGKONG KWANG Alm. Diwakili Oleh : M. HAFIDZ HALIM, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
9330
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buku Passpor dengan No B6268231 atas nama sdr.ALIONG;
    • 1 (satu) Buku tabungan Britama atas nama sdr.ALIONG dengan nomor rekening 060301001582560;
    • 1 (satu) Screen shoot transfer uang internet banking dari sdr TONY ke sdr MUHAMMAD BAYU REKNO;
    • 1 (satu) Screen shoot nota harga dan jumlah sarang burung wallet
      sebanyak Rp.19,754 Kg kepada saksi SUPRIADI alsSUPRI bin SUPADI dengan cara memperlihatkan lewat video call sarangburung wallet tersebut dan Terdakwa menawarkan untuk sarang burungwallet yang berwarna kuning/mangkuk kuning seharga Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) per kg nya dan untuk sarang burungwallet warna cream seharga Rp.5.000.000,(lima juta) rupiah per kg nyadan untuk jenis sarang burung wallet bentuk kaki seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) per kg nya sehingga saksi
      SUPRIADI als SUPRI binSUPADI tertarik untuk membeli setelan melihat di video call karenaharganya murah dan karena pernyataan Terdakwa tersebut berhasilmeyakinkan saksi SUPRIADI als SUPRI bin SUPADI, maka disepakatiharga sarang burung wallet untuk keseluruhannya sehargaRp.134.335.500, (Seratus tiga puluhempat juta tiga ratus tiga puluh limarupiah) dengan rincian sarang burung wallet yang berwarnaPutusan No. 63/PID/2020/PT BJM.
      Rp.8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu) rupiah per kg nya = Rp.93.389.500,(Sembilan puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu limaratus rupiah), sarang wallet warna cream sebanyak 5,878 kg xRp.5.000.000, (lima juta rupiah) per kg nya = Rp.29.390.000, (duapuluh Sembilan juta tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah), dan untuksarang wallet jenis kaki sebanyak 2,889 kg x Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) per kg nya = Rp.11.556.000,(Sebelas juta lima ratus lima puluhenam ribu rupiah).
      tidak aktif selama beberapaminggu dan sarang burung wallet yang dijanjikan terdakwa tidak kunjungdatang.
      denganrincian harga sarang burung wallet yang berwarna kuning/mangkukkuning sebanyak 10,987 kg x Rp.
Register : 07-10-2019 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8420
  • 2 lantaiseluas 7 x 11 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2 lantai seluas 6 x 12M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unitrumah wallet 3 lantai seluas 8 x 20 M2, 1 (Satu) unit rumah wallet 2lantai seluas 10 x 22 M2. yang di bangun di atas tanah seluas 60 x200 = 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yang terletak diDusun Rt 003 Rw 001, Desa Sungai Pasir, Kecamatan Cengal,Hal. 2 dari 14 Hal.
    3 lantai tetapisaksi tidak mengetahui berapa ukuran dan batasnya, dan juga ada6 buah rumah wallet ada yang 2 lantai dan ada yang 3 lantai; Saksi tidak mengetahui berapa ukuran setiap bangunan rumahwaliet tesrebut tetapi rumah wallet dibangun ada yang tahun 2017dan yang dibangun awal tahun 2019; Sepengetahuan saksiberbatas : sebelah Timur berbatas dengan H Sukir; Sebelah baratberbatas dengan Sungai; Sebelah selatan dengan sekolah MTs;Sebelah Utara berbatas dengan tanah kosong; Ada 1 buah perahu board
    Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kag Saksi tidak tahu mengenai 1 unit mobil Honda Jazz, dan 2 buahunit motor tetapi saksi pernah melihat Penggugat memakaiperhiasan gelang dan cicincin tetapi saksi mengetahui berapa beratperhiasan yang dipakai Penggugat terebut; Sepengetahun saksi semua orang yang memiliki usahabangunan wallet di desa sungai pasir tidak ada izin usaha (liar);2.
    tidak tahu dan 7 buah bangunan rumah wallet dibangun di atas tanah kosong di belakang, di sampaing kanan dandisamping kiri bangunan rumah tempat tinggal Penggugat, dengantelak sebagi berikut : Belakang ( Timur ) 6 buah banunan rumahHal. 10 dari 14 Hal.
    Putusan No.1130/Pdt.G/2019/PA.Kagwallet, sebelah darat sungai; sebelah Utara tanah kosong; sebelahselatan 1 buah rumah wallet; Setahu saksi Tergugat dan Penggugat membangun rumah walletpada tahun 2016 dan selesai pada tahun 2017, mengenai dananyasaksi tidak tahu;Ada 1 unit rumah Pengugat dan Tergugat di jembatan duadijadikan rumah wallet 3 lantai tetapi saksi tidak mengetahui berapaukuran dan batasbatasnya; Saksi tidak mengetahui ada5 buah mesin seped boad yangdipakai oleh Tergugat 3 buah mesin dan
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 42/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN Bin JUMANSYAH
5723
  • 4x8 (empat kalidelapan) meter 3 (tiga) lamtai dengan bangunan yang terbuat dari kayu; bahwa bangunan sarang burung wallet sudah 4 (empat) tahundan baru pertama kali kecurian; bahwa tidak ada orang yang meminta ijin mengambil sarangburung wallet kepada saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakmengajukan keberatan;5.
    plastik; bahwa alatalat tersebut adalah punya Anak dan punyaTerdakwa; bahwa senter kepala adalah punya anak; bahwa obeng adalah punya Terdakwa; bahwa untuk ke lokasi sarang burung wallet menggunakanMotor Supra X warna hitam merah milik Terdakwa; bahwa setelah selesai mengambil sarang burung waletkemudian dibawa ke koskosan anak dan Terdakwa yang selanjutnyaAnak yang menjual sarang burung walet tersebut; bahwa anak menjual sarang burung wallet tersebut keduatempat yaitu EDI PONSEL sama ke tempat
    disamping Kodim Anak lupanamanya; bahwa Anak tidak ingat total penjualan sarang burung wallet; bahwa harga sarang burung wallet sesuai dengan pembelinyamau kasih harga berapa; bahwa tidak ada penawaran dalam penjualan sarang burungwallet tersebut; bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet dibagi ratayaitu anak 50 % (lima puluh pesen) Terdakwa 50 % (lima puluh pesen); bahwa uang hasil penjualan sarang burung wallet oleh anakdigunakan untuk beli baju, untuk keperluan pribadi; bahwa sebelum melakukan
    digunakan untukmembeli keperluan pribadi; bahwa semua bangunan sarang burung wallet milik para korban dalamkeadaan terkunci menggunakan gembok; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama masuk ke bangunan sarangburung walet dengan cara merusak gembok dengan menggunakan obeng,setelah gembok dirusak, gembok ditinggal di tempat tersebut; bahwa Terdakwa dan Anak Hasta Pratama untuk memasuki bangunansarang burung wallet selalu denganm merusak gembok; bahwa Terdakwa lupa dari 17 (tujuh belas) kali, berapa
    sarang burung wallet milik Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang,Saksi Suswan Hadi, Saksi Mardiansyah, dan Saksi Santoso Sianggono yangberada di bangunan sarang burung wallet yang dalam keadaan dikuncisehingga untuk memasuki bangunan sarang burung wallet tersebut dengan caramerusak gembok yang mengunci bangunan sarang burung wallet sertaTerdakwa dan Anak Hasta Pratama ketika mengambil sarang burung walet tidakjin terlebin dahulu kepada pemiliknya yang kemudian sarang burung wallettersebut dijual
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 124/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 10 Januari 2017 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RINALDI PRASETYA Als ALDI Bin FITRIADI
2.YERIKO EPATA Als IRAK Bin Y. HARDIANUS
1126
  • IRAK BinY.HARDIANUS yang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untukmelakukan percobaan pencurian disebuah sarang burung wallet milikSaksi korban MUJI BURAHMAN ; Bahwa pada saat melakukan percobaan pencurian tersebut Terdakwa dan Terdakwa II di pergoki oleh Saksi ABDUL JABAR yang sedang berjagadan mengontrol situasi di sekitar sarang burung wallet milik Sdr. OYONGdimana Saksi ABDUL JABAR langsung memergoki ke 2 Terdakwa yanghendak mencuri sarang burung wallet milik Saksi H.
    MUJI BURAHMAN dan untuk mewujudkan niatnyatersebut Terdakwa telah menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggibangunan kurang lebih 15 meter dengan cara memanjat atau menaiki andangkayu dari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr. OYONGyang masih dalam pembangunan tanpa jin pemiliknya H.
    HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi koroban MUJI BURAHMAN.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BntTerdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.
    OYONG yangmasih dalam pembangunan dan Terdakwa Il bertugas dibawah untukmengawasi situasi sekitar sarang burung wallet milik Saksi H.
    HARDIANUSyang sebelumnya telah direncanakan oleh Terdakwa untuk melakukanpencurian disebuah sarang burung wallet milik Saksi korban MUJI BURAHMANdan Terdakwa dan Terdakwa II melakukan percobaan pencurian dengan caraTerdakwa menaiki sarang burung wallet tingkat atas yang tinggi bangunankurang lebih 15 meter dengan cara memanjat tangga atau menaiki andang kayudari bangunan sebelah samping sarang burung wallet milik Sdr.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 56/Pid.B/2014/PN-BKY
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana - JUMANTO alias MANTO bin YAJI
2319
  • 5(lima) buah sendok dempul;- 1(satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1(satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4(empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4(empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1(satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait;Dirampas untuk dimusnahkan; - 2(dua) kilogram sarang burung wallet
    dijawab oleh JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, diananti yang tau cara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medimengambil tas miliknya yang ada di belakang mobil kemudian Jumanto bertanyaberapa lama (mengambil sarang burung wallet)?
    melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan Sutiyono tetap berada di bawahsamping gedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang,setelah sekira 30 menit Medi di dalam gedung wallet, tibatiba Sutiyono melihat adaorang datang dengan menggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pasdi depan gedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono berteriak untuk memberitahukepada Medi bahwa ada orang datang sambil menariknarik tali tersebut, setelahSutiyono melihat kepala Medi
    muncul di lubang angin lalu Medi turun dari gedungwallet sambil membawa sarang burung wallet yang telah berhasil diambilnya danbersamasama Sutiyono berlari ke hutan belakang gedung wallet tersebut, namun saatSutiyono keluar jalan raya Sutiyono ditangkap oleh masyarakat yang ada di depangedung wallet tersebut, kemudian Sutiyono ditanya masyarakat berapa orang kalianke dalam gedung dan menggunakan apa?
Register : 22-04-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : H.ABDURAHMAN ISMAIL Diwakili Oleh : RATIH PUSPA NUSANTI,SH.
Terbanding/Tergugat : PT.Walet Lindung Lestari.Cq Achmad Muhammad SE komisaris PT Walesta,cqUmar Aswinoto Direktur Utama PT.Walesta.
Terbanding/Tergugat : Husien DJupri,SE
Terbanding/Tergugat : SYUF YAN/AGUS
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RI.cq Gubernur propinsi Kalimantan Timur,
Terbanding/Tergugat : Drs.Isman
Terbanding/Tergugat : ANANG SAPRANI,SH.
Terbanding/Tergugat : SINGKAPMARPAUNG
Terbanding/Tergugat : WILLEM,Amd Bin DING YEN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq.Menteri dalam Negeri RI cq Gubernur Kaltim Bupati Berau cq Camat Kelay
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI.cq Menteri Dalam Negeri cq GubernurKaltim cq Bupati Beraucq Camat Kelay cq Kepala Desa Merapun,Desa Merapun
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI cq Jaksa Agung RI cq Kepala Kejaksaan Tinggi Kaltim cq Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI c
5313
  • Tergugat I bersama aparat keamanan,yaitu mengajak karyawan Penggugat membuat kesepakatan untuk membawaseluruh sarang burung wallet turun dan GOA KULAT kerumah Penggugat di dalam3.4.ed.kampung Merapun.
    Senyatanyaperistiwa pencurian sarang burung wallet di Kampung Merapun dengan kekerasanmenggunakan senjata tajam dimaksudkan sebenannya tidak pemah terjadi.
    Tetapi Tergugat I menyuruh juga karyawannyamelakukan panen sarang burung wallet di GOA KULIAT pada bulan Desember2008 itu memakai SK GOA PENOLONG dan terjadi persengketaan dilapangan.Sehingga TIM atas perintah Tergugat I memutus memutuskan tanggal 17 Januari2009 menyatakan bahwa seluruh hasil panen sarang burung wallet GOAKULLAT di Kampung Merapun pada bulan Desember 2008 tersebut sebanyak775 kilogram dibagi menjadi tiga bagian yaitu sebanyak 403 Kilogram sarangburung wallet tersebut diberikan kepada
    panenan sarang burung wallet yangdipetik MUIS Bin ALIMUDIN dkk karyawan Penggugat langsung disita olehIptupol SYAKIR ARMAN, SH ditempat dan dibawa ke Polres Berau sebagaiBarang bukti.11.
    Makaterbukti bahwa Tergugat I dengan Tergugat XII telah merekayasa Laporan Polisi tanggal8 Januari 2010 nomor LP/06/I/2010/KSPK seolah olah telah terjadi suatu peristwapencurian sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun, yangsenyatanya sarang burung wallet GOA PENOLONG di Kampung Merapun tersebutsama sekali tidak ada sampai saat ini.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 57/Pid.B/2014/PN-BKY
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pidana - SUTIYONO alias AGUS bin SUKANDAR
2627
  • karter warna biru;- 5 (lima) buah sendok dempul;- 1 (satu) buah tas hitam bertulis Bless TB 120;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang hitam;- 1 (satu) buah gunting pemotong besi atau baja bergagang lis kuning;- 4 (empat) buah kayu bulat kecil ukuran 2,5 meter ;- 4 (empat) tali yang terbuat dari karet/ban dalam sepeda motor;- 1 (satu) utas tali tambang warna putih bermotif biru merah bersimpul-simpul yang ujungnya terikat besi pengait; - 2 (dua) kilogram sarang burung wallet
    dijawab oleh saksi JumantoPunya orang, pokoknya kamu ikut Medi, dia nanti yang taucara kerjanya(mencuri sarang burung wallet), kemudian Medi mengambil tas miliknyayang ada di belakang mobil kemudian saksi Jumanto bertanya berapa lama (mengambilsarang burung wallet)?
    warna putih, barangtersebut terdakwa serahkan kepada Medi dan Medi berkata kepada terdakwakamumenunggu di bawah kalau ada orang kasi tau dengan cara tali dan kayu ini digoyang danberteriak dengan berkata ada orang dan terdakwa menjawab ya;Bahwa setelah itu Medi memanjat tali dan masuk ke dalam gedung wallet melewatilubang keluar masuk burung wallet sedangkan terdakwa tetap berada di bawah sampinggedung wallet untuk memantau situasi apabila ada orang yang datang, setelah sekira 30menit Medi di dalam
    gedung wallet, tibatiba terdakwa melihat ada orang datang denganmenggunakan mobil warna hitam dan berhenti di tepi jalan pas di depan gedung wallettersebut, kemudian terdakwa berteriak untuk memberitahu kepada Medi bahwa ada orangdatang sambil menariknarik tali tersebut, setelah terdakwa melihat kepala Medi munculdi lubang angin lalu Medi turun dari gedung wallet sambil membawa sarang burungwallet yang telah berhasil diambilnya dan bersamasama terdakwa berlari ke hutanbelakang gedung wallet tersebut
    Bkymeredam emosi massa sehingga terdakwa Sutiyono dan terdakwa Jumanto lolos dariamukan masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah juga kehilangan sarang burung wallet darigedung tersebut dan pelakunya tidak tertangkap, sehingga untuk pengamanannyamaka saksi memasang alarm sensorik tersebut;Bahwa di sekitar lokasi ada 4 gedung sarang wallet, dan yang dimalingi pada malamitu hanya milk saksi, kebetulan gedung wallet milk saksi yang paling dekat denganjalan raya, yang lainnya agak jauh dari jalan
    sarang burung wallet berceceran, setelahdikumpulkan diperoleh sekitar 2 kg, kemudian ditemukan tali untuk naik dan turungedung serta di dalam gedung terlihat bekas kikisan sarang wallet; Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2017/PN Amt.
Tanggal 6 Juni 2017 — - JALI RAHMAN Alias JALI Bin SIKAL;
5811
  • 1 (satu) buah seng warna bercak pink; Sarang wallet yang ditemukan di tempat kejadian perkara; 3 (tiga) buah sarang burung wallet hasil transaksi jual beli dari Terdakwa JALI RAHMAN yang diduga hasil pencurian; dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi HOBBI MANIMBUL HUTASOIT Bin KADEN HUTASOIT.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Balangan tepatnyadi dekat rumah sarang burung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepedamotor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalankaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tibadi tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat TerdakwadanSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantaukalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa danSAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarangburung wallet tersebut Terdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebungetah, kemudian Terdakwa dan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempatsarang burung wallet tersebut, kemudian Terdakwa tiba di tempat sarangburung wallet sekira pukul 23.00 Wita, dan saat Terdakwa danSAPARUDINsembunyi di dekat sarang burung wallet sambil memantau kalau ada orang,kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN masuk ke dalamrumah sarang burung wallet dan SAPARUDIN melepas
    Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet milik saksiHOBBI MANIMBUL yang dilakukan oleh Terdakwa dan SAPARUDIN;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
    Balangan tepatnya di dekat rumah sarang burung wallet tersebutTerdakwa menaruh sepeda motor Satria F di kebun getah, kemudian Terdakwadan SAPARUDIN berjalan kaki menuju ke tempat sarang burung wallet tersebut,kemudian Terdakwa tiba di tempat sarang burung wallet sekira pukul 23.00 Wita,dan saat Terdakwa danSAPARUDIN sembunyi di dekat sarang burung walletsambil memantau kalau ada orang, kemudian sekira pukul 00.30 Wita Terdakwadan SAPARUDIN masuk ke dalam rumah sarang burung wallet dan SAPARUDINmelepas
    Balangan tepatnya di dalam rumah sarang burung wallet miliksaksi HOBBI MANIMBUL, Terdakwa bersamasama dengan SAPARUDIN telahmelakukan pencurian sarang burung wallet milik saksi HOBBI MANIMBUL;Menimbang, bahwa sebelum kejadian pada Hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa dan SAPARUDIN memangsempat mengecek sarang burung wallet tersebut dan berencana akan melakukanpencurian sarang burung wallet pada malam itu juga.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 124/Pid.B/2019/PN Stg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.SAH BIDIN Bin EMI
2.GEMBIRA Alias UJANG Anak dari JALEL
274
  • Ipin bin Wasid, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 saksi telah kehilangansarang burung wallet dari dalam gedung wallet milik saksi di DesaMelayang Sari Dusun Saka 2 Kecamatan Sungai Tebelian Kab Sintang; Bahwa gedung wallet milik saksi dirusak oleh terdakwa dengan caradinding gedung wallet tersebut dijebol oleh terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor
    : 124/Pid.B /2019/PN StgBahwa awalnya saksi diberitahu sdr Abdul Yakin yang mengabarkangedung wallet milik saksi telah dijebol oleh seseorang;Bahwa sarang wallet yang hilang sekitar 7 (tujuh) ons dan kerugian saksisekitar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa gedung wallet saksi sudah berapa kali dicuri oleh orang;Atas keterangan saksi tersebut , para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi II.
    ada mengambil sarang wallet dari gedung wallet milik sdr Ipindi Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 Kec Sungai Tebelian Kab Sintang;Bahwa terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan cara menjeboldinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yang sudahterdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan terdakwa IIGembrra ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang wallet adalah untuk dijual danhasilnya dibagi dua dengan sdr Gembira;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 124
    ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2018 jam 23.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr Sahbidin ada mengambil sarang walletdari gedung wallet milik sdr Ipin di Desa Melayang Sari Dusn Saka 2 KecSungai Tebelian Kab SIntang;Bahwa terdakwa bertugas berjagajaga diluar gedung wallet sementaraterdakwa Sahbidin masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah terdakwa persiapkan sebelumnya;Bahwa terdakwa mengambil sarang wallet bersama dengan
    dari gedung wallet milik sdrIpin di Desa Melayang Sari Dusun Saka 2 Kec Sungai Tebelian KabSlIntang; Bahwa benar para terdakwa masuk kedalam gedung wallet dengan caramenjebol dinding dengan menggunakan obeng kecil dan linggis yangsudah para terdakwa persiapkan sebelumnya; Bahwa benar tujuan para terdakwa mengambil sarang wallet adalahuntuk dijual dan hasilnya dibagi dua untuk para terdakwa; Bahwa benar para terdakwa tidak ada jjin dari pemilik sarang walletsebelum mengambil barang tersebut; Bahwa
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
Suhendra Pgl Hendra Bin Sukri
5719
  • tersebut kurang lebih 1 (Satu) kg, kKemudianHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Psbterdakwa beristirahat dalam gedung wallet tersebut karena sudah hampir pagidan terdakwa memutuskan untuk keluar dari gedung wallet tersebut setelahmalam hari;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib saksi KARNAINI Pgl IKARpada saat mengecek gedung sarang wallet yang terletak dilantai atas rumahsaksi KARNAINI Pgl IKAR dan setelah sampai dalam gedung sarang wallettersebut saksi KARNAINI Pgl IKAR melihat terdakwa
    kurangRp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Bahwa yang dirusak terdakwa tidak ada, hanya terdakwa ada memotongkabel yang ada dilantas atas tempat sarang burung wallet tersebut ;Bahwa dilantai atas tersebut ada pintu sarang burung wallet, dari situlahterdakwa masuk yang sebelumnya melewati dinding samping denganmenggunakan alat bantu berupa besi panjang ;.
    Kabupaten PasamanBarat ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN PsbBahwa banyaknya sarang burung walet yang dicuri adalah sekitar lebihkurang 1 (satu) kilogram ;Bahwa pemilik sarang burung wallet yang telah dicuri oleh terdakwa adalahKarnaini Pgl Kar ;Bahwa sarang burung wallet yang berhasil dicuri terdakwa berbentukmangkok berwarna putih ;Bahwa ketika itu saksi berada di kedai, kemudian datang Karnaini yangmengatakan ada orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan
    orang maling naik kesarang wallet milik saksi kemudiansaksi dan beberapa orang lainnya langsung menuju ke sarang wallet miliksaksi Karnaini tersebut ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, tetapi setelan di kepolisian terdakwamengatakan bahwa ia masuk dari samping belakang rumah , denganmemanjat sekira 15 (lima belas) meter menuju pintu monyet sarang burungwallet tersebut ; Bahwa setahu saksi tidak ada izin dari pemiliknya untuk terdakwa masukkedalam sarang burung wallet tersebut ; Bahwa alat yang dipergunakan
    sebo karena untuk menghindari kerumunan dariburung wallet tersebut ;Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk masuk mengambil sarangburung wallet tersebut adalah satu buah tang, satu buang obeng taspen, satubuah senter cas merk FOX, seutas tali nilon warna putih yang panjangnya 12meter, satu buah palu, satu buah scraft, satu buah besi panjang yangdilampisi karet, dua buah sebo dan satu buah tas ransel warna hitam ;Bahwa mengambil sarang burung walet baru satu kali ini terdakwa lakukan,tetap!
Register : 25-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 214/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
HENDRA alias HEN alias JANGKRIK bin REDI
466
  • wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukHal 6 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO
    rumah wallet lalu saksi bersama saksi AMAT langsung masuk kedalam mengambil sarang burung wallet sedangkan terdakwa bertugasmenaikkan tali tambang yang ujungnya sudah diberi pengait besi dneganmenggunakan 2 (dua) batang bambu yang diikat menjadi satu untukmenaikan tali tambang tersebut yang sudah disiapkan saksi SIGIT SUSANTOalias SIGIT; Bahwa setelah berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut kKemudiansaksi bersama dengan saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT, saudara AMATdant terdakwa langsung
    pulang dan menjual sarang burung wallet tersebut; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi dan terdakwamendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), saksi SIGITHal 7 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN KtpSUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)sedangkan saudara AMAT mendapatkan Rp.12.400.000, (dua belas jutaempat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengambil sarang burung wallet tersebut tidak ada jin darisaksi HENDRI CANDRA sebagai
    mengambil sarang burung wallet tersebut kemudianterdakwa bersama dengan saksi KAMSITO alias KAMIS, saksi SIGITSUSANTO alias SIGIT dan saudara AMAT langsung pulang dan menjualsarang burung wallet tersebut;Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallet tersebut saksi KAMSITOalias KAMIS dan terdakwa mendapatkan Rp.7.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah), saksi SIGIT SUSANTO alias SIGIT mendapatkan Rp.5.000.000,Hal 8 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktp(lima juta rupiah) sedangkan saudara
    pergi menuju rumah sarang burungwallet milik saksi HENDRI CANDRA;Bahwa setelan sampai di rumah sarang burung wallet kemudian saksiKAMSITO alias KAMIS dan saudara AMAT langsung masuk ke dalam melaluilubang monyet rumah wallet dengan menggunakan tali tambang yang sudahdikaitkan ke lubang monyet rumah wallet lalu saksi KAMSITO alias KAMISbersama saksi AMAT langsung masuk ke dalam mengambil sarang burungHal 9 dari Hal 16 PUTUSAN Nomor 214/Pid.B /2018/PN Ktpwallet sedangkan terdakwa bertugas menaikkan
Register : 31-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 179 / Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 10 Agustus 2016 — I. MUHAMMAD ROZAK Als ROZAK Bin JAWAHIR II. HASIM Bin SOLIKHIN
2415
  • Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) plastik yang berisikan sarang walletDikembalikan kepada Nanang (korban).6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Melihat kejadian tersebut Saksimemanggil Sdr ATE yang mengurusi sarang burung wallet tersebut dankemudian membuka pintu lalu masuk ke dalam, sarang burung wallet tersebutternyata di dalam sudah berantakan dan sarangnya beserta alatalatnyasudah tidak ada lagi.
    dalam gedung sarang wallet dan anak burung wallet habis di ambil ;e Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah teman dan Saksi diberi tugasuntuk menjagakan, merawat sarang burung wallet milik koroban dan sarangburung wallet yang diambil kurang lebih 10 (Sepuluh) kg ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Para Terdakwa untuk
    HASIM bin SOLIKHIN telah mengambil sarangburung wallet dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor ;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui berapa kg berat sarang burungyang diperoleh, yang Terdakwa ketahui 2 (dua) buah kantongan plastikyang besar namun isinya tidak sampai full, perkiraan Terdakwa kuranglebih 5 (lima) kg ;Bahwa benar Terdakwa . MUHAMMAD ROJAK als.
    HASIMbin SOLIKHIN telah mengambil sarang burung wallet milik Sdr NANANG (Alm) ONGBIUI CANG tanpa ijin terlebin dahulu dan tanpa sepengetahuan Sdr NANANG (Alm)ONG BIUI CANG, dengan cara menjebol sarang burung wallet denganmenggunakan bor dimana peran Terdakwa II. HASIM bin SOLIKHIN, sdr ROMAN,dan Sdr ZAINUDDIN Als BAGREK adalah menjebol tembok sarang burung tersebutdengan menggunakan bor, sedangkan peran Terdakwa .