Ditemukan 1697 data
31 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Novi Sangkuriyang bin Kasri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati Suminah binti Mad Bardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
25 — 8
N-04245698.Dikembalikan kepada pemiliknya (saksi MAT BARDI) ;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);
5 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ROFII bin BARDI alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
95 — 9
Saman dan Keuchik Kedai Kandang Bardi. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 AMIRUDDIN BIN ABD.
14 — 12
BARDI BIN MUDALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNAUWAROTUN NASIR BINTI ABD.
14 — 9
Khoirul Anam, serta calon istri anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Lia Rahmawati binti Murianto(alm), dan memberikan keterangan yang pokoknya mempertegas danmendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il danterdapat tambahan keterangan bahwa keduanya sebenarnya telahmenikah secara siri karena digrebeg masyarakat dan akhirnya disuruhsegera menikah;Bahwa telah didengar juga keterangan dari orang tua dalam hal iniibu kandung calon istri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Pujiatibinti Bardi
17 — 13
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERFAN EFENDI BIN BARDI) terhadap Penggugat (KINTAN RAY DEWANTARI BINTI SULISTIO PRAYITNO);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: NABILA AZZAHRA BINTI
Terbanding/Penggugat : Ongky Sudhaana Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat : PT. IBS Group
104 — 71
Tinggi DKIJakarta selaku Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi DKI Jakarta Nomor 74/PDT/2020/PT.DKI tanggal 11 Pebruari 2020tentang penunjukkan Majelis Hakim, ditunjuk sebagai Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, putusanmana diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari J U M AT, tanggal 20 Maret 2020 oleh Ketua Majelistersebut serta dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan SUTRISNO BARDI
PANITERA PENGGANTI,SUTRISNO BARDI,SH,M.HPerincian biaya banding :Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 40 dari 40 Hal. Put. No.74/PDT/2020/PT.DKIBiaya proses : Rp. 134.000,Jumlah : Rp. 150.000,Halaman 41 dari 40 Hal. Put. No.74/PDT/2020/PT.DKI
331 — 265
(enam ratus enam belas ribu rupiah).Cacatan :Dibuat Salinan Sah sesuai dengan aslinya, Putusan No.68/Pdt.G/2015/PN.Cbn. tanggal 2 Februari 2016, bahwa Salinan Putusan diberikan untukdan atas permintaan UGI HIKMAT SUGIA, S.H. sebagai KuasaPenggugat.Panitera Pengadilan Negeri Cirebon,SUTRISNO BARDI,SH.MH.Biayabiaya : Materai Rp. 6.000,Leges Rp.14.700,Jumlah Rp.20.700,Halaman 33 dari35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.CbnPerincian biaya:7. Pendaftaran Rp 30.000,008.
(enam ratus enam belas ribu rupiah).Cacatan :Dibuat Salinan Sah sesuai dengan aslinya, Putusan No.68/Pdt.G/2015/PN.Cbn. tanggal 2 Februari 2016, bahwa Salinan Putusan diberikan untukdan atas permintaan SAMUEL RAMBING, S.H. sebagai Kuasa Tergugat.Panitera Pengadilan Negeri Cirebon,SUTRISNO BARDI,SH.MH.Biayabiaya :Materai Rp. 6.000,Leges Rpo.14.700, Jumlah Rp.20.700,Halaman 35 dari35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2015/PN.Cbn
12 — 7
Khoirur Rozikin Bin San Bardi, Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanMl, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun V Desa Bumi AgungKecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan para Pemohon adalah tetanggapara Pemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan ini, adalahsebagai berikut;e Bahwa saksi kenal
1.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
2.IMAN FAUZI,SH
3.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
CAESAR ARYA KUSUMA
147 — 55
Gowok untuk balas dendam karenasebelumnya saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA alias BRIAN telah dikeling (dipukul) oleh anak buah sdr GOWOK, kemudian diperjalanan didusun Gubuk desa Jatisarono Kecamatan Nanggulan Kabupaten KulonProgo saksi ABRAHAM BRIAN ERLANGGA alias BRIAN menghentikansepeda motornya dan turun sambil membawa pedang mendekati saksiSUTADI, saksi MARGONO Alias GOGON, saksi PARIJAN, saksi BARDI,saksi PURNOMO Alias PUR yang kesemuanya adalah warga sekitar yangsedang melaksanakan kerjabakti
Gowok untuk balas dendam karena sebelumnya saksi ABRAHAMBRIAN ERLANGGA alias BRIAN telah di keling (dipukul) oleh anak buahsdr GOWOK, kemudian diperjalanan di dusun Gubuk desa JatisaronoKecamatan Nanggulan Kabupaten Kulon Progo saksi ABRAHAM BRIANERLANGGA alias BRIAN menghentikan sepeda motornya dan turunsambil membawa pedang mendekati saksi SUTADI, saksi MARGONOAlias GOGON, saksi PARIJAN, saksi BARDI, saksi PURNOMO AliasPUR yang kesemuanya adalah warga sekitar yang sedangmelaksanakan kerjabakti
13 — 8
Bardi ;------------------------------------------------------------ 2) Dua bidang tanah berdampingan sertifikat tanah an.Wagirah dengan luas 2,5 Ru dan 14 Ru yang terletak di Kabupaten Madiun, dengan batas-batas : - Utara : tanah P.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suganda bin Bardi) terhadap Penggugat (Saripah Als.
39 — 6
ALFIAH saudaranya Para Pemohon ;Bahwa pekerjaan dari Para Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dan swasta ; Bahwa Para Pemohon dalam pernikahannya tidak mempunyai anak kandung ; e Bahwa dahulu pernah dilakukan selamatandalam proses pengangkatan anak ini ; BARDI SUTRISNO : =o nnnBahwa yang saksi ketahui Para Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Mungkid untukmengajukan permohonan tentang pengesahan pengangkatan anak ; Bahwa nama Ibu kandung dari anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah SUPRI ; Bahwa
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bardi seluas lebih kurang 2.500 (dua ribu lima ratus)Me ;3. Calon TPA Sampah Kampak di sebelah selatan SMPN 1 KampakDesa Bendoagung, pemilik Sdr. Sakir seluas lebih kurang 1.600 (seribuenam ratus) M2 ;4. Calon SMKN Suruh di Desa Suruh, pemilik 13 orang seluas lebih kurang22.000 (dua puluh dua ribu) M2 ;5. Pengembangan Pasar Pule di sebelah baratutara Pasar sekarang, pemilikSdr. Parman seluas lebih kurang 2.000 (dua ribu) M2. ;6.
Bardi dari Desa Melis, KecamatanGandusari atas tanah untuk pengembangan Puskesmas KaranganyarKecamatan Gandusari ;2. Negosiasi dengan Sdr. Parman Desa Pule, atas tanah untukpengembangan pasar Pule ;3. Negosiasi dengan Sdr. Misdi Desa Sumurup, Bendungan, atas tanah untukcalon Rumah Dinas Dokter Sumurup ;4. Negosiasai dengan Sdr. Sakir Desa Bendoagung, Kampak, atas tanahuntuk TPA sampah Kampak ;5. Negosiasi dengan Sdr.
Bardi seluas lebih kurang 2.500 (dua ribu lima ratus)Me ;Hal. 31 dari 65 hal. Put. No. 1789 K/Pid.Sus/20093. Calon TPA Sampah Kampak di sebelah selatan SMPN 1 Kampak DesaBendoagung, pemilik Sdr. Sakir seluas lebih kurang 1.600 (seribu enamratus) M2;4. Calon SMKN Suruh di Desa Suruh, pemilik 13 (tiga belas) orang seluaslebih kurang 22.000 (dua puluh dua ribu) M2 ;5. Pengembangan Pasar Pule di sebelah baratutara Pasar sekarang, pemilikSdr. Parman seluas lebih kurang 2.000 (dua ribu) M2 ;6.
Bardi dari Desa Melis, KecamatanGandusari atas tanah untuk pengembangan Puskesmas KaranganyarKecamatan Gandusari ;2. Negosiasi dengan Sdr. Parman Desa Pule, atas tanah untukpengembangan pasar Pule ;3. Negosiasi dengan Sdr. Misdi Desa Sumurup Bendungan, atas tanah untukcalon Rumah Dinas Dokter Sumurup ;4. Negosiasi dengan Sdr. Sakir Desa Bendoagung Kampak, atas tanah untukTPA sampah Kampak ;5. Negosiasi dengan Sdr.
10 — 0
dibuktikan olehPemohon adalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut ;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara tertulistertanggal 22 Januari 2015 yang pada pokoknya bahwa dalil permohonanPemohon telah dibantah oleh Termohon, yang isinya secara lengkap tercantumdalam berita acara sidang perkara ini dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memeriksa para saksi Pemohonyaitu bernama Paryo bin Sofyan, Jasman bin Supar dan Kemat bin Bardi
12 — 5
Bukti saksi1.Bardi bin Pawiro Sirum, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dukuh Tlogomulyo, RT. 01/RW. 02, Desa Tlogolele,Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali.
166 — 51
Panggil sidang Rp. 440.000,e PNBP Panggilan Rp. 25.000,e Materai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 586.000,(Lima Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)Catatan :e Bahwa Perkara No.27/Pdt.G/2016 telah diputus pada Hari RabuTanggal 10 Agustus 2016 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danTergugat, dan Pada Hari dan tanggal tersebut Pihak Kuasa HukumPenggugat menyatakan Banding terhadap Putusan dimaksud ;Cirebon, 10 Agustus 2015PaniteraPengadilan Negeri nCirebonTtd.H.SUTRISNO BARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
104 — 28
Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis Sabusabu tersebutdengan cara membeli dari saksi ABDUR RAHMAN Als ABDUL Bin BARDIseharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan atas keterangan saksiABDUR RAHMAN Als ABDUL Bin BARDI telah memperoleh NarkotikaGolongan jenis Sabusabu tersebut dari saksi MUHAMMAD RIYANHIDAYAT Bin ARPANI.
12 — 15
BARDI BIN MUDALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNAUWAROTUN NASIR BINTI ABD.