Zakaria, DkkBahwa saksi diperiksa dalam hal telah terjadinya kekerasan terhadapanak dan yang menjadi korban adalah anak yang bernama Yuyun yangberumur 14 (empat belas) tahun;Bahwa terjadinya kekerasan terhadap korban tersebut pada Hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira jam 13.00 Wib di Perkebunan Karet DesaKasi Kasubun Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, saksi bersama 13 (tigabelas) orang lainnya yang terdiri dari saksi DAHLAN ALS JAROT BINZAINAL

para Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam hal telah terjadinya kekerasan terhadapanak dan yang menjadi korban adalah anak yang bernama Yuyun yangberumur 14 (empat belas) tahun;Bahwa terjadinya kekerasan terhadap korban tersebut pada Hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira jam 13.00 Wib di Perkebunan Karet DesaKasi Kasubun Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten RejangLebong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, saksi bersama 13 (tigabelas) orang lainnya yang terdiri dari saksi DAHLAN ALS JAROT BINZAINAL

Bos Bin Zakaria, DkkBahwa terjadinya kekerasan terhadap korban tersebut pada HariSabtu tanggal 2 April 2016 sekira jam 13.00 Wib di Perkebunan KaretDesa Kasi Kasubun Kecamatan Padang Ulak Tanding KabupatenRejang Lebong;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016, saksi bersama 13 (tigabelas) orang lainnya yang terdiri dari saksi DAHLAN ALS JAROT BINZAINAL ARIFIN,saksi DEDI HENDRA MUDA ALS EDIT BINARMANUDWN, saksi ALFIANSYAH ALS YAN BIN LISHAR, saksiFEBRI YANSYAH SAPUTRA ALS FEBRI BIN AZAM, saksiSUPRIANTO

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepada setiaporang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa Rahmat Hidayat Bin Senen, Terdakwa ll Asrul Sani BinZainal Abidin, Terdakwa Ill Hidayat Ansor Bin Terimo dan Terdakwa IV RudiHartono Bin Senin;Menimbang, bahwa di persidangan Saksisaksi dan Para Terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan Para Terdakwa adalah benar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RADIUS PRAWIRO BinZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Reonaldi, SE binZainal Abidin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam (Sumbar), danKecamatan Sukajadi serta Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 43 dari 45 hal.Ptsn.No.0250/Pdt.G/201 7.Tgl.180520174.

Langgam Kab.Pelalawan telahdengan sengaja menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah, bersama dengan terdakwa Totok Bin Sakung dan terdakwa Indra BinZainal,Bahwa benar terdak wa dan kawankawan berangkat dari pekanbaru hari Sabtutanggal 17 Nopember 2012 sekira jam 05.00 wib menuju KabupatenPelalawan untuk mencari dan membeli kayu untuk dijual

Indra Nugraha Alias Indra BinZainal Mustopa untuk mengoveralihkan 1 (Satu) unit mobil Nissan Grand Livinawarna abuabu Nomor Polisi : BN 1770 PL tersebut dikarenakan Terdakwatidak sanggup lagi untuk membayar cicilan perbulan mobil tersebut.

Bunga Tanjung Raya dan Terdakwa Deni Kriswardana BinZainal Mawakib;Menimbang, bahwa saksi Joko Paryadi selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK/Terdakwa dalam perkara lain dan perkaranya sudah diputus)tidak pernah memerintahkan untuk dilakukan uji lab terhadap kadar aspal(asphalt Content) sebelum di hamparkan, bahkan hal ini sampai selesainyapekerjaan pengaspalan jalan Paket 11, sementara saksi Joko Paryadi adalahsebagai pengendali pelaksanaan kontrak, maka akibatnya telah terjadikekurangan kadar aspal

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DENI KRISWARDANA BinZAINAL MAWAKIB oleh karena itu. dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Arif ikut melempar motor jukung,terdakwa Bambang bin Sukarno ikut melempar mobil dengan batu, terdakwa Burhan binZainal merusak mobil dengan kayu gelam, terdakwa Amri bin Najori juga merusak mobildengan kayu gelam, terdakwa Burniat bin A.Kodir ikut membakar gudang, terdakwaMuslim bin Romli merusak mobil dengan batu dan memukul ke bagian kaca mobil,terdakwa Darham bin Ismail ikut juga melempar mobil dengan batu, terdakwa Alamsyahhalaman 27 dari 35 halaman, Pts.No.325/Pid.B/2012/PN.Skybin Badrun membawa

Menyatakan Terdakwa HASANUDIN ABDULLOH Alias HASAN BinZAINAL EFENDY dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Pembelaan(Pledoi) secara tertulis tertanggal 21 Desember 2015 yang pada pokoknyaTerdakwa mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya karena Terdakwa sangat menyesali perobuatannya, Terdakwa adalahtulang punggung keluarga yang menghidupi

Kbu.22mengunakan kayu karet dengan berkalikali sehinggamenyebabkan korban pingsan.Bahwa setelah korban pingsan dan tidak berdayaselanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara Sandi(DPO) terdakwa mengambil sepeda motor milik korban dan1 (satu) unit handphone kemudian Terdakwa bersamadengan saudara Sandi (DPO) pergi meningalan korban.Bahwa berawal ketika terdakwa dan saksi Hariyadi binZainal pergi main ke rumah saudara Sandi (DPO) di daerahSimpang AlangAlang, kemudian sesampainya di rumahtersebut saksi

BIN HARUN SYARIF dan Saksi RUDI LESMANA BINJHON BASYAR bahwasanya terhadap pemeriksaan Terdakwa dalamperkara ini, Terdakwa mengakui jika sabusabu yang ditemukan di kamarNomor 30 Blok A sebagai barang miliknya, Terdakwa menerangkan jikasabusabu tersebut awalnya adalah milik warga binaan yang bernama SaksiMUHYEN BIN BASID, ketika Saksi MUHYEN BIN BASID akan dipindahkanke Lapas Kelas II A Kota Bumi, Saksi MUHYEN BIN BASID menitipkan sabusabu tersebut kepada warga binaan yang bernama Saksi JAPARUDIN BINZAINAL

Ambo Mai yang dibeli dari Pallawa, saksitidak tahu apakah sawah asalnya dari Wari, atau dari Golla, atau dariTatta; Bahwa sawah obyek sengketa belum dibagi;Bahwa keterangan saksi Ismail bin Caddi dan keterangan Paris binZainal Abidin di Persidangan sebagaimana diuraikan tersebut di atas, menuruthukum tidak dapat membuktikan kalau sawah obyek sengketa dalam Perkaraini yang belum terbagi kepada ahli warisnya sebagaimana didalilkan olehPenggugat dalam gugatannya,dengan demikian buktibukti yang diajukan

semula An.Perempuan HALIJAH (Turut Tergugat I) yang beralih menjadi12Hak Milik BINTAT Bintt THALIB dan DANIAH Binti THALIB telahdimatikan atau telah dibekukan dan dianggap tidak berlaku lagi secara hukum.Dimana BINTAT Binti THALIB dan DANIAH Binti THALIB juga telahmeninggal dunia, sedangkan Ahli Waris BINTAT Binti THALIB dan DANIAHBinti THALIB tidak diketahui secara pasti dan yang diketahui oleh Penggugathanyalah anak dari DANIAH Binti THALIB yang bernama SUDIRMAN BinZAINAL (anak DANIAH Binti TALIB

puluh ribu Rupiah) sebanyak 5 lembar,uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) sebanyak 2 lembar, uangpecahan Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 18 lembar, uang pecahanRp.5.000,00 (lima riou Rupiah) sebanyak 18 lembar; 2 (dua) lembar kertas karton warna kuning; 1 (Satu) buah kardus bertuliskan NAOLLY STOCKCASE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa MARSIDI BINZAINAL

., M.PdBin Jamaluddin selaku kepala Dinas Pendidikan untuk membuat laporanPolisi terkait pemalsuan dokumen berupa ljazah Paket; Bahwa Saksi tidak tahu, bagaimana cara Terdakwa bersama SaksiAsnawi Bin Basri, Saksi Kenara Seni Bin Abubakar, Saksi Gunawan BinZainal Abidin dan Saksi Rahmat Fitra Bin M.

Yusuf lebih kurangsebanyak 80 (delapan puluh) ijazah paket dan Saksi Gunawan BinZainal Abidin lebin kurang sebanyak 20 (dua puluh) ijazah paket,namun Saksi tidak mengingat pasti jumlah ijazah tersebut, karenaSaksi tidak mencatatnya;Bahwa Saksi menerima berkasberkas yang diajukan oleh SaksiKenara Seni Bin Abu Bakar, Saksi Rahmat Fitra Bin M.

mengatakan ya sudah bang, kesitu Saksi nanti kalau sudahsampai Saksi telphone bang, Sekira 1 (Satu) jam kemudian saudaraGunawan Bin Zainal Abidin menghubungi Saksi melalui viahandphone dengan mengatakan ~ Saksi sudah di simpang kantorbupati bang, apa enggak bisa bang antarkan kesini sebentar* danSaksi menjawab ya sudah;Bahwa Saksi langsung berangkat ke simpang kantor bupati danbertemu dengan saudara Gunawan Bin Zainal Abidin serta Saksimengatakan Gun ini tinggal slip jari aja~ dan saudara Gunawan BinZainal

memperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1) Menyatakan Terdakwa MUKTARIDI als UTET Bin ZAINAL ARIFIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanahalaman 1 dari 38 halaman Putusan nomor 49/Pid.B/LH/2019/PN Kphmelakukan penebangan pohon dikawasan hutan sebagaimana dalamSurat Dakwaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKTARIDI als UTET BinZAINAL

Hafisyang menyuruh terdakwa berhenti ;Bahwa benar, pada saat itu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terjatuhsehingga kaki Saksi Sarifudin Effendi tergencet sepeda motor milik terdakwatersebut ;37151617181920212223Bahwa benar, kemudian Saksi Sarifudin Effendi dan terdakwa berdiri tetapisepeda motor masih tetap terjatuh ;Bahwa benar, pada saat itu Saksi Sarifudin Effendi, Saksi Harmen Filani binZainal Busra dan Saksi Nova Sofyan Sauri bin H.

JOSMARA Alias JOS (berkas terpisah) diatas panggung ;Menimbang, bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan meneliti berkas perkaradinyatakan bahwa saksi CELVIN PUTRA Bin ZAINAL lahir pada tanggal 16 Februari1998 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No : 873/CS/KOLF/RL/1998 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong dan Ijazah Sekolah Dasar dari SD Negeri06 Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong sehingga saksi CELVIN PUTRA BinZAINAL

jalan dengan menghampar pasir dan batu denganpanjang 900 meter, lebar 5 meter dan tebal 11 Cm selama 2 (dua) hariyaitu sejak tanggal 24 dan 25 Agustus 2013, yang mana pekerjaantersebut dikerjakan sejak jam 07.000 Wib sampai dengan tanggal 05.00Wib;e Bahwa saksi Ricki Zulkarnaen, SH, Bin Zainal Abidin yang mendapatpekerjaan proyek pusat untuk mengerjakan jalan Nagara yang terlatak diJalan Pangmilang kecamatan Singkawang Selatan;e Bahwa telah terjadi kesepakatan antara saksi Ricki Zulkarnaen, SH, BinZainal

., Apt, hasilnya barang bukti A, B, C, D danEyang dianalisis milik tersangka Arif Tirtana Bin Syaiful Bahri, Razali BinZainal Ali dan Maharul Aprizal Bin Saparuddin adalah Positif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.I.