Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : carai capri capao capa cerai capah capaik cakai camai cabai capli
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0176/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • No 0176/Pdt.G/2021/PA.Slwtermohon sering tidak mau karena jarak yang jauh dan sudah capai sehabisngajar, karena belum ada pengajian khusus aisyiah di lingkungannya, dansekarang Pemohon dengan Termohon sudah pisah selama 4 bulan bahkansampai perkara ini selesai pemeriksaan sudah 9 bulan yaitu dari September2020 sampai dengan Mei 2021 dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suam1 istri;Menimbang, bahwa meskipun telah dilakukan upaya perdamaian olehpihak
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 10 -K/PM. III-13/AU/ III / 2012
Tanggal 17 April 2012 — Mei Dodik Titis Setiawan, Prada NRP 537581.
53 — 46
  • saja di bidang Hukum Pidana Formil yangantara lain mengatur masalah syaratsyarat yang harusdipenuhi bagi pembuatan surat dakwaan, di bidanghukum pidana materiil yang antara lain mengaturmasalah unsurunsur tindak pidana yang didakwakansebagai telah dipenuhi oleh Terdakwa, melainkan juga dibidang Penitensier yang antara lain mengatur masalahpemidanaan dan penindakan yang dapat diputuskanoleh Majelis Hakim, yakni agar Oditur kemudian dapatmenyesuaikan tuntutan pidananya dengan tujuan yangingin Oditur capai
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • Karena gaji Pemohon hanya UMR dan jika capai target barumendapatkan bonus dan itu tidak pernah sampai Rp. 6.000.000,.Apalagi untuk uang mingguan Rp. 300.000, itu tidak ada dan hanyabohong belaka.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/ Pid.B / 2013 / PN Bkl.
Tanggal 28 Maret 2013 — H. FAUZI MAHFUD (Terdakwa)
124 — 51
  • Dari hal tersebut maka dengan sendirinya akibat yangditimbulkan dalam perbuatannya dimaksud tidak lain adalah merupakan perwujudandari kehendak yang memang ingin di capai olehnya. Dengan demikian makakesengajaan dalam ilmu hukum pidana adalah merupakan suatu niat batin seseorangyang kemudian diproyeksikan dalam perbuatan bahwa benar tujuan dan akibatperbuatan itu diketahui dan dikehendakinya.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-04-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 4 Oktober 2018 — Mery Joanna Rasa Delima, berkedudukan di Perum Indonesia Lestari dalam hal ini memberikan kuasa kepada HALMAN SIMANULLANG, SH beralamat di Office 213 Grand Paladium Uper Ground US 19 No. 2 Jalan Kapt. Maulana Lubis No. 8 Kota Medan prov. Sumatera Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 April 2018 sebagai Penggugat ; Lawan: Wilman Martogi Sirait, bertempat tinggal di Jalan Pematang Siantar No. 77 Dusun VIII Kel. Pagar Jati Kec. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang Prov. Sumatera Utara, sebagai Tergugat ;
193 — 56
  • Bahwaistilah medis diartikan Mati dalam kandungan; Bahwatindakan istri kemudian dikeluarkan secara medis; Bahwa + tiga bulan, kemudian dibungkus dan dibawa ke orang tuaTergugat; Bahwaya Penggugatada dirawat kemudian besok pulang ke rumah ; Bahwa saksi bisa pastikan usia janin sudah berumur tiga bula ; Bahwa pada saat Penggugatdatang ke klinik Tergugattidak ada; Bahwa Tergugat berada di Tanjung Pinang; Bahwa yang berada di rumah orang tua Tergugat, saksi danalmarhumah istri saksi ; Bahwapenyebabnyaterlalu capai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
69 — 39
  • II3);Bahwa, dalam rangka mempertahankan haknya tersebut, Tergugat harusberjuan sendiri, dari para ahli waris pengganti almarhum Saini bin Diungtidak ada yang membantunya, mereka hanya menyerahkan secaraHal 52perkara No. 31/Pdt/2019/PT.DKI10.bongkokan, dengan hanya memberikan kuasa, tidak pernah membantuTergugat baik secara moril maupun materiil;Bahwa, Tergugat telah capai dalam mengurusi tanah warisan almarhumSaini bin Diung tersebut, terhitung sejak tahu 1982 sampai dengansekarang ini (Kurang lebih
    Tergugat makan sendirian,Para Penggugat pun telah menerima bagiannya dari Terugat I, bahkan olehPihak Pembeli yaitu Bapak Muchtar Sarsabessi Para Penggugat telah diberiuang tambahan masing masing sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah), terlampir bukti T.1.112 ;Bahwa, Tergugat dan Tergugat Il sangat mendukung apabila ParaPenggugat yang juga merasa megaku sebagai Para Ahli Waris Penggantidari Almarhum Saini bin Diung, menuntut haknya kepada Para Tergugatlainnya, oleh karena Tergugat sudah capai
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 133/PDT.G/2012/PN.BPP
Tanggal 9 Januari 2014 — LAUPE HASYIM, S.H., Ketua DPD Legiun Veteran Republik Indonesia Propinsi Kalimantan Timur, alamat tinggal di Jalan Let. Jend. Suprapto RT. 44 No. 32 Kelurahan Baru Ulu, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang dalam hal ini telah memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya yaitu SUGENG RAHARDJO, S.H., Drs. MARULI. S, S.H. dan SURYA ASTAWAN, S.H. dari Kantor Advokat SUGENG RAHARDJO, S.H. dan REKAN, alamat di Jalan R.E. Martadinata RT. 37 No. 22 Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 07 Nopember 2012, di bawah Nomor : 305/II/KA/ PDT/2012/PN.Bpp.-, selanjutnya disebut sebagai-------PENGGUGAT DALAM KONVENSI / TERGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- M e l a w a n : 1. SOFIAN DJOHAN, S.H., Kewarganegaraann : Indonesia, Pekerjaan : Mantan Ketua……….. Ketua DPD LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA Provinsi Kalimantan Timur dan juga sebagai Ketua Pengelola Usaha Primkoveri Unit Usaha Sanga Sanga, alamat tinggal di Jalan Nusa Indah Perum Pemda 1- A No. 02 RT. 43 Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai--------------TERGUGAT - I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAM REKONVENSI ;----------------------------------------- 2. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI ) yang saat ini dijabat oleh Letjend. TNI Purn. RAIS ABIN NPV. 21 067.284 alamat Gedung Veteran RI. GRAHA PURNA YUDHA, lantai XI Jalan Jend. Sudirman Kav. 50 JAKARTA . 12930 , selanjutnya disebut sebagai --------- T E R G U G A T - II ;-------------
99 — 8
  • Bahwa yang ada, adalah Primkoveri Unit Usaha Sangasanga diKecamatan Sangasanga yang merupakan bagian dari PrimkoperiKabupaten Kutai Kartanegara di Tenggarong dengan ijin KP NO 540/02/KPEp/DPE IV/II/2006 tanggal 8 Februari 2006 dan KP NO 540/020/KP19b).Ep/DPE TV/III/2008 tanggal 31 MaretBahwa Primkoveri Unit Usaha Sangasanga memiliki kepengurusanlengkap (Ketua, Wk Ketua, Sekretaris, Bendahara dan Pengawas),sehingga oleh karenanya, hasil usaha yang mereka capai merekapertanggungjawabkan kepada seluruh
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 28-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 251/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.APRIADY, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ADI GUNA WIRAWAN alias ODEL bin GUNAWAN
2.M. AGIE FEBRIAN bin RUDY ALAMSYAH
3.M. ADEF FIKRI alias ADEF bin JAKARIA
4.HENDRICO SISWANDANA alias ICO bin HARRY SISWANTO
44 — 2
  • FAJAR STAMP sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) kKemudian Saksi berkata apa itu dan di jawab oleh 1orang laki laki KOMPUTER , kemudian PEMILIK TOKO berkata NIBUAN NYA HANDAK BEJUAL KOMPUTER, HANDAK KAH IKAM kePutusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN MtpPage 16 of 44mudian Saksi berkata KALO KOMPUTER AKU KADA MENCARI,KENAPA JADI DI JUAL dan di jawab laki laki tersebut KAMI HAN DAK BULIK KAMPUNG KE BATU LICIN , kemudian Saksi dan laki laki tidak di kenal tersebut melakukan tawar menawar harga, sehingga di capai
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Posita 5.1 Pemohon menanggapi sebagai berikut : Jika sekiranyabenar Termohon sayang dan ingin menjaga keutuhan rumah tanggaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon seharusnya Termohontidak mudah emosi dan marahmarah, apalagi saat Pemohon (Suami)baru pulang ke rumah dimana sering dalam keadaan capai malahdirumah mendapat prilaku kurang menyenangkan (marahmarah, emosi,ataupun sering mengeluh).b.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2011 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 13 Oktober 2011 —
57 — 13
  • MULYADI, PPKm, Rekanan, PPTK dan pelaksanaanpengawasan Teknis/ Pemeriksa barang/ Tim teknis yang tidak melaksanakannyapengawasan dengan baik dan kemudian terbait berita acara pemeriksaan fisikpekerjaan dalam rangka dalam penyerahan pekerjaan tingkat I (pertama) yangmenyatakan bahwa pekerjaan bersangkutan dan nilai kemajuan fisik pekerjaanyang telah di capai sebagai volume terpasang dan dapat diterima/ disetujuiadalah 100%, yang selanjutnya di tindak lanjuti dengan berita acara serah terimapekerjaan
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN PALU Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 3 Februari 2017 — RIFNAL Hi. HARUN, S.Sos, bertempat tinggal di: Desa Malei Kecamatan Lage Kabupaten Poso Propinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan: Swasta, Kewaranegaraan: WNI, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NASRUL JAMALUDIN, S.H., UJANG HERMANSYAH, S.H., ISMAN, S.H., ABDUL RAHMAN, S.H., SOLEMAN, S.H., BUDI ARTA PRADANA NONGTJI, S.H., M.H dan RANDI CHANRA RIZKY, S.H., M.H., Para Advokat dan Konsultan hukum pada kantor hukum HANSS & Associates yang beralamat di Jalan Yojokodi No. 14 Ruko Kavs. 5 Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan PT. AMANAH FINANCE Cq. PT. AMANAH FINANCE Poso, berkedudukan di Jalan Pulau Seram Kelurahan Gebang Rejo Kecamatan Poso Kota Kab. Poso Propinsi Sulawesi Tengah, yang diwakili oleh Direktur Kepatuhan FARY FERIZAL MULFIA ALLS, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: BUNIAMIN, S.H., HERMAWAN RAHIM, S.H., dan SHAFFLY A. SADIQ KAWU, S.H.,Advokat Kantor Hukum “BUNIAMIN, SH. & PARTNERS”, berkantor di Gedung Wisma Kalla Lt. 2, Jalan Dr. Sam Ratulangi No. 8, Makassar, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/ADV-BOD/AF/XI/2016 tanggal 17 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
163 — 78
  • Amanah Finance Poso, adakarayawan yang tidak capai target tidak dapat pesangon ;Atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat maupun Tergugatakan menanggapinya didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dan membuktikan dalildalilbantahannya, maka Tergugat mengajukan bukti surat yang telah dibubuhimaterai cukup, yang kemudian diberi tanda T1 sampai dengan T19, yaitu:1.Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tertanggal 01 Januari 2011,diberi tanda T1;Fotocopy Perjanjian Kerja Waktu
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/TF/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.RUSTAM S.Pd
2.JOHANSAH
Tergugat:
BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
601 — 545
  • Kepentingan yang menunjuk pada nilai yang harusdilindungi oleh hukum artinya adanya hubungan kausalitas secara langsung yangbersifat yuridis dan pribadi antara penggugat dan objek gugatan, sedangkankepentingan berproses adalah tujuan yang hendak di capai oleh penggugatdengan mengajukan gugatan tersebut (indroharto, Usaha Memahami Undangundang Peradilan Tata Usaha Negara, Buku II, Sinar Harapan, Jakarta, 2003, hal37);Menimbang, bahwa selain daripada itu menurut pendapat Dr.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Mln
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Muh. Arman Bin Syam Surya
138 — 40
  • Terdakwa biasa membeli sabu seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) Sampai Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tetapi tidak tahuberatnya berapa gram; Bahwa sabu yang dibeli Terdakwa adalah untuk dikonsumsi Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara sabu diisi ke dalamkaca lalu dinubungkan dengan bong yang ada sedotannya, kemudian sabudi dalam kaca tersebut dibakar dan asap hasil bakaran tersebut dihisap; Bahwa setelan menggunakan sabu Terdakwa merasakan badan terasasegar tidak capai
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-04-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 319/ Pid.Sus/ 2013/ PN.TG
Tanggal 24 April 2014 — -TIKA HAYATI Binti LIANA SUDIRMAN
54 — 4
  • UPIK sebanyak (satu) paket denganharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum penggeledahan tersebut saksi bersama saksiGugun, Kiki, dan Memed telah mengkonsumsi shabu di lantaiatas rumah terdakwa;27Bahwa saksi mengetahui shabu tersebut yang membawa adalahsaksi Gugun yang sepengetahuan saksi diberi oleh terdakwa;Bahwa saksi mengetahui saat itu terdakwa memberi shabudengan maksud agar tidak capai karena saat itu saksi sedangmembantu mengecor di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AU/VIII/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
229 — 121
  • Terdakwasaling berciuman kemudian Terdakwa meraba danmencium payudara Saksi7 lalu menaikkan baju dan braSaksi7 ke atas, setelah beberapa menit Terdakwa danSaksi7 melepas celana dan celana dalam masingmasing, kemudian Saksi7 merebahkan badannya dikasur yang berada di lantai dan posisi Terdakwa beradadiatas Saksi7 kemudian Terdakwa memasukkankemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluan Saksi7 lalu Terdakwa menggerakkanpinggulnya naik turun sambil meremasremas payudaraSaksi7 sampai Terdakwa men capai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pdt/2009
Tanggal 19 Maret 2010 — Ny. SUARNI MANSYUR ; JOESNO SYARIF,BA
33 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUARNIMANSYUR (Tergugat)di gugat oleh Bahar Capai, Bahtiar, Muhammad Jaar, Salah SeorangTergugatnya adalah : SUARNI MANSYUR (Tergugat sekarang) yangHal. 2 dari 41 hal. Put. No.2176 K/Pdt/2009perkaranya terdaftar di Pengadilan Negeri Padang dengan No.111/PDT/G/1993PNPDG.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. Alfiyah
2.Moch. Luthfi Arifin
Tergugat:
1.Dasuki
2.DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH.Msi
3.Kepala Desa Semambung
4.PT. Surya Multi Cemerlang
42 — 83
  • dikatakan cakap dalammelakukan perbuatan hukum apabila seseorang tersebut sudahdewasa, artinya sudah mencapai umur 21 tahun atau sudahkawin walaupun belum 21 tahun;Cc) Ada suatu hal tertentu (object), Ssuatu hal tertentumerupakan pokok pokok, objek perjanjian, prestasi yangwajib dipenuhi yang terdapat di dalam perjanjian tersebut;d) Ada suatu sebab yang halal (legal cause), suatu sebabyaitu isi dari perjanjian tersebut yang tidak bertentangandengan hukum dan menggambarkan suatu tujuan yang akandi capai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Tidak benar dalil Replik Konpensi Pemohon 1 CPemohon konpensi sedang berfantasi, berkhayal dengan imajinasiyang mengawang awang dan membubung tinggi, ini jelas karanganbebas gombal yang tidak berdasarkan dari Pemohon konpensi saja.Fakta yang sebenarnya :Tentang kewajiban Termohon konpensi sebagai seorang isterimelayani Pemohon dalam hal kebutuhan seks.Termohon konpensi walau dalam keadaan capai/capek selalumeasrahkan diri untuk di gauli oleh Pemohon konpensi, tapi justruPemohon konpensi yang menolaknya.Tentang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 631/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • Pada saat Termohon menyajikan tamumakanan Pemohon datang menemui Saksi dan mengatakan: Sayaserahkan anak Bapak karena saya sudah capai dengan anak bapakdengan talak satu , lalu Saksi mengatakan ya sudah. Bahwa Saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pemohon danTermohon, yang Saksi tahu mereka baikbaik saja, Termohon juga tidakpernah curahat tentang Ssuaminya kepada Saksi.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 195/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
MOCHAMMAD SHOLEH
Tergugat:
KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
MOH. FAESOL
152 — 101
  • Selain itu di angka 4 petitumnya penggugat meminta memerintahkan TergugatUntuk Menerbitkan bukti hak pemakaian Stand Pasar porong no register974.1100427.404.3.10.0451 Stand /Blok Nomor Togu N11 ukuran/luas 12x5= 60 M jenis dagangan Buah atas nama Mochammad Sholeh selaku pembelisah dari pemilik hak pemakaian pemakaian stand sebelumnya yaitu ibu Ichan,petitum ini menunjukan tujuan sesungguhnya yang ingin di capai olehPenggugat dari di ajukan gugatan ini adalah hak keperdataaan atas StandTogu No N11