Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 210/P.dt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 27 Maret 2013 — -Tergugat
-Penggugat
14 — 10
14 — 10
mengadu dan mengeluh masalahekonomi rumah tangga mereka yang tidak mencukupi, bahkan Terlawan seringmeminjam uang kepada saksi untuk kebutuhan rumah tangganya karena Pelawantidak ada memberikan nafkah kepada Terlawan;Bahwa pada bulan Juli 2012 (bulan puasa) Pelawan datang kepada saksi yangmengatakan bahwa antara Pelawan dengan Terlawan tidak ada kesepakatantentang pulang kampung saat lebaran, Pelawan ingin pulang ke rumah orangtuanya di Padangsidimpuan, sedangkan Terlawan ingin pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Tab Tanggal 17 Januari 2017 — TERDAKWA : I NENGAH SUDIRA
81 — 40
81 — 40
menitipkananaknya yang pertama yang bernama PUTU ADI WIBAWA dirumahsaksi karena Terdakwa sering berpindahpindah tugas ;Bahwa istri terdakwa sudah tidak tinggal di Rumah kerambitan dan sudahtinggal di Kost ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa kembali ke Bali setelah pensiun sekitartahun 2015;Bahwa keponakan saksi pernah bercerita mengenai hal tersebut namunsaksi tidak ingat kapan ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN TabBahwa setahu saksi terdakwa saat ini tinggal bersama saksi dirumah tuadi
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
Rasyid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di jalan Imam Bonjol RT.002 RW.005 No 72Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara kandung, sedang Tergugatsaksi kenal setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Mei 1996 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 140/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Bahwa Termohon tidak patuh kepada Pemohon dan sering berkata kasarkepada Pemohon yang didengar oleh anakanak dan juga orang tuaPemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 10 April 2017 disebabkankarena Pemohon dan Termohon bertengkar, setelan kejadian tersebutPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Termohon pulang dan tinggal bersama orang tuadi Kabupaten Aceh Tenggara;
Register : 02-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Tergugat selama perkawinan ini sudah tiga kali kembali kerumah orang tua di wilayah kabupaten sleman, yang terakhir bulan Julitahun 2016 Penggugat sudah tidak sanggup lagi bertahan tinggal satuatap dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tuadi sleman;e. Bahwa pada bulan November tahun 2016 Penggugat beserta keluargamempunyai iktikad baik datang ke rumah Tergugat dengan maksudsecara keluarga menyatukan lagi rumah tangga Penggugat danTergugat.
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 966/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa, oleh karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dantermohon maka Termohon sejak bulan Juli 2014 pulang ke rumah orang tuadi Kabupaten Sidoarjo sehingga anatara Pemohon dan Termohon sampai diajukannya permohonan ini ke Pengadilan Agama Sidoarjo, sudah pisahranjang selama 8 bulan. Termohon selain meninggalkan tanggung jawabsebagai istri, Termohon juga meninggalkan tanggung jawab sebagaiseorang Ibu dari bayi Anak Kandung Pemohon dan Termohon yang masihberumur satu tahun.
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No.210/Pdt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 27 Maret 2013 — -Tergugat
-Penggugat
12 — 10
12 — 10
mengadu dan mengeluh masalahekonomi rumah tangga mereka yang tidak mencukupi, bahkan Terlawan seringmeminjam uang kepada saksi untuk kebutuhan rumah tangganya karena Pelawantidak ada memberikan nafkah kepada Terlawan;Bahwa pada bulan Juli 2012 (bulan puasa) Pelawan datang kepada saksi yangmengatakan bahwa antara Pelawan dengan Terlawan tidak ada kesepakatantentang pulang kampung saat lebaran, Pelawan ingin pulang ke rumah orangtuanya di Padangsidimpuan, sedangkan Terlawan ingin pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 339/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 9 Januari 2012 — ANDI USRI bin A. SAING
MELAWAN
ST. AISYAH AKIL binti H. MUH. AKIL, S.,
21 — 21
21 — 21
anak satu orang lakilakiyang sekarang ini anak tersebut bersamaPemohon ;Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan harmonis, akan tetapisekarang sering bertengkar dan cekcok danbahkan sekarang sudah berpisah tempat tinggalbersama ;Bahwa, penyebab cekcoknya rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon terlalusering cemburu dengan Termohon, dia menuduhisterinya berselingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa, sekarang Pemohon tinggal di Bulukumbasedangkan Termohon tinggal bersama orang tuadi
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3483/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
3483/Pdt.G/2020/PA.ClpCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai anak kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi pernah mendengar antara Tergugat denganPenggugat bertengkar karena salah paham ketika anak Penggugatsakit; Bahwa saksi tahu antara Tergugat dengan Penggugat telahberpisah selama 1 bulan karena Penggugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PDT/2015/PT JAP Tanggal 18 September 2015 — Mega Devi (vs) Franco Komaruddin
52 — 18
52 — 18
tanggal 6 Mei 2014 dan tanggal 13 Mei 2014 karena risalahpanggilan tersebut tidak disampaikan langsung kepada diri pribadi Pelawan,melainkan disampaikan melalui Kepala Kelurahan Waupnor Biak, sedangkandari kelurahan Waupnor tidak pernah menyampaikan risalah panggilan tersebutkepada Pelawan;Bahwa sejak bulan Maret 2014 Pelawan sudah tidak tinggal lagi bersamaTerlawan di tempat kediaman bersama di Jalan Erlangga No.11 Biak karenasudah diusir dan dilarang Terlawan, kemudian Pelawan tinggal dengan orang tuadi
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 206/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Tergugat:
20 — 12
Tergugat:
20 — 12
di Bangka Belitung tahun 2011dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan Paal Merah Kota Jambi;Bahwa rumah tangga sejak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat sendiri terjadinya pertengkaran yang terjadibulan April 2014 disaat Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 1 Nopember 2017 — - Penggugat
- Tergugat
46 — 6
46 — 6
Bahwa posita angka 2 tidak benar Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga pada awalnya di rumah orang tuadi Kabupaten Tanah Datar.Yang benar, Penggugat dan Tergugat pada awalnya membina rumahtangga di rumah nenek Penggugat di Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa posita angka 3 benar, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak;4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0014/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 11 Agustus2015 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumahorang tuanya di Gampong Cibrek Tunong Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara, kemudian pada pertengahan bulan Nopember2015 Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama,dengan alasan menyuruh Penggugat untuk membagi harta bersama,sehingga Penggugat bersama anakanak pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6837/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
PUTUSANNomor 6837/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, sekarang memilih domisili dirumah orang tuadi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam,
Register : 11-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.LK Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 86
17 — 86
yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak kandung dari Nuram BinMeneng dengan Dahniar Binti Wali Nikah, kenal dengan Termohon AsmiDewi, cucu kandung dari Nuram Bin Meneng dengan Ainan Huri;Bahwa saksi tidak tahu kapan Nuram Bin Meneng menikah denganDahniar Binti Wali Nikah, kemudian walinya, mahar, saksi dan tahunpernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu peristiwa dan kejadian pernikahan Nuram Bin Menengdengan Dahniar Binti Wali Nikah, berdasarkaan cerita para orangorang tuadi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 59-K / PM I-05 / AD / X / 2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — Adi Sukmawardani, Sertu NRP 21110065950791
45 — 19
45 — 19
Bahwa benar Terdakwakeesokan harinya diperiksakan orang tuadi RSJ (pedurungan Semarang) dan hasilnya Terdakwa mengalamidepresi berat, karena melihat hasil dari RSJ tersebut, sehingga orangtua Terdakwa memutuskan agar Terdakwa istirahat di rumah untukbeberapa saat dan Terdakwa tidak boleh kembali ke kesatuan dulu.5. Bahwa Terdakwa selama dirumah kegiatan Terdakwa adalahmembantu kedua orang tua berjualan di toko, sebenarnya Terdakwaberkeinginan untuk kembali ke kesatuan Jasdam XI!
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4191/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
perempuan lain kemudianPenggugat ingatkan, bukanya berhenti Smsan malah memukull10.Penggugat dan mengusir serta mengatakan "kowe kuwi bosoksembarange yo awake yo barange.Bahwa karena Penggugat diusir keluar rumah oleh Tergugat makasejak pertengahan bulan Agustus sampai sekarang Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Dsn Jatinom, DesaJatilengger kabupaten Blitar;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah, Tergugatberada di Jombang sedangkan Penggugat pulang kerurnah orang tuadi
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat di Bangka Belitung tahun 2011dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan XXXX Kota Jambi;Bahwa rumah tangga sejak tahun 2014 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungandengan perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat sendiri terjadinya pertengkaran yang terjadibulan April 2014 disaat Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 193/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
, serta dari pernikahannyaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupldiberikan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak pernah ada hubungan layaknyasuami Istri sejak lebih dari 1 tahun yang lalu sampai saat ini; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh orang tuadi
Register : 26-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 121/Pid.B/2017/PN Wgp Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
76 — 32
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
NDAWA HUMA alias DJAWA RAY.
76 — 32
dengan sebenarbenarnya kepadapemeriksa, sehubungan dengan tindak pidana pencurian terhadaphewan kuda.Bahwa Terdakwa menceritakan riwayat hidup nya yakni Terdakwadilahirkan di Laotur desa Meorumba pada tanggal 12 Pebruari1976, dari orang tua , Bapa bernama PURA TANYA dan Ibubernama NANI HUTAR, Terdakwa anak kedua dari 12 orangbersaudara pada umur 7 tahun Terdakwa masuk sekolah dasar dimeorumba dan kemudian tamat SD pada umur 12 tahun, setelahtamat Terdakwa tidak melanjutkan ke SMP, Membantu orang tuadi