Ditemukan 3984 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1079 1080 1084 1049 1989 108ã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — YUSLIZAR BAYUS BIN MUCHTAR BHAKTI
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2391 K/PID.SUS/201718.19,20.21.22.1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomorrekening Pinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomorrekening Pinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF:1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089:2014 atas nama Debitur Wiwik Dahyani dengan nomorrekening Pinjaman
    Nomor S:1208:2015 atas nama Debitur Sartika Sari dengan nomor rekeningPinjaman: 158.0002522944 dan nomor rekening AGF: 1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor 8S:1176:2015 atas nama Debitur Siti Nur Cahaya dengan nomorrekening Pinjaman: 158.0001 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor T :1090:2014 atas nama Debitur Tatik Sulastri dengan nomorrekening Pinjaman: 158.000 2439560 dan nomor rekening AGF:1581 (satu) Bundle Dokumen Asli File Kredit Ksm dengan Nomor W:1089
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan Pernikahan dengan Nomor : 1089/Kua.11.04.04/PW.01/10/2017tertanggal 16 Oktober 2017.5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2005 — Putus : 17-11-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1808/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 1
  • Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa karena Pemohon terbukti dalam keadaan tidak mampu /miskin, maka sesuai dengan ketentuan pasal 237.HIR Pemohon harus dibebaskan darisegala biaya dalam perkaraMengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2005 — Putus : 15-09-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1409/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 15 September 2005 — pemohon dan termohon
15 — 2
  • Pasal 116 huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4139/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4139/Pdt.G/2009/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Nopember 2001,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1089/Pdt.G/2008/PA.Ngj
Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 1089/Pdt.G/2008/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1089/Pdt.G/2008/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan keputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 445/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2015 — I WAYAN EKA PUTRA
27 — 16
  • Barang bukti dengan nomon 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupaKnistal bening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandungsediaan Narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) No.Unut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Kristalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA ( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.Urut 61Lampiran UndangUndang RJ. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Barang bukti dengan nomor 1075/2015/NF s/d 1089/2015/NF berupa Knistalbening, seperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I ( satu ) No.urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.202.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1089/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 1
  • 1089/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:1089/Pat.G/2017/PA.Bwi3 7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang telah dikuasakankepada Achmad Refai, SH., Pekerjaan Advokat, berkantordi Jalan Raya Lemahbang kulon No. 44 KecamatanSingojuruh kabupaten Banyuwangi dengan surat
    "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2017 yang telah terdaftar dalam regester KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor 1089
Pengadilan PA KUNINGAN
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1788/Pdt.G/2012/PA.KNG.
Tanggal 8 Oktober 2012 —
18 — 9
  • Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 1089 /K.I/IX/2012 tanggal 24 September 2012Sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 154/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 30 Desember 2013 —
25 — 16
  • No.1089/K/Sep/1992 tanggal 2 April 1993.Menimbang, bahwa menurut Pasal 132 (a) HIR berisikan: Setiap perkaraperdata Tergugat berhak mengajukan gugatan melawan/gugat rekonpensi (padaPengadilan Tingkat Pertama), (6) Tergugat wajib mengajukan gugatan melawan/gugat rekonpensi bersamasama dengan jawaban, dengan surat maupun lisan.Dalam doktrin hukum menggariskan antara keduanya mempunyai hubungan eratatau koneksitas yang substansial meliputi syaratsyarat:e Ada hubungan hukum dengan kejadian dan relevan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 September 2017 — MELVI MERZIHANI NURVADLILA
55 — 16
  • hadirdipersidangan Melw Merzihani Nurvadiila, setelah permohonannya dibacakandimuka persidangan menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dipersidangan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK.5171044911890001 atas nama MELVI MERZIHANI NUR VADLILA bermeteraicukup, yang diberi tanda bukti P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No 4703/1089
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT/TERBANDING lawan TERGUGAT/PEMBANDING
156 — 0
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi berupa rumah yang terletak di Jalan Tropodo I Perum Permata Tropodo Regency Blok D-2, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan mobil merk NISSAN EVALIA 15 SV M/T, atas nama ANNA WAHYUNINGTYAS, Tahun 2012, Nomor Polisi N 1089 GS, Nomor BPKB J04575030, Nomor Rangka MHBK1CG1FCJD04125, Nomor Mesin HR159323438, tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2005 — Putus : 02-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1277/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 2 Juni 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • 116 huruf ( B dan F )Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan mengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itupula permohonan Pemohon harus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ; Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Sby
    akan datang.Pasal 19Bahwa kedua belah pihak sepakat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian inidalam Akta perdamaian/putusan.Setelah itu persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 11 Mei 2016 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isipersetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Surabaya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 1089
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Anak
Register : 28-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 510/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 15 September 2015 — RICARDO ROY DESKA SITINJAK Als. DESKA SITINJAK
66 — 44
  • ., sejak tanggal 09April 2015 s/d tanggal 07 Juni 2015 ;11.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,PERTAMA, tanggal 28 Mei 2015 Nomor: 1089/Pen.Pid/2015/PT.MDN.
    ,sejak tanggal 08 Juni 2015 s/d tanggal 07 Juli 2015 ;12.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan,KEDUA, tanggal 28 Mei 2015 Nomor: 1089/Pen.Pid/2015/PT.MDN., sejaktanggal 08 Juli 2015 s/d tanggal 06 Agustus 2015 ;13.Perpanjangan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 4 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 2 September 2015;14.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 3 September 2015 sampai dengan tanggal 1 Nopember2015;Pengadilan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 04-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 189/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 27 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Tn. ADI SURYA Diwakili Oleh : Tn. ADI SURYA
Terbanding/Penggugat : M. SOLEH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. MASENIH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Linda
48 — 0

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1089/Pdt.G/2022/PN Tng tanggal 24 Mei 2023 yang dimohonkan banding pada amar putusan nomor 3 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi/ingkar janji yang merugikan Penggugat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 761/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
Ni Komang Arisani,SH.
28 — 19
  • Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama( SMP ), tertanggal 8 Juni 1089, diberi tanda P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) tertanggal 3 Juni 192, diberi tanda P6;7. Fotokopi dari fotocopy Keputusan Walikota Denpasar Nomor : 821,12/382/BKDtertanggal 8 Pebruari 2010, diberi tanda P7 ;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 396/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 25 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon di hadapansidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohon harus dikabulkan ; 2229222 n 2 nnn enna nnn nn nena naeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1327/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 4
  • Pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/023/X/2012 tanggal 18 Oktober2012);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di RT.17 RW. 04 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebih selamal bulan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 635/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 20 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'1 terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengigat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1089