Ditemukan 1853 data
81 — 35
Nomor M. 1729 tahun 2008 atas nama FRUDRALAKSMANA LIMINA (TERGUGAT V1) ;b. Nomor M. 1791 tahun 2009 atas nama ANDREASPITER BULAN (TERGUGAT l) ;c. Nomor M. 1866 tahun 2009 atas nama GO HU TJU(TERGUGAT Il) ;d. Nomor M. 1867 tahun 2009 atas nama ZAINUDIN BINAWALUDIN (TERGUGAT nh) ;e. Nomor......e. Nomor M. 1868 tahun 2009 atas nama GO HU TJU(TERGUGAT II) ;Nomor M. 1869 tahun 2009 atas nama FARIS TAN(TERGUGAT IV) ;. Nomor M. 1870 tahun 2009 atas nama FARIS TAN(TERGUGAT IV) ;.
43 — 7
Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa yang telah menjual obatkeras jenis DEXTRO ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh PetugasKepolisian pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 23.00wita di Salon AUDI milik Terdakwa di jalan Propinsi, RT 008, kelurahanPenajam, kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara dimana saatitu telah diketemukan 1729
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
1.FEBI ANGGAR PRASETIO Bin SUKAMSO
2.MUHAMMAD ROMLI Bin SARMIJAN
131 — 0
- 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu warna Putih Tipe LUXIO 1.5 M.MT plat bernomor KB 1729 HP beserta kunci Kontak
- 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor An. Sodikin dengan Nomor : 09711662 tanggal 6 September 2022
Dirampas untuk dimusnahkan
Dikembalikan kepada pemiliknya
Terlampir dalam berkas perkara.
Pembanding/Penggugat II : Said Abdul Hamid bin Abubakar bin Said Zen bin Ahmad bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Pembanding/Penggugat III : Salma Hasan als Salma binti Said Hasan bin Said Zen bin Ahmad bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Pembanding/Penggugat IV : Syarifah Fatimah binti Muhammad bin Abdullah Alkaffd bin Syeh Abubakar Diwakili Oleh : KANTOR HUKUM SUDIRMAN,SH. & REKAN
Terbanding/Tergugat I : Para Ahli Waris dari Almarhum Zen Ahmad Shahab yaitu Idrus bin Zen Ahmad Shahab, dkk
Terbanding/Tergugat II : Taufik Abubakar
Terbanding/Tergugat III : Teguh Hartanto, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Tujuhbelas Ilir Palembang
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor Lelang
138 — 43
Perkara KasasiNo.1729 K/Pdt/2016 tanggal 06 September 2016 jo. Perkara PeninjauanKembali No.841 PK/Pdt/2017dengan amar putusan :Menolak permohonan peninjauan kembali dari para pemohonPeninjauan Kembali : 1. Said Ali Machmudi Bin Abubakar Bin ZenSyehbubakar Dan 2.
1.MUHAEMIN, SH
2.MUH. EDRIYADI DJUFRI, S.H
Terdakwa:
Onang Alias Ennya' e Bin Edi Sahab
30 — 7
sabu-sabu;
- 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabu-sabu yang terbungkus kertas putih kemudian dibalut lakban hitan;
- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe 1280 warna putih beserta kartu sim dengan nomor 085145344283
- 1 (satu) sachet plastik bening bekas pakai
- 1 (satu) batang pipet bening ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit mobil petepete Suzuki Carry warna kuning dengan Nomor Polisi DP 1729
1.DICKY RACHMAN PERDANA, S.H.
2.SAIPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
1.SIâÂÂNA DG MAMMENG binti BASO DG OYOK (alm)
2.DAHLIA DG KANANG binti DG NASSA (alm)
3.SUMARNI binti DG BUNGA (alm)
4.DIKI WAHYUDI bin SAING
51 — 0
Astra Sedaya Finance Nomor Registrasi 01600701002400482 tanggal 21 Maret 2024;
- 1 (satu) unit mobil Toyota Type All New Avanza 1,5 G CVT warna hitam metalik Nomor Rangka MHKAB1BY6PK077564, Nomor Mesin 2NR 4B92876, dengan Nomor Polisi KT 1073 ZD beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) Surat Jalan Sementara Nomor 1729/SJ/MTH-BPP/XII/2023 mobil merek Toyota Type All New Avanza 1,5 G CVT warna hitam metalik Nomor Rangka MHKAB1BY6PK077564, Nomor Mesin 2NR 4B92876, dengan Nomor Polisi KT 1073
MADSANI
Tergugat:
Gereja Misi Injili Indonesia GMII
Turut Tergugat:
Yayasan Misi Injili Indonesia
56 — 10
Akta No. 1729/ 2002 A.n Hotna Panjaitan Seluas +71,5M?;. Akta No. 1730/ 2002 A.n Dorlan Samosir Seluas +71,5M?;. Akta No. 1731/2002 A.n Uli Ana Seluas +71,5M?;Bahwa kemudian pada tanggal 13 Oktober 2004 PENGGUGAT kembalimenjual sebahagian tanah agou milik PENGGUGAT, dimana akta jual bellitanah agou milik PENGGUGAT tersebut kesemuanya dibuat oleh H. RizulSudarmadi,SH, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Jakarta Timur yangperinciannya sebagai berikut :.
KRISTIN
Tergugat:
1.MUCHTAR
2.ASRI
3.RUSTAM
Intervensi:
1.Dewi Ratna Ningsih
2.Aspirin
177 — 7
Adalah hak dari Penggugat Rekonvensi I/Tergugat I Konvensi yang pada tahun 2019 melepaskan haknya kepada Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Intervensi, yaitu:
- DEWI RATNA NINGSIH/Tergugat Intervensi I, masing-masing telah diterbitkan :
- SKPT Nomor : 64.02.05.2006.5.118.04102019 tertanggal 18 Desember 2019, Register Nomor : 590/1729/XII/2019 tertanggal 31 Desember 2019, Seluas 20.000 M2, atas nama DEWI RATNA NINGSIH;
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD RIANTO Alias RIANTO Diwakili Oleh : ULI INGOT HAMONANGAN, S , SH
84 — 30
IMO : 9374624 (asli).24.1 (satu) lembar sertifikat Fire extinguishers no.059/CV.CMPPMK/IX/2013 (asli).25. 1 (satu) lembar sertifikat Life Raft no. 130/CV.CMPILR/IX/2013(asli).26. 1 (satu) lembar sertifikat Life Raft no. 131/CV.CMPILR/IX/2013(asli).27.1 (satu) lembar sertifikat Fire extinguishers no.059/CV.CMPPMK/IX/2013 (asli).28. 1 (satu) lembar sertifikat Life Raft no. 139/CV.CMPILR/IX/2014(asli).Hal 16 dari 22 hal Ptsn Nomor 80/Pid.SusPrk/2015/PT JAP.1729. 1 (satu) lembar sertifikat Life Raft
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
1.IKHSAN BIN TIMIN ALM
2.DEDI SAPUTRA BIN IKHSAN
29 — 26
Menetapkan agar Terdakwa I IKHSAN BIN TIMIN (ALM) dan Terdakwa II DEDI SAPUTRA BIN IKHSAN tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) paket kemasan teah china merk GUANYINWANG berisikan kristal bening diduga narkotika golongan 1 jenis sabu seberat Brutto 4 Kg (empat kilogram);
- 1 (satu) kendaraan mobil DAIHATSU AYLA Warna Abu-abu metalik dengan nomor polisi BM 1729
31 — 12
tingkat pertama belummempertimbangkan tuntutan provisi yang diajukan oleh Terbanding semulaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, untuk itu Majelis Hakim tingkatbanding akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti tuntutan provisiyang dituntut oleh Terbanding semula Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, menurut Majelis Hakim tingkat banding, telah memenuhi pokokperkara, maka tuntutan provisi haruslah dinyatakan ditolak, hal ini sesuaidengan putusan MARI No. 1729
84 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
RCL COAL TRANSPORTATION, berkedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan Blok B Nomor 7/1729 Palembang 30114,Sumatera Selatan;2. IDRUS SUHARTONO TAN, S.E., selaku Ship Owner/ShipManagement Tongkang BG Sabang Mariner 8 dan TagboutRachmad, beralamat di Jalan DR. M.
260 — 175
servituuttanahKliping koran serius yang tidak cek dan ricek dantidak paham hak servituut dan nama wartawannyatidak muncul (anonim) (Sesuai dengan aslinya) :Surat Dewan Pers Komisi Penegakan Etika supayaberita berimbang (Ssesuai dengan aslinya ) :Kliping Koran yang memuat hak jawabPENGGUGAT, menjelaskan sendiri (Sesuai denganaslinya) ;Undangan Mediasi dari Lurah Grogol Selatan(sesuai dengan aslinya) :Program Konsolidasi Tanah yang dilansir BPN sejak1991 (copy dari copy) ;Yurisprudensi tetap MA No. 1729
Seldan reparasi alatalat pabrik, sehingga memang itu bukan tanahnyaPenggugat atau Tergugat atau warisan orang tua mereka, sehinggaadalah suatu hal yang tak mungkin apabila Penggugat melewati tanahtersebut dengan membuat pintu keluar dari tanahnya Penggugat untukmenuju jalan Seha karena bukan jalan umum ( Vide bukti T 7 ) ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MA No. 1729 K/Sip/1976 tanggal10 Mei 1979 dengan abstraksi hukum bahwa Pengabdian tanahpekarangan ( erfdienstbaarheid atau hak servitut ) tidaklah
Ny. Joyce J.A. Luntungan, SH,
Tergugat:
1.Tn. CASPER VINCENTIUS,
2.Ny. NINING LESTARI,
3.Tn. SYANG PRAJOKO,
4.Ny. FENNY DJAYASAPUTRA, Branch Manager PT. BANK PANIN, Tbk
5.PT. BANK PANIN, Tbk Kantor Cabang Utama Jember,
Turut Tergugat:
1.Ny. NATALIA LINI HANDAYANI, Sarjana Hukum, Notaris di Kota Bogor
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BOGOR,
167 — 44
Sebagaimana dalam Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 1729/K/Pdt/2004, bahwa perjanjian dengan hak membelikembali sebagaimana dimuat dalam Pasal 1519 KUHPerdata tidakdiperbolehkan, dengan alasan bahwa perjanjian jual beli dengan hak membelikembali merupakan perjanjian hutang piutang yang terselubung ( semu. ),karena sebenarnya merupakan perjanjian hutang piutang dengan jaminan dantidak dikenal dalam hukum adat.Menimbang, bahwa perjanjian jual beli dengan hak membeli kembalitersebut terdapat keadaan
, IV, V dan Turut Tergugattidak terbukti melakukan suatu perbuatan melawan hukum maka terhadappetitum Penggugat angka 2 haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikan oleh karena gugatan pokok dariPenggugat mengenai adanya suatu perbuatan melawan hukum telahdinyatakan ditolak maka tuntutan yang selebihnya harus ditolak pula;Memperhatikan ketentuan Pasal 1365 Kitab Undang Undang HukumPerdata, Pasal 163 HIR, Pasal 118 HIR, Undang Undang Pokok Agraria,Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1729
RITA
20 — 3
M.Junaidi dan Sertifikat Hak Milik
No.1729./ Kel.26 Ilir an.
113 — 42
Penggugat dan Tergugat batal demi hukum ;
- Menyatakan secara hukum harta bersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugat dalam perkawinan, diantaranya sebagai berikut;
- Sebidang tanah berikut sebuah bangunan Ruko 3 (tiga) pintu yang terletak di Jalan MT Haryono, Kelurahan Kantor, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang Sesuai dengan sertifikat Hak Milik No. 1983 atas nama Lie Kweng Kau (Tergugat);
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza dengan No Polisi KB 1729
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.
125 — 60
untuk menyebarkan issu melalui statusTersangka dari Terdakwa tersebut.Bahwa, mencermati uraian fakta terdakwa tidak dapat diyakini melakukanpenggelapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 372 KUHP karena tidak jelasmaksud dan tujuan penyerahan/penitipan uang tanggal 4 April 2014 tersebut.Bahwa, mencermati konteks hukum pada perkara ini merupakan hukumdalam konteks Hukum Perjanjian, Penitipan diatur dalam Kitab UndangundangHukum Perdata, Buku Ketiga BAB Perikatan mulai Pasal 1696 sampai denganPasal 1729
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Kota Pinang
Tergugat:
1.Ahmad Yani Hasibuan
2.Siti Patimah Harahap
27 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Dodi Wahyu Budiarso, Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )Tbk di Kota Pinang, bertempat tinggal di Kota Pinang dalam hal ini bertindakdalam Jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor : B.1729
52 — 22
Sehinggakewajiban pelaksanaan atas pelunasan pembayaran angsuran berdasarkanperjanjian pembiayaan tersebut bukan menjadi tanggung pribadi Tergugat,sehingga subyek gugatan terhadap Tergugat tidak benar dan salah.14 Bahwa menurut pendapat Prof.R.Subekti,S.H. dalam bukunya PembinaanHukum Nasional, penerbit Alumni 1975, halaman 17, maupun dariR.Setiawan,S.H. dalam bukunya PokokPokok Hukum Perikatan, bagianpertama Jilid ke II, Penerbit Putra Abardin,1977, hal 1729, menyatakanbahwa untuk adanya kesalahan
Terbanding/Penggugat : Jaberson Situmorang
Turut Terbanding/Tergugat II : Remygius
121 — 1818
Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum TB Situmorang,SH.MH &Partners, Jalan Kapuk Raya City Park Blok K No.6 JakartaBarat, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bekasi dibawah register No: 1729/SK/2016/PN.Bkstanggal 25 Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;DanREMYGIUS, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sanggau, tanggal 12 Maret 1972,agama Kristen pekerjaan Assisten Direktur PT GrafitecindoCiptaprima