Ditemukan 1618 data
67 — 2
hat v2 ket d andPe Faye ye pm re re ee sans tard MAR See, eR hE aghin Gare dewear Pies Dink fateh nulg hercaraibee er rh ce ntmo ag ate mee ete aan es pomda dame nw me taterane & aa) ie Raat SRSeowees eee me a ey ce keHal. 10 dari hal 22 Panetaoan Nomar (20P a. F/2017/PA. Mab. Bahwa istri kedua H.M. Tawir S bin Sarih adalah seorang perempuanyang berasal dari Dusun Rambah, namun saksi tidak ingat lagi namaperempuan tersebut;Bahwa sebagai kawan, saksi hadir pada pernikahan H.M.
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Emilia Binti Muklis
60 — 29
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejak tanggal 5 Agustus2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2018;Terdakwa menghadapi persidangan didampingi oleh Penasihat HukumBEATRICE DWIANTI, S.H, Advokat/Penasehat Hukum Pada Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Pagar Alam beralamat di Komplek PerkantoranGunung Gare Kota Pagar Alam berdasarkan Surat Penetapan Hakim tertanggal 11 Juli2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.PGA
144 — 59
yang berlaku sejaktahun 1940, ada tercatat nama: AMAQ TERIM, Pipil No. 2676, memilikitanah sawah, yang dipajaki dan terletak pada Persil No. 502, kelasill, luas +0,745 ha, keterangan: tercatat pada buku Letter C klasiran tahun 19401960,hingga seterusnya tidak pernah terjadi perubahan sampai sekarang ini;1 (satu) lembar fotokopi Silsilan Keturunan (alm:) AMAQ TIRIM, tertanggal 28Februari 2018, dibuat dan ditandatanganioleh.AMAQ SAIDI (Penggugat Il),ditandatangani oleh saksisaksi AMAQ VYUN.alias GARE
99 — 42
., Berkedudukan diKomplek Perkantoran Gunung Gare, Jalan Laskar WanitaMentarjo, Nomor 1., Pagar Alam., Selanjutnya disebut sebagal ........0 0.00. e cee cece cee cn enaaee TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebut telah membaca : 1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor13/PEN .MH/2017/PTUNPLG tanggal 13 Februari 2017 tentang Penetapan PenunjukanMajelis Hakim ; 2.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :13/PEN.PP/2016/PTUNPLG
23 — 16
AI Gad eur GL V5 LaiToy oll 1m 9 who) yal Gare il aol ale pSou ol olize jloiwyUlrasJlArtinya : Islam memberikan solusi talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak berhasil laginasihat/perdamaian sehingga hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penderitaan yangberkepanjangan.
WILLY PRAMUDYA RONALDO, SE., SH
Terdakwa:
Drs. BENI ASWAN, M.Pd.bin H. SAKRI
84 — 44
Marjohan,M.Pd. menyuruhsaksi MIKE VENDRA WIJAYA untuk membayar biaya makan siang 300(tiga ratus) orang untuk kegiatan Tari Kebar di Landing ParalayangGunung Gare Kota Pagar Alam yang diselenggarakan oleh Dharma wanitaKota Pagar AlamsebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Marjohan,M.Pd. menyuruhsaksi MIKE VENDRA WIJAYA untuk membayar biaya makan siang 300(tiga ratus) orang untuk kegiatan Tari Kebar di Landing ParalayangGunung Gare Kota Pagar Alam yang diselenggarakan oleh Dharma wanitaKota Pagar Alam sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Marjohan,M.Pd. menyuruhsaksi MIKE VENDRA WIJAYA untuk membayar biaya makan siang 300(tiga ratus) orang untuk kegiatan Tari Kebar di Landing ParalayangGunung Gare Kota Pagar Alam yang diselenggarakan oleh Dharma wanitaKota Pagar Alam sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).
Pig.Gunung Gare Kota Pagar Alam yang diselenggarakan oleh Dharmawanita Kota Pagar Alam sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Sisa uang yang ada pada saksi MIKE VENDRA WIJAYA berasal daripotongan 20% pencairan Dana DAK Tahap Ill sebesar Rp.22.700.000,(dua puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Dari sisa uang tersebut, saksiMarjohan, MPd meminta uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)dengan alasan untuk membantu seorang wartawan yang akan mengurusperpanjangan kartu PWI.
107 — 75
secara khusus mengenai lembaga perdamaianyang dikenal dengan MEDIASI yang diharapkan dapat mencari jalan keluar ataslambatnya proses penyelesaian perkara perdata, yaitu Peraturan Mahkamah Agung RINomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan, yang juga merupakanimplementasi mengenai proses perdamaian dalam Pasal 130 HIR/154 R.Bg, yang padapokoknya para pihak yang bersengketa harus lebih dahulu melakukan perdamaian padahari sidang perdana oleh Pengadilan Negeri dalam hal ini Hakim ;Menimban gare
30 — 7
Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Atas pertanyaan hakim ketua kepada terdakwa terhadap keterangan saksitersebut terdakwa keberatan dan tidak membenarkannya;Lalu Hakim Ketua memanggil saksi tersebut dan masuk kedalam ruanganpersidangan dan mengaku ianya adalah bernama :Saksi ke. 2(dua ) Yaitu :Nama lengkap : NIA AUDINA Binti ILIADI.Tempat lahir : Gunung gare KisamUmur / tanggal lahir : 20 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia ;Tampat tinggal : Lrg bamboo Kel Sukaraya Kec baturaja
55 — 5
Gold 2Lipba Baby Lips CW 9BerryLipba Baby Lips CW 2RaspLipba Baby Lips CW 5PeachLipba Baby Lips CW 5CherryLipba Baby Lips CW 5OrangeFresh Care Citrus 6Fresh Care Strong 6Fresh Care Green Tea 673 CD188895929 SHAFIYYAH MM Fresh Care Sport 6 323.51(Madu TJ Murni 150 gr 2Madu TJ Super 150 gr 2MaduKurma TJ 150 gr 2Fresh Care Lavender 144Fresh Care Fruty 14474 CD188899907 SHAN SALON Fresh Care Green ie 611.75.Fresh Care Hot 12Ach Creamy Wash 50 gr 12Lip Ice Color All 375 CD188979534 SHAN SALON Fresh Gare
PT Toya Indo Manunggal
Tergugat:
1.PT Paiton Energy
2.PT Paiton Operation dan Maintenance Indonesia
192 — 51
Penggugat adalah karena pada saatitu tidak ada vendor lain yang bisa menyediakan Barang sehingga Tergugat sebagai pemilik unitunit Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) diKabupaten Probolinggo yang dioperasionalkan oleh Tergugat II tidak punyapilihan selain memesan Barang kepada Penggugat dengan menerbitkan PONo. 65876 tanggal 31 Maret 2018, dengan kesepakatan sebagai berikut:Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Krs Halaman 18 Item PR Cost Code Unit Unit Price AmountFrango Qty DescriptionIDR IDRNo Number Gare
119 — 20
idoien mah cotian hear dan baie Oherdik, dap dan 2 eemerHannes uh ob es, dagen jumigh kaewr 4 oushoskn amar rrinaitthKeramik, (sang change peda ttn Soe FO" Beta pokokya sehagobesa hartBarguien nmam devgen (ase (iis 20 MWFbebae bangUuncdiirs etd Bee charseeGciah ler Setdaden cangin tai MeatardeSebolah Galeian borbalern dengan jabin jong ibe lshansednSebelah Tier beboteaen emegan ew aminidcicseh h Gare herbie Lena TUT SultryFie mcm ees LARS Ae pp!
40 — 19
., dkk yangberalamat diKantor Pengadilan Negeri Pagar Alam, Komplek PerkantoranGunung Gare, Kota Pagar Alam berdasarkan Surat Penetapan PenunjukanPenasihat Hukum No. 06/Pid.B/2016/PN.PGA tanggal 11 Februari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 07/Pen.Pid/2016/PN.PGA tanggal 04 Februari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 07/Pen.Pid/2016/PN.PGA tanggal04 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Dodi Dakusta bin Imron Sukandi
25 — 8
Sesampainya di rumah kontrakan terseMdan kemudian terdakwamembuka pintu dengan kunci yang sebelunqiiaotiay binjam Gare saksiMatsohan dan kemudian terdakwa memasukkan sepeda motor yang iagunakan ke dalam rumah.
88 — 42
' poe oI 4d) 1 roe ' gi a ak Ui au ty 3ec 21 iY iT Y. 2 atertoh a3) Pal oy gare Qo Rito Pot) SU~2/ 4 and i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung Halaman 49 dari 59 halamanPutusan Nomor 0279/Pdt.G/2020/PA.Bbudan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
504 — 471 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ghitdren consume 1/2 can dailyLAYANAN PELANGGAN / CUSTOMER GARE: PO BOX 1458 JKT 10014LARUTAN penveciteKAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR.Galcarsous SparPenyedap Rasa Apal q.3Bahanbahan lain sampal) nThe preparationKomposisi Gypsum FibrosumFor treatment purpose : Hal. 3 dari 53 hal. Put.
69 — 37
1PENGADILAN NEGERI PAGAR ALAMKomplek Perkantoran Gunung Gare, Kota Pagar Alam. PUTUSAN No. Reg. : 59 / Pid.B / 2015 / PN.PGA.PERKARA PIDANATERDAKWA :APRIANI BR SITEPU, A.M.keb Binti TERIMA SITEPUSUSUNAN PERSIDANGAN :Hakim Ketua Majelis : ARIF INDRIANTO, SH., MH.Hakim Anggota I : GALANG SYAFTA A., SH., MH.Hakim Anggota II : SHELLY NOVERIYANTI, SH.Panitera Pengganti : M. GUFTYAMIN, SH.Jaksa Penuntut Umum : AHMAD SUDARMAJI, SH.Pagar Alam, 2015PUTUSANNomor : 59 /Pid.B/2015/PN.PGA.
62 — 8
Drs.H.Yanhepta, MM selaku Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPagar alam sesuai dengan keputusan walikota Pagar Alam Nomor. 821.2/486/KPTS/BKD/2013 dan juga selaku PA (Pengguna Anggaran) pada kegiatan Peningkatan Saranadan rasarana Peribadatan (Masjid) Masyarakat Kota Pagar ALam pada waktu dalambulan Januari tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013, bertempat di kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja di KomplekPerkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam atau
Drs.H.Yanhepta,MM selaku Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Pagar alam sesuai dengan keputusan walikota Pagar Alam Nomor.821.2/486/KPTS/BKD/2013 dan juga selaku PA (Pengguna Anggaran) pada kegiatanPeningkatan Sarana dan rasarana Peribadatan (Masjid) Masyarakat Kota Pagar ALampada waktu dalam bulan Januari tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di kantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerjadi Komplek Perkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam atau
55 ayat (1) ke1 KUHPidanaATAU KE DUA :Sania Bahwa mereka para terdakwa I Taufik Hidayat dan Terdakwa II Liki Aprillahselaku selaku rekanan atau kontraktor yang mengerjakan kegiatan Peningkatan Saranadan prasarana Peribadatan (Masjid) Masyarakat Kota Pagar ALam baik secara sendirisendiri maupun bersamasama pada waktu dalam bulan Januari tahun 2013 sampaidengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat dikantor Dinas Sosial dan Tenaga Kerja di Komplek Perkantoran Gunung Gare
Alven Oktarizah, SH
Terdakwa:
Arlan Als Lan Bin Kalam
120 — 65
Laskar WanitaMentarjo Komplek Perkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam yang ditunjukHalaman 1 dari 57 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pga.berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar AlamNomor 46/Pid.B/2018/PN Pga, tertanggal 25 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor46/Pid.B/2018/PN Pga, tanggal 17 April 2018 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2018/PN Pga, tanggal17 April 2018 tentang
Kastam ,SH
Terdakwa:
Eko Riyadi Bin Nur Alamsyah
125 — 61
Laskar Wanita Mentarjo KomplekPerkantoran Gunung Gare Kota Pagar Alam yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor24/Pid.B/2018/PN Pga tertanggal 20 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 24/Pid.B/2018/PN Pga Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor24/Pen.Pid/2018/PN Pga tanggal 12 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Pid/2018/PN Pga tanggal 12Februari
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Rudi Setiawan
192 — 125
,M.H. p (gare gant Ga ila feufusan ome : me Mayor Chk NRP 11040032130782 Pelda NRP 922419 apten Chk NRP 21940096210472