Ditemukan 1894 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketaun ketaren ketahui ketahuan kamahun
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 93/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NOVAN BERNADI, SH.
Terdakwa:
SUBIYAKTO, SH., MH Als. YANTO BIN SUDARWONO BAKDAR
41 — 8
  • tempatkaka Saksi Abdullah sebagai Accounting 20 Tahun yang lalu. ia mencurgalisterinya selingkuh dengan Saksi dan teman Saksi juga;Bahwa saat melakukan penusukkan Terdakwa tidak ada bilang apapun ialangsung menusuk Saks ;Bahwa yang luka bagian tangan sebelah kiri bagian atas;Bahwa saat itu cuter terouka Semua sekitar 1 (Satu) menit kejadiannya;Bahwa Terdakwa melakukan 1 (satu) kali dengan arah depan kebelakangayunannya;Bahwa Saksi terluka lebar 3 (tiga) cm dan cuter tertinggal didalam kulit Saksidan ketahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-12-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — SAMIYONO VS ARSI bin H. RAMLI, Dkk
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PamorGanda Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara ;IV. BADAN PERTANAHAN NASIONAL BENGKULU UTARA,berkedudukan di Jalan Jend.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 5 Mei 2015 — Drs. WILMAR MARPAUNG, SH. Lawan Drs. CONNY TRI RESTYOKO,
58 — 33
  • ASTRAINTERNASIONAL CABANG MANADO, dimana fee tersebut sangatberpariasi dari tahun ketahun, sedangkan fee yang TERGUGATperoleh dari persekutuan CV. KK MOTOR atau dari Saudara KENNYSUGIANTO dimulai sebesar 3 % hingga sebesar 15 % perbulannyadari jumlah dana yang di investasikan pada persekutuan CV. KKMOTOR;Hal 24 dari 59 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.d.
    ASTRAINTERNASIONAL CABANG MANADO tersebut, yang mana feetersebut sangat berpariasi dari tahun ketahun, sedangkan fee yangPENGGUGAT REKONPENSI terima dari persekutuan CV. KKMOTOR atau dari Saudara KENNY SUGIANTO selaku sekutu aktifsemula sebesar 3% hingga 15% dari jumlah dana yangPENGGUGAT REKONPENSI investasikan pada persekutuan CV.KK MOTOR;3.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/G/2014/PHI.Smda
Tanggal 8 September 2014 — Ir.PA.Pongsumben lawan PT. PAMAPERSADA NUSANTARA Tbk
126 — 248
  • Tahun 2013 : Januari = 298,39 JamPebruari = 349,09 JamMaret = 291,93 JamApril = 168,09 JamMei = 212,630 JamJuni = 380,69 JamJuli = 223,26 JamAgustus = 256,19 JamSeptember = 267,12 JamOktober = 296,76 JamJumlah over time = 2744,15 Jam12.Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan dalam point 11 tersebutdiatas, maka kekurangan upah kerja lembur terhadap kekurangan upah pokokPenggugat dari tahun ketahun secara berturutturut sebagai berikut :a.
    perundangundangan dan atau kebijakan yangberlaku dalam membina hubungan kerja dengan Penggugat mengakibatkanPenggugat mengalami kerugian yang nyata dalam perhitungan uang over time,perhitungan upah kerja lembur istrahat mingguan serta setoran mengenai luranJaminan Hari Tua (JHT) yang seharusnya Penggugat terima, oleh karena itu patutjika Tergugat dihukum membayar kekurangan over time Penggugat, pembayaranupah kerja lembur istrahat mingguan serta setoran mengenai luran Jaminan HariTua (JHT) dari tahun ketahun
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor O486/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 13 Maret 2017 —
29 — 9
  • ;bahwa pada tahun 2009 Penggugat menjadi pengawas lapangan galiankabel Fiber Optik Jalur PagardewaTais selama 3 bulan, dengan uangkendaraan per bulan Rp. 5.000.000, = Rp. 15.000.000, dan lumsum perbulan Rp. 6.400.000, = Rp. 19.000.000, jumlah Rp. 34.200.000, ;bahwa pada tahun 2011 Penggugat menjadi pengawas lapangan galiankabel Fiber Optik di 11 lokasi yaitu pemasangan jalur kabel optik dari kabelTelkom ke Tower Telkomsel Sukaraja, Tais, Semidang Alas, Manna,Padang Guci, Bintuhan, Lais, Ketahun,
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 154/Pdt.G/2015/PA Ab
Tanggal 21 September 2015 — - Pemohon - Termohon
14 — 8
  • berada pada Penggugat, maka untuk membayar biayadan nafkah pemeliharaan anak tersebut harus ditanggung oleh Tergugatselaku ayah, sesuai ketentuan Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 haruf (d)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan Tergugat dankebutuhan seorang anak dipandang telah cukup jika ditetapkanRp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan setelah jatuhnyaperceraian sampai anak tersebut dewasa (21 tahun).Menimnbang, bahwa mengingat kebutuhan anak dari tahun ketahun
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 411/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : HONDENG BIN M. SYARIF
Terbanding/Tergugat I : Saudari MARLAWATI
Terbanding/Tergugat II : Saudari SUDARTI
51 — 23
  • Putusan No. 411/PDT/2019/PT MKSBahwa dalam penguasaan tergugat selama beberapa tahun yang laluatas tanah obyek sengketa dari tahun ketahun diajukannya perkara iniyang merupakan tanah milik penggugat, akibatnya penggugat mengalamikerugian yang nyata (kerugian materil) berupa tanah obyek sengketasekarang ini akan laku dan menjual dengan harga yang sangat signifikanakhirnya merugikan Penggugat ;SEDANG TERHADAP :Kerugian yang tidak nyata (kerugian inmateril) selama beberapa tahunyang lalu tanah obyek
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • nafkahnya, pakaiannya dan perawatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas majelis hakim berpendapat Tergugat Rekonvensi selaku bapakkandungnya patut dibebankan biaya hadhanah untuk anaknya tersebuttermasuk biaya pendidikan, kesehatan dan sandangnya hingga kedua anaktersebut dapat hidup mandiri sesuai dengan asas kepatutan dan kemampuanTergugat;Menimbang, bahwa demi menjamin agar anak tersebut dapat hidupdan berkembang dan mengingat kebutuhan hidup seorang anak dari tahun ketahun
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 464/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Bambang Sukma Sumbada bertindak untuk dan atas nama CV. Farindo,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Persero pusat di Jakarta cq PT.Bank Pensiunan Nasional cabang Bekasi Cq P.T. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Mitra Bisnis Tbk Jakarta Selatan Cabang Bekasi Mas
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI, Mentri Keuangan RI Cq Departemen Keuangan RI Cq Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara Kantor Wilayah IV DJPLN Bandung Cq Kantor Pelayanan Utang dan Lelang Negara Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat : Lembaga Otoritas Jasa Keuangan Pusat Jakarta Cq Lembaga Otoritas Jasa Keuangan Cabang Bandung
73 — 77
  • MENGESAMPINGKAN PROSES DAN PRODUK HUKUM YANGBERLAKUe ADANYA SUATU PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANTERGUGAT I DAN TERGUGAT II;e ADANYA KERUGIAN PENGGUGAT DESEBABKAN PERBUATANTERGUGAT I DAN TERGUGAT II;e ADANYA HUBUNGAN KAUSAL ANTARA KERUGIAN DAN KESALAHANBahwa, sebagai ternyata secara fakta hukum PENGGUGAT merasa terpedayaoleh informasi yang sangat menyesatkan dari TERGUGAT tentang informasijumlah tunggakan total kridit dari PENGGUGAT kurang trasparansi dan tidakjelas dari bulan kebulan dan dari tahun ketahun
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • . ; bahwa pada tahun 2011 Penggugat menjadi pengawas lapangan galiankabel Fiber Optik di 11 lokasi yaitu pemasangan jalur kabel optik dari kabelTelkom ke Tower Telkomsel Sukaraja, Tais, Semidang Alas, Manna,Padang Guci, Bintuhan, Lais, Ketahun, lpuh, Mukomuko dan Indrapuradengan uang kendaraan per bulan Rp. 5.000.000, = Rp. 15.000.000, danlumsum per bulan Rp. 6.400.000, = Rp. 19.200.000, jumlah Rp.34.200.000, ; bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki piutang sama yang sampaisekarang belum tertagih
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • jumlah tersebut dipandanglayak dan pantas serta dapat memenuhi rasa keadilan, karena dengan jumlahtersebut tidak akan memberatkan Tergugat Rekonpensi dan ketiga anaktersebut dapat terpenuhi biaya hidupnya, dengan pertimbangan tersebuttuntutan Penggugat Rekonpensi mengenai nafkah patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena biaya hadhanah tidak bersifat tetap danakan bertambah seiring dengan bertambahnya usia dan kebutuhan anak,sementara nilai tukar mata uang juga mengalami pengurangan dari tahun ketahun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 10 Oktober 2016 — Sofyan Uyub Bin M. Uyub
87 — 33
  • Pasal 8 ayat (1) Penyelesaian sisa pekerjaan yang dilanjutkan ke tahunanggaran berikutnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 ayat (1) dibebankanpada DIPA tahun anggaran berikutnya Pasal 9 ayat (1) Dalam rangka menyelesaikan sisa pekerjaan yang dilanjutkan ketahun anggaran berikutnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (3) hurufa, PPK melakukan perubahan kontrak berkenaan.Bahwa dengan perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa selaku PPK,bersamasama dengan Doni Noverdi, ST selakuKPL, serta
    Pasal 8 ayat (1) Penyelesaian sisa pekerjaan yang dilanjutkan ke tahunanggaran berikutnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 ayat (1) dibebankanpada DIPA tahun anggaran berikutnyaPasal 9 ayat (1) Dalam rangka menyelesaikan sisa pekerjaan yang dilanjutkan ketahun anggaran berikutnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (3) huruf a,PPK melakukan perubahan kontrak berkenaan.Berdasarkan uraian perbuatan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwaselaku PPK, bersamasama dengan Doni Noverdi, ST selakuKPL
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 2/Pid.B/2017/PN Cjr.(LLAJ)
Tanggal 23 Maret 2017 — YOYO YANTO Bin TARMEN
26 — 8
  • (LLAJ)Cibitung Rt. 01/05 Desa Sukamaju, Kecamatan Cibeber, KabupatenCianjur;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan Hinodump truck No.Pol: B 9513WYT yang telah melindas kaki seoranganak lakilaki yang tidak saya ketahun identitasnya namun belakangbaru diketahui bernama Muhammad Akbar Sidiq;e Bahwa pengemudi kendaraan Hino dump truck No.Pol: B9513WYTyaitu Sdr.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • Tergugat saat ini, dimana pekerjaan Tergugatadalah sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan per harinyaRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu), maka Majelis sepakat menghukumTergugat membayar nafkah untuk 4 (empat) orang anak Penggugat danTergugat minimal per bulannya sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa mengingat kebutuhan anak setiap tahun cendrungmeningkat sesuai dengan perkembangan usia dan laju inflansi dari tahun ketahun
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3356/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • sekitar tahun 2009 hubungan antarapenggugat dan tergugat dalam berumah tangga sudah mulai tidak harmonisdan tidak rukun lagi bahkan sering terjadi pertengkaran(cekcokperselisihan yang tiada henti yang disebabkan tergugat (Suami) seringmelakukan perselingkuhan dengan perempuan bernama Selingkuhan T,kemudian pada tahun 2012, antara Tergugat dan Selingkuhan T seringmenjadi perbicangan tetangga sekitar karena pintu samping rumah kamiyang ditembuskan ke rumah Siti Umi Masrurotun, selanjutnya dari tahun ketahun
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Agm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Agus Prabowo
Tergugat:
1.PT. Kencana Katara Kewala
2.CV. Karya Utama
19 — 0
  • KENCANA KATARA KEWALA (KKK) beralamat di Jalan Tomang Raya Nomor 47E, Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, di lain hal Penggugat juga menyebutkan Tergugat I berdomisili dan berkegiatan di Desa Bukit Indah Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, dan untuk Tergugat II yaitu CV. KARYA UTAMA berdomisili dan berkegiatan di Desa Bukit Indah Kecamatan Ketahun Kabupaten Kabupaten Bengkulu Utara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 K/TUN/2011
Tanggal 6 April 2012 — H. ARSYAD KALIMUDDIN, BE VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA, DK
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalimuddin pada waktumasih hidup, tetapi karena nasiob berkata lain Almarhum H.Kalimuddin mengalami kebangkrutan dalam usaha sehinggarencana tersebut tertunda dari tahun ketahun sampai akhimya H.Kalimuddin meninggal dunia. Karena penggagas dan penanggungbiaya pesta tidak ada lagi maka atas kesepakatan keluarga besarAlmarhum Makkarannu diambil suatu jalan tengah yaitu menjualtiga petak rumah Almarhum Makkarannu untuk biaya pesta adatAlmarhum Makkarannu dan Almarhum H. Kalimuddin di Tagari ;b.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1551/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19 — 9
  • Putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2021/PT MDN6)2Hukum/Kuasa Hukum Terbanding/Terdakwa berpendapat bahwa yangmemberikan efek jera kepada Terpidana bukan karena lama atau beratnyahukuman, akan tetapi pembinaan mental dan fisik serta pendalamanpengetahuan agama serta bahaya narkotika kepada pengguna sertaancaman kesehatan kepada generasi yang akan datang yang harusdiutamakan.Bahwa ancaman hukuman yang lebih berat sesuai undangundang yangberlaku saat ini tidak mampu menekan angka kejahatan narkotika, daritahun ketahun
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 62/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn
Tanggal 18 Maret 2014 — - Drs. H. HASNIL, MM
82 — 30
  • Dengan terbitnya Surat Ketetapan Pajaktersebut dengan nilai Kompensasi ketahun yang akan datang sebesarRp. 5.967.874.380,00, Kantor Akuntan Publik (KAP) Hasnil M.
    K.2013.PN.MdnHalaman 6768tahun fiscal 2001 yangmemuat kompensasi ketahun yang akan datingsebesar Rp. 2.284.930.756,(dua milyar dua ratusdelapan puluh empat jutasembilan ratus tiga puluhribu tujuh ratus lima puluhenam rupiah).b.
    Surat ketetapan pajakkurang bayar No.00075/201/01/119/03tanggal 3 Juli 2003 untuktahun fiscal 2001 yangmemuat kompensasi ketahun yang akan datingsebesar Rp. 2.284.930.756,(dua milyar dua ratusdelapan puluh empat jutasembilan ratus tiga puluhribu tujuh ratus lima puluhenam rupiah).b.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 10 September 2015 — DENI ARDIYANTO alias DENI bin SLAMET SUGIYANTO
82 — 18
  • korban akanbertanggung jawab menikahi kalau Saksi korban hamil, tapi Saksikorban tidak mau.Bahwa pada saat Terdakwa mencabuli Saksi korban tidak ada yangmelihatnya, hanya setelah Saksi korban dengan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut ada yang melihatnya yaitu sdr CANDRA denganEDI dengan alamat : Gedangan, Balepanjang, BaturetnoBahwa setelah Saksi korban dicabuli oleh Terdakwa, Saksi korbantidak pernah cerita dengan siapapun hanya Saksi korban pernahbilang kepada Sdri SARNI bahwa Saksi korban ketahun