1664/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1664 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 152/36/V/1998 tanggal 23 Mei1998, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1664 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.1664 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1664 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan Perkara Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1664/Pdt.G/2019/PA.Wng

PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.WngLa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.002 RW. 003 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya

pendidikan SarjanaMuda, pekerjaan , bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RT.002 RW. 003 DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonogiriHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1664

/Pdt.G/2019/PA Wngdengan Register Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 27 Nopember 2019,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Menyatakan Perkara Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H oleh kami Drs. H.Muhammad Syafi, S.H.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA WngHalaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2019/PA Wng

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 17 Juli 2018 telah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha (Genteng),tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Juli 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pen gadilan Agama TulungagungNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut:Penetapan Cabut, nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 61.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiPenetapan Cabut, nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 6terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 17 Juli 2018telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 63. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,00 ( duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 masehi bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H.

Enik Faridaturrohmah, M.H.PANITERA PENGGANTIttdRamdan Jaelani, S.H.Penetapan Cabut, nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 6Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 291 .000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

1664/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1664/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 02Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1664/Padt.G/2020/PA.Jeprbulan kemudian Penggugat pergi ke Jakarta, dan sejak September 2018hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tidur / tidakbersama lagi selama 2 (dua) tahun lamanya ;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri ;8.

No. 1664/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 30 Oktober2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1664/Padt.G/2020/PA.Jepr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371.000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaSelasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 RabiulAwwal 1442 Hijriyah.

No. 1664/Padt.G/2020/PA.Jepr

1664/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbga wo oeM ye Sai,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko,bertempat

tinggal di Kabupaten Purwokerto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 September 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 30 September 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secara sahpada tanggal 15 April 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 16 April 2009;Nomor Perkara 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot taklik.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 2 dari 10 halaman2.

Sutrisno, S.H.Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Nomor Perkara : 1664/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- (empat

1664/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bm6 ehh a VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikanS1, tempat kediaman di KecamatanWoha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel Motor,pendidikan

Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 27 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 143 / 81 / IV / 2015 tanggal 27 April 2015) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 1 tahun 6 bulan.

Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Bm6.

Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Bm2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1664/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 Hijriah, oleh kami, LutfiMuslih, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. Meterai Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 6 dari6 Hal. Penetapan Nomor 1664/Padt.G/2016/PA.Bm

1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Proyek, bertempat tinggal di =KABUPATENMADIUN, Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu

Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1664/Pdt.G/2019

:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :300/46/X/2014 Tanggal 16 Oktober 2014 dari Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1664

Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnttd ttdDrs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSuyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan > Rp. 350.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 491.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1664/Pdt.G/2017/PA.Bwi

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1664/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1664/Pdt.G/2017/PA Bwi3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 hari kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1bulan, dan terakhir pindah dirumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 2 bulan;4.

No. 1664/Pdt.G/2017/PA Bwi1.

No. 1664/Pdt.G/2017/PA Bwi2.

No. 1664/Pdt.G/2017/PA BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2017/PA Bwi

1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw

Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.1. Bahwa Termohon pada intinya membenarkan point 1.2.3 dan 7pada permohonan Pemohon, jadi dalam hal ini Termohon tidak perlumenanggapinya lebih jauh;2.

Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.PP.

Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.setiap 4 (empat) hari sekali sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.MENGADILIDalam Konvensi :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Termohon Asli) didepan siding PengadilanAgama Bondowoso.3.

Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.e Pemanggilan Rp 175000 , e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 261.000 ,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal. Put No. 1664/Pdt.G/2015/PA.Bdw.

1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 9 bulan, namun sejak bulan Januari 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi

Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Nopember 2014 dan 26Nopember 2014, telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka majelis hakimmemandang perlu menyatakan ketidakhadiran tergugat

Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;.

Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdwos So Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1664/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1664/Pdt.G /2020/PA.Tgrs., tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut;

Dalam Ekespsi

Menolak eksepsi Termohon seluruhnya;

DALAM KONVENSI

Dalam Pokok Perkara:

,Advokat pada Kantor Hukum (Law Office) S & R (Syafrudindan Rekan), beralamat di Perum PWS Blok AF 18/100,Kelurahan Kadu Agung, Kelurahan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor Register 402/Kuasa/1664/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tanggal 18 Mei 2020, dahulu sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang sebagaiPembanding;melawanSURYANTO bin HARJO SUWARNO, umur 56 tahun, agama Islam

;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tanggal 11 November2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam EkespsiMenolak eksepsi Termohon seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa No.1664/Pdt.G/2020/ PA.Tgrs pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2020 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI1. Menolak permohonan Cerai Talak yang diajukan Pemohon untukseluruhnya;2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tertanggal 11 Nopember 2020;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1664/Pdt.G /2020/PA.Tgrs., tanggal 11 November 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehinggaberbunyi sebagai berikut;Dalam EkespsiHalaman 12 dari 15 halaman Salinan Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.BtnMenolak eksepsi Termohon seluruhnya;DALAM KONVENSIDalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

1664/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tngsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 547/78/X/2013tanggal 28 Oktober 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTATANGERANG;3.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.TngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tng1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.TngLae das3Jl aL (em So9 an leu & y pal ri GlasN Ge peel LSI jbl,cgPlaLayel IAI ab Sale sly SIRO, GZBY spy SDL ae ald DL,Lljos cuady y pall OLS!

Putusan No.1664/Pdt.G/2021/PA.Tng

1664/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXxX, UMuUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman = diXxxxxxKecamatan Kaligesing Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 April2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 23 April 2017;Hal 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Xxxxxx, Kecamatan Moyudan,Kabupaten Sleman selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Moyudan, Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxx Tanggal 23 April2017, Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn1.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSleman,Hal 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn4.

Biaya Redaksi: Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Smn

1664/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Ir.

TimurKecamatan Raba Kota Bima sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1664

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara Sesuai aturan yang berlaku;B.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.BmB. Bukti Saksi.Saksi pertama, Siti Rahmah binti H. A. Wahab, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Rt. 07Rw. 02 Kel. Paruga Kec. RasanaE Barat Kota Bima.

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Bm

1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 !

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1664

Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan November tahun 2018 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 1 tahun 5 bulan, selama ituhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTermohon sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.

ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1664/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1664/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JS5;Bahwa, pada tanggal 05 Maret 2017 telah dilangsungkan perkawinan dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JSyang dikeluarkan oleh Kelurahan Pela Mampang Kecamatan MampangPrapatan Kota Jakarta Selatan dengan Nomor: 659/071.562, yang dikeluarkan pada tanggal 10 Juni 2020;7.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JSperkara perceraian yang berlaku aturan khusus maka Penggugat dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesual. (Bukti P.1.)2.

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JSSaksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JSaORWONPDra. Neneng Susilawati, M.H.Perincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp50.000,0075.000,00400.000,0010.000,006.000,00 Away Awaludin, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Faizatur Rahmah, S.H., M.H.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.JS

1664/Pdt.G/2021/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2021/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGANSEKARANG DI DUSUN PUCUNG RT/RW 003/006, DESAPUTER, KECAMATAN KEMBANGBAHU, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Juli 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Lmg, tanggal 27Juli 2021 dengan dalildalil

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon (Ba'dad Dukhul),telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Muhammad Azril Fatan AlHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.LmgaBasir bin Moch Basir Umur 2 tahun 6 bulan dan anak tersebut tinggalbersama Termohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 05/01/V/2017 tanggal 02 Mei2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA = XXXXXXXxXxXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Dermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Lmg2.

Nurul Anwar, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.LmgTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1664/Pdt.G/2021/PA.Lmg

1664/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUS ANNomor : 1664/Pdt.G/2011/PA.Gspoo yer aLll ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan wmengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antaraPENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1664 /Pdt.

Putusan No. 1664 /Pdt. G@2011 /PA.Gsserta kepadaPenggugatdisediakan untuk4 Membebankanperkara inienam ribuwere Demikian30 JanuariAwal 1433 H.Gresik olehselaku Ketua Majelis,S.Ag.,S.H.,M.H.dibantu ISTIQOMI,mana pada hari itutanggalRabiulAgamaumum, dengan dihadiriHakim AnggotattdDrs.H. M.

Putusan No. 1664 /Pdt. G@2011 /PA.Gs1.2. Redaksi : Rp 5.000, Panitera Pengadilan AgamaGresikBiaya Proses2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. Administrasi : Rp 25.000, ttdProses . PenyelesaianBiaya meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.00 Hj.0, Mudjiati, SH( tiga ratus enam puluh enam ribu By.f.rrupiah ) ozyHal. 10 ceri 10 hal. Putusan No. 1664 /Pdt. G2011 /PA.Gs

1664/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1664/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;2.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby1) Pemohon sebagai anak perempuan;2) Pemohon II sebagai anak laki laki;3) Pemohon Ill sebagai anak perempuan;9. Bahwa semasa hidup nya Almarhum Pewaris, tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain lain;10.Bahwa Almarhum Pewaris, tidak pernah mengangkat seorang anak;11. Bahwa sesuai ketentuan hokum yang jelas dan berdasarkan hadist nabiMuhammad Saw ,dari HR.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby17.Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia pada tahun 1980,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.17);18.Fotokopi Surat Keterangan telah meninggal dunia pada tahun 1981,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.18);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sbyw eee on tele ie icues slouls 0955915 VIM 5II S55 Locus J 5U= wl Io e w < = o?

No. 1664/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Pen. No. 1664/Pdt.P/2020/PA.Sby

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1664/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1664/Pdt.G/2017/PA.TngBie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Aisyah Alias Siti Aisah binti H.Hasan K, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Guru TK (PNS), tempat tinggal di JalanKaryawan II RT.002 RW. 005 No. 30 A Kelurahan Karang Tengah,Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mendaftarkan surat gugatannya tanggal 15Agustus 2017 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan registerperkara Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah,walaupun menurut relaas panggilan nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal13

No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng .PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bawa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah hadir pada persidanganyang telah ditentukan, oleh karenanya Penggugat dinilai tidak bersungguhsungguh terhadap perkara ini, dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 124HIR, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat ini harusdigugurkan;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara

Menyatakan perkara Nomor 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng digugurkan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Senin tanggal23 Oktober 2017, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Yenitati,S.H. sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj.

No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng .Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTAEndin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTISusmakadaranipa, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 hal. Put. No. 1664/Pdt.G/2017/PA.Tng .