Ditemukan 2036 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — H. AMAS MUFRENI, DK VS H. SURYANA, S.H.,
4321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1678 K/Pdt/2016
    Nomor 1678 K/Pdt/201626.27.28.29,30.31.
    Nomor 1678 K/Pdt/201695.96.97.98.(dipindah bukukan) ke rekening Istri Griand Gewanda.
    Nomor 1678 K/Pdt/2016b. Total hutang tahun 2004 adakah senilai Ro275.000.000,00 (dua ratustujuh puluh lima juta rupiah);c.
    Nomor 1678 K/Pdt/2016100.101.c.
    Nomor 1678 K/Pdt/2016
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1678 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NESTLE INDOFOOD CITRARASA INDONESIA;
8177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1678 B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016sanggahan yang dikemukakan Pemohon Banding di dalam suratkeberatannya;d.
    Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016royalty kepada PT Indofood dan Nestle S.A./Nestec Ltd.
    Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20162. di Pemohon Banding tidak diakui sebagai Biaya Royalty;e.
    Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/2016A.
    Putusan Nomor 1678/B/PK/PJK/20166.
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No:1678/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!
    KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1678
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0390/04/IX/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    MASITAH,M.HESHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1678/Pdt.G/2017/PA.Pas
Register : 15-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor : 1678/Pdt.G/2016/PA.Pmnil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir Si Pendidikan, bertempat tinggal diKabupaten Pekalongan, sekarang berdomisili diKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 34 tahun
    , agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanterakhir D3 Perawat, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHim 17 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Juli 2016 15 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang
    Orangtua Termohon selalu ikutHim 2 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon bahkanTermohon justru lebih berpihak kepada orangtua Termohon. Termohontidak taat kepada Termohon, Termohon selalu acuh bahkan marah setiapkali Pemohon menasehati Termohon, Pemohon sudah berusahamengajak Termohon untuk ikut bersama Pemohon tinggal di Bekasinamun Termohon selalu menolak.;5.
    Saksi pertama : xxxx, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena temandekat Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai anak 1 ikut dengan Termohon;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.
    Biaya Panggilan P : Rp. 110.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 1678/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RW.005, Desa Kembangkuning, Kecamatan Jatiluhur, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214035009860009 tertanggal 21 Februari 2020 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX;2.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214035009860009 tertanggal 21Februari 2020 tanggal 21 Februari 2020 atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxXx XXXXXXXXXxX, telah diberi meteralcukup dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);2.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Nurdin, sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyuti, S.H., M.H. dan Irfan Firdaus, S.H.
    No. 1678/Pdt.G/2020/PA.PWkK.
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • 1678/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hafifa binti Muh Sani , umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi.Kedung Halang RT.0O6 RW.008 Kelurahan KedungHalang Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor , untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Pekerjaan , Pensiunan KEMENAG,bertempat tinggal di.JIn.Kebon Melati RT.006 RW.009KelurahanKebon Melati Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 20 Desember2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkaraNomor 1678
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 1199/37/XII/2015, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat,telah dinazegelend dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda buktiP.1;SAKSISAKSI:Bahwa Penggugat juga telah menghadapkan saksi di persidangan telahdiperiksa secara terpisah masingmasing bernama:Saksi Pertama:Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA Bgr.Kurnia Safitri binti H.
    Dahlan binti M.Sani, umur 59 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di Jati JajarRT.003 RW.002 Kelurahan Jati Jajar Kecamatan Tapos KotaDepok, setelan mengangkat sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah hubungan adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA Bor.
    Rp. 345.000,Redaksi Rp. 5.000,AajelisMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, Terbilang: empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA Bgr.
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms
    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanSatul Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 27 Maret 2006 sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :124/03/IV/2006 dan foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 264/Kua.17.12.05/PW.01/08/2017 dan belumHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bmspernah bercerai :2.
    ;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena ...; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah ...sejak ...
    ;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ... sejak ... dan selama itu pulakeduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:Panitera PenggantittdAchmad Rathomi , SH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 678.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.
    ,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1678/Pdt.G/2017/PA. Im.
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.0OO1 RW.005 Desa Beluk,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 5 bulan;3.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 tahun;3.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjan 1440 Hyjriyah.Oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Munip, M.H serta Drs. H. A.
    No 1678/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl., DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Puspo KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja
    , bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal05 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA BglTermohon selama kurang lebih 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA Bgl2.
    AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA BglCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA Bgl
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 September 1996,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jl.
    KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGpada tanggal 29 September 2013 bertepatan dengan 23 Zulqaidah 1434H di Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan, berdasarkan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang, Provinsi Sumatra Selatan Nomor /03/X/2013, tertanggal 07Oktober 2013 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik
    :Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Saksi 2.
    Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLGHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Membatalkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Nph;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankanbiaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    1678/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Npha)ais yak 5I) ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hardianti Ismail binti Agus Ismail, Tempat Tgl Lahir Bandung, 10 April1993 (27 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKp.
    No. 1678/Padt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada tanggal 19 Juli 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Sejak saat itu, antara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7.
    No. 1678/Padt.G/2020/PA.NphSUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Membatalkan perkara Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Nph;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 02November 2020 M., bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H.
    No. 1678/Padt.G/2020/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 Biaya PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No. 1678/Pat.G/2020/PA.Nph
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
644
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1678 /Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 1678 /Pdt.G/2017/PA. Sit.
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Nopember 2017 — PEMOHON
102
  • 1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2017/PA.Jepr7 y yFEN enh 74ADS i reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Nama > XXXXXNo. Induk KTP : XXXXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir > 01 Juli 1943Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.
    Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprPemohondan Termohon pisah tempat tinggal selama 4 tahun selain ituPemohon dan Termohon tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itu pula tidak ada komunikasi lagi;5.
    Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jeprketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan, dan perkara inidapat dijatunkan dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.
    Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat segala ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.JeprHakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IIHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1678/Pd.G/2017/PA.Jepr
Register : 04-06-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September2008, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :353/03/IX/2008..
    Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.
    Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.Artinya: Dan jika Tergugat sulit dihadirkan di muka sidang baik karena ia engganatau mengabaikan panggilan, maka hakim dapat mendengarkan gugatanPenggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat serta menjatuhkanputusan atas perkaranya.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyadidasarkan kepada adanya perselisihan yang terus menerus sejak bulanSeptember 2012.
    Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.Oleh kami Dr. H. Sriyatin Shodig, S.H., M.Ag. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Chulailah dan H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim anggota tersebut dan Moch.
    Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.Sda.
Register : 11-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1678/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 1678/Pdt.G/2013/PA.TL
    Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 10Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 10tangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, setelahPutusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL.
    Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. KATIMUNPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ap. 300.000, 4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor: 1678/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1678/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SUPENDI Binti SALIJAN, umur 49 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30November 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srglangsung Ayah Kandung bernama Samri, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Rohili bin M. Alpani dan Sabil, denganmas kawin berupa Uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPENDI Binti SALIJAN)dengan Pemohon II (ATIH Binti SAMRI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 30 November 1995;c.
    Pelawad RT. 02 RW. 02 PelawadKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg.Nama Sabil, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1678/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor :1678/Pdt.G/2018/PA.PwtoN HN ch 224.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : es, tempat tg!
    /Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 1 dari 11 halamanAgama Purwokerto dengan Nomor : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 23 Juli2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Pe Bahwa oleh karena rumah tangga yang selalu berselisihsebagaiman di atas menyebabkan hubungan lahir maupun batinrenggang dan tidak ada harapan rukun kembali sehinggaPenggugat berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 2 dari 11 halamanGugatan cerai ini dan telah sesuai dengan Pasal 19 huruf f PPNo. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
    Akibatnya sejak bulan April 2018 berturutturutPutusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 8 dari 11 halamanhingga sekarang, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Tergugathingga sekaranQ)4.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 1678/Pdt.G/2018/PA.Pwt.halaman 11 dari 11 halaman
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1678/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1678/Pdt.G/2019/PA.JUpar Jl orl al ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalamsidang Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 31 Desember 1982Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta(Admin toko) Tempat tinggal di Kecamatan , KOTAJAKARTA UTARA sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat
    Bahwa pada tanggal 9 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Nikah NOMOR, bertanggal 11 April 2006);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah DKI Jakarta, Jakarta Utara,tanggal 20 Januari 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat mengajukan pulasaksisaksi yakni:1.
    Agus Abdullah, M.H.Halaman 11 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H., M.H. 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan No.1678/Pdt.G/2019/PA.JU. , Tgl.1582019