1802/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.PbrZN zseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 25 November2002, agama Islam, pekerjaan Xxx XXXxxXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKOTA PEKANBARU, RIAU, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrSaksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrPenggugat, akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat,sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selam kurang lebih 5 bulan sampaisekarang, dan selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Drs. Abd. Rahman, M.H.Panitera Pengganti,Zahniar, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj.

Putusan No.1802/Pdt.G/2021/PA.Pbr

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daud Tagi Huma telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Daud Tagi Huma oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sertifikat (TANDA BUKTI HAK) nomor 1802 dengan namapemegang hak PERMENAS MONE LULU dengan luas 1.295 M2 yangdikeluarkan oleh BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKUPANG dan ditanda tangani oleh Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kupang, Drs Paul Lani, pada tanggal 03 Agustus 2004; 1(satu) lembar kwitansi berwarna biru yang bertulis Sudah diterima dariBPK WELLEM RIWU BENGU, Uang sebanyak # Empat Puluh JutaRupiah, Guna membayar Pinjaman Modal Usaha

Saksi Servasius Loinenok, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan berkaitan dengan masalahpengambilan sertifikat tanah; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa DAUD TAGI HUMAmengambil barang berupa 1 (satu) buah Sertifikat (Tanda Bukti Hak)Nomor 1802, atas nama pemegang hak : PERMENAS MONE LULUdengan luas tanah : 1.295 M2 yang terletak di Desa Noelbaki, Kec.Kupang Tengah, Kab.

Kelapa Lima, Kota Kupang; Bahwa Sertifikat tanah yang asli Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.

Huma mengambil Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang; Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1802 atas nama pemegang HakPERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2 yang terletak di DesaNoelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang kemudiandijaminkan oleh Terdakwa kepada Welem Riwu Bengu untuk pinjaman uangsebesar Rp65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Sertifikat Tanah yang ASLI nomor 1802 atas namapemegang Hak PERMENAS MONE LULU dengan luas tanah 1.295 M2yang terletak di Desa Noelbaki, Kecamatan Kupang Tengah, Kab.

1802/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor 175/52/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 5 hari dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun ;.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ;6.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krsperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krstergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1802/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd SsoADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRustiyono, S.Pdl., S.H.I., MH., CPL. dan Agus Sunoto SHI

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 08Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 08 Juli 2019:1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwdsendiri tanpa memikirkan nafkah untuk Penggugat, sehingga tanggungjawab Tergugat terhadap keluarga tidak ada, dan Tergugat hanyamemberikan penghasilan sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan kebutuhan rumah tangga sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) per bulan. Untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga tersebutterpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masih di bantu keluargaPenggugat.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdPasal 19 Huruf (f), serta berdasarkan Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, Pasal 116 Huruf (f),bahwasanya Penggugat berhak mengajukan Gugatan Cerai dengan alasan:Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran danperselisihan, Sudah berpisah rumah dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 516.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:HINDUN binti H.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat Jalan SidotrisnoHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRt.021 Rw.003 Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, kurang lebih selama 13 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUTFI bin MAHMUD)terhadap Penggugat (HINDUN binti H. NASIR);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUTFI bin MAHMUD)terhadap Penggugat (HINDUN binti H. NASIR);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 1802/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1802/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang dikumulasikan dengan Permohonan Itsbat Nikah antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.006/ RW.003 Desa Gebangkerep, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

Bahwa semula Pemohon masih bersabar dan telah seringkali menasehatiTermohon agar tidak selalu marahmarah terhadap Pemohon, agar rumahtangga Pemohon dan Termohon dapat tetap utuh, namun oleh karenaTermohon tetap selalu marah dan tetap minta cerai, maka kini PemohonPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 16sudah tidak ada harapan lagi rumah tangga Pemohon dan Termohon dapatutuh kembali.8.

Sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya sekalipun ia telahPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 16dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 12102017, tanggal 16112017 dantanggal 26072017 sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganTermohon (XXXXXX) yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di DesaGebangkerep, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk ;3.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1802/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tmkapa!)

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotattdNihayatul Istiqomah, SHI., MH.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1802/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1802/Pdt.G/2019/PA.Tmk

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak awal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmkdengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1802/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal O05 Maret 1996, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 05 Maret 1996;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2009Hal 4 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Termohon seringmengeluh perihal nafkah lahiryang Pemohon berikan;6.

Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.pertengkaran yang terus menerus dikarenakan Bahwa Termohon seringmengeluh perihal nafkah lahiryang Pemohon berikan;15. Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehinggasulit dinasihati oleh Pemohon;;16. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;17.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon), didepan sidang Pengadilan Agama Bekasi:;4.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya :Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Menyatakan perkara nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Mei2020, selesai karena dicabut ;