1845/Pdt.G/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Tng2Agi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KOTATANGERANG, dalam perkara ini memberikankuasanya kepada Sitti Rabiah, SH. dan Satria, SH,.M.SI., Advokat/Pengacara

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.c. Tergugat dalam tidak memberikan nafkar lahir sejak tahun 2012, dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga ditanggung Penggugat;d.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaKOTA TANGERANG, dalam perkara ini memberikan kuasanya kepada SittiRabiah, SH. dan Satria, SH,. M.SI., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Advokat/Pengacara Sitti Rabiah & Partners, berkedudukan di JalanKH.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.Susmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Yenitati, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Rizal, S.H., M.H. Endin Tajudin, S.Ag.,M.H.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Ds Biaya Panggilan : Rp 205.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

No. 1845/Pdt.G/2019/PA Tng.

1845/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,

No.1845 /Pdt.G/2015/PA Mksdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

No.1845 /Pdt.G/2015/PA Mksmementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumahtangganya serta tergugat tidak memberikan nafkah kepadapenggugat. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran.

No.1845 /Pdt.G/2015/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu..

No.1845 /Pdt.G/2015/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 370.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.1845 /Pdt.G/2015/PA Mks

1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104110900004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Oktober1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1845

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 5 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbatin; dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Penggugatatau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :NOVI MARYANI binti MASIDIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaPurwosari Rt.002 Rw.002, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2006 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor540/11/X/2006, tertanggal 21 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RASMIN bin SANMIHARJO)terhadap Penggugat (NOVI MARYANI binti MASIDIN);3.

Gila le arte ailiall 6 3Artinya : "Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapalmaslahat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan tanpa mempersoalkan penyebab terjadi pecahnya perkawinanPenggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat telah terbuktiPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 jo.

Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1845/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mat Saleh Bin Usman, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan SindurKecamatan Cambai Kota Prabumulih, sebagai PemohonI;Harnila Binti

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.ME.Muara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti suratdan saksisaksi di persidangan, maka alatalat bukti tersebut harusdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Saleh BinUsman) dengan Pemohon II (Harnila Binti Juhar) yang dilaksanakandi Kecamatan Cambai , Kota Prabumulih pada tanggal 26 Mei 1997;3.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1845/Pdt.P/2016/PA.ME.

1845/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Wiwin Mulia Sari binti M.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUmerubah sikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JUDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta utara padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Haulillah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.Hafsah, S.H, MH. dan Dra. Hj.

No.1845/Pdt.G/2015/PA JU

1845/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul(ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama;3.1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pg Pgt: PNBP Pg Tgt Redaksi MeteralJumlahAzizul S.H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.PLG

1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Ill, Kabupaten Bandung dalamhal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor di,Kabupaten Sumedang

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 0312 / 29 / V / 2014 yangHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1845

Jaja S ) di depan Sidang Pengadilan AgamaSumedangMenetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdgsedangkan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf .......... Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

SyaifullohPanitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang 22 September 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dokter hewanswasta, tempat tinggal di Kab.

Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Maka dari itu Perkawinan tersebutadalah SAH menurut agama serta telah sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Bahwa setelah menikah Penggugat serta Tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di Kab.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Membatalkan perkara nomor 1845/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 640000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);.

1845/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Put. no.1845/Pdt.G/2016/PA.Mks.dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, lahir tanggal 10 April 20164. Bahwa pada bulan September 2015, keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.

Put. no.1845/Pdt.G/2016/PA.Mks.perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON ) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Membatalkan perkara nomor 1845/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret daridaftar perkara.Hal. 4 dari5 hal. Put. no.1845/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah651000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. Yasin Irfan,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Put. no.1845/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMenimbang bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat jugatelah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. ZAKWAN DAIMAN, S.H,MH., namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglLae elas!

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.BglMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu SITI ULFAH,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1.eo A KR YB NHakim Anggota,Ketua Majelis Hakim,Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H. Dra. Hj.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwteo ab 24dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 03 / RW 02,Desa Klapagadingkulon Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

O06 Desa TiparKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 12 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Pwt1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian pemohon merasatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh UU Perkawinan dankompilasai hukum islam sudah tidak terwujud lagi sehingga pemohonpunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah sampai pada keputusan dan yakin bahwa bercerai denga termohonadalah jalan yang terbaik ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008,08,1,2015 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, tanggal 9Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PwtJanuari 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);B.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 300.000,00Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PwtBiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp416.000,00(empatratus enambelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbnsejak sekitar bulan Februari tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon selingkuh dengantentangganya yang bernama XXX.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hak, oleh sebab ituPermohonan Pemohon dapat dikabulkan.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1845 K/PID.SUS/2018

PUTUSANNomor 1845 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu dan Terdakwa,telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RICHI PRAYUDA HSB alias YUDA:: Rantau Prapat ;: 31 tahun/12 Mei 1986 ;: Lakilaki :: Indonesia ;: Jalan By Pass Gang Bonsai,Kelurahan Siringoringo, KecamatanRantau

No. 1845 K/PID.SUS/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 28 Februari 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Richi Prayuda Hsb Alias Yuda tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009

No. 1845 K/PID.SUS/2018kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatpada tanggal 7 Juni 2018.

No. 1845 K/PID.SUS/2018oleh Ketua Majelis yang dihadiri HakimHakim Anggota, serta RudiSoewasono Soepadi, S.H., M.Hum. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Desnayeti M., S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Rudi Soewasono Soepadi, $.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususHal. 7 dari 7 hal. Put.

No. 1845 K/PID.SUS/2018

1845/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PENETAPANNomor: 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkid!

Normoer: 1845/PeatG/2015/PA.Mkdi tanggal 141 Maret 2016 tentang penetapam harisidang ikrar talak perkara dinnaksudMeninibang,, bahwa telah ternyata dalann sidang tersebut Pennohom danTermehen saniesame tidak hadir dam sanpai dengan tratas waktu 6 bulansjak tanggal Penetapan Hari Sidang IkrarTalak Pemotromatau kuasanya tidakmenghadap di persidangan untuk sidang pengucapan ikrarrtalak rmaka putusanHal 1 dari 3 halarnmanPenetapan krarTalak Nomor 1845/Pdt G/2015/PA.MkdPengadilan Agana Miungkial nono

: 1845/PdtG/2015/PA.Mkd tidakberkekuatan hulkwrtjMenimbang, bahwa ele karenanya meka, Pengadilam Aganna Mungkidperu prenetapkan bahwa penetapan izim ikrar talak bagi Pernoinam tersebuttidak lagi mempumyai kekuatan untuk dijalanienMemperhatikan, pasal 70 (6) Undang undang Nonmor 7 Tahuim 1989;MENETAPKAN1.henyataken, bahwa Putusam Pengadilam Agama Mungkidi Nornor ;1845/PatG/2015/PA.Mkal tanggal 22 Februari 2016 tersebut gugurkekuatannya;2 hembebanken biaya penetapan kepada Penrohom sebesar Rp.170000

SHONHAJIINANSUR, M.H.ati. tHal 2 aSH #AalanienBenstapan krar Talak Nomor 1845/Palt. G/2015/PA.MkdHakinmAnggpta BT aii ,i:7,..Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO, M.H.

Panitera Pengganti Biaya penetapaniBlaya panggilan IkrarTalak Rp. 1170.0@0,Hal 3 dari 3 halarmanPenetapan krarTalak Nonnor 1845/Pdt.G/2015/PA.MkdBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor: 1845/Pdit.G/2015/PA.MkdPermeriksaam persidangam Pengpadilam Agana Mumokid; dalannpelaksanaam penyaksiam ikrat talak yang ANT padia hari Senintanggal 05 Desember 201.6 dalam perkara antara :NAHROW/I BinAHMAD ZUBAIDI/BAEDI BEJ/A, sebagai Pennohonmelawan jDIYAH KANIA SARI Binti SUKIJ/O alias SUDI UTOMO, sebagai TernmohonSusunan

1845/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Oktober 2016, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Mei 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta sebagaimana ternyata

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.7.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.komulatif.

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1845/Pdt.G/2013/PA.Po

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Agustus 2010;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal dari 15 hal. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PERTAMA, umur 8tahun ;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 2 dari 15 hal3.

: 3502082206710002tanggal 16 Oktober 2013 (P.2);Bahwa, buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1 SAKSI 1,umur 50 tahun,agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa KabupatenPonorogo,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutPutusan.No.1845

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo ;Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 13 dari 15 hal 5.

Meterai : Rp. 6.000, Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 14 dari 15 halTerbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Putusan.No.1845/Pdt.G/2013/PA.Po.Hal 15 dari 15 hal

1845/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan , tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 29 Nopember 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertadengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2sifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Pasal 116Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 9 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Smd.Samarinda, 15 Desember 2016Disalin sesuai aslinya 12

1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.024 / Rw.010, Desa XXXXXX, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 27 Januari 2005 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimana tercatat dalamBuku Akta Nikah No.61/61/I/2005 yang dibuat oleh KUA KecamatanSalaman tertanggal 27 Januari 2005;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2.

Bahwa dengan adanya peristiwaperistiwa tersebut diatas dan ketidakjelasHal 2 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkdan dalam membina rumah tangganya dengan Tergugat, maka tidak adajalan lain Penggugat mengajukan Gugatan cera ini di Pengadilan AgamaMungkid, Kabupaten Magelang;7.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka mabukmabukan dan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat;Hal 8 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDINA MUNAWAROH, S.Ag.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00345.000,005.000,006.000,00436.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1845/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.MIl.BUN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Desi Nurhalimah binti Nurhamad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasita, tempat tinggal di BlokSenen RT.005 RW.001 Desa Karangsambung KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanAang Sopian

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. Mjlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai TetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. dan Dra. Hj.

Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANGA: ........ceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeesHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA. MjlPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1845/Padt.G/2018/PA. Mjl