Ditemukan 1819 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bora bola bota bona bogar
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt aneka boga citra Pt. prasmanindo boga utama vs direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak vs pt. prasmanindo boga utama;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Toko Buntut Komplit/ Aline
28 — 3
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Toko Buntut Komplit/ Aline
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 41/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
UD Sinar Jaya/Susiyati
34 — 19
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    UD Sinar Jaya/Susiyati
    PUTUSANNomor 41/Pdt.G.S/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:PT Agro Boga Utama, berkantor di Jalan Pidada XIII, KelurahanUbung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Bali, Indonesia, dalam hal ini menyerahkan kuasakepada Suyono, S.H., CHRM., Hasry Perdana Putra,S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 362/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
RAHMAN CHANDRA
Tergugat:
PT.ARTA BOGA CEMERALANG WILL SUMUT ACEH
49 — 8
  • Arta Boga Cemerlang) untuk membayar hak-hak Para Penggugat sesuai Pasal 156 ayat (2) dan ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan total sebesar Rp.12.267.832,00 (dua belas juta dua ratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus tiga puluh dua rupiah), dengan perincian sebagai berikut;

    • NOVAL TRISWANTO;

    1.

    Penggugat:
    RAHMAN CHANDRA
    Tergugat:
    PT.ARTA BOGA CEMERALANG WILL SUMUT ACEH
    ARTA BOGA CEMERLANG, yang beralamat di Jalan Tengku Amir HamzahNomor 45 MedanProvinsi Sumatera Utara;Dalam hal inidiwakili oleh Deni, SE selaku Kepala Cabang Medan PT.Arta Boga Cemerlang dan selanjutnyamemberikan kuasakepada Agustinus, S.H, Eunike Huldah, S.H danPidawaty,selaku Para Legal dan HR SPV Operationalpada PT.
    Arta Boga Cemerlang Berkantor Pusat di JI. LingkarLuar Barat Kavling 3536 Cengkareng Jakarta Barat 11740, memiliki KantorCabang yang bernama PT. Arta Boga Cemerlang WIL. SumutAceh yangberalamat di JI. Tengku Amir Hamzah No. 45 Medan.2. Bahwa Wilayah kerja Kantor Cabang PT. Arta Boga Cemerlang Wil. SumutAceh meliputi Propinsi Aceh dan Sumatera Utara.3. Bahwa Tergugat ic PT.
    Arta Boga Cemerlang yang di JI. Tengku AmirHamzah No. 45 Medan yang merupakan kantor cabang, sekaligus jugaperekrutan Tenaga Kerja dengan cara membuat surat lamaran Kerja.Bahwa Tergugat ic PT. Arta Boga Cemerlang merupakan Perusahaan besardi bidang makanan dan minuman yang system usahanya di pasarkan olehMarketing.Bahwa Tergugat ic PT.
    Arta Boga Cemerlang, yaitudari Tanggal 20 sampai Tanggal 21 Bulan selanjutnya.
    Arta Boga Cemerlang Wil. SumutAceh, juga pernahmelakukan PHK pada Tanggal 24 April 2020 sebanyak lebih kurang 40orang pada Departement Gudang dan Supir yaitu pekerja d/n Alfan Rizki,Margono DKK, dan langsung di berikan penawaran Dua(2) kali ketentuanpesangon.Bahwa Tergugat ic PT. Arta Boga Cemerlang Wil.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-11-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Eko Prasetiyo
22 — 6

  • Menimbang, bahwa penggugat dalam perkara ini yaituPT Agro Boga Utama, berkantor di Palma Tower, lantai 15, Jl RA Kartini Kav II-S, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta. Dalam hal ini PENGGUGAT telah memilih domisili hukum tetap di Palma Tower, lantai 15, Jl.

    Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Eko Prasetiyo
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 26-06-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
Jimy Budiarto
Termohon:
PT Segarra Boga Utama
26 — 0
  • Pemohon:
    Jimy Budiarto
    Termohon:
    PT Segarra Boga Utama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Bakso Bonto
30 — 13
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Bakso Bonto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat:
ISRO HIDAYAT
Tergugat:
PT ARTA BOGA CEMERLANG
21 — 12
  • Penggugat:
    ISRO HIDAYAT
    Tergugat:
    PT ARTA BOGA CEMERLANG
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Kwg
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV Kharisma Mulia
25 — 6
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV Kharisma Mulia
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 05-02-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — SWANISH BOGA INDUSTRIA
122 — 55
  • Swanish Boga Industria sebagai pekerja tetap paling lambat 14 hari sejak putusan ini dibacakan.
  • Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan dan memanggil kembali Penggugat 11 (Moch Rizal Fachlevi), Penggugat 12 (Gibran Admiral Daniels), dan Penggugat 13 (Edo Yulihendri) bekerja di PT.
    Swanish Boga Industria sebagaimana sisa masa kontrak kerja para Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 240.000,- (Dua ratus empat puluh ribu rupiah), kepada masing-masing Penggugat 1 (satu) sampai dengan Penggugat 13 (tigabelas), untuk setiap harinya apabila Tergugat lalai menjalankan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dalam perkara a quo.
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    SWANISH BOGA INDUSTRIA
    Swinish Boga Industria) tidak pernahmengumumkan secara resmi, namun aktivitas pembahasan tingkat Direksidan Kuasa Hukum Tergugat sudah gencar dilakukan. Dan pertemuanHal. 11 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.
    Swanish Boga Industria tanggal 19 Juli 1994 ;T2 : Fotocopy dari asli Salinan Akta Notaris Eddy Muljanto, SH Notarisdan PPAT di Jakarta, Akta Nomor 10 tentang Risalah RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Swanish Boga Industriatanggal 6 Mei 2008 ;T3 : Fotocopy dari asli Salinan Akta Notaris Raden Mas SoediartoSoenarto, SH., Sp.N. Notaris di Jakarta, Akta Nomor 56 tentangPernyataan Rapat Umum, Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT.
    Swanish Boga Industria tanggal 5 Juni2015 ;T4 : Fotocopy dari asli Salinan Akta Notaris Monika Antonputri, SH.,M.Kn, Notaris di Kabupaten Tangerang Akta Nomor 20 tentangPernyataan Keputusan Rapat PT. Swanish Boga Industria tanggal22 Juli 2019 ;T5 : Fotocopy dari copy Surat PT Swanish Boga Industria, KepadaKantor Hukum Muri Esa & Partners (Selaku Kuasa Hukum Robby,Dkk), perihal : Reschedule Pembayaran Pesangon tanggal 30Hal. 42 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN.
    Swanish Boga Industria Kepada Sdr..Jaka Indrawan dan Sdr.
    Swanish Boga Industria dipimpin oleh (Sdr. AngkiHermawan) sebagai Direktur Utama ;4. Bahwa tidak adanya kesepakatan antara Direktur lama dan Direktur baruPT. Swanish Boga Industria terhadap tindakan pemutusan hubungan kerjakepada para Penggugat pada tanggal 21 Juni 2019, mengenai siapa yangturut bertanggung jawab untuk pembayaran hakhak pesangon a quo ;Hal. 50 dari 59 Put. No. 27/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bdg.5.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 21 Juni 2017 — Karya Boga Mitra
3. PT. Karya Boga Kusuma

Tergugat:
1. PT. Nusa Palapa Gemilang
74 — 41
  • Karya Boga Mitra : Rp. 10.485.899.843,-
    PT. Karya Boga Kusuma : Rp. 2.976.548.755,-
    5. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar ganti kerugian immateriil recovery tanaman akibat kekurangan unsur hara sebesar Rp100.000.000.000,- (seratus milyar rupiah);
    6.
    Karya Boga Mitra
    3. PT. Karya Boga Kusuma

    Tergugat:
    1. PT. Nusa Palapa Gemilang
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Pre
Tanggal 29 Juli 2021 —
Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim
34 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah

    Terdakwa:
    Murga Alias Boga Bin Mursalim
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Ckr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
AR Junaedy/Bakso Samba
23 — 20
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    AR Junaedy/Bakso Samba
    Pdt.l.C.2 PUTUSANNomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Ckr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara:PT Agro Boga Utama, tempat kedudukan Jalan Tarum Barat II, B1 No.12a, Jayamukti, Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat, Jayamukti, Cikarang Pusat, Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 847/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat:
PT KOBE BOGA UTAMA
Tergugat:
PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
63 — 7
  • Penggugat:
    PT KOBE BOGA UTAMA
    Tergugat:
    PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 867/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2018 —
Terdakwa:
DARMIN ALS BOGA BIN ASDAR
22 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DARMIN Alias BOGA Bin ASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa DARMIN Alias BOGA Bin ASDAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp Merek Samsung J2 Prime warna Gold, 1 (satu) buah dus

    Terdakwa:
    DARMIN ALS BOGA BIN ASDAR
    Kartini No. 23/18 Makassar pada hariKamis, tanggal 21 Juni 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa :DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSususnan persidangan adalah sebagai berikut :1. MADE SUBAGIA ASTAWA, SH., MHum.............:.000 Hakim Ketua2. BUDIANSYAH, SH., MiHisisissiiccvsccnvcrnanicnmmnnanninn Hakim Anggota3. YAMTO SUSENA, SH., MH..............::cccccessesseeeeeeeeeee eee Hakim Anggota4. NURJANNAH, SH., MH..........ccceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeee Panitera Pengganti5.
    Kartini No. 23/18 Makassarpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, pukul 11.00 wita dalam perkara terdakwa:DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umummenghadapkan terdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetapidengan penjagaan petugas, dan atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebutmengaku
    berada dalam keadaan sehat ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa tersebut mengakubernama:DARMIN Alias BOGA Bin ASDARTempat lahir Kendari, umur 23 Tahun/ 18 Desember 1995, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Kandea Ill Lr. 2 No. 27 kotaMakassar, agama Islam , Pekerjaan Tukang Parkir;Terdakwa telah ditahan oleh :1.
    Kartini No. 23/18 Makassar pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018, pukul 11.00 witadalamperkaraterdakwa :DARMIN Alias BOGA Bin ASDARSusunan persidangan adalah sama dengan persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, maka Hakim Ketua memerintahkan supaya Penuntut Umummenghadapkan terdakwa kemuka sidang ;Terdakwa di antar masuk ke ruang sidang dalam keadaan bebas tetap!
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 40/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Toko Depot Sahabat
32 — 10
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Toko Depot Sahabat
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G.S/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:PT AGRO BOGA UTAMA, berkantor di Jalan Pidada XIII, KelurahanUbung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Bali, Indonesia, dalam hal ini menyerahkan kuasakepada Suyono, S.H., CHRM., Hasry Perdana Putra,S.H., M.H., Khairunnisa, S.H., dan Donny
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Molten Cheese Cake
47 — 19
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    Molten Cheese Cake
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV Surya Pangan
54 — 28
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV Surya Pangan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 699/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PD Golden Prawn
45 — 15
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PD Golden Prawn
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
PT Ling - Ling/Sushimi
22 — 11
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    PT Ling - Ling/Sushimi
    PUTUSANNomor 45/Pdt G.S/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:PT Agro Boga Utama, berkantor di JI. PIDADA XIII, Kelurahan Ubung,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, Indonesia, telepon 02173884182,email: hasry.perdana1208@gmail.com, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Suyono, S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1249/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
CV DR Agri Jaya
34 — 15
  • Penggugat:
    PT Agro Boga Utama
    Tergugat:
    CV DR Agri Jaya