Surat Direktorat JenderalReboisasi dan Rehabilitasi Lahan Departemen Kehutanan RI Nomor401/VREB/98., tanggal 25 Agustus 1998, adalah sah menurut hukumberikut segala akibat hukumnya ;3. Menyatakan tanah/lahan berikut tanaman kelapa sawit yang ada diatasnya seluas kurang lebih 387 hektar (objek perkara) yang terletak diProvinsi Riau, Kabupaten Bengkalis, Kecamatan Mandau, Duri (DuriXIll) adalah sah menurut hukum sebagai hak Pelawan;4.

Surat Direktur JenderalReboisasi dan Rehabilitasi Lahan Departemen Kehutanan RI Nomor401/VREB/98., tanggal 25 Agustus 1998, adalah sah menuruthukum berikut segala akibat hukumnya; Menyatakan tanah/lahan berikut tanaman kelapa sawit yang adadiatasnya seluas kurang lebih 387 hektar (objek perkara) yangterletak di Propensi Riau, Kabupaten Bengkalis, Kecamatan Mandau,Duri (Duri XIII) adalah sah menurut hukum sebagai hak Terbanding,semula Pelawan; Menyatakan menunda pelaksanaan eksekusi atas permohonaneksekusi

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SuwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur Nomor401

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah membaca Akta Permintaan Banding Nomor401/Akta.Pid/2020/PN Lbp ,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 20 Mei 2020 bahwa Penuntut umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 19 Mei 2020 Nomor 712/Pid.Sus/2020/PN Lbp, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Mei 2020;Halaman 7 dari 11 halaman Perkara

Nomor 930/Pid.Sus/2020/PT MDNSetelah membaca Akta tanda terima memori Banding Nomor401/Akta.Pid.Sus/2020/PN Lbp ,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 28 Mei 2020 bahwa Penuntut umum telahmengajukan memori banding tanggal 28 Mei 2020 dan memori bandingtersebut telah diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 29 Mei 2020, denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa dalam putusan pengadilan Nomor : 712/Pid.Sus/2020/PNLbptanggal 19 Mei 2020 Majelis Hakim telah melakukan kekeliruan

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa SwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur nomor401/17/Kesra/2018, tanggal 13 Februari 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/1161/HK.05/IV/2018, tanggal 12 April 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SuwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nomor401

., (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding dihadapan Plh Panitera PengadilanHal 7 dari 12 hal Put No 18/PID.SUS/2020/PT.PLK.Negeri Sampit pada tanggal 15 Januari 2020 sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding Nomor 1/Akta Banding/2020/PN.Spt Jo Nomor401/Pid.Sus/2019/PN.Spt dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada terdakwa pada tanggal 15Januari 2020;Menimbang, bahwa pada tanggal

Dengandemikian, maka Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor401/Pid.Sus/2019/PN.Spt sudah sepantasnya untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada da;lam tahanandan menurut ketentuan Pasal 21 jo.

Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanasurat keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nomor401/41/K.Kesra/2017, tanggal 19 Januari 2017 oleh karena Pemohon telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22AA/ 329/HK.05/II/2017, tanggal 01 Februari 2017 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Selong cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya

Put.usan No 0913/Pdt.G/2016/PA.GrtB.i:Sukajaya, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut Nomor401/176/KELSKJ/ 2016 oleh karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut agar Penggugat diijinkan untuk berperkara secaraprodeo.Dalam Pokok Perkara :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariJumat, tanggal 24 Oktober 2008 yang dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SuwangiTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, Nomor401/63/KESRA/2017, tanggal 28 Agustus 2017 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 322/HK.05/ I/2018, tanggal 30 Januari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim yang memeriksa dan

Miosporty BM 5598 QI dan didapati di lobang kaca spion sebelah kiri sepeda motoryang dikendarai terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdiselipkan terdakwa sebelumnya setelah terdakwa membelinya dari seseorangdi Kampung Dalam Pekanbaru.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti tersebutoleh PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota didapat hasil : berat bersihdiduga narkotika jenis shabushabu 0,12 gram (nol koma tiga belas) gramberdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor401

sporty BM 5598 QI dan didapati di lobang kaca spionsebelah kiri sepeda motor yang dikendarai terdakwa 1 (satu) paket narkotikajenis sabusabu yang diselipkan terdakwa sebelumnya setelah terdakwamembelinya dari seseorang di Kampung Dalam Pekanbaru;Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti tersebutoleh PT.Pegadaian (Persero) Pekanbaru Kota didapat hasil : berat bersihdiduga narkotika jenis shabushabu 0,12 gram (nol koma tiga belas) gramberdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor401

Petikan Putusan No.06/Pid.Sus.Tpk/2019/PN Jkt.Pst.35.36.3f.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.Fotokopi Surat Perintah membayar tanggal 04112015Nomor:00823/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah Membayar tanggal 22122015 Nomor01033/DJH/12/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Tanggal 22 Oktober 2015 Nomor401/SPPLS/01/X/2015.Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 517/SPTJBLS/01/XII/2015

Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor 518/SPTJBLS/01/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015.Fotokopi Ringkasan Kontarak Nomor dan tanggal Dipa SDIPA018.04.1.625875/2014 tanggal 19 Oktober 2015.Fotokopi Lampiran daftar SP2D SATKER Tanggal 11112015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 04112015 Nomor00823/DJH/11/2015.Fotokopi Laporan Daftar SP2D Satker Tanggal 29122015.Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 22122015 Nomor01033/DJH/12/2015.Fotokopi Surat Permintaan Pembayaran Tanggal 22 Oktober 2015 Nomor401

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor401/Pdt.G/2021/PA.Bjb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukaraja, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur nomor401/139/Kesra/Ds.Bdk/2019, tanggal 28 Februari 2019 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/1033/Hk.05/2019, tanggal 14 Maret 2019 tentang pembebasan biayaperkara :Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

berikut dalam perkara antara:Penggugat, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 April2018 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho di bawah register perkara Nomor401

tersebut diatas;Bahwa selama pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahdiupayakan damai, karena Penggugat sudah tidak mau rukun lagi denganTergugat;Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa Penggugat secara ekonomi tergolong orang yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Pakunden, XxxxXxXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXxXX, Nomor401

ANTON, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor401/PDT/2013/PT.MDN tanggal 12 Maret 2014 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Psp tanggal27 Agustus 2013 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :1. Menolak eksepsi TergugatTergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Halaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 96/Pdt/2018/PT MDN2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;3.

berikut:1.Bahwa Terlawan Tereksekusi Ill dan Turut Terlawan Tereksekusi Illmengakui dan menerima seluruh dalildalil yang dikemukakan PelawanEksekusi dalam gugatannya;Bahwa benar Pelawan adalah anak kandung dari Syafaruddin Siregar(Ayah) dan Almarhumah Roswati Pane (lbu) dan benar Pelawan adalahsaudara kandung dari Terlawan Tereksekusi Ill dan Turut TerlawanTereksekusi III;Bahwa benar objek perkara antara Penggugat dengan Tergugat dalamperkara Nomor : 37/Pdt.G/2012/PN.Psp tanggal 27 Agustus 2013 jo Nomor401

Bahwa benar Pelawan tidak pernah diikutsertakan dalam perkara a quo baiksebagai Penggugat maupun Tergugat dalam perkara Nomor37/Pdt.G/2012/PN.Psp tanggal 27 Agustus 2013 jo Nomor401/PDT/2013/PT.MDN tanggal 12 Maret 2014 jo Nomor : 2139 K/Pdt/2014tanggal 22 Juni 2015, dimana selama perkara tersebut berlangsung,Pelawan tidak mengetahui adanya sengketa keperdataan antara TerlawanEksekusi dengan Terlawan Tereksekusi, karena Pelawan sudah berdomisilidi Medan untuk kuliah;8.

Pada Tanggal 29 Juni 2003 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor401/115/V1/2003 Tanggal 05 Juli 2010;. Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orang tua Termohon selama 6tahun 7 bulan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, Umur 4 tahun;.

AgamaIslam ,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTPalamat Desa Suka Makmur, Rt 003, Rw 004, KecamatanGiri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Agustus 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor401

seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah datang sendiri secara inperson ke persidangan, sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 14 Juni 2016,Penggugat secara lisan menyatakan mencabut surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor401

BIt. haruslah dibatalkan;Bahwa, atas dasar halhal tersebut di atas, dan untuk menjamin agarputusan ini kelak dapat dilaksanakan dengan sebagaimana mestinya, sertatidak menjadi siasia nantinya, maka berkaitan dengan adanya permohonaneksekusi perkara Nomor 13/Eks/2014/PN Bit. dalam perkara antara Bastomi(Terlawan, dalam hal ini) sebagai Pemohon Eksekusi melawan SunarkoEfendi (Pelawan, dalam hal ini) sebagai Termohon Eksekusi atas obyektanah sengketa sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor401

Nomor 3259 K/Pdt/2017pihak Turut Termohon Kasasi sebagai pihak Penjual di surat kabarharian Jawa Pos Radar Blitar pada hari Jumat, tertanggal 18 Oktober2013, yang telah dijadikan sebagai kelengkapan data formalitas syaratsahnya pelaksanaan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada hariJum/at, tertanggal 25 Oktober 2013, dimana pihak Termohon Kasasitelah ditetapbkan sebagai Pembeli atas obyek lelang (objek sengketa,dalam hal ini) yang telah ditawarkan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor401/Purworejo, sedemikian

terbantahkan adalah sampai dengan posisi pertanggal 26 Oktober 2015, untuk obyek sengketa tersebut telahternyata:Masih berstatus sebagai objekobjek Hak Tanggungan pada PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. selaku pemegang HakTanggungan;dalam arti, dengan merujuk pada ketentuan hukum sesuai Pasal12 Undang Undang Hak Tanggungan (UUHT) Nomor 4 tahun1996, maka PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. selakupemegang Hak Tanggungan bukanlah sebagai pemilik hak tanahatas obyek tanah berupa Sertifikat Hak Milik Nomor401