Ditemukan 788 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
sepember
septembar
septembefr
selimber
septeber
septmberã
septemberã
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kra Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal 17 September 2018 suami Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin XXXX meninggal dunia sebagaimana Surat KeteranganKematian nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.Moewardi tanggal 17 Septmber 2018;Halaman 1 dari 8 him.Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kra4. Bahwa untuk keperluan pengurusan dan pengambilan rekening tabungansuami pemohon di Bank Permata KCS Rukan Pemuda Klaten atas namaANAK PEMOHON dengan No.Rekening: XXXX, Diperlukan penetapan warisdari Pengadilan Agama;5.
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pen. Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 2 Mei 2016 — PT. Indonesian Tobacco
63 — 7
63 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
Register : 06-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 814/Pdt.G/2011/PA Skg Tanggal 8 Februari 2012 —
6 — 2
6 — 2
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, telah menikah ppada hariAhad, Tanggal 20 Septmber 2009 di Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor //X/2009, tanggal 1 Oktober 2009.2. Bahwa usia perkawinan pemohon dan termohon hingga permohonan ini diajukantelah mencapai 2 tahun bulan, pernah hidup bersama selama 7 bulan.Hal. Put. No. 814/Pdt.G/2011/PA Skg.3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon selama tujuh bulan.4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Fotokopi surat kematian Nomor 317503008PKM030920200001tanggal 3 Septmber 2020. (tertanda P.3).c. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 18.590/JT/KLT/2008 tanggal 2Desember 2008.
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bjm Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Muhammad Sumarna binSunarya yang menikah pada tanggal 22 Septmber 2006, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0948/91/IX/2006 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin pada tanggal 22 September 2006 dan mempunyai 3 oranganak yang bernama Muhammad Ghaly bin Muhammad Sumarna lahir diBanjarmasin tanggal 12 Juni 2007, Muhammad Dzaky Fadillah binMuhammad Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 29 Mei 2010 dan NauraQanita
Register : 19-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2100_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
,tanggal 19 Septmber 2011 , telah mengajukan gugatan perceraian denganalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 Mei 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 129/14/V/1999 tanggal 22 Mei 1999 ) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Desember 2014 — pemohon termohon
14 — 3
14 — 3
MARYONO, yang telahdinazegelen, yang dikeluarkan oleh Disduk Capil Kabupaten Cilacap,tanggal 05 Nopember 2012, Bukti P1 ; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, Nomor : 349/58/IX/2000, tanggal 22 Septmber 2000, Bukti P.2; B. Saksi :1.
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 588/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 19 September 2012 — ANANG HARIYONO, Jenis Kelamin Laki Laki, lahir di Banyuwangi pada tanggal 09 Pebruari 1966, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Telogo Rejo RT. 30, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
24 — 6
24 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 759 /2002 tertanggal Lima April TahunDua Ribu Dua, diberi tanda bukti P3 ; Foto copy Kartu Keluarga No : 647105.99.04407 tertanggal 06 Septmber 2011,diberi tanda bukti P4 ; Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 9537/ Kelurahan Sepinggan, diberitanda bukti P5 ; Foto copy Surat Keterangan Meninggal Nomor : 474.1/00447/CBSPEM tertanggal06 September 2011, diberi tanda bukti P6 ; Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 06 September 2012, diberi tandabukti
Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2015/PHI Smr Tanggal 5 Agustus 2015 — PT. UNITED COAL INDONESIA melawan PEKERJA PT. UNITED COAL INDONESIA {FIRHAN KALANGI DKK (55 Orang)}
102 — 30
102 — 30
Rambutan RT 45/RW 015,Kel/Desa Bukuan, Palaran14.Nama : Imam SetiyadiTempat tanggal lahir:Balikpapan, 06 September 1979Doh : 27 Septmber 2010Nik : 130118Alamat : JI. M. Said No. 93, RT 34, Bukuan, Kec. Palaran15.Nama : Wisnu Brata NataTempat tanggal lahir: Balikpapan, 02 September 1976Doh : 05 Februari 2010Nik : 130014Alamat : JI.
Tergugat kepada Para Penggugat selama 1 bulanketerlambatan sebesar 50 % adalah total sejumlah = Rp 91.838.500.000,(Sembilan Puluh Satu Juta Rupiah Delapan Ratus Tiga Puluh Delapan RibuRupiah Lima Ratus Rupiah)Bahwa kemudian Tergugat telah melakukan tindakan sewenangwenang danmenunjukan sikap arogansi terhadap Para Penggugat dengan mengeluarkankembali Surat Internal Memo nomor: UCI / HRD/JKT/ VIIV2014/10 tertanggal 15September 2014 dan Surat Internal Memo Nomor: UCI /HRD/JKT/ Ix/2014/11tertanggal 22 Septmber
penggantian Para Penggugat yang harus dibayaroleh Tergugat senilai jumlah total Rp 2.835.331.500 ( Dua Milyar DelapanRatus Tiga Puluh Lima Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu LimaRatus Rupiah)20.Bahwa kemudian karena tidak tercapainya kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat melalui perundingan bipartit dan mediasi, maka Penggugatdan Tergugat dengan diperantarai oleh mediator pada Dinas Tenaga KerjaProvinsi Samarinda, maka telah dikeluarkan Nota Anjuran Nomor 565/43//DTK.IID/IX/2014 pada bulan Septmber
United Coal Indoensia selama bulan Agustusdan Septmber 2014 serta meminta Pemutusan Hubungan Kerja (PHk)dengan pesangon dan upah penuh dengan dasar berdasarkan pasal 169ayat 1 huruf (c) yang menyatakan : Pekerja atau buruh dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerja kepada lembaga penyelesaian hubungan industrial dalam hal pengusaha melakukan perbuatan tidak membayar upah tepat pada waktu yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulanberturutturutataulebih.
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakdiucapkan putusan ini Sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap(incracht van gewisjde);Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan anjuran tertulis yang dikeluarkan Mediator dari Dinas TenagaKerja Provinsi Samarinda Nomor 565/ 43//DTK.IID/IX/2014 Septmber 2014tidak mempunyai kekuatan hukum tetap dan dinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat untuk
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 620/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Desak Nyoman Suriani
12 — 7
Desak Nyoman Suriani
12 — 7
P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Desak Nyoman Suriani, lahir di Karangasem, tanggal 07 Septmber 1973,agama Hindu pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JI.
Register : 10-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 894/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
MUNIBAH
Tergugat:
SARTI
51 — 14
MUNIBAH
Tergugat:
SARTI
51 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;11Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua,s MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
Register : 04-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2021 Tanggal 3 Maret 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. HALYSAFE INDONESIA;
122 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segaramakmur, Tarumajaya, Bekasi, danmenetapkan pembebanan tarif bea masuk atas PIB Nomor 013921, tanggal08 Januari 2018, barang impor berupa Aluminium Single Ladder LCS260dan lainlain (5 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China,mendapat preferensi tarif bea masuk skema ACFTA sebesar 0%, sehinggabea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalahnihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 25 Septmber
Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2057 K/PID.SUS/2017 Tanggal 29 Nopember 2017 — Idris Alias Gondrong Bin Liming
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hari Kamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
HENDRA (Daftar pencarian orang/DPO),pada hariKamis tanggal 15 Septmber 2016 sekira jam 15.30 WITA atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan September atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di JI. Banda RT. 06 Kel.Kampung 1 Skip Kec.
Register : 09-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 4325/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Dan puncak perselisihanantara Penggugat dan tergugat terjadi pada bulan Septmber 2019 dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sampai sekarang dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajiban sebagai mana layaknya suami istri sampai saat ini,dimana Penggugat kembali kKerumah orang tua tergugat.Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat di persidangan,di bawah sumpahnya membenarkan apa yang dikemukakan Penggugat dalam suratgugatannya tersebut, dan kedua saksi tersebut telah
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2026/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 2026/Pdt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 9 him.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 15 Septmber
Register : 31-07-2006 — Putus : 07-09-2006 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1480 /Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 7 September 2006 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.271.000, (Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 07 Septmber 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1427 H.oleh kami Drs.
Register : 12-08-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3700/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 September 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
Bulan Septmber 2010 s/d sekarang, saya bekerja sebagai Teknisi di CV.Langgeng JayaMakmur Elektronik dengan alamat Perum. Muara Sarana Indah A.10 MulyoagungKec.Dau Kab.Malang.65151.a. Saya tidak gampang marah,tidak pernah berkata kasar atau mengolokolok istri;b. Saya tidak pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);c.
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 840/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 19
1.Reza Aulia
2.RATNA KURNIASRI
35 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki bulan kelahiran pada Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 0479-KLT/05-JB/2015 12 Septmber 2014 yang semula tercatat lahir di Tangerang , tanggal 12 Nopmber 2011 menjadi di Tangerang , tanggal 12 Mei 2011;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 264/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 13 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
6 — 4
6 — 4
rumah tangga pemohon dantermohon adalah karena termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilakilain ( selingkuh ) namun tidak mengetahui nama lakilaki tersebut.Bahwa pemohon pernah mendapati laki laki lain di rumah tempat kediamanbersama pada saat pemohon kembali ke rumah dari bekerja.Bahwa termohon sering meninggalkan tempat kediaman bersama pada saatpemohon pergi bekerja dan termohon baru pulang pada pukul 10.00 malam ,bahkan kadang bermalam dan tidak diketahui demana bermalam.Bahwa pada bulan Septmber
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 95/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
maka terlebih dahulu akan diteliti apakah antara Penggugatdengan Tergugat merupakan pasangan suamiistri syah yang telahdisatukan dalam Lembaga Perkawinan ;20 2020202Menimbang, bahwa sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugatdidalam surat gugatannya, dinubungkan dengan surat bukti P.1, P.2 danP.3 ternyata, DahWa :n nnn enn n ences Benar Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri sahyang telah disatukan dalam Lembaga Perkawinan menurut Adat danAgama Hindu di Kuta, Badung, pada tanggal 21 Septmber