., tertanggal 05 April 2016, beserta suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ;Majelis Hakim setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Praya,Nomor W.22A.3/897/Hk.03.5/V/2016, tertanggal 17 Mei 2016, yang pada pokoknya telahmenegur pihak Penggugat, agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak terbitnya suratini segera memenuhi pembayaran sejumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuPutusan Nomor :104/Pid. Sus/2020/PN.Pbg halaman 7 dari 20 halaman.Luxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pukul 11.30Wib terdakwa berangkat dari rumah Terdakwa menggunakan mobil DaihatsuLuxio, warna silver, awalnya Terdakwa ke Cibinong untuk mengantar kirimanpaketan berupa kain sarung bantal milik Sdr.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian saksi,dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugas ke Kantor PolresPurbalingga; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 Wib Saksi Ferisaksi FERI

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah HP Oppo A3s warna hitam No simcard 087711046128, Imei1:866342044339314, Imei 2:866342044339306. 1 (Satu) buah teskit an.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALANJATI RT.5/12 CIP MELAYU JT, Setelah ditemukan barangbarang tersebut,kemudian saksi feri dan terdakwa dan barangbarang tersebut dibawa petugaske Kantor Polres Purbalingga;Putusan Nomor :104/Pid.Sus/2020/PN.Pbg halaman 15 dari 20 halaman.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 02 Mei 2013 Nomor : W13A19/866/Hk.03.4/V/2013 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 25April 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat No. xxx/Pdt.G/2011/PA JS beserta surat suratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan tertanggal 6 September 2011 Nomor :W9A4/4434/Hk.5/1X/2011 yang pada pokokyna telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Mengizinkan Pemohon (Kardiyo bin Marto Ikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Giman Sujiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan

Hadi Warsito bin Paimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.017 RW. 06 Desa Suka Maju, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga Pemohon sejak keel dan saksi kenaldengan Termohon yang bemama Suratini; Bahwa saksi tidak hadir waktu pernikahan Pemohon danTermohon karena sewaktu kenal dengan Pemohon denganTermohon, Pemohon dengan Termohon sudah menjadipasamangan suami isteri, menikah

Mengizinkan Pemohon (Kardiyo bin Marto Ikromo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Giman Sujiyono) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

pendidikan SD, Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; ++ eee ee eee eeeTelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 15 Juli 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor : 360/Pdt.G/2010/PA.Spg, berkas perkara beserta semuasurat surat yang berhubungan dengan perkaraTelah membaca surat Tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaSampang tertanggal 20 Oktober 2010 yang pada pokoknya telahmenegor Penggugat agar dalam waktu 1 bulan sejak tanggal suratini

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURATINI binti AMATDARSIN yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Fotokopi Akta Duplikat kutipan Nikah Nomor : 48/12/VII/2001 ATASNAMA Rusmin dan Suratini, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid Kab. Magelang , tanggal 31Agustus 2001 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3;Hal dari 13 hal Pen, No.0022/Padt.P/2016/PA.Mkdd.Fotocapy Akta Kelahiran An.

Kota Dumai,selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14 September 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai Nomor 0363/Pdt.G/2015/PA.Dum, beserta surat surat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Dumai KelasI B Nomor W8A2/ /HK.05/ /2011 tanggal 02 Nopember 2015, yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

Bulan sejak tanggal suratini agar mernenuhlperpavaran seiumiah Rp 290.000.

., tertanggal 20 September 2011, beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Setelah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor:W.20A19/190/Hk.05/IV/2012, tertanggal 04 April 2012, yang pada pokoknya telahmenegur pihak Penggugat, agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak terbitnya suratini segera) memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,(duaratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan, apabila

Bulan sejak tanggal suratini agar mernenuhlperpavaran seiumiah Rp 290.000.

persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Andariyah binti Dul Rohim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Dusun Jodag Desa SumberadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman sebagai Pemohon;melawanSurip binti Arjo Pawiro, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Getas ToraganRt002 Rw06 Tlogoadi Mlati, Sleman sebagai Termohon ;Suratini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jarni bin Paimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratini binti Saerodji) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan Agama Jakarta Barat tersebut diatas;Telanh membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 1 Maret 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan nomor : 299/Pdt.G/2012/PA.JB tertanggal 1 Maret 2012 bersertaSuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor XXXXXXX tertanggal 14 Juni 2012 yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (Satu) bulan sejak tanggal suratini

bertempatkediaman di Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso , sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 01 November 2011 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1590/Pdt.G/2011/PA.Bdw beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut :Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Bondowoso tertanggal 01 Mei2012 yang pada pokoknya telah menegor Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

---------- Sebelah Selatan : Jalan raya ;----------------------------------------------------- Sebelah Barat : Tanah milik KASANIMAN / BU MURTI;---------------Dan tanah seluas + 35 Ru dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Bu MURTI / KASANIMAN ;------------------- Sebelah Timur : Tanah angka I (TJIPTO UTOMO) ;--------------------- Sebelah Selatan : Jalan raya ;----------------------------------------------------- Sebelah Barat : Dulu tanah ibu SURATINI

Bahwa kemudian pada + tahun 1977, Penggugat beli lagi sebidang tanah dariBu MURTI (anak KASANIMAN), luas 135 Ru, dengan harga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dengan batas batas Sebelah Utara Tanah BuMURTI / KASANIMAN;Sebelah Utara : Tanah milik BU MURTI/ KASANIMAN ;Sebelah Timur : Tanah angka (TUIPTO UTOMO) ;Sebelah Selatan : Jalan raya 5Sebelah Selatan : Dulu) tanah ibu SURATINI, sekarang tanahNURZAZLLAH>Yang terletak di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya

DJONO HANDOKO:e Bahwa saya mantan carik Desa Selopuru, Kecamatan Selopuro, KabupatenBlitar pada tahun 19721 98030200e0enee nen ne nee nen ne nne nen nenee=e Bahwa permasalahan tanah Jual beli yang terletak di Selopuru,Kecamatan Selopuro,Kabupaten Bhtar yang dulunya dari Bu Murti, e Bahwa saya tahu batasbatasnya adalah :Sebelah Utara Tanah Bu MURTI I KASANIMAN;Sebelah Timur tanah angka I (Tjipto Utomo) ; Sebebah Barat Dulu tanah ibu Suratini, sekarang tanah Nurzazilah;e Bahwa luas tanah yang disengketakan

Menyatakan jual beli Tanah sengketa, yaitu tanah seluas + 25 Ru denganelas: = Sales tes eeeeewesese tee ceeeeeee eee eee REESE eSSebelah Utara : Tanah milik KARSO MESENI:Sebelah Timur : Jalan kecil (gang) ;Sebelah Selatan : Jalan raya 502Sebelah Barat : Tanah milik KASANIMAN / BU MURTI;Dan tanah seluas + 35 Ru dengan batas batasSebelah Utara : Tanah Bu MURTI/ KASANIMAN ;5Sebelah Timur : Tanah angka (TUIPTO UTOMO) ;Sebelah Selatan : Jalan raya ;0Sebelah Barat : Dulu) tanah ibu SURATINI, sekarang tanahNURZAZILAH

tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 07 Oktober2010, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruantanggal 07 Oktober 2010 dengan Nomor: 1214/Pdt.G/2010/PA.Pasbeserta semua surat surat yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan AgamaPasuruan tertanggal 16 Februari 2011 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATIRT.5/12 CIP MELAYU JT;Bahwa 1 (satu) AM / paket diduga Metamfetamina / Shabu berat + 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) buan HP Oppo A37f warna putih gold,Nomor Simcard 085217723216, IMEI 1 : 864877033368537, IMEI 2 :864877033368529 adalah milik Terdakwa dan 1 (satu) Unit Mobil KijangInnova G, warna Silver Metalik, Tahun 2005, Nomor Polisi : B2270IE, No.Rangka : MHFXW42G652044342, No. Mesin : 1TR6139652, STNK An.

Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JT,Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian Terdakwa, temanTerdakwa Sdr. IIS dan barangbarang tersebut dibawa petugas ke KantorPolres Purbalingga; Bahwa sabu yang Terdakwa bawa tersebut tidak Terdakwa gunakan karenaTerdakwa juga tidak pernah menggunakan atau memakai sabu, ataupunbelum sempat Terdakwa berikan kepada teman Terdakwa Sdri.

TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATIRT.5/12 CIP MELAYU JT;Bahwa 1 (satu) AM / paket diduga Metamfetamina / Shabu berat + 0,43 (nolkoma empat puluh tiga) gram, 1 (satu) buah HP Oppo A37f warna putihgold, Nomor Simcard 085217723216, IMEI 1 : 864877033368537, IMEI 2 :864877033368529 adalah milik Terdakwa dan 1 (satu) Unit Mobil KijangInnova G, warna Silver Metalik, Tahun 2005, Nomor Polisi : B2270IE, No.Rangka : MHFXW42G652044342, No.

Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JTadalah milik pak de Terdakwa yang bernama Sdr.

Mesin : 1TR6139652, STNK An.TUTI SURATINI, Alamat : PANGKALAN JATI RT.5/12 CIP MELAYU JT,Setelah ditemukan barangbarang tersebut, kemudian Terdakwa, temanTerdakwa Sdr. Iswanto dan barangbarang tersebut dibawa petugas keKantor Polres Purbalingga;Bahwa shabu yang Terdakwa bawa tersebut tidak Terdakwa gunakankarena Terdakwa juga tidak pernah menggunakan atau memakai sabu,ataupun belum sempat Terdakwa berikan kepada teman Terdakwa Sdri.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dadang Sutrisno bin Adjan Sungkana) terhadap Penggugat (Suratini binti Parmin Alias Darmo Parmin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SUPOMO, MM, Jabatan Kepala Dinas Sosial Kota Surabaya, beralamat di Jl.Kedungsari 18 Surabaya, selanjutnya untuk mudahnya dalam suratini mohon disebut sebagai... eeeceesseeeesteeeetsees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24Oktober 2012 No.10271/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal23 Oktober