itu menjadi pertimbangan hukum bagi Hakim;Menimbang, bahwa pada kenyataannya Mustafaatin dirawat di rumahnya Pemohon yangmana hal tersebut sangat membutuhkan biaya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan, Pemohon mengajukan Permohonanuntuk dapat mengampu Adik Pemohon agar dapat membuka rekening tabungan di Bank BCACabang Jombang atas nama Adik Pemohon bernama Mustafaatin;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi di persidangan terungkap fakta bahwaMustafaatin mempunyai Cek dari Malaysia uantuk

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Pada saat kami melakukan penangkapan terhadap ini shabushabu tersebutkami temukan dibawah sandal;Bahwa Sandal tersebut posisinya terletak didepan terdakwa ini; Bahwa Barang bukti yang kami temukan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ini yaitu hanya (satu) bungkus shabushabu ukuran kecil tersebut;Bahwa Adapun posisi terdakwa pada saat kami tangkap yaitu sedang berdiri didalamGang didepan sandal tersebut;Bahwa Terdakwa ini berdiri didalam Gang tersebut uantuk

pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Pada saat kami melakukan penangkapan terhadap ini shabushabu tersebutkami temukan dibawah sandal ;Bahwa Sandal tersebut posisinya terletak didepan terdakwa ini; Bahwa Barang bukti yang kami temukan pada saat melakukan penangkapan terhadapterdakwa ini yaitu hanya (satu) bungkus shabushabu ukuran kecil tersebut; Bahwa Adapun posisi terdakwa pada saat kami tangkap yaitu sedang berdiri didalamGang didepan sandal tersebut;Bahwa Terdakwa ini berdiri didalam Gang tersebut uantuk

Menyatakan barang bukti berupa;e Uang tunai sebanyak Rp. 322.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah)dirampas uantuk Negara;e 6(enam) lembar potongan kertas yang berisi tulisan angka togel ;e 1 (satu) bendel potongan kertas kosong;e 1 (satu) bual ballpoint warna hitam;e 1 (satu) lembar kertas untuk meramal;e 1 (satu) buah bekas bungkus rokok;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya terdakwa I. SUWARNO Alias WARNO Bin ASHARI dan terdakwa2.

telah ditahan maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalam diri Para Terdakwa tidakada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakan penahanan maka berdasarkanPasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp. 322.000, (tiga ratusdua puluh dua ribu rupiah) dirampas uantuk

tersebutsering dijadikan tempat transaksi dan menggunakan Narkotika.e Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wibadilakukan penangkapan dan penggeledahan dan ternyata benar ditempat10tersebut di jumpai 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama JULFIAN AliasNANO Alias YAYAN bersamasaudara HENDRIK SUPRIYADI Alias ANONGdiduga selesai menggunakan shabu dan diatas meja ruang tamu masihterdapat 7 (satu) paket kecil shabu dalam kemasan kantong plastic klip sisapakai dan peralatan uantuk

merah bata, 1 (satu) buah timbangandigital merk CHQ warna hitam, 6 (enam) bungkus kantong plastic klip, 3 (tiga)sendok pipet kecil dan 2 (dua) sendok pipet besar, 2 (dua) buah pipa kaca, 2(dua) buah korek api Gas warna hijau dan biru, 1 (satu) buah Bong terbuat daribotol minuman ORANGE, 1 (satu) buah dompet kecil warna biru bercorak, 1(satu) buah Gunting gagang warna hitam lis biru adalah milik Andra Gunawandan 7 (satu) paket kecil shabu dalam kemasan kantong plastic klip sisa pakaidan peralatan uantuk

Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan uantuk

bin KUNDORI pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan uantuk

Bahwa Dari pengakuan terdakwa omzet penjualan togel sehariratarata 300.000, dan komisi terdakwa sebagai pengeceradalah 15 % dari hasil penjualan.Bahwa Terdakwa menjual kupon togel itu tidak ada ijinnya ;Bahwa saksi atau team mengetahui kalau terdakwa menjualkupon togel jenis Hongkong itu dari informasi masyarakat yangtidak dapat saya sebutkan namanya demi keamanan.Bahwa dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;Bahwa dari pengakuan terdakwa uantuk

EDICAHYONO yang saya tangkap bersama dengan team di JlSudirman Pati sedang membeli Nasi gorieg dan setelah dikembangkan baru sdr EDI SUTRIAYANA sekitar jam 23.00 wibsaya tangkap bersama dengan team di rumahnya di Perum PuriBaru Permai ;Halaman 11 dari 18 Putusan NO.136/Pid.B/2016/PN Ptie Bahwa Dari pengakuan terdakwa pada waktu di itrograsi,permainan judi togel Hongkong adalah setiap hari ;e Bahwa Dari pengakuan terdakwa uantuk uang hasil penjualansetiap harinya terdakwa tidak menyetorkan pada pengepul

Bahwa setelah perkawinan ini dinyatakan putus dan telah memperolehhukun tetap mohon agar Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan uantuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.4.

selain saksi Ali Umar terdakwa juga telah melakukan penipuanpada warga Babelan lainnya dengan cara menakutnakuti denganmenunjukkan ID card Intel ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka cukupalasan untuk menetpkan terdakwa tetap ditahan setelah puutusandiucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:16 (enam belas ) lembar selebaran brosur berkop Universitas BinusInternational Shcool yang di copy dari internet kemudian di print;2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa Syamsul Bahri bin Wasbinyang ditanda tangani diatas materai;6 (enam) lembar kartu undangan uantuk

dengan cara memasangtaruhan masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7(tujuh) buah dan sisanya di tumpuk ditengah kemudian parapemain mengambil satu kartu yang ada ditengah secarabergiliran, selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebutsempurna dengan gambar yang sama atau berurutan dengangambar yang sama dan sebagai penutup kartu satu lembar makadialah pemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartudan kartu tersebut diambil uantuk

dengan pasal 33 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 bahwa seorang suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormatidan saling membantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata merekatelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan bahkan telah pisah tempattinggal dan selama itu hubungan mereka sebagai suamiistri seakanakan telah putus;Menimbang bahwa Pemohon di persidangan telah menunjukkankesungguhannya uantuk

kepada Termohon dengan anakanaknya;Menimbang bawah keterangan saksi Pemohon maupun Termohontersebut masing masing saling bersesuaian, yang dilinat sendiri dan didengarsendiri keterangan mana telah memenuhi syarat materiil dan formilHalaman 15 dari 23 halaman putusan Nomor 63/Padt.G/2021/PA.Absebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangantersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti:Menimbang bawah dalil Pemohon dalam kesimpulan telahmenyanggupi uantuk

Rekonvensi oleh TergugatRekonvensi yang pokok menyatakan tidak sanggup untuk membayarpermintaan Penggugat Rekonvensi dan menyatakan tetap berkeinginan untukmemilirara anakanak dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi:Menimbang bahwa dalam kesimpulan lisannya Penggugat Rekonvansitelah mencukupkan tuntutan nafkahnya secara keselurunan sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan oleh Tergugat RekonvensiHalaman 18 dari 23 halaman putusan Nomor 63/Padt.G/2021/PA.Abtelah menyanggupi uantuk

Pahlawan Sidoarjo, atau setidak tidaknya di teinpatlain yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negen Sidoarjo, yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibanrng berupa uang tunai sebesar Rp.8.976.000, disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencariannya atau karena mendapat upah uantuk itu.

Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit uantuk didamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat menyadari perkawinan adalah uantuk selamanya, akan tetapiatas segala perlakuan Tergugat tersebut di ats yang tidak mencerminkan rasa salingmencintai, menghargai, menghormati, maka kiranya perceraian adalah jalanterbaik; === === 22+ 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne eee n=. Berdasarkan dalil dalil tersebut, gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN JmrLife Indonesia menawarkan program kepada Saksi Chitra Donna yaituprogram top up selama 12 bulan di bulan ke12 Terdakwa menjanjikanuang Saksi Chitra Donna bisa cair dengan keuntungan diatas 10 % premitahunan sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ) pertahun dan nasabahbebas untuk menabung ( top up ) dengan nominal Rp.1.000.000,( satujuta rupiah ) sehap menabung ; Bahwa terdakwa sejak awal tidak berniat untuk memasukkan uangkorban ke program tersebut dan berniat uantuk

Saksi bersama dengan Saksi Wahid untukmemproses program asuransi di PT Asuransi Allianz Life Indonesia,setelah itu Terdakwa mengatakan apabila polis akan terbit paling lambat1 (satu) bulan selanjutnya Saksi korban menyerahkan uang tunaisejumlah Rp.6.000.000,( enam juta rupiah ) untuk membayar premisebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah ) dan top up bulan Juli sebesarRp.3.000.000,( tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa sejak awal tidak berniat untuk memasukkan uangkorban ke program tersebut dan berniat uantuk

II diKelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi;3 Bahwa yang menjadi wali dari Pemohon II adalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II/saksi telanhmeninggaldunia, dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Jalil dan Juwitak dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan dihadiri olehpetugas dari Kantor Urusan Agama bernama Mahilli;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 0015 /Pdt.P/2017 /PA.Jmb.4 Bahwa semua persyaratan uantuk

dengan cara memasang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudianpemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7 (tujuh) buahdan sisanya di tumpuk ditengah kemudian para pemainmengambil satu kartu yang ada ditengah secara bergiliran,selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebut sempurnadengan gambar yang sama atau berurutan dengan gambar yangsama dan sebagai penutup kartu satu lembar maka dialahpemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartu dankartu tersebut diambil uantuk

dengan cara memasang taruhanmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kemudianpemain masingmasing dibagikan kartu sebanyak 7 (tujuh) buahdan sisanya di tumpuk ditengah kemudian para pemainmengambil satu kartu yang ada ditengah secara bergiliran,selanjutnya jika kartu yang telah dipegang tersebut sempurnadengan gambar yang sama atau berurutan dengan gambar yangSama dan sebagai penutup kartu satu lembar maka dialahpemenangnya dan jika pemain lainnya membuang kartu dankartu tersebut diambil uantuk

(seriou rupiah) serta uantuk 4 (Empat) angka tepatdengan jumlah Pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tunai akan digandakan apabila pasangan untuk 4 angkalebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSerdang Bedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HERMANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga , dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang menimbulkanpenyakit atau halangan uantuk

Memberi izin kepada Pemohon uantuk memperbaiki penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran anakanak Pemohon dari nama yang tertulisAIPI menjdai AIFISUKAISIH, sehingga selengkapnya nama Pemohonmenjadi AIFISUKAISIH;3.