Dari lokasi tersebut saksilanjutkan mengambil Karton bekas di daerah Sungai Jawi; Bahwa sekitar pukul 18.10 Wib datang kerumah saksi 2 (dua)orang berboncengan menggunakan Motor Metic Yamaha, salah satunyamengaku bernama BAGIO dan membujuk saksi Supaya mengambil besilagi yang sudah disiapkan di Gudang Garam dan mengatakanbarangnya tidak masalah, nanti kalo ada apaapa dia (BAGIO) yangtanggung jawab, bila perlu dikawal sampai rumah, selanjutnya saksi.BAGIO memberikan nomor Handpone miliknya yaitu 085822369220

Kpg tersebut namun Tergugat AYUB TOSIpada tahun 2015telah menggunakan putusan perkara tersebut dan SuratLandrefrom beserta gambar kasar seluas 20 Hadan Daftar Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang (Tergugat Ill) untuk melakukan pengukuran dan menerbitkansertifikat terhadap tanah objek sengketa atas nama Tergugat AYUBTOSI dengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengahyang merupakan milik

Tergugat AYUB TOSI ...dstnya...., merampas, menguasai secara paksa dankemudian bersekongkol dengan BPN Kabupaten Kupang ( Tergugat III )untuk melakukan pengukuran dan menerbitkan sertipikat terhadap tanahobyek sengketa atas nama Tergugat AYUB TOSI dengan dikawal olehanggota polisi dari polsek kupang Tengan... dstnya... titik.> Posita gugatan butir 8 Penggugat mengatakan, Bahwa perbuatanTergugat I....dstnya..., kKemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang( Tergugat Ill ) untuk menerbitkan Sertipikat

Setelah itu Saksi berangkat dengan dikawal petugaskepolisian menuju makam tersebut, setibanya disana sekira pukul 16.30Wib Saksi menghubungi lagi Sdr Angga dengan berkata Aku sudahsampai di depan makam dan dibalas oleh Sdr Angga Oke, tunggusebentar kKemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa Tony datangbersama rekannya, dan terdakwa Tony berjalan datang ketempat Saksimenunggu dan langsung ditangkap dan digeledah oleh petugaskepolisian yang bersama Saksi tersebut; Bahwa benda yang ditemukan oleh petugas

Indonesia ; Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2013 sekira pukul 08.00 pagi harididatangi kapal patroli Nomor 633 ke arah KM.BV0116 TS yang sedangmenarik jaring bersama kapal pasangan KM.BV 0919 TS, setelah kapalpatroli mendekat KM.BV0116 TS dan KM.BV0116 TS diperintahkanuntuk mengangkat jaring dan merapat di lambung kanan kapal patroli 633dan di periksa oleh anggota kapal patroli setelah diketahui KM.BV0116TSdan KM.BV0919TS tanpa dokumen kapal dan menggunakan alatpenangkap ikan yang dilarang kapal segera dikawal

keterangan Terdakwa belaka;Bahwa dipandang dari sudut penilaian hukum pembuktian, makapembuktian satu saksi bukanlah saksi, apalagi hanyalah keteranganTerdakwa belaka;Bahwa secara phsycologis, Terdakwa memberikan keterangan secarajujur, lugas, lepas dan terbuka, oleh hukum tentulah dipandang adamaksudnya, yaitu oleh Terdakwa adalah untuk tidak mempersulit jalannyapersidangan, untuk tidak mengundang kemurkaan para pengunjung yangtidak terperkirakan banyaknya yang menyebabkan jalannya persidanganini harus dikawal

Tpk/2016/PN.Srg.Selanjutnya Raskin diambil dari Gudang Bulog dan kemudian Raskin diantarke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug, KotaSerang adalah dalam bentuk kemasan karung warna putih dengan ukuran 15Kg perkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan

Curug, Kec.Curug, Kota Serang, jumlah keseluruhannya 5.020Kg;Bahwa awalnya sekitar jam 14.30 WIB beras datang ke kantor KelurahanCurug sebanyak satu truk dan dikawal oleh petugas Bulog, kemudian Saksidipanggil oleh MISRI, SE untuk menyampaikan kepada pengirim beras agarberas tersebut diantar ke rumah MISRI, SE dan Saksi diminta oleh MISRI,SE untuk mengantar ke rumahnya.

Curug dengan menggunakan satu unit truk dengan dikawal olehpetugas Satker Raskin atas nama EBET M.S;Bahwa penjualan Raskin kepada pihak lain bukan kepada RTS PenerimaManfaat tidak dibenarkan atau salah. Karena di dalam Pedoman UmumRaskin 2015 pada Bab 2 huruf B.

FAYUMI (selaku yang menerima/mengambil);Selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulogdan kemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satuunit truk dengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.SUDARISMAN;Bahwa Raskin yang dikirim ke Kelurahan Curug, Kecamatan Curug Kota Serangadalah dalam bentuk kemasan karung warna putin dengan ukuran 15 Kgperkarung, dan di karung tersebut terdapat tulisan BERAS BULOG danbergambar logo BULOG warna orange

No. 13, No. 14;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya pada Tanggal 25 Pebruari 2015 Raskin diambil dari Gudang Bulog dankemudian Raskin diantar ke Kelurahan Curug dengan menggunakan satu unit trukdengan dikawal oleh petugas Satker Raskin atas nama EBET M.

Herry Ismiradi, MM ;Bahwa sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBP Bencana Alam KotaBekasi tahun 2016 diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkokmenggunakan 14 unit truk dimana sebelumnya truk tersebut telah disewaTerdakwa Peri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8ton yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu SaksiAhmad Dumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, SaksiKarsono, Saksi Jarudin, saksi Aditya atas perintah Terdakwa Peri Santoso ;Bahwa 14 (empat belas

Herry Ismiradi, MM ;Bahwa sebanyak 100.000 kg (100 ton) beras CBP Bencana Alam KotaBekasi tahun 2016 diangkut dari Gudang GBB Warung Bongkokmenggunakan 14 unit truk dimana sebelumnya truk tersebut telah disewaTerdakwa Peri Santoso dengan kapasitas angkut 7 ton sampai dengan 8ton yang setiap truknya dikawal oleh beberapa orang relawan yaitu SaksiHalaman 50 dari 401 Putusan Perkara Nomor : 126/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.Ahmad Dumiyati Bin Nipin sebagai Ketua Tim, Saksi Dasmun, SaksiKarsono, Saksi Jarudin

Bahwa saksi tidak mengetahui 6 (enam) truk yang mengangkutberas yang dikawal oleh saksi milik siapa, karena saksi hanyadiperintah oleh terdakwa untuk menjemput beras di Gudang BulogCibitung dan di sana truk tersebut sudah ada dan saksi juga tidakmengetahui berapa harga sewa dari 6 (enam) truk tersebut.

Rosidin mengawal salah satu truk dan 6 (enam) truk lainnyajuga dikawal oleh para relawan, tetapi terdakwa belummemberitahukan mau dibawa kemana truktruk tersebut tetapi sudahmulai jalan beriringan dan saksi mengawal truk mengikuti truktrukyang lain. Pada saat di perjalanan terdakwa menelpon saksi danmemerintahkan agar mobil yang saksi kawal dibawa ke rumah pakKardi di daerah Babelan dan diturunkan disana, kemudian saksibersama Sdr.

(penjual beras di Cibitung) yang sudah menunggu diluar gudangdengan harga Rp.5000,00 per kg (Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah)), 2 (dua) truk beri 16 ton beras yang dikawal Adityalangsung saksi perintahkan dibawa Kec. Bekasi Timur, 1 (satu) trukberisi 8 ton dibawa ke Kec.

Selain menggunakan mesin XRay kami juga menggunakan anjing pelacak ;Saya ikut hadir dikantor pos ketika Sayed bersama terdakwa mengambil paket kedua,dan saat itu saya melihat Sayed dan terdakwa menggunakan tutup wajah seperti topengdengan dikawal oleh petugas ;317.

tersebut ; Berdasarkan data yang ada dikantor pos, untuk paket kiriman yang kedua datang + 2minggu setelah paket kiriman pertama diambil oleh Sayed ;32Setahu saksi paket pertama dan paket kedua semuanya diperuntukan untuk orang yangbernama Bruno, namun paket pertama diambil oleh Sayed karena membawa suratkuasa dari Bruno, dan Sayed juga telah melengkapi persyaratan dan prosedurpengambilan paket tersebut ;Ketika paket datang ke kantor pos Besar Pasar Baru, baik paket pertama dan paketkedua sudah dikawal

Pemohon tidak ada menerima turunan tanda terimadan berita acara penyitaan terhadap HP dan uang tersebut walaupunsudah diminta secara Patut melalui Penasehat Hukum Pemohonmelalui Surat Nomor 054/KHIPDG/I/2019 tertanggal 28 Januari 2019.Bahwa kemudian Polisi (Termohon) memborgol tangan Pemohon danmenggiring Pemohon ke rumah orang tua Pemohon, sesampai dirumah orang tua Pemohon, Para Polisi (Termohon) langsungmembawa Pemohon ke kamar belakang rumah orang tua Pemohon ditempat istri Pemohon berada dan dikawal

) ada mengamankan 2 unit HP Android yang merupakanmilik istri Pemohon, yang mana kemudian setelan penggeledahankedua tersebut, para Polisi (Termohon) tersebut keluar dari rumahorang tua Pemohon dan terlihat berdiskusi disebuah warung yangberada persis disebelah rumah orang tua Pemohon tersebut.Bahwa pada saat para Polisi (Termohon) tersebut keluar rumah untukberdiskusi diwarung yang berada persis disebelah rumah orang tuaPemohon, Pemohon dan istri Pemohon tetap berada didalam kamarsemula dengan dikawal

bahwapada hari Kamis tanggal 14Maret 2019, Kepolisian Khusus Provinsi NTB melaksanakan patroli gabunganbersama Anggota Intel Lanal Mataram dari Pantai Serewe memonitor kegiatannelayan menuju ke Perairan Serewe pada pukul 08.40ketika akan dilaksanakanpemeriksaan terhadap perahu boat nelayan yang berada di perairan Serewe perahuboat yang dihentikan melarikan diri kemudian diberikan tembakan peringatan sampaitembakan peringatan ke empat baru berhenti sekitar pukul 09.00 WITA kemudianperahu boat tersebut dikawal

, lalu dijawab saksi, mobil saya kemudian polisimengatakan, mana sopirnya kemudian dijawab saksi, saya sopirnya , lalupetugas kepolisian mengatakan, mobil ini dicurigai, ayo ke kantor , kemudiansaksi mengatakan, dicurigai apa, dan polisi menjawab, sudah nanti dijelaskanaja dikantor:, kemudian saksi dan terdakwa Rahmadoni Batubara Als jal dibawake satlantas dengan dikawal oleh Polisi dan setelah sampai di Kantor Satlantasmobil saksi ditilang, lalu polist menanyakan keberadaan suami saksi dan dijawabsaksi

suaralemparan SET, kemudian Terdakwa kedepan keruang tamu dan kemudianTerdakwa buka gorden depan dan Terdakwa intip tidak ada orang didepanrumah Terdakwa, kemudian Terdakwa matikan lampu teras dan kemudianTerdakwa keluar Terdakwa pergi kKewarung depan teras dan pas dibelakangpintu warung Terdakwa lihat tidak ada orang didepan warung dan pada saatTerdakwa mau balik mau lanjutkan perkerjaan Terdakwa langsung dicegatpolisi;Bahwa, Kemudian Terdakwa minta diantar kebelakang dapur untuk matikankompor dan tetap dikawal

DISEKAP, padahal tidakterbukti.Fakta lain. setelan PENGGUGAT pergi tanggal 5 Januari 2014, kemudianPENGGUGAT den adik PENGGUGAT kembali ke rumah pada tanggal 10Januari 2014 pukul 1530 dikawal 7 orang dengan telah sengaja menaruhcairan amoniak dikarnar CCTV. Apatujuan menaruh cairan itu ?? Yangmembuat dada TERGUGAT sesak. Bahkan PENGGUGAT pernahbertanya kepada kakak TERGUGAT (in casu KAKAK TERGUGAT) siapayang tidur dikamar CCTV ?

Apalagi TERGUGAT menemukan cairan amoniak di kamarCCTV setelah kedatangan PENGGUGAT dan adik PENGGUGAT padatanggal 10 Januari 2014 yang dikawal oleh 7 orang tersebut. Apamaksudnya menaruh amoniak ini ???22.

.:0300/Pdt.G/2018/PA.Smp4.Penggugat, namun masih dikawal dan dibuntuti Tergugat.

Dan anakpertama dengan kedua diajak jalanjalan Penggugat, mulai pagisampai sore, dikawal dan dibuntuti Tergugat; bahwa, saksi tidak tahu kalau Tergugat membatasi jam bertemuPenggugat dengan anakanak; bahwa, saksi tidak tahu alasan Tergugat membuntuti danmengawal anakanak ketika bersama Penggugat; bahwa, anakanak ketika diajak Tergugat terlinat senang danriang; bahwa, saksi tidak tahu kondisi anak yang ikut dengan Tergugat,tidak tahu Tergugat menikah lagi, saksi tidak tahu anak yang ketigayang ikut

maupun di tahun1989, padahal lokasi tersebut sebelumnya merupakan rawa laut yang telahdengan susah payah ditimbun oleh Pemohon Kasasi (dahulu Terbanding/ParaPenggugat) secara bersamasama dengan masyarakat nelayan di Candi, dan, Kerugian Tahap Kedua, yaitu kerugian kepentingan ketika Termohon Kasasi(dahulu Pembanding/Tergugat Intervensi) dengan beralasan memegang ObjekGugatan a quo lalu pada tanggal 30 Maret 2011 secara melawan hukum yaitudengan main hakim sendiri (tanpa putusan pengadilan, tetapi dikawal

Sukses di jalan Ringroad, setelah saksi selesaimembuat saluran air lalu saksi diperintahkan oleh Terdakwa untuk membongkarpapan reklame yang berdiri;Bahwa pada waktu pembongkaran ada dikawal oleh polisi;Banyak orang, ada dari kepolisian , tapi saksi hanya kenal Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu papan reklame milik siapa ;Bahwa saksi tidak tanya kenapa dirobohkan ;Bahwa setelah dirobohkan saksi membawa alat tersebut ke Citra land;Bahwa Papan reklame tersebut terbuat dari besi dan tingginya saksi tidak

menurut saksi Tiarmin, dia diajari orang lain untuk melapor kepadaLSM ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada LSM bahwa Terdakwa tidak pernahmengatakan Bodat apalagi kalimat wang Rp. 200.000, bisa suruh orang bunuhkau ;Bahwa Terdakwa menelpon saksi Rianto Silaban karena Terdakwa ada ancamanmelalui telepon ;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha tersebut sudah 5 tahun lamanya ;Bahwa Terdakwa menjalankan usaha tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;bukti ;Bahwa Terdakwa dalam menagih hutang tidak dikawal

Barat KotaBanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menimbang0Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang berdinas di Korem 101/Antsewaktu Saksi membaca Berita Acara pemeriksaan Tindak PidanaMiliter Desersi yang dilakukan Terdakwa untuk dibuatkan Nota Dinas,antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul 07.30 WitaSaksi bersama Pasi Intel membawa Terdakwa ke ruang staf Intel dilantai 2 dengan dikawal

HERIYANTOdiduga palsu, hal tersebut diketahui secara langsung sekira pukul 08.30WIB karena pada saat kapal tersebut dikawal masuk pelabuhan olehkapal patroli Saksi melihat termasuk pada saat nakhoda dan ABK sertadokumen dibawa oleh petugas kapal patroli polisi.Bahwa saksi meminta kepada Sdr. M. HAzairin untuk membuat bukupelaut sesuai dengan ketentuan peraturan yang ada dan saksi tidakmengetahui bagaimana Sdr. M.

pendistribusian berasRaskin untuk desa Cilampuyang tersebut di mana para terdakwa mempunyaikewenangan, kesempatan untuk melakukan distribusi atas beras dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan pada awalnya para terdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan berasRaskin peruntukan bulan April 2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyangkecamatan Malangbong kabupaten Garut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal

kegiatan pendistribusianberas Raskin bulan April 2013 untuk desa Cilampuyang Kecamatan MalangbongKabupaten Garut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan pada bagian terdahulu pada awalnya paraterdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan beras Raskin peruntukan bulan April2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyang kecamatan Malangbong kabupatenGarut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal

dalam pendistribusianberas Raskin bulan April 2013 untuk desa Cilampuyang Kecamatan MalangbongKabupaten Garut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagaimana telah diuraikan pada bagian terdahulu pada awalnya paraterdakwa diberi tugas untuk mendistribusikan beras Raskin peruntukan bulan April2013 sejumlah 7.920 kg ke desa Cilampuyang kecamatan Malangbong kabupatenGarut ;Menimbang, bahwa kemudian di tengah perjalanan kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa Il dan dikawal