Ditemukan 2073 data
19 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya awalnya bertempattinggal bersama semula di Makassar selama 2 (dua) tahun dankemudian berpindah ke jalan Monumen Emmy Saelan Kota Makassar;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama ANAK, yang lahir pada tanggal 03September 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.7371.AL.2010.039875;4.
27 — 9
Ajamiah binti Bantajang, umur 60 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan ASN, tempat tinggal di Jalan Emmy Saelan, No. 12,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, Saksi adalahlbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusPerawan
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG CHRISTIAN Alias BAMBANG.
2.IQBAL KHAN Alias IQBAL
23 — 5
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna hitam merah yang berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Toko Alfamidi Jalan Emi Saelan
13 — 8
bukti, dan telah diberi meteralcukup ( vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 )serta bukti Surat tersebut telah dinazegelen, dengan demikian bukti surattersebut telah memenuhi persyaratan formil dan harus dinyatakan dapatditerima, dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan dalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk dan bertempat tinggal di Desa Gunung Saelan
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARVIANY, SH
43 — 11
SALINANPUTUSANNOMOR 54/Pid.Sus/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : FERI GUNAWAN Alias FERI;Tempat Lahir : Makassar;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 11 Pebruari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan No.46Kelurahan Tidung Kecamatan RappociniKota Makassar
52 — 12
Pati binti Daeng, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,pekerjaan Pensiunan PNS, alamat Jalan Emmy Saelan, KompleksPerumahan Kotamadya Makassar No. 73, Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut penggugat IX.Rahman bin H. Mallo, umur 35 tahun, pekerjaan karyawan Pertamina Sangatta,Kalimantan timur, agama Islam, pendidikan tamat SMA, alamatKelurahan Sangatta, Kabupaten Sanggatta, Kalimantan Timur,selanjutnya disebut penggugat X.Inna binti H.
Mallo, umur 31 tahun, pekerjaan PNS Dinas PerhubunganMakassar, Agama Islam, alamat jalan Emmy Saelan, KompleksPerumahan Kota Madya Makassar No. 73, Makassar Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut penggugat XI.Dalam hal ini para penggugat telah memberikan kuasa kepada:Syarifuddin, S.H., pekerjaan advokat/pengacara, berkantor di JalanJenderal A.
306 — 236
Nama : AMIR PAKUDE, SH;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Jalan Emi Saelan Palu;Pekerjaan/Jabatan: Advokat;. Nama : HENDRIK LUMABIANG.,S.H.M.H.
;Kewarganegaraan: Indonesia;Alamat : Jalan Emi Saelan Palu;Pekerjaan/Jabatan: Advokat;Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor 180/ 500/RD.Huk/2016 tanggal13 JULI 2016;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor97/Pen/2017/PTTUN Mks., tanggal 30 Mei 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa tersebut;Putusan Pengadilan Tata
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
AGUNG ADHITYA TEGUH ALIAS AGUNG
20 — 1
PUTUSANPerkara No: 409/Pid.Sus/2019/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama : Agung Adhitya Teguh Alias Agung;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/Tgl.lahir : 25 Tanun / 22 Juli 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Monumen Emmy Saelan No. 18 Kota
53 — 23
I Ru Ton SMS KibanKesatuan : Yonif 711/ RksTempat dan tanggal lahir : Sangihe Talaud, 17 Nopember1987Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kiban Yonif 711/ Rks Jin.Emmy Saelan kota Palu.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl 17 tersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 132 / Tdl selaku PAPERA No.
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2069 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ABDUL KADIR, bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan,Lorong II, Nomor 73, ORT. 03, ORW. 03, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Makassar, Sulawesi Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Melawan:BASO ACHMAD Dg. NAI, bertempat tinggal di Dusun Paku, DesaJulubori, ORT. I ORW.
80 — 5
Kabupaten Tulungagung telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dihadapan sidang PengadilanAgama Tulungagung dengan memperlihatkan kepada Majelis Hakim bukuregister tanah yang berkaitan dengan status kepemilikan tanah dengannomor sertipikat hak milik 447 dan 449 dan menyatakan bahwa memangbenar status tanah tersebut adalah milik dari DEWI RISTIAWATI danSUPRIYADI;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan hukum putusan a quohalaman 12, Pengadilan Agama Tulungagung mengutip keterangan saksiahli SUTARTI binti SAELAN
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUYANTO bin SAELAN) terhadap Penggugat (MINCE binti WARIJAN ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
12 — 3
/p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWAJI bin SUKIJO ) terhadap Penggugat ( YUNI MERIDAWATI binti SAELAN
18 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Resi Mas Sri Danar Kusuma bin R.M.H Saelan) terhadap Penggugat (Ainy Hidayati binti Muchdir AR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
23 — 7
Saksi Suparman Bin Saelan (Alm),Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannya sesuaidalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabut ataudirubah yang telah diberikan dibawah sumpah;Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, saksi hanya tahu diluar rumah ada ramairamai lalu saksi keluar, ternyata dirumah anak saksi yang bernama Windi KristiyoAsmoro kecurian.Bahwa saksi diluar rumah anaknya ditemukan ada sabit, glangsing, sandal, bajudan celana.Menimbang, bahwa atas
15 — 8
September 24 September2014, atas nama penyewa Mas Pirin alamat Gondanglegi ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Halaman 8 dari 14 Putusan No.693/Pid.B/2015/PN KpnMenimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SAELAN
93 — 262
persidangan tidak ingindidampingi Penasihat hukum dan akan dihadapisendiri.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 Nama LengkapMISBACHUN NAJIBPangkat / NRP : Sertu / 210210580481Jabatan ; Baban Juyar SiminKimaKesatuan : Yonif 711/RksTempat, tanggal lahir : Jombang 4 April1981Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraanIndonesia.Agama : IslamAlamat tempat tinggalAsrama Yonif 711/RksJl Emy Saelan
Emy Saelan KotaPalu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwapernah bawahan langsung dari Saksi disaat menjabatDankipan A Yonif 711/Rks di Donggala, namun tidakada hubungan keliarga..
391 — 334 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emi Saelan yang mengakibatkan 2 (dua) orang anggota Polisimeninggal dunia yaitu Bripda Andi lbrar dan Bripda Yudistira serta korban lukatembak atas nama Bripda Dedy Edward dengan menggunakan senjata apijenis M.16 buatan Amerika dan senjata api jenis US Carabine/Jenggel yangdigunakan untuk pelatihan militer di Tambarana maupun di PegununganMalino;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan dipidana dalamPasal 15 jo.
15 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, danterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Lambocca, Desa Biangkeke,Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, selama kurang lebih enamtahun lamanya, setelah itu tinggal di Jalan Emmy Saelan Makassar selamakurang lebih lima tahun, selanjutnya pada tahun 2005, Penggugat danTergugat kembali ke Bantaeng dan tinggal di tempat kediaman bersamandiPutusan nomor 266/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 15 Hal.Bombong.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marup; Sebelah Selatan : berbatasan dengan sawah Mahdjumi; Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Kecamatan;sebab sampai dengan sekarang masih terdengar calocalo tanah menjualkavlingkavling, menghindarkan korban pembeli dan mohon diijinkanmenancapkan plang pengumuman di atas tanah a quo Penggugat dalamsengketa di bawah penguasaan Pengadilan Negeri Bekasi sampai putusanmengikat;Bahwa Turut Tergugat VII, kami sudah memperingatkan bahwa tanahyang dibeli dari T.ll cq. almarhurn Saelan, adalah tanah