Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari wairs warso waras
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 16 Januari 2014 — - Ir. Haji TONTON JASSIN, Dkk sebagai Para Penggugat melawan LISNA BULONGGODU alias NoU (Ahli waris almarhum Hakoe Bulonggodu alias Ba Ita KoE), Dkk sebagai Para Tergugat
69 — 24
  • diajukan oleh ParaPenggugat berkaitan dengan sengketa harta peninggalan yang dibeli almarhumHaji Abdullah Jassin/ kakek Para Penggugat dari Alexander Sijmon danGatreida Sijmon Kajadian Thomas berdasarkan Surat Jualan tanggal 25Pebruari 1915, yang telah dikuasai oleh orang tua Tergugat tanpasepengetahiian dari ahli warie almarhiim Haii Ahdiillah lacein/ kakak ParaPenggugi Pebruari.............Sertifikat Hal. 26 dari hal 36 Put Nomor :13/Pat.G/2013/PN.Mrstelah dijuiTergugatsengketa tanpa seyin gar ani wars
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — BARDIANSYAH Als. BARDI Bin ARAM (Alm)
31 — 5
  • Unsur Dengan tidak berhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan tidak berhak adalah penyelenggaraan permainan judi tersebut haruslah memperoleh iin atau diizinkan dari pihak yangberwenang atau Pemerintah, permainan judi mana yang penyelenggaraannya tidakmengantongi izin maka dinyatakan tidak syah ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi JOKO PURNOMO Bin RAJI saksiAJI PUTRA Bin WARS, dan saksi RAMADHANI Als MADAN bin FAUZI serta pengakuanterdakwa sendiri di hubungkan dengan barang bukti
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 377/Pdt.Bth/2016/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat: 1.Nio Kim Ho 2.Nio Kim In 3.Sun Bao Tergugat: 1.Khoe Ne Rie als Erlismawati 2.Tjuin Nio als Tan Tjuin Nio 3.Hon Nio als Houn Nioh 4.Hok Kiam als Tan Hok Kiam Ependy 5.Hen Nio als Tan Eng Nio 6.Hok Kouw als Iwan Irawan 7.Guan Nio 8.Erna Santi als Erna Nurkomariah 9.Santi Pungut Suryadi 10.Lydiawati als Lydiwati p. Suryadi 11.Lianah Suryadi 12.Endang Lili Rohani 13.Haerudin als Tan Hok Tin
129 — 31
  • Para Pihak, yaitu:1.TJIOE DHANNY (Dhanny) Melawan: Ahli Wars TAN SENG WIE2.HADI SUSILO (PUNGUT SURYAD)I)3.HOENG HARLI IMRON 1.KHOE NE RIE.4.HOENG HENRY WIDJAJA 2.TJUIN NIO.Para Pembantah/ 3.HON NIO.Para Pembanding/ 4.HOK KIAM.Para Termohon Kasasi/ 5.HEN NIO.Para Termohon Peninjauan 6.HOK KOUW.Kembali; 7.GUAN NIO.8.ERNA SANTI9.SANTIPUNGUTSURYADI.10.LYDIAWATI.11.LIANAH SURYADI.Terbantah I/ Terbanding I/Para Pemohon Kasasi /Para Turut TermohonPeninjauan Kembali II;Halaman 21 dari 59 halaman Putusan
    HOENG HENRY WIDJAJATERLAWAN PENYITA:Ahli Wars TAN SENG WIE (PUNGUT SURYADI)KHOE NE RIE.TJUIN NIO.HON NIO.HOK KIAM.HEN NIO.HOK KOUW.GUAN NIO.ERNA SANTI9. SANTI PUNGUT SURYADI.10.LYDIAWATI.11.LIANAH SURYADI.Dan:1. ENDANG LILI ROHANI.2. HAERUDINSedangkan TERLAWAN TERSITA1. LOA SUN HIN.2. GOW TJUI ENG.3. NIO KIM LIAN.4. GOW SUI TJAY.an Por eo PS Halaman 24 dari 59 halaman Putusan Nomor : 377/Pdt.Bth/2016/PN. Tng2.2.5.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
1.ZUBIR GELAR DT MAJO INDO
2.MUHAMAD NASIR SUTAN SARI PADO
3.GUSNADI TANJUNG
4.NURLISMA
Tergugat:
1.H. NASIR SUTAN MANGKUTO
2.ERIANTO PANGGILAN MALANO ANTO
3.SYAFRIAL PANGGILAN SICEH
4.MISRAWATI PGL MIS
5.EPIYANTI nama panggilan sehari sehari
6.KERAPATAN ADAT NAGARI KAN BATU TABA
105 — 16
  • Penggugat 1 Tidak Berkwalitas Mengajukan Gugatan Dalam PerkaraAquo.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 217 K/Sip/70tanggal 12 Desember 1970 disebutkan bahwa Yang harus bertndak sebagaiHalaman 43 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN BskPenggugat harta pusaka tinggi kaum adalah mamak kepala wars dalam kaumtersebut.Menimbang, bahwa dalam Mahkamah Agung No. 180 K/Sip/1971 tanggal 25Agustus 1971 juga disebutkan bahwa Yang menjadi mamak kepala warns adalah lakilaki
    Selaniuinya dalam yurisprudensi yang lain disebutkan jugaMamak kepala warns sebagai lakitaki tertua (umur) dalam kaum betali darah,menguasai harta pusaka kaum, dan sebagai Kepala Kaum bertindak ke dalam dan keluar atas nama kaum sebagaimana Putusan Mahkamah Agung No. 98 K/ Sip / 1972tanggal 5 Agustus 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat eksepsi Tergugat A tentang Penggugat 1 tidak berkwalitas sebagaiMamak kepala wars (MKW) dalam kaum Dt.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 6 September 2018 — -Penggugat I - V -Tergugat
63 — 21
  • Satu init mobil Zusuki kecil sementara disimpang dibengkel munurutpengakuan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi pada saatdimediasi oleh Hakim Mediator, sebagaimana terurai pada gugatanPara Penggugat Konpensi poin 5.2.2;Bahwa oleh karena pada waktu meninggalnya ayahanda kami ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi almarhum Xxxxx meninggalkan HartaWarisan berupa harta benda tidak bergerak dan harta benda bergerakyang tidak pemah dibagi wars kepada
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
JOKO HANDOYO
Tergugat:
1.TONDING RAHARJO
2.Ny.SUDARNI
84 — 11
  • Wardi Ardiyanto, denganstatus ngindung magersari pada WONGSO SUKARTO.Bahwa senyatanya tanah sengketa tersebut telah dibayar olehHARJO MARTONO alias YAHMIN kepada WONGSO SUKARTOsebagaimana keterangan ahli wars WONGSO SUKARTO, yangselanjutnya pada sekitar tahun 2014 Tergugat akan mengurus statustanah Obyek Sengketa tersebut Tergugat telan memberikan uangkepada saudara kandungnya yaitu Sdr. Warsono sebesar Rp.20.000.000, dan Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 105 /Pdt.G/2015/PN. Kpg
Tanggal 3 Desember 2015 — 1. YOHANA BALLA MBOLI. 2. LOT YUSUF MBOLI Melawan 1. Ny. TIORIS SILITONGA. 2.EMANUEL MALI, SH. 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BADAN PERTANAHAN INDONESIA, Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN PROV. NTT. Cq KEPALA BADAN PERTAAHAN KOTA KUPANG. 4. HENDRIK MBOLI. 5. ALEX YAFED ADVENTUS MBOLI. 6. ELIASAR MBOLI
49 — 24
  • Nelci MboliSine.Menimbang, bahwa dalam uraian jawabannya Para Tergugat tidakmenyangkal bahwa Para Penggugat dan Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ildan Turut Tergugat Ill adalah ahli wars dari alm Anton Mboli;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa ayah ParaPenggugat bernama Alm.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-07-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1347/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 1
  • Ngadiman hanya ada meninggalkanseorang ahli wars yaitu 1 (satu) orang istri yaitu Sdri. XXXXXXXXXX (istri), umur :49 TahunJenis Kelamin :Prempuan, Agama: lam.. Bahwa benar selain nama tersebut diatas Aim. Erwin Trinawardi bin Aim. Ngadimantidak ada lagi meninggalkan ahli waris sampai dengan sekarang ini;.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 28 Februari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
23 — 16
  • Demikian halnyaadanya ahli wars yang belum = =mendapatkan hibah ataupunmenguasai/menikmati budel / warisan menunjukkan adanya pembagian /perolehan hak yang tidak merata.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — JAURY JACOB VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YANIH DAN MARWANANCY YUSUF;
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut :Untuk pendaftaran peralihan hak karena pewarisan mengenai bidangtanah hak yang sudah didaftar dan hak milik atas satuan rumah susunsebagai yang diwajibkan menurut ketentuan sebagaimana dimaksud dalamPasal 36, wajib diserahkan oleh yang menerima hak atas tanah atau hakmilik atas satuan rumah susun yang bersangkutan sebagai warisan kepadaKantor Pertanahan, sertifikat hak yang bersangkutan, surat kematian orangyang namanya dicatat sebagai pemegang haknya dan surat tanda buktisebagai ahli wars
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/Pdt.G/2016/PN Ban
Tanggal 23 Maret 2017 — Perdata - TUBO Bin SAPO Melawan - MINTANG Binti KAULU
105 — 28
  • dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantaeng pada tanggal 27 Desember 2016 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2016/PN Ban , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adaah salah satu ahli waris dari Sapo Taddo yang akanmengajukan gugatan berdasarkan Jurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 4389 K/Sip/1968 tertanggal 8 Januari 1969 kaidahhukumnya: Tuntutan pengembalian dan tangan pihak ketiga kepada ahli waris yagberhak tidak perlu diajukan oleh semua ahli wars
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
1.Drs.Endang Sudrajat bin Uwon
2.Ai Mustari Bin Uwon
3.Yayah Aisyah Binti Uwon
4.Kokom Komariah Binti Uwon
5.Ade Rochman Bin Uwon
6.Uum Sumiarsa Bin Uwon
7.Yuyus Kadarusman Bin Uwon
8.Tini Kartini Binti Uwon
9.Eni Kartina Binti Uwon
10.Maryono Bin M.Martono
11.Maryani Binti M.Martono
12.Maryatun Binti M.Martono
13.Ami Mariami Binti M.Martono
14.Maryuni Binti M.Martono
15.Maryoto Bin M.Martono
16.Dewi Kusmiati Binti II A.Rafii alias A.rivai
17.Rina Trianasari Binti II A.Rafii alias A.Rivai
18.Eko Kurnia Bin II A.Rafii alias A.Rivai
23 — 22
  • RIVA Bin UWON telahmeninggaikan ahli wars yaitu :19.1. DEDE WARLIAH Bint UWOS, sebagai isteri,19.2. DEW KUSMIATI Bint H A. RAPH alias A. RIVA'E (Permohon 16),sebagai anak perempuan kandung,19.3. RINA TRIANASARI Bint 1 A. RAPH alias A. RIVA (Pemohon 17),sebagai anak perempuan kandung,19.4. EKO KURNIA Bin ff A. RAPH alias A. RIVA (Pemohon 78),sebagai anak lakilaki kandung ;20.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA SEL.
Tanggal 18 Desember 2013 — SUHAINI alias INAQ SUHIR Binti SAl alias AMAQ SUHAINI dkk VS KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM alias AMAQ KAPTIAH dkk.
99 — 79
  • anak bernama Diana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, para Tergugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode T.1 sampai dengan T.26; buktibuktitersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai, sehingga buktibukti tersebutsecara formal memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan buktibuktitersebut, yang berkaitan dengan silsilah ahliwaris adalah bukti T.19 dan T.25.Adapun bukti T.19 adalah berupa daftar silsilah ahi wars
    Menetapkan ahli wars MARJAN alias AMAQ SRIALIM alias H. MANS YUR,sebagai berikut :4.1. Cucu lakilaki dan perempuan dari anak lakilaki (SRIALIM alias AMAQKAPTIAH bin H. MANSYUR), sebagai berikut :4.1.1 ROHANAN SUARDI alias AMAQ SUPAWATI bin SRIALIM ;4.1.2 KALSUM alias IBU SIR binti SRIALIM (T.1);4.1.3. JAPAR alias AMAQ SAHNAWATI bin SRIALIM (T.2);4.1.4 Drs.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SITI MUKMINA
2.ENDAH EKA ARI PRIHARTINI
3.ENDANG SULIS DWI STYOWARNI
4.DESI ARIFANTI
5.SUKARSO
6.Endang Sulis Dwi Setyowarni
Tergugat:
1.HARTOKO ALI MUCHAIBAT
2.MUHAMMAD DWI JATMIKO
3.SYAMSUL HADI
4.ENDAH SETIAWATI
5.IMRON FAUZI
131 — 64
  • Mengembalikan seluruh obyek sengketa kepada ahli wars sesualhukum Islam dan hukum yang berlaku di Indonesia;6.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 28
  • USMANTJAN dan berdasarkan ketentuan Hukum Waris Islam bahwa 4 orang saudarakandung sebagai Pemohon berhak mewarisi harta warisan alm.USMAN TJAN ,begitu juga anakanak (ponakan Pewaris) dari 5 orang saudara kandung seibusebapak (meninggal dunia) adalah sebagai ahli wars pengganti yangmenggantikan posisi orang tuanya untuk mewarisi harta warisan yangditinggalkan Pewaris almarhum USMAN TJAN; maka Majelis berkeyakinanbahwa permohonan para Pemohon beralasan hukum untuk dipertimbangkandan dikabulkan.Hal
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2015 — Putus : 10-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 288/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 10 Mei 2015 — Penggugat dkk vs Tergugat dkk
74 — 12
  • SALINAN PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2015/PA.BktFHOQMOO wars GNIS OPO Mad kK Parke FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan waris antara:I.II.III.Penggugat Asli 1, umur 78 tahun, pekerjaan Pensiunan, agama Islam,bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, selaku anak kandung dari BapakWakidi (almarhum) dan Ibu Sitti Ratna Willis (almarhumah
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 5 Agustus 2014 — RAMADHANI Als. MADAN Bin FAUZI
37 — 4
  • Unsur Dengan tidak berhak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan tidak berhak adalah penyelenggaraan permainan judi tersebut haruslah memperoleh ijin atau diizinkan dari pihak yangberwenang atau Pemerintah, permainan judi mana yang penyelenggaraannya tidakmengantongi izin maka dinyatakan tidak syah ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan saksi JOKO PURNOMO Bin RAJI saksiAJI PUTRA Bin WARS, dan saksi BARDIANSYAH Als BARDI Als.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 31 Maret 2020 — Letkol. Purn. SOSUHATON RUMAHORBO, DKK LAWAN JANUAR ADONIA SARAGI, DKK
68 — 33
  • Penggugatkarena atas masingmasing perkara harus diselesaikan sendirisendiri ;Bahwa Para Penggugat dalam dalildalilnya telah menyatakan selakupemilik yang sah atas sebidang tanah peninggalan Oppu Sosuhatonseluas 4,5 Ha (Empat Koma Lima Hektar) hanya dengan berdasarkanpengakuan telah diwariskan secara turun temurun selaku keturunan dariOppu Sosuhaton namun dalil itu menjadi kontradiksi dengan daiilselanjutnya yang menyatakan sampai saat ini belum dibagi secaramerata kepada Para Penggugat sebagai ahli wars
Pengadilan PN STABAT Perdata Tanah
Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pdt.G/2016/PN STB
Tanggal 31 Januari 2017 — Kalwant Singh Lawan 1.Tugiman 2.Subroto
58 — 31
  • terhadap mereka, yang secara licik telahmenghentikan penguasaannya. la boleh memajukan Gugatan itu untukseluruh warisan, jika ta adalah waris satusatunya, atau hanya untuksebagian jika ada beberapa wans lainnya sebagaimana yang diperkuatdidalam pertimbangan hukum Hakim Agung didalam Putusan MahkamahAgung RI No. 439.K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969 yang kaidahhukumnya berbunyi tuntutan tentang pengembalian wansan darn tanganpihak ketiga kepada ahli waris yang berhak tidak perlu diajukan olehsemua ahli wars
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • eles plu JI jlisl 25ala, JI quai currl wars il oz le pSou Ul lize soiwl OY tay ut U2 dy dary JI9) obli lam 9 uG0UlrasJlArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.