1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Xxx, tempat tanggal lahir Solo, 06 April 1949 (umur 67 tahun), agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxx, tempat tanggal

pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak,sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 28 Oktober 2016,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengannomor register perkara 1016

/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 15.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 22 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 RabiulPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 14 dari 15Awal 1438 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

1016/Pdt.G/2014/PA.Tsm

IPUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2014/PA.Tsm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXX, denganKuasa Hukumnya EUIS AISAH, SAg., dan RIKA HENIKA

eenLAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXXX ,selanjutnyadisebut :TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat danSaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor : Hal.1 dari 10 Put.No 1016

Selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa Hal.2 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.TsmHal.3 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.Tsmpenjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acaraperkaraPMY gee ese eeepeepee Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :e ene1.

Kitab Syargowi Ala Al Tahrir halaman 105 sebagai berikut Hal.7 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.TsmHal.8 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.TsmArtinya : Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat/keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya sifat/ keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafazhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaberdasarkan Pasal

Hal.9 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.TsmPanitera Pengganti,KUSNA SUPRIATNO, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 310.000,004. Biaya RedaksiRp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00 +Jumlah : Rp.401.000,0012 Hal.10 dari 10 Put.No 1016/Pdt.G/2014/PA.Tsm

1016/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BkIass oll Ges Ul atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 2/ tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD

Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 6 tahun lamanya,Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai 2 orang keturunan/anak, masingmasing bernama a.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 10XXXXX, UMur 4,5 tahun, b. xxxxx, umur 2,5 tahun, sekarang kedua anaktersebut diasuh oleh Termohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 102. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 3 dari 10B.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

1016/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1016/Padt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sawe Tenang Bin Rajab, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa SopiKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Amina sumahi Binti Karim, umur

tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1016

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Halaman 7 / 10 Penetapan No. 1016/Pdt.P/2016/PA MORTBSpe gutalg de grt (ye dbo gycig dire 83 Sipe! le 7S Goel!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1016/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10/ 10 Penetapan No. 1016/Pdt.P/2016/PA MORTB

1016/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 07 Nopember 1988, JenisIdentitas, Surat Keterangan Domisili 190/Ds/16/V/2016 , Alamat RT. 005,RW. 003, Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT

Kabupaten Banyumas,Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1016/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 25 Juli 2016

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindahterkadang di rumah orangtua Penggugat namun terkadang di rumahPerkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanorangtua Tergugat, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih 4(empat) tahun, 3 (tiga) bulan (dari bulan Maret 2008 s/d bulan Juni2012);C.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, ( dua ratus Sembilan puluhsatu ribu rupiah);Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASRORI, SH.MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.,MH dan ARIF HIDAYAT, S.

AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MHPerkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.200.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.291.000, ( dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Perkara No. 1016/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1016/Pdt.G/2015/PA.Jmb

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan olah:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Jambi, 20 Maret 1997/ umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jl. XXXX RT.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di RT , Desa XXXX Kecamatan Jambi LuarKota, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi kurang lebih selama 9 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jl.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri Sampai Sekarang;7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan oleh Juru Sita Pengganti telah sesuai dengan ketentuan Pasal145 RBg.

No. 1016/Pdt.P/2015/PA.Jmb.

1016/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PAWtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S1), pekerjaan Aparatur Desa Pinceng Pute,tempat kediaman di Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada hari Jumat, tanggal 23 Agustus 2013 diKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone sesuai denganHal 1 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 362/28/VIII/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, tertanggal 23 April 2015..

Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana posita nomor 2 (dua) Tergugat juga sering menyakitiHal 2 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017badan Penggugat dengan cara memukul Penggugat bilaPenggugat memintaTergugat untuk keluar untuk mencari nafkah(kampas tabung gas);8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 326. 000, (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Hal 10 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 9November 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1439Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone,dengan Drs. H. Muhadin, SH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.Samad dan Jamaluddin S.Ag., S. E,.

Jamaluddin.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000 ,Biaya Panggilan Rp. 235.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, SH, MH.Hal 12 dari hal 9 putusan Nomor 1016/Pat.G/2017

1016/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Surat:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srg Saksi:Dede Firmansyah bin Mamun umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Samparwadi Rt.02 Rw.01 DesaPuser Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DaNWA.................

Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran .............0::0:0e eee2. Al Hadis ...................... dan,3.

S );Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Srg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.616.000Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, MH dan H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Srg

1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp.NGM tsfoo t DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Maming bin sulaiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Sanrangenge, Desa Panyili, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Rohani binti Pabbi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah

tangga,bertempat kediaman di Dusun sanrangenge, Desa Panyili,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Oktober 2019, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal 01Oktober 2019, dengan Nomor 1016/ Pdt.P/

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Desember 1984, di Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Arafah, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pabbi, dan yangHal 1 dari 8 hal Pen.No.1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp.1.Nwomenjadi saksi nikah adalah Pahaddise dan Tanna, dengan mahar berupasepetak sawah, yang terletak di Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Bahwa, pada waktu menikah Pemohon berstatus

berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungan darah atau semendahdan juga tidak pernah sesusuan atau karena hal lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 8 hal Pen.No.1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah adaorang yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon tersebut, dan jugaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Saksi Kedua:

,M.H.Hal 7 dari 8 hal Pen.No.1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. ATK Perkara Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 860.000.00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 366.000.00, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Hal 8 dari 8 hal Pen.No.1016/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckrpi SI yoS 5 all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu) juga dengan register perkara nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 15 Halamanmaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik putuskarena perceraian;10.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 13 dari 15 Halamanmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4.

SayutiHakim AnggotaMuhammad Arif, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti, Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 14 dari 15 HalamanDra. Nia SumartiniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 50.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 15 dari 15 Halaman

1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:es, er 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dieeKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanen, mur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Saees KabupatenBanyumas, sebagai

TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 24 April 2018, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman

MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 15 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon. 72. Memberi izin kepada Pemohon (ne Untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadapdi depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukumM.

Benar Pemohon danTermohon adalah suami isteri, keduanya menikah pada bulanSeptember 2013, di KUA Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas dan sudah dikaruniai satu) orang anak ;Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15 halaman Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon (ji i ZZ 77.Kabupaten Banyumas.

;Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15 halaman

1016/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.PwdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Konveksi, bertempat

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016G/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor337/27/V 1/2013, tanggal 12 Juni 2013 ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 2 tahun 1 bulan,.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bain shugro;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.PwdB.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/201G/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. BiayaProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiSabil Huda, S.Ag.: Rp. 30.000,00: Rp. 60.000,00: Rp. 80.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 331.000Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1016/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 1016/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05 November2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1016/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 05 November 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1016/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B297/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tertanggal 26 Oktober 2020;4.

No 1016/Pdt.P/2020/PA.ClpUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1016/Pdt.P/2020/PA.ClpBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 246.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 1016/Pdt.P/2020/PA.Clp

1016 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:KALI HAMKA NST, bertempat tinggal di Jalan A.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Jambiuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018. Bahwa gugatan Penggugat kabur (obscuur libels), Bahwa gugatan Penggugat salah objek (error in objecto);Bahwa terhadap gugatan tersebut telah diputus oleh PengadilanNegeri Jambi dengan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Jmb., tanggal 19Juli 2017 dengan amar putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard):2.

Nomor 1016 K/Pdt/2018.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad FirmanAkbar, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Ma@jelis,Ttd./ Ttd./Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Muhammad Firman Akbar, S.H.Biayabiaya:1Meterant................

Nomor 1016 K/Pdt/2018.

1016/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1016/Pdt.G/2013/PA.Krs4.

No : 1016/Pdt.G/2013/PA.KrsPemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidak kerasan dirumah orangtua Termohon karena tidak ada tempat kerja, kemudianbertengkar lalu Termohon pulang ke rumah orangtua Termohon ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksi sudahtidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1016/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor Tahun 1974, beserta penjelasannya pada huruf f, jis pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpa alasan yangsah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakui dalildalilpermohonan cerai talak tersebut.

No : 1016/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1016/Pdt.G/2013/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :Jumlah1.OF bPAMRULLOH, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 346.000,Hal. 9 dari 8 hal. Put. No : 1016/Pdt.G/2013/PA.Krs

1016/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limbuung, 27 Maret 1970, umur 50tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di xxxx Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

tinggal di xxxx Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 Februari 1991, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 996/53/C/II/1991 tanggal 20 Juli 1991;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10dengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 750.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1016/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1016/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salianan PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.Palm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;SATINI Binti MIARSO, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SlimpetRT:003, RW:006, Desa Tlaga, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, sebagai "Penggugat;MelawanTUGIMAN Bin TARSITO

/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 31 Mei2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba..

Surat;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304124107910045 tanggal 14 Oktober 2012, yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara Nomor0173/78/II/2013 tanggal 18 Februari 2013, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.

Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan hidup rukun kembali;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290; ylowal Lee es 5M lwo!

Ahmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 1016/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan. No. 1016/Pdt.G/2016/PA. Ba.

1016/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 32 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, PekerjaanBuruh, tempat

(KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahui Tempatkediamannya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan diDEISIO ANG a j ~~~ === nm nner ern nme mee PmDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanSalinan Putusan Nomor : 1016

Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gedangan Kecamatan KecamatanSalinan Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.SalHal 4 dari 14 halTuntang, Kabupaten Semarang; Bukti surat tersebut setelahditeliti oleh Ketua Majelis, bukti P.3;ll.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaSalinan Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 14 halKecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

IMRON MASTUTI, SHSalinan Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 14 halOT Co POPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)NiaSalinan Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 14 hal

1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 1 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr tanggal 1Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

MACROTREND TECHNOLOGI.Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBahwa terdakwa telah mengambil atau menerima 90 unit laptop dan 49PC dari PT.

MACRO TREND TECHNOLOGI dan setelahterdakwa mendapatkan unit laptop atau PC tersebut terdakwa tidakHalaman 16 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr1)2)3)4)))mengirimkan ke 11 unit service centre milik CV.

MACRO TREND TECHNOLOGIsedangkan back up laptop atau PC tersebut akan diambil kembali oleh CV.Halaman 21 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEA GROUP, selanjutnya dalam proses maintanance tersebut PT.

., S.H.Panitera Pengganti,Benedictus Pereto Ledjab, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh rupiah);

1016/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di dusun Ill desa pantaicermin kiri, di Kab.

Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Oktober 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor1016/Pdt.G/2021/PA.Srh mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh1.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian penggugat untukseluruhnya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh2. Menjatuhkan talaq Ba'in Shughraa atas perkawinan penggugat (i.c)dengan tergugat (i.c) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;3.

Meterai Rp 10.000,Jumlah biaya Perkara Rp 290.000,(dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Srh