1663/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa

tempat dan tanggal lahir Cianjur 19 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1663

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grttelah menikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1434 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :107/11/IV/2013. Tertanggal 22 April 2013.2.

Bahwa atas pelanggaran tergugat ini, penggugat menyatakan tidakridho atas perlakuan tergugat dan penggugat bersedia membayar uangiwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grti.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. HidayatPerincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp. 30.000,004. Biaya Proses Rp. 50.000,005. Biaya Panggilan Rp. 230.000,006. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,007. Biaya Redaksi Rp. 10.000,008. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Grt

1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.kemudian pindah dirumah kontrakan (tempat usaha Pemohon) selama bulan .4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon sudahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belummempunyai anak ..5.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang.3.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXX tanggal05 September 2016 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1663/Pat.G/2019/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1663/Pdt.G/2018/PA.NGJ

No.879/Kuasa/9/2018/PA.Ngj, sebagai "TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 59 Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 14082018 di bawah Register Perkara Nomor 1663/Pdt.G/2018

Bahwa XXXXXX memiliki 8 orang saudara kandung dari ibu dan bapakyang sama diantaranya yaitu:NOOR WNPXXKXXKXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXXKXXKXXKXXXKXXKXXKXKXXKXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 8 dari 598.

Barang Bergerak17.1 (Satu) buah meja marmer hitamPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 29 dari 5918. 2(dua) buah kursi raja marmer19.1 (satu) buah jam duduk junkhan20.3 (tiga) buah meja Jati tebal21.7 (tujuh) buah lemariPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 30 dari 5922.4 (empat) set kusi tamu23.6 (enam) buah tempat tidur20 (dua puluh) buah kursi jati1 (satu) set gamelan dan drum, sound, wayang kulitPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 31 dari 5924.3 (tiga) buah lemari es25.3

Dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah Milik XXXXXX, Timur : Tanah Milik XXXXXXSelatan : Tanah Milik XXXXXX, Barat : Tanah Milik XXXXXXPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 43 dari 59d. Bahwa tanah seluas 250 M?

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 4.546.000;(empat juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Ngi Halaman 59 dari 59

1663/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Baloran,RT.008/RW.004, Desa Arjasari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayusebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3212312505890001, tanggal 14092012 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbgorang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon;8. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon dan Termohonbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus yang sudah Sulit didamaikan;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Juni 2017 sudahkurang lebih 1 tahun 11 bulan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Nurjaelani bin Surman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meisari binti Roup) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg4.

Redaksim pawsPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp590.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgJumlah : Rp706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.Sbg

1663/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukadami Rt. 001 Rw. 005 Desa SukanagalihKecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakbernama Cataleya, lahir Cianjur 11 Juni 2017;4.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Xxxxxx) terhadap PenggugatOOOO);3.

Pasal 1685KUHPerdata, Penggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa, sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr4.

Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Panggilan : Rp 450.000,003. PNBP Panggilan : Rp 60.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUS, 2... 0. cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1663/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PABadg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:XxXxxx, NIK. Xxxxx, Umur 50 tahun, Tempat dan Tanggal Lahir,Bandung, 31 Agustus 1967, Agama Islam, Pekerjaan JuruParkir, Pendidikan SD, Tempat Kediaman di Xxxxx KotaBandung.

Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA Badg.1. Bahwa pada tanggal 12 Maret 2001 Pemohon dengan Termohon telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta NikahNomor : Xxxxx tanggal 12 Maret 2001;2.

Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA Badg.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil melalui Mass Media RRI.

Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA Badg.Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon mau bercerai denganTermohon, Pemohon mengajukan alat bukti kesaksian denganmemperhadapkan dua orang saksi.

Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA Badg.2. Panggilan Rp. 194.000,3. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 250.000,Halaman 11 dari 11 hal. Pts. Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA Badg.

1663/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan #0100#,tempat kediaman di JAKARTA UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.R. Fahri Fardiansyah bin R.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH. dan Hj.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JU

1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa sejak 5 bulan Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

kedua tertanggal 20 Mei 2013,Nomor : 1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 26 Desember 2001 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SHIDKAN, S.H Drs. H. RIFA'I, S.HDrs. H. ASMU'I, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

1663/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2016/PA.SrDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1663

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Januari 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Sr.Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor63/63//2013 tanggal 31 Januari 2013;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1).

/Pdt.G/2016/PA.Srtanggal 22 September 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukantanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa karena Tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuk lingkupsengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

MahfudzHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Sr.Hakim Anggota,Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Sr.

1663/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.SrgA. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;2.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figih :44 jac! Cusliclld da go 5 Aisclogin oe si al ob Calis!

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 295.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2020/PA.Srg

1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppDD abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, Balikpapan, 04 Mei 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Penggugat;melawanXXXXX

SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 18 Oktober 2018 dengan Nomor 1663

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di XXXXX, Kelurahan1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXX, Kecamatan XXXXxX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:XXXXX, lahir di Balikpapan 15 Februari 2009XXXXX, lahir di Balikpapan 28 Juni 2011XXXXX, lahir di Balikpapan

Hairiah,S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Bahrul Amzah, M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.Panitera,Dra. Hj.

,M.H.11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1663/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA BjnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Ngujo,RT.020 RW. 004, Desa Ngujo Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat *;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 02 April 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0129/001/IV/2017 tanggal 02 April 2017;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

UlinHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA BjnNuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Miftahul Fahri Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.240.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA Bjn

1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;TNS binti S, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.001, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSUN bin M, umur 41

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.BmsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bmskejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Bms

1663/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1663/Pdt.P/2020/PA.SbyNomor 1663/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II adalah anakkandung Pewaris sekaligus saudara kandung (Meninggal di Surabaya, 16Januari 2019) sedangkan PEMOHON Ill, IV DAN V merupakan anakKandung dari pewaris (Meninggal di Surabaya, 13 Januari 2015)/ Cucu dariPewaris;2 Bahwa Pewaris telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama: , yang pernikahannya sesuai dengan syariat

No. 1663/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Buku Nikah atas nama bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 1663/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa semasa hidupnya tidak pernah menikah dan memilikianak;bahwa, saksi tahu dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 1663/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;Hal. 9 dari 13 Pen.

No. 1663/Pdt.P/2020/PA.Sby

1663/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlwselanjutnya ditandai dengan P.3;bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang B.

Putusan No. 1663/Pdt.G/201 7/PA.SIlw3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1663/Pdt.G/2017/PA.Slw

1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 abl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ee, Umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diPee = KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada RR A vokatyang berkantor ci

sebagaiPenggugatMelawan :Ren, Umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci JeeKabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1663

Nomor 1663/Padt.G/2019/PA.PwtAdapun duduk persoalan hukum yang menjadi dasar pengajuan gugatan iniadalah sebagai berikut: ;1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelan melangsungkan pernikahannya pada tanggal 7 Maret 2002,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah,sebagaimana tercatat pada Register Kutipan Akta Nikah NomorBE, dalam status Jejaka dan Janda Perawan. :2.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Pwt Dalam setiap pertengkaran Tergugat sering rmengucapkanTalak. ;5. Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Febuari 2019, yang padaahirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ci xes Kabupaten Banyumas, danTergugat tinggal ( iGE Kabupaten Banyumas, hingga sekarang pengajuan ceraigugat di ajukan ke Pengadilan Agama Purwokerto;6.

Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.PwtPekerjaan Buruh, tempat tinggal di isRen, $ Kabupaten banyumas. Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa Saya kenal dengan kedua pihak,karena saksi adalahtetanggaPenggugat.

1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru,dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXXX,SH danXXXXXXX,SH,MH

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;Halaman 3 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.0901201910. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

M.Zakaria, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 31 Oktober 2018;Mediator telan melaporkan hasil mediasi kepada Hakim Ketua Majelispada tanggal 07 Nopember 2018 bahwa mediasi antara Penggugat denganTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa Tidak Benar, Tergugat tidak meminta maaf karenasesampainya di rumah Tergugat meminta maaf dan mengutarakanalasan kenapa terjadi hal tersebut (alasan nya adalah rok yang di pakalTergugat diangkat sampai terlihat betis Penggugat).Halaman 7 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.090120197.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp654.000,00( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Put.1663/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.09012019

1663/Pdt.P/2016/PA.Sby

No. 1663/Pdt.P/2016/PA.

No. 1663/Pdt.P/2016/PA. Sby.September 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.

No. 1663/Pdt.P/2016/PA. Sby.bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon sebagai anaknya semuanyaberagama Islam;2.

1663/Pid.Sus/2020/PT MDN

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil PaniteraPengadilan Tinggi Medan Nomor 1663/Pid.Sus/2020/PT MDN,tanggal 9 November 2020 untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;. Surat Penunjukan Penggantian Panitera Pengganti oleh WakilPanitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1663/Pid.Sus/2020/PTMDN, tanggal 24 November 2020 untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara tersebut;.

Apt dan IPDA MUHAMMAD HAFIZ ANSARI, S.Farm.Apt pemeriksa Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, barangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :1663 /Pid.Sus/2020/PT MDNbukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat bruto 0,16 (nol koma enam belas) gram didugamengandung Narkotika milik Tersangka An.

Menerima permohonan banding Pemohon Banding,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor :1663 /Pid.Sus/2020/PT MDN2. Membatalkan Putusan Nomor 1864/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,3. Membebaskan Terdakwa Ikbal Sujatmiko Als Ikbal setelah dikurangimasa kurungan,4.

(empat puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor :1663 /Pid.Sus/2020/PT MDN6.

,M.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor :1663 /Pid.Sus/2020/PT MDN

1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb

di Kabupaten Wonosobo,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 17 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb8.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tanggal 03042018, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248yang di ambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi pY Qci aUa 1ASU O RFI a E,aSUErvC+ aEj0" APO dul% GFCI 260Er!

No. 1663/Pdt.G/2020/PA.WsbDrs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Anmad Zaeni, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses : R 75. 000,00pBiaya Rp 395. 000,00PemanggilanBiaya Redaksi: Rp 10. 000,00Biaya Materai : Rp 6. 000,00Jumlah: Rp 516. 000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1663/Pdt.G/2020/PA.Wsb