1825/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby2.1., bin ,;2.2. Pemohon II;2.3. Pemohon III;2.4. Pemohon IV;3. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 suami Pemohon yangbernama , meninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggallebin dulu. Ayahnya yang bernama , meninggal tahun 1967 dan ibunyayang bernama SUMIATI meninggal tahun 1978;4. Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama , makayang menjadi ahli warisnya adalah:4.1. , istrijanda;4.2., bin , sebagai anak kandung;4.3.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby2.1. , istrijanda;2.2. Pemohon II sebagai anak kandung;2.3. Pemohon Ill sebagai anak kandung;2.4. Pemohon IV sebagai anak kandung;3. Membebankan biaya perkara ini Sesul peraturan yang berlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama , bin ,; bahwa, bin , telah meninggal dunia pada tahun 2011 yang lalu ; bahwa kedua orangtua , bin , telah meninggal dunia lebih duludari, bin ,; bahwa , bin , semasa hidupnya menikah hanya sekali denganPemohon dan tidak pernah bercerai; bahwa dari perkawinan , bin , dengan Pemohon telah dikaruniai4 orang anak kandung bernama , bin

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sbyterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota serta Naini Tiastuti,S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.

No.1825/Padt.P/2019/PA.Sby

1825/Pdt.G/2018/PA.Jepr

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Mengabulkan permohonan Pemohonhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu Raji di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang setelah putusannyamempunyai kekuatan hukum tetap Pemohon (PEMOHON) Termohon(TERMOHON).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Juli 2009 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,dan MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 451.000(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

Termohon serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 26Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 4 Maret 2021 denganmengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Harta bersama yang diberikan kepada Pemohon yaitu: 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat (mobil) Merk Honda New HRV1,5 E A/T, Nomor Register: EEE, Warna Hitam Mutiara, NomorRangka: i, Nomor Mesin: BE, yangterdaftar atas nama Pemohon (Pemohon);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor7. Utang bersama sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratu juta rupiah) diKoperasi PT.

Bukti tersebut telah dinazegelenHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sorlalu oleh Ketua Majelis setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya disebut bukti P.2;. BUKTI SAKSI1. Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di isen Kot.Tangerang.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2016 yang mengakibatkan antara PemohonHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sordengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama lebih kurang 4 (empat)bulan;3.

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota IIHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.IPanitera PenggantiMasyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP : Pendaftara :Rpn 30.000,00 Relaas RpPanggilan 20.000,00 Redaksi Rp Surat 10.000,00Kuasa :Rp10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan ?Rp200.000,004. Meterai :Rp 10.000,00+Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Sor

1825/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

XXXX; Bahwa saudara kandung almarhumah yakni XXXX binti XXXXmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1983 karena sakit;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 72/30/1962, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.4. Fotokopi Surat pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.

1825/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SULTONI,SH, dan HARYPURNAWAN,SH, Advokat yang berkantor

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba2)3)4)5)6)7)8)Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara sebagaimana tercatat dalam (Kutipan Akta NikahNomor : 612/81/X1/2005 dalam status Jejaka dan Perawan) tertanggal 21November 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,hingga tahun 2007, kemudian pindah dirumah bersama di KabupatenBanjarnegara sampai sekarang dan sudah melakukan hubungan

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00350.000,0020.000,0010.000,006.000,00466.000,00Hal 8dari 8 hal Put. No 1825/Pdt.G/2020/PA.Ba

1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU> spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

No.1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatselama kurang lebih 2 tahun 11 bulan dan dikaruniai 1 (satu) orang anak dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA, umur 11 tahun3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat

panggilankedua tertanggal 24 April 2015, Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1825/Pdt.G/2015/PA.BwiSHIDKAN, S.H Drs. H. RISWANHakim Anggota,MUCHAMAD DASUKLI S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

1825/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat' , tanggal 26September 2017 . yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1825 /Pdt.G/2017/PA.Wsb.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

1825/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Heri Anggara bin Sugiri, umur 23 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Gumulung RT.008 RW.002 DesaKadubeureum, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon a.IWindi Nopianti

/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sandara Bin Jamsari, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp. Ciwaru Rt. 006 Rw. 002 DesaKadubeureum, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;. Nama Busro Bin Jupri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Heri Anggara bin Sugiri) denganPemohon II (Windi Nopianti binti H. Mad Rois) yang dilaksanakan padatanggal 03 September 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1825/Pdt.P/2020/PA.Srg

1825/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Parkir, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor :XXX/XX/XI1/2008 Tanggal XX Desember 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

SAKSI Il, umur 52 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan 23 Muharram 1441 Hijriyah, olen kami Drs. H. M. GhofarRasmin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Mlqg.

1825/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal22 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun6 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Pemohon NIK3516150404890002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 20Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MrFebruari 2019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.MrHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Mr

1825/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 1825/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

1825/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JB====DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta

Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota JakartaBarat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 24Februari 2003;Hal 1 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan didaerah Taman Sari;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagiHal 2 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JBuntuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;7.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 15 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB4.

Bahwa putusan ini telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Hal 17 dari 17 Put No. 1825/Pdt.G/2015/PA JB

1825/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kec.

Somba Opu Kabupaten Gowa selamaHal. 1 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mkslebih kurang 2(dua) tahun.. Sejak awal perkawinan berlangstmg, Termohon telah memiliki kKebiasaandan sifat yang baru diketahui oleh Pemohon saat perkawinanberlangsung yaitu mengambil pinjaman kepada seseorang tanpasepengetahuan Penggugatdan tanpa alasan yang jelas..

Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Oktober 2015 sampai sekarang.dan Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya danpernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Pemohon membenarkanketerangan saksi tersebut.Hal. 4 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks2.

Nuraeni S, SH., MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. AR. Buddin, SH., MH. Drs. H. Yasin Irfan, MH.Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumiah : Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Put. nomor 1825 /Pdt.G/2015/PA Mks