1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg

Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;2. Memutuskan, mengyinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalakkepada Termohon di hadapan persidangan.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.

Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;mencari kerja dan Termohon tidak mempunyai apa apa.

Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;3.

Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;terletak di Desa Kotes, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar tertulis atasnama KARSOSENTONO KARIM Nomor : ...........

Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;HAKIM ANGGOTA,H. MUH. DJAMIL, S.H.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTA,Drs . MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, SHRp. 30.000,Rp. 25.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp 516.000,(lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 22 dari 22 hal. Perkara No. 1895/Pdt.G/2012/PA.Mlg;

1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di abupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa sejak itu , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit +2tahun dan tidak pernah kirim kabar,atau nafkah kepada Penggugat,sampaisaat ini Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;4. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;5.

panggilan kedua tertanggal 08 Mei 2014, Nomor :1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.1895/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987 tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadi Lailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin;3.

buktibukti surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal : 27 Oktober 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dalam Register Perkara Permohonan Nomor 521/Pdt.P/2016/PNMig, tanggal 27 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan Perubahannama Pemohon dengan alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada Tanggal 17051987 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1895

25 Juli 1987 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota malang atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketuapengadilan Negeri Malang untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 1895/1987 tertanggal 25Juli 1987 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas namaLailatul Faaizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Aly

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadiLailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Alydan Suhermin;3.

Foto copy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 1895/1987 atasnama Lailatul Faaziah diberi tanda P.3 ; 4. Foto copy sesuai aslinya ljasah Sarjana Pendidikan Islam ( Spdl) atasnama Lailatul Faizah , diberi tanda bukti P4 ;5.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1895/1987tertanggal 25 Juli 1987 atas nama Lailatul Faaizah anak perempuansah dari suami istri Fatchurrozi Aly dan Suhermin dirubah menjadiPerkara Perdata Nomor 521/Pdt.P/2016/PN MigLailatul Faizah anak perempuan sah dari suami istri Fatchurrozi Alydan Suhermin;3.

1895/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Sragen, 21 Juli 1984, (umur 36 tahun),NIK 3314116107840xxx, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen; No.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Srsama dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 November 2005, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen. Sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah,Nomor 523/64/X1I/2005 tanggal 21 November 2005;2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314116107840xxtanggal 07 September 2020, atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. Khoerun, M.H.Panitera Pengganti,Drs. AmirHal .11 dari 11 hal. Put.No.1895/Pdt.G/2020/PA.Sr

1895/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 9 tahun 7 bulan;Hlm. 1 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. BwiBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak bernama :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaHlm. 2 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, yaitu pada sidangtanggal 23 April 2018 dan tanggal 07 Mei 2018 Penggugat datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut

Fauji S.H. sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Tergugat di luar hadirnya Penggugat.HIm. 4 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. BwiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Hulailah, M.H.Tid.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Perinciaan Biaya Perkara :Ketua Majelis,Ttd.Mukrim, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.M. Fauji S.H.1. Biaya Pendaftaran IRp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 790.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 881.000,00(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hlm. 5 dari 5 Puts.No. 1895/Pdt.G/2016/PA. Bwi

1895/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1895/Pdt.G/2015/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasanya dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1895/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 23 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) oranganak yang bernama XXXX (13 September 2013).Anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat (lbunya).Hal 1 dari 11 Hal Put No 1895/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Menetapkan anak yang bernama XXXX yang lahir pada tanggal 13September 2013 hak pemeliharaannya jatun kepada Penggugat(llbunya).4.

oranganak bernama XXXX (13 September 2013) seperti yang diterangkan olehPenggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat + 1 tahun dan Penggugat selakuseorang istri disamping bekerja untuk menanggung kebutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, Penggugat selaku seorang istri sudah cukupHal 3 dari 11 Hal Put No 1895

Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1895/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biay Panggilan : Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Naini Tiastuti, S.H.30.000.50.000.150.000,5.000,6.000,241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Put No 1895/Pdt.G/2015/PA.Sby

1895/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1895/Pdt.G/2019/PA.

1895/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2021/PA.SbyZZ, Ab ame DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis secaraelektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Musfigoh Binti Sahli Kolil, lahir di Rembang, 17 Juni 1975, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan PlatukDonomulyo 5/19 Kelurahan Sidotopo Wetan,Kecamatan

Surabaya;Salsabiilatul Aintyah K S binti Kastar, lahir di Rembang, 25 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Jalan PlatukDonomulyo 5/19 Kelurahan Sidotopo WetanKecamatan Kenjeran Kota Surabaya;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor:3218/Kuasa/6/2021tanggal 22 Juni 2021 memberikan kuasa kepada Sirajam Munira, S.HI, CPL,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum Sirajam Munira, S.HI,CPL &Penetapan Nomor 1895

Bahwa, selama pernikahannya antara almarhum Kastar Bin Lasmirandengan Musfigoh Binti Sahli Kolil tidak pernah bercerai;Penetapan Nomor 1895/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Ilhamul Fahmy,setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangPenetapan Nomor 1895/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 4 dari 11 him.diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu. diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis surat buktiitu diberi tanda (P.5);6.

Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1895/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 11 dari 11 him.Penetapan Nomor 1895/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 12 dari 11 him.

1895/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwaTergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.rasa kasih dan sayang.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)4.

No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.Panitera Pengganti, BasironPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000.2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Ro 390.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,Hal. 11 dari. 11 hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1895/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.MEears gos sl all osu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Lendek Kasmar Bin Sairoman, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun IV Desa KemangTanduk Kecamatan Rambang Kapak Tengah Prabumulih,sebagai

Tempat tinggal di Dusun IV DesaKemang Tanduk Kecamatan Rambang Kapak TengahPrabumulih, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraEnim dengan Register Nomor 1895

No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kKemanfaatan, Para Pemohon mengajukan permohonanisbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutan perkaraNomor 1895/Pdt.P/2016/PA.ME, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perlu diperintahkankepada

No 1895/Pdt.P/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiAkhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000,rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No 1895/Pdt.P/2016/PA.ME

1895/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seaieoeah ZAee we hh ,= PsdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1895

,Him 7 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsHakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 03 April 2014 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dimanaberdasarkan azas bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 30 Jumadilakhir 1435 H. dalam sidang Majelis HakimHim 12 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. M. BISYRI, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.GsHim 14 dari 14 him, Putusan.No.1895/Pdt.G/2013/PA.Gs

1895/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.TsmNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 09 Juni 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap isterinya dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 1985bertepatan dengan 29 Muharam 1406 H telah dilangsungkanPerkawinan/Perikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama islam.

Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (PEMOHON) UntukMenjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu Terhadap Termohon(TERMOHON);3.

Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.TsmArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah dan nafkah selama iddahsejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Termohon, dan harusdibayarkan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.

Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.TsmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Tsm

1895/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA.Noj.H.Sukarni tersebut dan Tergugatpun juga sering bekerjaserabutan di rumah bpk.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA.Noj..

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2015/PA.Ngj.pengadilan tertentu. sesuai kopentensi relatif pokok perkara dan harusmencantumkan identitas pihak yang berperkara, begitu juga menyebut obyekyang disengketakan serta mencantumkan tanggal dan tanda tangan pemberikuasa, syarat mana bersifat komulatif.

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2015/PA.Ngj.pertengkaran sekurangkurangnya sejak September 2012 disebabkan Karenamasalah ekonomi .

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 29 dari 26 hal. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1895/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama slam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada DEWI MURNIATI, SH.

Tanjung Wira 6/35 Perumgresik Kota Baru (GKB) ManyarGresik, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 Desember 2017 selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan

Putusan No. 1895 /Pdt.G/2017/PA.Gs.10.Tergugat sering berjudi yang mengakibatkan Tergugat pernah di tahandi Polres Lamongan. Tergugat juga suka meninggalkan ibadah sholat5 waktu;Bahwa sebenarnya pada tahun 2012 Penggugat juga pernah mengajukanGugatan Cerai ke Pengadilan Agama Gresik, diikuti dengan laporanKepolisian terkait dugaan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yangdilakukan oleh Tergugat.

Putusan No. 1895 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat didampingi kuasanya (DEWI MURNIATISH.) dan Tergugatdidampingi kuasanya (PUJIANTORO,SH.MH MOHAMMAD NALILSH.) datangmenghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No. 1895/Pat.G/2017/PA.Gs.Drs. AH. FUDLOLI, M.H. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 720.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 16 dari 16 hlm. Putusan No. 1895 /Pat.G/2017/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Juli 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxx

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagai pihak dalam perkara ini (persona stand! in judicio) dan mempunyaikualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidang perkawinan,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mohammad Ramdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp2. BiayaATK Perkara :Rp3. PNBP Panggilan : Rp4. Biaya Panggilan :Rp5. Biaya Redaksi : Rp6. Biaya Meteral : RpKetua Majelis,Drs. H. A.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1895/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JBAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Tempatigl.lahir, Rembang, XXXXX, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir,Jakarta,XxXXX, Agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX tertanggal 20 Februari 2015;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan;3.

Mengabulkan gugatan PenggugatHalaman 2 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000, (Lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 Hijriyyah, olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs.Ali Masad,dan Drs.

BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000.Halaman 9 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 1895/Pdt.G/2016/PA.JB.

1895 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1895 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HANS LAHU, bertempat tinggal di Kelurahan Aertembaga Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, dalam halin memberikan kuasa kepada Barends Warankiran, S.H.

Nomor 1895 k/Pdt/201511.12.13.14.

Nomor 1895 kK/Pdt/2015pembelian. Sehingga sudah seharusnya Ahli Waris almarhumah SafiriTambaga diletakkan sebagai Tergugat, bukan sebagai Para Turut Tergugat yang ditarik sebagai pihak yang tunduk dan takluk pada isi putusan;4.

Nomor 1895 k/Pdt/2015Nomor 85/Pdt.G/2012/PN Btg. tersebut;4.

Nomor 1895 K/Pdt/2015

1895/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX, RT.002/RW.007, Desa XXXXXX, KecamatanSawangan, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam,

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308077012000073 tanggal24 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang Nomor 0110 / 06 / IV / 2018 tanggal 4 April2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXxX);4.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 355.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1895/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.4 bulan, dan telah berhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahmempunyai anak 1 orang anak yang bernama Nama Anak umur 2 tahun;3.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.3.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.perselisihan tempat tinggal.

No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad Zaidin30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1895/Pdt.P/2018/PA.Sby

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2018, selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIIIdisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2018dengan Nomor 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2.1. XXXXX.2.2. XXXXX.3. Bahwa, pada tanggal 15 Pebruari 2009, saudara kandung Parapemohon yaitu yang bernama XXXXX telah meninggal dunia karena sakit,sedangkan kedua orang tuanya yang masingmasing bernama XXXXX danXXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, masingmasing pada tanggal06 Desember 2001 dan pada tanggal 01 April 2012;4.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sbypermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXXX, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby2.

No. 1895/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1IHakim Anggota,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :OI fa be Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1895/Pdt.P/2018/PA.Sby