2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya perkara ini;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat seringkeluar rumah tanpa tujuan, setelah ditanya marahmarah kemudian pergimeninggalkan rumah tidak pamit kepada Penggugat ;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

Pasal 26 Peraturan PemerinahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.NB alas y agle ai) Lee all Gh Guna Ge 9: Y alla ge Gens ald Guroloall alSa Gye Sle GI!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.TTDWIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

2101/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah Pemohon selama 10 bulan;Putusan, Nomor 2101 /Pdt.G/2017/PA.Tbn,, Hal. 1 dari 9 Hal.Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul)dan tidak dikaruniai anak .

Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di ruang sidang;Putusan, Nomor 2101

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3523100406720007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 13 Nopember 2012 Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2101 dt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2101 dt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

2101/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.BtgFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Kecepak, Kecamatan Batang, KabupatenBatang, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Januari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/I/2010 tertanggal 13Januari 2010;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Kecepak, Kecamatan Batang, selama 7 tahun4 bulan;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggacukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukanPutusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo. Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325115105910002 tanggal 22April 2012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 2101/TP/K/2003 tanggal 04 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang atas nama ARIS MAULANA IHSAN dari suami istri yang bernama SUROSO dan

Bahwa pada tanggal 04 September 2003 Pemohon membuat aktakelahiran anak Pemohon dan terbitlah akta kelahiran anak Pemohonbernama ARIS MAULANA IHSAN lahir pada tanggal 23 Juli 2000 darisumai istri yang bernama SUROSO dan SARMINI sesuai dengan kutipanakta kelahiran anak pemohon nomor 2101/TP/K/2003 tanggal 04September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang.4.

Bahwa karena kurang telitinya Pemohon, nama anak Pemohondidalam akta kelahiran anak Pemohon nomor 2101/TP/K/2003 tanggal04 September 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pemalang adalah salah, yaitu tertulis ARISMAULANA IHSAN. Bahwa nama anak Pemohon sebenarnya yang benar adalahtertulis dan terbaca ARIS MAULANA IKHSAN.

2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.003 RW. 015Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2101

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada han Senin tanggal 21 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N G A D I L I
1.Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mt gugur;
2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2101/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Metro;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 01 Nopember 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPemohon sampai pisah rumah.4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut ibunya5.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWNEPRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTITTDFauziah, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA.Mt.

2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai " Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26 Juli 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2004 hingga sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4.

Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2. Foto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten KediriNomor:39/418.82.07/07/2011,tanggal 25 Juli 2011;, dan telah bermeterai cukupMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi1.

Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :2101/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2101/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Mr.! olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!

semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :audL ailil jlo aut ol oloi ol jie: jini olsApabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa Kekerasan dalam Rumah Tangga adalah setiapperbuatan terhadap seseorang terutama perempuan, yang berakibat timbulnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 2101

terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak bain shugra,bersesuaian dengan kitab Ahkamu alQuran juz halaman 148 yang dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :vil als JLall 6S LS I5Apabila Hakim (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan perceraian(suami isteri) maka disebut talak bainMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara Cerai Gugat yangmerupakan bagian dari perkara dalam bidang perkawinan, maka sesuaiHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2101

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.KAMALI, S.Ag. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.HDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 228.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 399.000,(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2101/Padt.G/2018/PA. Mr.

2101/Pdt.G/2014/PA.BL

tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05Juni 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2101/Pdt.G/2014/PA.BL.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa pada tanggal 07 September 2001, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 07 September 2001 ;.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXX , tertanggal 02Juni 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KebondurenKabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.2) ;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.BL.

Oleh sebab itu antara Pemohon dan Termohon mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini;Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.BL.

,MH.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :PANITERA PENGGANTItidNUR AZIZAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan ......... 30.000,Biaya Proses......... 50.000,2.3. Panggilan ............. 205.000,4. Redaksi................ 5.000,5. Meterai ............... 6.000,ITAA sscie sve 2 cammancie 20 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.BL.

2101/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Mataram Ilir, 01 Juni 1985, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Mataram Ilir, 11

Maret 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Mataram Ilir selama 10 tahun setelah itu pindah keHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2101/Pat.G/2019/PA.Gsgrumah bersama di kampung yang sama sampai dengan berpisah dankaruniai 2 orang anak;3.

Tergugat mempunyai wanita idaman lain, Tergugatpernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, kekerasanya itu berupatangan di plintir sampai terkilir sehingga pergelangan tangan kananyabengkak, hal itulah yang menjadi keributan terus menerus, setelahbertengkar Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah bersama kerumah saudara di Kampung yang sama, sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah sampai saat ini tidak salingmemperdulikan lagi;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 2101

Panggilan Rp1.250.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 2101/Pat.G/2019/PA.Gsg4 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.366.000,00(satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 2101/Pat.G/2019/PA.Gsg

2101/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2101/Padt.G/2019/PA.SIwselama + 2 tahun, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon lagi diDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama + 4 tahun 11bulan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah bercampur (Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK umur 5 tahun, dan anak tersebut ikut bersama Pemohon;A.

Putusan No. 2101/Padt.G/2019/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2101/Padt.G/2019/PA.SIw2010, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 2101/Padt.G/2019/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :lslow jl> oj jai aylgid oj Lom!

Putusan No. 2101/Pdt.G/2019/PA.SIw

2101/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.CbnZEAsey ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kp.Kembang Kuning RT 016/ RW 005 Desa/Kel KembangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA.Cbn5.Kuning, Kecamatan Klapanunggal , Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddhuhul):Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak , yang bernama ;3.1.

yang baik.Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya Bulan Maret Tahun 2019 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai saat ini,serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami.Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatdipertahankan dan Penggugat sudah tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2101

ArwendiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2019/PA.Cbn

2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 17 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, NIK KTP:3524074906990001, tanggal 18 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXXxXXXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah

Zuhrotul Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Panggilan Rp 875.000, PNBP Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.016.000(satu juta enam belas ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.> Bis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur 3 tahun.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

;halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM.,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

2101/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd alePUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Islam, pendidikan MTs, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan TanggungharjoKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register Nomor : 2101

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd BusBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmemberikan jawaban secara lesan yang pada pokoknya tidak keberatan denganpermintan Termohon ; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A Alat Bukti Surat yaitu : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON, Nomor : 3315190108810002 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten GroboganNomor : 2101

Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA Pwd 13 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H. MOH ZUHRI, MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

, tempat kKediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Januari tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampai sekarang sudahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgberjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama itu Penggugatdan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan batin6.

,M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2101/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, Tempat tinggal diKota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 April 2015,memberikan kuasa kepada SITI ACHSANAH, SH., pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean Nomor

83RT.05 RW.II Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.BL.

Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2101/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah pada hari Senin,tanggal 21 Oktober 2002 Masehi, di hadapan PPN KUA Kota Blitar, tercatatdalam register nikah Nomor : XXXXX;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Blitar padahari Selasa Tanggal 11 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 11 halamanSyawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, SH.,MH., sebagai HakimKetua Majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH., dan Hj. NURUL HIKMAH,S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah ..........: ee Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2101/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 24101990,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangidengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/19/X/1990 ;.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaPenggugat dengan mengajak hubungan intim diteras rumah, hati wanita manayang tak sakit hati menerima perlkauan Tergugat yang tidak menghargai danmneghormati Penggugat;.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda3. Memutuskan/Menetapkan Hak Asuh Anak dan Hak Pemeliharaan anak atasnama ANAK Il berumur 11 tahun, sebagaimana tersebut diatas untukdiserahkan dan dipelihara kepada Penggugat;4.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi mengetahui Tergugat pernah curhat sekali kepada saksi,Tergugat mengatakan bahwa cobaannya orang berbedabeda, Tergugatmencintai Penggugat tapi Penggugat tidak, mereka kurang komunikasi,Penggugat sering di Banyuwangi di rumah orang tuanya.

No 2101/Pdt.G/2013/PA.SdaRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 9 Hal. Putusan. No 2101/Pdt.G/2013/PA.Sda

2101/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

2101/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun (Pati, 13081979), agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Pemalang,KabupatenPemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EkoKusworo Nugroho, S.H, dan Sigit

No 2101/Pdt.G/2019/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2101/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 02 Juli 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum

No 2101/Pdt.G/2019/PA.PMLMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk ~~ mencabutperkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PML. dicabut;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah1440 H.

No 2101/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah : Rp 416.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2101/Pdt.G/2019/PA.PML