Ditemukan 2724 data
29 — 7
No. 0427/Pdt.G /2018/PA Plk Bahwa sejak Oktober 2017 Penggugat tidak mau pulang ke rumahTergugat apabila ke Palangka Raya karena orang tua Tergugat seringikut Campur rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui orangtua Tergugat melarangPenggugat untuk menemui anaknya, tapi Saya pernahn moelihatPenggugat bersama ibu Penggugat dengan dikawal Polisi datang kerumah orangtua Tergugat, kKemudian Penggugat membawa lari AnakPertama keluar rumah, selanjutnya dikejar polisi dan Anak
Pertamadiserahkan kembali kepada ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah mengambil rumah kredit diBTN di jalan Kecipir, namun dibatalkan olen Penggugat padahal uangmuka pembelian rumah tersebut sudah dibayar; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah saksi pernahbertemu Penggugat dan membicarakan tentang Anak Pertama; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya larangan kepadaPenggugat untuk menemui anaknya Anak Pertama, namun Penggugatbeserta ibunya dan dikawal beberapa polisi datang kerumah
ARIFUDDIN
Termohon:
1.Pemerintah R.I Cq. Kepala Kepolisian R.I Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tanggara
2.Kepala Kepolisian Resort Baubau
3.Kepala Kepolisian Resort Baubau Cq. Kepala Satuan Lalulintas Polres Baubau
113 — 104
saksi berangkat dari Pos Il pada saat mengantar makanankepada Arifuddin; Bahwa saksi mengan tar makanan di kantor Lantas Baubau kepadaArifuddin; Bahwa saksi berada didalam kantor Lantas Baubau pada saat mengantarmakanan kepada Arifuddin; Bahwa saksi sempat ketemu dengan Arifuddin; Bahwa saksi tidak sempat bertanya kepada Arifuddin; Bahwa saksi tidak ingat Arifuddin memakai baju apa; Bahwa waktu itu Arifuddin berada di luar kantor Lantas tidak di dalamruangan; Bahwa pada waktu itu Arifuddin tidak dikawal
Tujuannya untuk kita bicarakan bagaimana kondisi pak haji ; Bahwa keluarga pak haji tidak pernah datang ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak tahu berapa lama pak Haji di Makassar; Bahwa mobil yang dipakai Arifuddin Mobil Avanza, mobil tersebut mobildinas; Bahwa pertama Arifuddin dia berada di kantor Polantas bulan Desember2019; Bahwa saksi pernah mengantar makanan di kantor Polantas Baubau; Bahwa saksi ketemu dengan Arifuddin di kantor Polantas di teras kantor ; Bahwa pada saat itu Arifuddin tidak dikawal
H Ardianor
Tergugat:
1.Mahrita Yanti Binti Suriansyah
2.Suriansyah Bin Busera
3.Erwin Hidayat
122 — 15
PT.IRMANIAGA KALIMANTAN sebagai modal usaha dibidang usaha pengadaanHalaman 12 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Brbbatu base coarse dengan pihak PT.LIFERE AGRO KAPUAS DENGANNOMOR : 001/SPKBATU/LAKBLDE/V/2012, akan tetapi apabila AbdulBasit SUAMI TERGUGAT TIDAK DAPAT MENGEMBALIKAN, makaTergugat II dan Ill AKAN BERSEDIA MENYERAHKAN SERTIPIKAT TANAHMILIK Tergugat II, berdasarkan perjanjian tertanggal 04 September 2014YANG DIBUAT OLEH H.ARDIAN DAN DILAKUKAN DITENGAH MALAMDENGAN DIKAWAL
ARDIAN),SAMNAH DAN MUSTAQIMAH KELUARGA DARI TERGUGAT II, PROSESIN DIDAHULUI BEBERAPA KEJADIAN SEBELUMNYA, SETELAHPENGGUGAT BERSAMA ORANGORANG TIDAK KURANG 10 ORANGDAN SELALU DIKAWAL ANGGOTA POLRI BERNAMA UDIN / SYARIFUDIN,DATANG MENCARI ABDUL BASIT DAN TIDAK KETEMU AHIRNYAKELUARGA TERGUGAT II JADI SASARAN, jelas dalil ini merupakanperbuatan melawan Hukum yang dilakukan Penggugat, Sertipikat Hak milikTergugat Il, setelah pristiwa di Polsek TAPIN TENGAH DIKETAHUITERLEBIH DAHULU DIKUASAI OLEH PENGGUGAT
KURNIANTO, dkk (Tergugat)
27 — 6
KODAMI denganmenggunakan kendaraan truk dikawal oleh MUKHLIS dan JAJULI Anggota BABINSAsetempat telah nekat mengirim dan menurunkan bahan bangunan ke lokasi obyek sengketadiantaranya Pasir putih, Batu putih, Batu gunung dan pasir hitam untuk dipersiapkanmendirikan sebuah bangunan, namun hal ini sampai sekian lama tidak jadi dan belumberani memulai pengerjaan ;Bahwa hingga akhir Oktober 2009 yang lalu fakta dilapangan diketahui muncul orang baruyang bernama NURHAYATI (Tergugat IV) mendatangkan dan
79 — 30
lalu tibatiba datang anggota polisi yaitu saksi NONONG SWARNO dan HERMANALWI dan langsung melakukan penggeledahan badan dan topi yangdikenakan terdakwa dan di temukan 1 (satu) peket Narkotika Jenis shabu ; Bahwa kemudian terdakwa dibawa dan diinterogasi di POLRES baubaudimana terdakwa mengakui kalau barang berupa paket Narkotika jenis shabuselain yang ditemukan di topi masih ada yang terdakwa simpan di rumahkost pacar terdakwa yang bernama ISNAINI di Pondok Riski ; Bahwa kemudian terdakwa dengan dikawal
46 — 1
Karya BahariHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 370/Pid.B/215/PN.SGLdan kapal Pompong yang disewa Terdakwa dikawal dan dibawa ke Pos Pol Airuntuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa rencana Terdakwa membeli karet Mentah sebanyak 4.665 Kg kepadasaksi ARIF Rahman, untuk Terdakwa jual kembali dengan harga Rp. 6.500(enam ribu lima ratus rupiah) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP.Menimbang
34 — 18
Setelah empat hari berada di rumah orang tua saya, tibatiba TERGUGAT dengan dikawal seorang ustadz dan juga anak cucu sayaberniat menjemput saya untuk kembali tetapi tidak ada pembicaraan seriusuntuk menyelesaikan masalah agar saya kembali, lagilagi gagal lahTERGUGAT mengajak saya pulang.
Pembanding/Penggugat II : MAIMUN SALEH Diwakili Oleh : SYUKRI, SH
Terbanding/Tergugat IX : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA ALUE KEUJRUEN, KECAMATAN TANAH LUAS, KABUPATEN ACEH UTARA
Terbanding/Tergugat V : MARYANI BINTI ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat III : SAIFUL RONA BIN YUSUF
Terbanding/Tergugat I : AINSYAH
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq Camat Kecamatan Tanah Luas
Terbanding/Tergugat VI : ZAINUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : AZHAR BIN HASBI
Terbanding/Tergugat II : M. JAFAR BIN YUSUF
50 — 29
Sertifikat oleh TergugatV kepada TergugatIX olehPenggugatPenggugat mengajukan keberatan/sanggahan kepada TergugatIX pada Tanggal 07 Juli 2008 Perihal : Mohon ditunda proses pembuatanSertifikat tetapi oleh TergugatIX tidak menanggapinya juga sebelumnyapada saat terjadi pengukuran tanah oleh PenggugatPenggugat telahmengajukan keberatan karena sebagian tanah milik PenggugatPenggugatdiukur untuk dimasukkan kedalam Sertifikat atas nama TergugatV tetapiPenggugatPenggugat tidak berdaya pada saat itu karena dikawal
115 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun2010 sampai dengan 2013, disewa kepada lucky dan ditanami singkong,yang keseluruhannya di urus oleh Andre dan Iwan anak buah Lucky;Penggugat Sukamto Marsudidjaja yang pada saat itu sedang berada diGudang, Desa Bojot, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, tidak jauhdan berseberangan dengan lokasi tanah diberitahu oleh Andre bahwatanahtanah Para Penggugat tersebut diukur Tergugat atas permintaan AyiIntan Darma WK yang dikawal oleh Kanit dari Polsek Kopo, Serangbernama Mitha, dan pada hari itu juga
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sugianto memberikan tempat atauwadah berupa cup yang ada tutupnya berwarna putih bening transparanyang sudah diberi label berupa tulisan nomor sesuai dengan nomorpendaftaran peserta kepada masingmasing peserta Rakor, kemudianpeserta yang akan diambil urinenya menuju ke ruang WC atau Toilet yangHal. 2 dari 27 halaman Putusan Nomor 187 K/MIL/2017sudah ditunjuk dengan dikawal oleh 1 (satu) orang petugas dari BNNKabupaten Sanggau yaitu Saksi7 Sdr.
I Putu Nuriyanto, S.H.
Terdakwa:
JOHANES IMMANUEL SIGIT PRADIPTA
94 — 57
atau1.679,24 gram Netto serta barang bukti lainnya yaitu 1 (Satu) Buah AlatHisap Ganja, 1 (Satu) buah handphone merk HUAWEI Honor 10 warnaBiru dengan Nomor Sim Card 085695516171; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020sekitar pukul 22.50 wita ada anjing mengonggong di rumah kostTerdakwa, selanjutnya Terdakwa keluar, melihat kurang lebih 3 (tiga)orang lakilaki berpakain preman mengaku petugas polisi, selanjutnyamenanyakan tuan rumah, kemudian Terdakwa lihat GIOVANNI BIONDIdatang dikawal
234 — 55
Suraidi yang mengemudikan truck nomor polisi DA 1180 TEdengan posisi berada di depan Saksi serta dikawal oleh Terdakwa di posisibelakang Saksi dengan menggunakan kendaraan lain; Bahwa jumlah volume kayu olahan yang diangkut dengan menggunakan trucknomor polisi DA 8392 HA adalah sebanyak 267 (dua ratus enam puluh tujuh)keping = 11,3824 M? sedang kayu olahan yang diangkut oleh Saksi M.
139 — 64
pasien Ribun Ong sertadibiarkan tergeletak diruang Unit Gawat Darurat, dalil Penggugat dalam perkara aquo, tidak berdasarkan hukum dan fakta yang sebenarnya, karena Tergugat I maupunTergugat II, menganggap siapapun pasien yang datang haruslah ditolong terlebih dahulu, dengan alasan kemanusiaan,bahwa kejadian yang sebenarnya adalah pada tanggal 24 Desember 2005 kuranglebih jam 00. 30 WIB pagi, pasien tiba di IGD Rumah Sakit Pluit dengan diantar olehambulance dari Bandar Udara Halim Perdanakusuma, dan dikawal
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYANTO Alias YANTO Bin AKUN
102 — 47
12 keGudang yang ada di darat dengan cara disedotmenggunakan mesin pompa dan di tampung di drumdrumyang ada dalam gudang, selesai pemindahan BBM solartersebut, saya lanjutkan dengan mengeluarkan drumdrumyang sudah kosong dari palka kapal dan dimasukan dalamgudang, pekerjaan tersebut selesai sekitar jam 03.00 WIB.Sekitar pukul 08.00 WIB saya diminta bantuan oleh sdr,YANTO untuk memindahkan Kapal motor VINA GT 12 dariDermaga Sungai Tebas Kuala ke Dermaga Sat Polairud ResSambas di Pemangkat dengan dikawal
69 — 34
ANDES Yukum Jaya sambil dikawal oleh Terdakwabersama teman Terdakwa dari belakang menggunakan sepedaa motorjenis bebek warna hitam merk Zealsun.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.GnsSelanjutnya sesampainya di jalan 6 dekat areal persawahan KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar, sepeda motor yangdinaiki oleh pelaku bernama Saksi Yoko Aryanto dan Saksi NoviaAndares terjatuh, lalu saat terjatuh tersebut Saksi Yoko Aryantoberusaha merebut kembali sepeda motor miliknya namun
198 — 64
berusaha menghentikan mobil trontontersebut, setelah berhasil menahan mobil Tronton yang memuat escavatorlalu saksi Imam Tangkudung melihat dua orang anggota BRIMOB dengansenjata lengkap turun, selanjutnya saksi Imam Tangkudung memberitahukanbahwa escavator tersebut merupakan milik Pemohon bukan milik BFI atauAdrian Andi Suryana dan saat saksi Imam Tangkudung menanyakan SuratPengawalan dan Surat ljin Penyitaan namun tidak bisa diperlihatkan,selanjutnya kendaraan Tronton yang memuat escavator yang dikawal
161 — 64
Pada hari Rabu, tanggal 18 september 2019, sekitar pukul 09.00 WIB, Duapersonel Satgassus Trisula Bakamla RI di onboard kan ke KLM KELUARGAMAKMUR dan dikawal KN BINTANG LAUT (401) berlayar menuju PelabuhanKantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, Kepulauan Riau. sekitarpukul 23.40 WIB, KLM KELUARGA MAKMUR tiba di Pelabuhan Kantor WilayahBea dan Cukai Tanjung Balai Karimun, Kepulauan Riau.
Pada hari Rabu, tanggal 18 september2019, sekitar pukul 09.00 WIB, Dua personel Satgassus Trisula Bakamla RI dionboard kan ke KLM KELUARGA MAKMUR dan dikawal KN BINTANG LAUT(401) berlayar menuju Pelabuhan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung BalaiKarimun, Kepulauan Riau. sekitar pukul 23.40 WIB, KLM KELUARGA MAKMURtiba di Pelabuhan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tanjung Balai Karimun,Kepulauan Riau.
101 — 50
Nawir Bin Gaharuddin kirakira + atau 6 bulankemudian datanglah adik Nurjannah Binti Gaharuddin ke Selayar dengan menginapdi Hotel Berlian dengan dikawal oleh anak menantunya (M.
Terbanding/Penggugat IV : NURDIN Bin IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat II : ROHANIAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat V : CUT ALOH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat III : HANISAH Binti IDRIS RADJA
Terbanding/Penggugat I : CUT FARIDAH Binti TEUKU BULAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Perdagangan, Perindustrian, Koperasi dan Usaha Kecil Menengah
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara
Turut Terbanding/Tergugat I : Bupati Aceh Utara
63 — 32
penggugatpenggugat berikuttanamantanaman diatas tanah sengketa ini oleh tergugat dengandikawal oleh oknumoknum personil Polisi dan Brimob dengan alat beratBuldozer dilakukan / meratakan tanah dan berikut pohon kelapa danpohon sawit sehingga tanaman milik penggugatpenggugat menjadi ratadengan tanah dan pada saat itu penggugatpenggugat melawan denganmenaiki alat berat Buldozer dengan tujuan untuk mempertahankan tanahmilik penggugatpenggugat tetapi penggugatpenggugat tidak berdayamenghadapi Tergugat yang dikawal
123 — 48
Terdakwa9menjawab "yang menabrak bukan saya, lagi pula sayamelihat orang tersebut sudah berdiri lagi makanya sayalangsung pulang" karena melihat gelagat dan perilaku yangmencurigakan dari Terdakwa lalu saat itu juga KasipamSeskoad dan Kaurparn Pers Kapten Inf Giyadimemerintahkan Terdakwa untuk test urine dan ketikaTerdakwa diperintah untuk buang air kecil lalu Terdakwamenuju kamar mandi dan dikawal oleh Kapten Inf Giyadi,tidak lama kemudian hasil test urine yang menggunakan alattes pek tersebut menunjukan