Ditemukan 1970 data
135 — 49
urusandinas, saksi disodori SURAT PERJANJIAN JUAL BELI TANAHtertanggal 23 Pebruari 2006 yang sudah terdapat nama pihakpertama H.Moch Nur Achlis dan sudah ada tanda tangan H.MochNur Achlis di atas meterai, kemudian saksi disuruh membacaisinya sudah cocok atau belum, dan setelah saksi baca semuaisinya hampir sudah sesuai dengan kesepakatan awal antara saksidengan H.Moch Salim, hanya pada nomer urut 4 tentang sisapembayaran tertulis bulan April 2007, dan saksi meminta Pebruari2007, kemudian Bp.Bupati telah meralat
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
424 — 1074
Jadi saksi meralat keterangan saksi di dalam BAP itu dansebenarnya saksi tidak pernah memberitahu kepada IrwandiYusuf, karena Irwandi Yusuf baru mengetahuinya setelahdiperiksa di KPK; Bahwa alasan saksi meralat keterangannya di BAP ialahkarena saksi ketakutan akan kena masalah pada saat di KPK dansaksi tidak mengetahui sama sekali karena ternyatapentransferan dana itu adalah satu tindakan pelanggaran hukum.Sebenarnya saksi mengatakan hal seperti itu kepada TeukuSaiful Bahri dengan kode saksi sudah
504 — 1550
dalam Munas Partai Golkar di Ancol sejaktanggal 6 Desember sampai dengan 8 Desember 2014;Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan Munas Partai Golkar di Ancol danmempunyai hak suara karena mewakili unsur pengurus daerah sebagaimanadiatur dalam AD ART Pasal 25 Partai Golkar;Bahwa pelaksanaan Munas Partai Golkar di Ancol menurut saksi lebihdemokratis sebab calon Ketua Umum ada 3 (tiga) orang dan setiap pesertamempunyai hak suara, dan menghasilkan Agung Laksono sebagai KetuaUmum Partai Golkar;Bahwa saksi meralat
110 — 56
Lembata yang sekarangpernah meralat dokumen yang dikirim ke Mahkamah Agung;Bahwa saksi pernah mendengar tentang SK 03 yang menyatakandokumen yang dikirim ke Mahkamah Agung adalah sah;Bahwa saksi pernah mendengar tentang SK 04 yang menyatakan DPRDtidak mengakui proses hukum terhadap Anggota DPRD di kepolisian danmeminta dikembalikan kepada DPRD untuk diproses sesuai mekanismeDPRD;Bahwa sepengetahuan saksi, yang melapor ke polisi tentang dokumenpalsu Bupati, dan saksi tidak tahu darimana Bupati mengetahui
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
382 — 115
sebesar Rp.2.000.000.000,(dua miliar rupiah) yaitu Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) Saksi yangmenyetorkan dan Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) lagi adalah ANDRYYULIANDRI yang meyetorkan;Bahwa Saksi menyetorkan uang sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliarrupiah) ke rekening atas nama WARNO bukan ke rekening Terdakwa atauSUKIRNO;Bahwa Saksi menyetorkan uang Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) kerekening atas nama WARNO itu sesuai dengan slip setoran yaitu tanggal 21Desember 2017;Bahwa Saksi meralat
144 — 35
Pst Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat masih samasamabekerja di swasta dan sekarang saksi bekerja di TVRI danditempatkan di sekretariat Program; Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Terdakwa bahwa sdrErwin pernah meminjam emas milik terdakwa sebanyak 2 kilogram Bahwa setahu pinjaman tersebut sudah dikembalikan oleh sdr Erwin( kemudian saksi meralat bahwa pengembalian pinjaman tersebutdengan uang cash ); Bahwa sdr Erwin adalah Direktur Pengembangan Usaha di TVRI ; Bahwa pinjamannya sekitar
58 — 16
;Bahwa benar Alasannya para Kepala Sekolah setuju untuk diadakanpemotongan sebesar 15% pada saat itu karena ada pembicaraan yangdisampaikan oleh pihak PGM saksi lupa lagi namanya, mengatakandengan semacam ancaman "jika ada yang tidak sepakat mengenaimasaah pemotongan tersebut, tahun berikutnya jangan berharapmendapakan lagi dana bantuan", setelah ada perkataan tersebutsempat terjadi perdebatan, dan akhirnya dia meralat lagipembicaraannya, tapi tetap saja hasil keputusan dari negosiasidiputuskan Ketua
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
278 — 122
Arief Wicaksono yang waktuitu merupakan Ketua DPRD Kota Malang.Pada saat Tri Yudiani dan Abdul Hakim ke rumah dinas KetuaDPRD Kota Malang Saksi benar ada ditempat itu.Untuk urusan pekerjaan Moch Arief Wicaksono Saksi kurangmengetahuinya.Bahwa yang Saksi ketahui kalau Moch Arief Wicaksonomendapat uang pasti akan dibagi kepada orang lain dan tidakdinikmati sendiri.Moch Arief Wicaksono menjadi anggota dewan 2009 dankebiasaan memberikan uang sudah sejak dahulu termasukkolega DPRD Kota Malang.Saksi meralat
122 — 25
kalau saksi maumenyampaikan koordinasi tentang permintaan uang dari AGUNG PURNOSARJONO. tersebut, ini hanya kepala dinas atau kepala badan, dan kalaumisalnya saja disampaikan kepada terdakwa selaku Sekda maka itu berartiharus melapor;Bahwa saksi menyampaikan informasi tentang permintaan uang dariAGUNG PURNO SARJONO (anggota DPRD Kota Semarang) kepadaseluruh peserta rapat adalah sebagai warning/peringatan dari saksi kepadaSKPD untuk tidak menanggapi atau melayani jika ada permintaan uang.Bahwa saksi meralat
138 — 54
YUYUN dan Saksi menandatangani tanda terima;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP yang menerangkan5 kali ikut kunjungan kerja yakni ke Yogyakarta 2 kali, Semarang danSurabaya dan pembahasan APBD TA 2016 di Hotel Imperial Karawaci,namun dari semua kegiatan tersebut Saksi hanya menerima uang SPPDdan tidak menerima uang selain SPPD;Bahwa Saksi meralat surat pernyataan tertanggal 17 Pebruari 2016tersebut, bahwa Saksi pernah
152 — 52
Terhadapsanggahan ini telah kami terima dan meralat alasan pengguguran PT.MITHA PRANA CHASEA yang semula terkait masalah ISO menjadiInkonsistensi Peralatan yang tertera dalam metode dengan daftarperalatan yang akan dimobilisasi dan tidak terdapat surat dukungan alat. Sanggahan keIl pada tanggal 2122 Mei 2013 PT.
325 — 1377
terlebih dahulu;Saksi meralat keterangan pada BAP tanggal 16 Oktober 2018 No. 28 angka 3terkait dengan ucapan Bargaining Position maksudnya posisi sebagaiHal 82 dari 314 Putusan No. 113/Pid.SusTPK//2018/PN.Bag.Pembina tepat kalau sejak awal memang dalam posisi bersih dan tidakmelakukan halhal yang berada diluar aturan;WAHID HUSEN melapor kepada saksi mengenai keinginan Setya Novantountuk membangun Gazebo;Saksi membenarkan Jawaban BAP tanggal 16 Oktober 2018 No. 29 dapatsaya jelaskan bahwa :a.
133 — 54
YUYUN dan Saksi menandatangani tanda terima;Bahwa Saksi membenarkan surat pernyataan bermaterai tertanggal 17Pebruari 2016 yang dibuat dan terlampir dalam BAP yang menerangkan5 kali ikut kunjungan kerja yakni ke Yogyakarta 2 kali, Semarang danSurabaya dan pembahasan APBD TA 2016 di Hotel Imperial Karawaci,namun dari semua kegiatan tersebut Saksi hanya menerima uang SPPDdan tidak menerima uang selain SPPD;Bahwa Saksi meralat surat pernyataan tertanggal 17 Pebruari 2016tersebut, bahwa Saksi pernah
5331 — 9457
dinyatakan bahwa hasil rapat proseslanjut sebagai tindak pidana, ahli dipanggil lagi dalam kontek itu, jadiketika dipanggil lagi proses penyidikkan projusticia ahli kemudianmemberikan keterangan yang keterangannya sama dengan apa yangahli sampaikan sebelumnya ;Bahwa pada saat habis gelar perkara, besoknya sudah ada penetapanTersangka dan Ahli mengerti itu dari media massa, jadi pada waktu Ahlidi BAP sudah ada penetapan Tersangka, dan mengenai dalam BAP Ahlimasih menyebut Terlapor, tadi Ahli sudah meralat
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
299 — 192
Saksi menyatakan tidaktahu persis apakah PO tersebut sudah di analisis atau belum oleh timAnalis bank BNI; Bahwa meralat pernyataan sebelumnya, dan mengetakan bahwaSaksi tidak tahu secara pasti apakah PO yang dikatakan fiktif iniadalah PO yang di analisis oleh tim analis Bank BNI; Bahwa ketika akan membuat laporan, Saksi baru mengetahuimengenai keberadaan PO fiktif tersebut, dengan kata lain setelahproses PKPU; Bahwa hasil lelang akan mengurangi beban hutang kepada bank,hal ini akan di urusi oleh
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
316 — 133
TUMENGGUNG,RESTUARDI DAUD, IMAM BAEHAKI, BURHANUDDIN, RIZARI, TRI YUDISURAHMAT, KASDAN, SUGENG GUNAWAN dan SUTIDJAN;Telah mendengar tanggapan penuntut umum atas nota pembelaanterdakwa dan tim penasihat hukum terdakwa tersebut yang disampaikan secaralisan tanggal 31 Juli 2019, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,namun dengan meralat keterangan para saksi yang namanamanya disebutkanTim Penasihat Hukum Terdakwa untuk tidak dijadikan alat bukti dalam perkara iniHal. 62 dari 423 Hal.
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
712 — 382
Pst.Atas pertanyaan Penuntut Umum apakah yang sebenarnya memangMajelis Hakim dipanggil oleh Ketua PN atau tidak, saksi tidakmengetahui karena sehabis apel pagi saksi langsung mengerjakanberita acara sidang yang kemudian datang SUDARNI;SUDARNI menelpon saksi ada beberapa kali pagi itu, dan ataspertanyaan SUDARNI terkait pemanggilan majelis hakim oleh KetuaPN saksi juga menjawab benar majelis hakim dipanggil Ketua PN ;Saksi meralat keterangannya dan mengatakan saksi tidak tahu ataspertanyaan SUDARNI
124 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terlampir dalam keterangan saksi Mashuri tersebut dalamputusan Penagdilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor : 80/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jak.Pst tertanggal 10 April 2014, halaman 238 yangmenyatakan bahwa atas BAP saksi yang dibacakan tersebutsaksi menyatakan meralat keterangan saksi pada BAPtersebut. Saat itu setelah pelelangan penggandaan Al QuranHal. 531 dari 550 hal. Put. No 2152 K/Pid.Sus/2014532yang bersumber dari APBNP 2011, HPS belum ada.
199 — 60
Selanjutnya pada tanggal 28 Oktober2008, Panitia Pengadaan mengumumkan 4 (empat) paket pengadaan tersebutdi Harian Media Indonesia sekaligus meralat pengumuman yang telahdilaksanakan tanggal 25 Oktober 2008. Fakta hukum mana didukung olehketerangan saksi Sri Lestari yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan saksi Dwi rahmawati..
193 — 55
untuk urusanpinjam meminjam tersebut;Bahwa proses pemeriksaan perkara ini dipersidangan yang harus menghadirkan 4orang saksi verbalisan dari Penyidik TipieksusMabes Polri karena terdakwa meralatbeberapa keterangannya sendiri didalamBAPnya padahal baik ke4 saksi verbalisanmaupun terdakwa sendiri masingmasingmenerangkan bahwa semua keterangan yangdiberikan pada pemeriksaan dihadapanPenyidik tersebut adalah keterangan terdakwasendiri, dan bukan diberikan dalam keadaanditekan/dipaksa;e Bahwa terdakwa meralat