Ditemukan 1366 data
669 — 548
Bahwa Terjadinya tindak pidana pemalsuan dokumen sekitar bulan agustus2014 dikota jayapura, yang menjadi korban adalah saksi dan saudaranyasedangkan pelaku adalah saudari Alm. Hj. TERDAKWA ,SE dimana saudariHj.TERDAKWA ,SE membuat surat keterangan warisan palsu denganmemalsukan isi dari surat yang menerangkan bahwa:saudari Hj.Ernita,S.E ,SE adalah ahli waris dari Alm.
180 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
287 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
393 — 208
404 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 0
101 — 41
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 14
264 — 126
SOBRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan dokumen Asuransi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebanyak Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
DIAN KUSDIANTO Als ANTO Bin BUDI KUSMANTO
138 — 75
dokumen, maka caranya saksi dan rekan saksilainnya melakukan penyelidikan dengan menggunakan tehnik UnderCover dan dengan tehnik under Cover tersebut saksi mengetahui bahwabenar di warnet Multinet tersebut ada kegiatan Pemalsuan dokumen dansaksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelakunya;Sesuai dengan laporan saksi Guritno Aji dan saksi Stephanie setelahpertama kali melakukan Under Cover di warnet tersebut bahwa tidak adarekan saksi meminta atau menyuruh terdakwa memalsukan dokumenSKCK tersebut,
/PN PLWsepakat untuk melakukan Under Cover dimana saksi Azuardimemerintahkan saksi Guritno Aji dan saksi Stephanie untuk berpurapuramenjadi pelanggan/ pengunjung di warnet tersebut dan berpurapuramelakukan edit SKCK di warnet tersebut untuk memancing siapapelakunya, lalu saat itu sekitar jam 21.00 Wib saksi Guritno Aji dan saksiStephanie mendatangi warnet tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi bahwasanya di warung InternetMultinet ada kegiatan pemalsuan dokumen, maka caranya saksi danrekan saksi
/PN PLWpelakunya, lalu saat itu sekitar jam 21.00 Wib saksi Guritno Aji dan saksiStephanie mendatangi warnet tersebut; Bahwa setelah mendapat informasi bahwasanya di warung InternetMultinet ada kegiatan pemalsuan dokumen, maka caranya saksi danrekan saksi lainnya melakukan penyelidikan dengan menggunakan tehnikUnder Cover dan dengan tehnik under Cover tersebut saksi mengetahuibahwa benar di warnet Multinet tersebut ada kegiatan Pemalsuandokumen dan saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah pelakunya
dokumen tersebut yakni awalnya dokumenSKCK asli di Scaning, lalu hasil scaning yang sudah menjadi data fileHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018.
/PN PLWtersebut, melainkan terdakwa yang berkeinginan membuatkan dokumentersebut dengan mengharapkan upah Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah);Bahwa Cara pemalsuan dokumen tersebut yakni awalnya dokumenSKCK asli di Scaning, lalu hasil scaning yang sudah menjadi data filepada computer tersebut diubah datadatanya oleh terdakwa denganmenggunakan Aplikasi Photoshop;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pemalsuandokumen SKCK tersebut yakni peralatan computer mulai dari CPU,Monitor
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRI ADI ALIAS BEWOK BIN IMRAN ALM.
202 — 106
Ilham Aprizul, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanyadugaan tindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu) TandaPenduduk; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa, tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul 12.00 Wib di Jalan RayaTapar Cakung Kelurahan Semper Barat Kecamatan
Utr Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanyadugaan tindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu) TandaPenduduk; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan jabatan sebagai Kepalaseksi data informasi dan pengawasan; Bahwa saksi pernah diperlihatkan sebelas buah Kartu TandaPenduduk dan telah dilakukan
Dudung dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanyadugaan tindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu) TandaPenduduk;* Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020sekitar pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Tupar Cakug Kelurahan SemperBarat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa perbuatan
Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanyadugaan tindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu) TandaPenduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Percetakan Negara , Kawikawi Bawah,Jakarta Pusat; Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang mengantarkan blangkoKartu Tanda Penduduk kepada pembuat Kartu Tanda
Eriyanto Alias Anto Bin Nawasir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanyadugaan tindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu) TandaPenduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020sekitar pukul 15.00 Wib di Pasar Pramuka Pojok Jalan Pramuka RayaKelurahan Paseban Kecamatan Senen
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALIAS CECENG BIN LALU ARIP ALM.
191 — 76
Rizky Parlingungan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan jabatan sebagai Kepala seksidata informasi dan pengawasan; Bahwa saksi
Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020sekitar pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Tupar Cakug Kelurahan SemperBarat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa perbuatan saksi berawal saat Muhammad Ferdinandmendatangi saksi dengan maksud
Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020sekitar pukul 15.30 Wib di Jalan Raya Tupar Cakug Kelurahan SemperBarat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara;* Bahwa perbuatan saksi berawal pada bulan Juli 2020, saksidihubungi oleh Eriyanto Alias
Muhammad Sidik, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:* Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 07 Juli 2020sekitar pukul 17.30 Wib di Jalan Percetakan Negara I, Kawikawi Bawah,Jakarta Pusat; Bahwa saksi ditangkap pada
Eriyanto Alias Anto Bin Nawasir, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 08 Juli 2020sekitar pukul 15.00 Wib di Pasar Pramuka Pojok Jalan Pramuka RayaKelurahan Paseban Kecamatan Senen
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN ALIAS EDOY BIN DARUS RUSTANDI
109 — 58
Iswadi, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 Wib di Jalan PasarBurung Pramuka Jakarta Timur;.
Tian Wijanarko, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Sabtu, tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 15.30 Wib di Jalan PasarBurung Pramuka Jakarta Timur; Bahwa awal penangkapan
Rizky Parlindungan ST dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) diDukcapil Jakarta Utara dengan jabatan sebagai Kepala Seksi Datainformasi dan Pengawasan; Bahwa tugas dan tanggung
Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk; Bahwa saksi ditangkap pada Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekirajam 15.30 Wib di rumah kontrakan Saksi RUDI di JL. Pramuka 99 H.Murtadho XVI RT. 13 RW. 06 Kel. Paseban Kec. Senen, Jakarta Pusatkarena pemalsuan dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk;.
Sukirman Bin Djaiman, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan Saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adanya dugaantindak pidana pemalsuan dokumen Kartu Tanda Penduduk; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020sekira jam 16.00 Wib di belakang pasar Pramuka Jakarta Timur,sedangkan yang melakukan penangkapan adalah anggota polisi
93 — 36
BUDI SANTOSA BIN SUKANI : Bahwa benar saksi ikut membantu melakukan pemalsuan dokumen pada awal bulan Februari2013 sampai dengan bulan maret 2013 bersamasama terdakwa II. EDY PRIYANTO danterdakwa .DIDIK RAMADHANU, sedangkan yang telah menjadi korban atau dirugikan dalam halini adalah PT HCT.
Bahwa benar adapun barang atau benda yang berhasil terdakwa dapat yaitu berupa uang untukbesaranya terdakwa lupa karena perbuatan tersebut berlanjut atau berkalikali tergantung SPByang saksi kasihkan ke pada terdakwa EDY dan biasanya 1 lembar SPB terdakwa dapat 25persen atau sekitar rp.1.100.000, Bahwa benar saksi membantu melakuka pemalsuan dokumen tersebut adalah dengan caramengisikan SPB yang asli tapi fiktif yang terdakwa kuasai dari ketua Gapoktan HSS atasperintah atau permintaan terdakwa II
EDY PRIYANTO Bahwa benar dari perbuatan terdakwa beserta terdakwa EDY PRIYANTO dan terdakwa DIDIKRAMADHANU dengan mengisi SPB fiktif menimbulkan Surat atau nota utang bagi orang lainyaitu PT.HCT Bahwa benar adapun uang dari hasil memanipulasi dokemen tersebut uangnya dipergunakanoleh saksi untuk kebutuhan seharihari; Bahwa benar dalam keikutsetaan saksi dalam membantu pemalsuan dokumen tersebut saksiberperan sebagai pembuat SPB sawit diatas SPB asli namun Fiktif, saksi EDY berperan sebagaiotak dari
Bahwa benar dari hasil melakukan pemalsuan dokumen tersebut terdakwa mendapat keuntungankurang lebih sebesar Rp.70.000.000, Terdakwa masih mengenali barang bukti yang di hadapkan di depan persidangan.Terdakwa EDY PRIYANTO : Bahwa benar saksi SARPANI Als ICAS Als KUMIS Bin MAJERI, saksi BUDI SANTOSO BinSUKANI.
Bahwa benar terdakwa dalam melakukan pemalsuan dokumen timbangan tersebut yaitu terdakwasebagai operator timbangan di berikan surat pengantar buah kelapa sawit oleh terdakwa II.EDIbeserta data dan nomor Polisi truk yang mengangkut dan membawa kelapa sawit ke PKS PT HCTnamun data truk dan buah sawit yang di berikan oleh terdakwa EDY tersebut tidak ada masuk kePT HCT akan tetapi oleh terdakwa dimasukan data tersebut ke dalam komputer timbangan seolaholah masuk timbangan PKS dan setelah itu terdakwa
Reski Handayani
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Aceh cq Ditreskrimsus Fismondev Subdit Dua AKP Sujono S Sos MSi
69 — 6
MENGADILI:
- Menolak Permohonan Praperadilan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa tindakan Termohon menghentikan penyidikan Laporan Polisi Nomor: LP/B/05/I/2022/SPKT/POLDA ACEH, tanggal 5 Januari 2022 tentang dugaan tindak pidana Perbankan, Penggelapan, Pemalsuan Dokumen, dan Pencucian Uang berdasarkan Surat Perintah Penghentian
Penyidikan Nomor: SPPP/04.d/XI/Res.2.2/2022, tanggal 02 November 2022, adalah sah sesuai
115 — 40
Fransiskus Xaverius Lameng tentangadanya dugaan pemalsuan dokumen dengan Laporan Polisi No. LP / 256 /XI /2013/NTT Res. Sikka tanggal 23 Desember 2013Berdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik / 103 / XII / 2013 /Reskrim tanggal 23 Desember 2013 Penyidik Pembantu Polres Sikka atasnama Brigpol RONI RAMA memanggil Sdr.
DasarDasar Hukum1Dapat kami tegaskan bahwa hal hal yang tidak kami jawab secara tegasdisini dianggap telah dijawab dalam jawaban ini.Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon pada point A mendatar satuperlu kami tanggapi bahwa tindakan Termohon melakukan penahananterhadap Pemohon AGUSTINO LAMENG, SH. tidak cacat hukum dansudah sesuai dengan Undangundang yaitu Pasal 21 ayat (1) KUHAP.karena Pemohon berdasarkan bukti yang cukup diduga keras melakukanTindak Pidana Pemalsuan Dokumen sebagaimana dimaksud
Fransiskus Xaverius Lameng tentangadanya dugaan pemalsuan dokumen dengan Laporan Polisi No. LP /256 / XI / 2013/ NTT Res. Sikka tanggal 23 Desember 2013, kemudianberdasarkan Surat Perintah Penyidikan No. SP. Sidik / 103 / XII / 2013 /Reskrim tanggal 23 Desember 2013, Penyidik Pembantu Polres Sikkaatas nama Brigpol RONI RAMA memanggil Sdr.
Dokumen / Surat berupa BeritaAcara Rapat dan suratsurat Keputusan Dewan Pembina Yayasan Budi MuliaMaumere tanggal 1 Oktober 2013 dan KTP milik dr.
FRANSISKUSXAVERIUS LAMENG Nomor : LP / 256 / XII / 2013 / NTT/ Res.Sikka, tanggal23 Desember 2013 (sebagaimana tersebut dalam bukti T1 dan T 2) dan bukti23permulaan yang cukup yang diperoleh dari keterangan saksi ADRIANUSBELA,S.Kep,Ns alias ALBERT BELLA dan saksi KORNELIS LOLAN(sebagaimana bukti surat T 4 dan T 5), Kemudian Termohon melakukanpengembangan penyelidikan dan penyidikan dan berdasarkan bukti yang cukup,Pemohon diduga keras melakukan Tindak Pidana Pemalsuan Dokumen / Suratsebagaimana dimaksud