Ditemukan 2009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
153
  • 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 25 Oktober 2015 yang telah didaftar dalam
    Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29Oktober,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di semula tinggal di Kota Tasikmalaya sekarangtinggal di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596
    /Pdt.G/2015/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1596/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    1692/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 29 Oktober;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1596
    Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2015/PA.TMmK.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg
Tanggal 22 Desember 2014 — RAHMA KARYATI Als CIKYA Binti H. ALI HANAFIAH
335
  • 1596/Pid.Sus /2014/PN.Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan NegeriPalembang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1596 tanggal 11Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1596 tanggal 20 November 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1596/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) Carto
263
  • 1596/Pid.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNomor: 1596/Pid./B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karnadi als Aris als Restu Bin (alm) CartoTempat lahir : TegalUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 28 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kontrakan H. Sartiman Jl. Bintara VI Rt.05/06Kel. Bintara Jaya, Kec.
    , sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 14Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 10 Desember 2014 s/dtanggal 8 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan. saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 1596
    nomor yang keluar yangdi bukasetiap sore hari sekitar jam 18.00 Wib maka pembeli ataupemasang mendapatkan uang berlipat apabila pemasang membayarRp.1.000, (seriou rupiah) untuk 2 (dua) angka maka akanmendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), Rp.1.000, (seriburupiah) untuk 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan Rp.1.000, (Seribu rupiah) untuk 4(empat) angka akan mendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No. 1596
    Unsur Dengan Sengaja.Menimbang, bahwa sengaja oleh Memori van Toelichting dinyatakanmeliputi WILLENS dan WETENS dimana willens berarti terdakwa memangberkehendak melakukan suatu perbuatan dan wetens berarti mengetahuiatau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapat menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki ;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.
    ,MHum. sebagai Ketua Majelis Hakim, HALIMAHPONTOH, SH.MH. dan DANDY WILARSO, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dibantu oleh EVI SETIA PERMANA,SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHalaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 1596/Pid.
Register : 25-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Perdata
100
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Plg
Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — pidana - IMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;
3015
  • 1596/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    PUTUSANNOMOR :1596/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanIMAM KURNIAWAN Bin MAHMUD;Bekasi ;22Tahun/18 Juli1994;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bulak Jalan Rawasemut Rt. 002 Rw.005Kel.
    Jatiasin Kota Bekasi terdakwa telah melakukan persetubuhan dengansaksi; Bahwa saksi lahir pada tanggal 04 Nopember 2099; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul21.00 wib terdakwa menjemput saksi dengan menggunakan sepeda moior,Putusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal5 dari 15 Hallalu terdakwa bersama dengan saksi menuju kontrakan terdakwa di Jalan H.Jain Rt. 001/008 Kel. Jatikramat Kec.
    Rini sudah tidur terlebihdahulu; Bahwa pada hari Selasa tangggal 13 September 2016 sekitar 06.00 wibPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal7 dari 15 Halterdakwa membangunkan Nur Riniyati ais. Rini dengan mengatakan "Bunda "lalu Nur Riniyati ais. Rini mengatakan "Teman Ayah Udah Pulang"dijawab oleh terdakwa "Udah Udah Pulang, Ayah Pengen Tidur Kelonin DongBun "lalu Nur Riniyati als.
    RiniPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal9 dari 15 Haltetap tidur dirumah kontrakan terdakwa; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 040.04/0750978500111X/2016/RM tanggal 17 September 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tanganioleh dr.
    /PID.Sus/2016/PN.Bks, hal14 dari 15 HalPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh SUSI TRIANA, SH, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisADI ISMET, SH WAHYU SEKTIANINGSIH, SH.MHEKA SAHARTA WINATA LAKSANA,SHPanitera PenggantiABDUL GOPUR,SHPutusan No. 1596/PID.Sus/2016/PN.Bks, hal15 dari 15 Hal
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1596/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 6 Desember 2012 — HATIKAMIN
206
  • 1596/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO. 1596/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : HATIKAMINTempat/Tanggal Lahir: Sareka/29081963Jenis Kelamin : lakilakiAgama : Islam.Pekerjaan : TaniAlamat : Dusun I Desa Tanjung Agung Timur Kec. LaisKab.
    Ketua Pengadilan Sekayu No.K1596/Pen.juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 03 Desember 2012 tentang penunjukanHakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanini ; Setelah membaca surat permohonan dariPemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Desember2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember2012 dibawah Nomor : 1596
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Februari 2017 — 1 SOBRA WIJAYA ALIAS JAYA 2 TAUFIK HARUN BIN. M ALI 3 SOFYAN EFEMDI ALIAS SOFYAN BIN IBRAHIM
6921
  • 1596/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
    Cakung,Jakarta Timur.;: Islam;: Wiraswasta;: Sofyan Efendi Alias Sofyan Bin Ibrahim;: Lampung;: 3 Pebruari 1978;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tipar Cakung, Gg Haji Pitang Rt.14/06Kel. Sukapura, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.
    UTR, tanggal 8 Desember 2016,sejak tanggal8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Januari 2017;Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.oD.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta utaraberdasarkan penetapan Nomor : 1558/Pen.Pid.Sus/2016/PN JKT.
    Saat ituHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.terdakwa 1 bertanya kepada saksi korban" KAMU ORANG MANA Saksi korbanmenjawab orang Pemalang. "OH KAMU ORANG JAWA.. KAMU TAU KAN SAYAORANG LAMPUNG".
    Saat itu saksi korban masuk kedalam sebuahrumah terdakwa 3 dan saksi korban dirumah tersebut bersama dengan terdakwa 3Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.sedangkan terdakwa 2 pergi meninggalkan rumah terdakwa 3, saat itu saksikorban berada di dalam rumah hanya bersama dengan terdakwa 3 dan pintudikunci.
    DAHLAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD IHSAN, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1596/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr.
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm ;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
    1596/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 101.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanyabagi Pemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10yang rukun, damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena ituPemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Balikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada
    /Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 10No. 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.
    Putusan Nomor 1596/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1596/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.BmDEM!
    /Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 27Oktober 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.1.
    Selama itu TergugatHim 2 dari Putusan Nomor 1596/Padt.
    TerhadapPenggugat (i :Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Him 3 dari Putusan Nomor : 1596/Pat.G/2016/PA.Bm.
    Sri Wahyuningsih, $.HI.Him 15 dari Putusan Nomor : 1596/Padt.G/2016/PA. Bm. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi >: Rp. .000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Him 16 dari Putusan Nomor : 1596/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXxX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman
    di XXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 27Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 27 Maret 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Maret 2012, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor 589/29/100/2004 tertanggal 19 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXX;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak
    Drs Supyan Maulani, M.SyHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.CbnTtd.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1596/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Kaslim bin Tirta Semita, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 Juni 1985,Umur + 32 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302110506850001, Nomor Telepon 082310374233, Alamat diRT.001/RW.003, Desa Kedunggede
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1596/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 06112017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Ety Widiati,S.Ag,MHRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman3.Biaya Panggilan : Rp.235.000,4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.326.000,Perkara nomor 1596/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1596/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bernama:AK, tanggal lahir 15 November 2019..
    Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat memiliki hubungan istimewadengan beberapa wanita idaman lain dan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 4 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.
    Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1596/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 12 Oktober 2016 —
90
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1596/Pat.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1596/Pat. G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1596/Padt.G/2016/PA.
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnmp naa PALE .Se a *oF ey yhmy se?
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjn3.
    Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :F eon Y die a st 12 Cpoked, So or se sl 2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal. 6 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjndipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danHal. 8 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 2 tahun 3 bulan;3.
    Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000.00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1596/Pdt.G/2019/PA. Bjn
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrtanggal 10 April 2016 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahranjang, yang mana dalam pisah ranjang tersebut Penggugat dan Tergugatsebelumnya bertempat tinggal di alamat sebagaimana di atas;7. Bahwa sejak berpisah ranjang Penggugat dan Tergugat selama 8 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya;8.
    No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(XXXK KKK KKK K KKK KKK KKM KKK KK) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXKXKXKXXKXXKXXKX)3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
    Untuk itu, Majelis telah menunjuk salah seorang mediator pilihanPenggugat dan Tergugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan PenetapanNomor 1596/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 25012017;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 25012017, mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidakmencapai kesepakatan.
    No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgrfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 1596/Pdt.G/2016/PA BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Penganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Put.. No. 1596/Pdt.G/2016/PA Bgr
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLry alt >SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Mei2015, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0203/004/V/2015Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 05 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2.
    Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunHalaman 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PMLdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertemudan tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.
    Salam masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 ZulqaidahHalaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML1439 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H.
    Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1596/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2019/PA.Komoar!
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri Selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPenggugat yang beralamat di Desa Xxxxxxxxx RT 001 RW 001,Kecamatan Xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama XxXxXxXxxxxx , lahir di Kebumen, 23 Desember 2011;4.
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( xxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XxxXxXXXxx );3.
    Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Ahmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316. 000,Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1596/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat di Kota Malang selamakurang lebih 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.di rumah Tergugat di Kabupaten Malang selama kurang lebih 3 tahun 7bulan;3.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Januari2007, setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatkemudian pindah di rumah kediaman Tergugat di Singosari dan sudahdikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan 06 Shafar 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. IRWANDI,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. dan Drs.
    MUSTIYAH, S.H.PERINCIAN BIAYA :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1596/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms.SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EdiKurniadi, SH., MH., Advokat, beralamat kantor di Lingk.Cibitunggirang
    Hal,1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.
    Bahwa Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizinPemohon sehingga perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon yaitu ke Pengadilan Agama Ciamis sesuai denganmaksud Pasal 66 ayat (2) UU Nomor 7 Tahun 1989;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,2 dari 10 hal.9.
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahadikkk kandung Pemohon ;Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,4 dari 10 hal.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Put, No.1596/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal,10 dari 10 hal.