1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba3.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Baternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaR.I.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.BaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1286/Pdt.G/2021/PA.Bahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Siti SyamsiyahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1286/Pdt.G/2021/PA.Ba

1286/Pdt.G/2015/PAJB

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PAJBZN Za * =yaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kecamatankebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.

Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal04 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Klas IA, Register Nomor 1286/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal15 Agustus 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/

XX atas nama PENGGUGAT(Penggugat), yang di keluarkan oleh Kantor Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, tertanggal O05 Nopember2014, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelah dicocokkanHal 4 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBdengan aslinya ternyata sama, selanjutnya oleh ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat danHal 13 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JBTergugat dilangsungkan serta tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,ATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Hal 14 dari 15 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.JBBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia + &@Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000.0Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah );Hal 15 dari 15 hal Putusan No.1286/Padt.G/2015/PA.JB

1286/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAgama Ngawi dengan Nomor 654/Kuasa/9/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus2018 dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Muksinin, S.H.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwP.1)2. Fotocopy Register Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi Nomor 2014, bermaterai cukup dan telah dicocokanserta disesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani bertempat tinggaldi Kabupaten Ngawi.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994, Yurisprudensi MahkamahAgung R.I.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotokopi FotokopiRegister Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangmerupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeteraicukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentangBea Materai jo.

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.NgqwHj. LUTHFIYANA, S. Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.080.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.171.000,(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngqw

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.

PENETAPANNomor:1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah mengadili dan menjatuhkan penetapanpada tingkat pertama atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diXXXXXX Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon"

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Agustus 2007 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

;Bahwa atas seijin Majelis Hakim, Pemohon mengucapkan penacbutanperkara sebagai berikut : Pada hari ini Rabu 5 Desember 2007 saya (PEMOHON) dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes mencabutperkara No. 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs.

;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon yang diijinkanMajelis Hakim Pengadilan Agama tersebut, maka berdasarkan pasal 271 RVperkara No. 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinanbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum

Menyatakan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2007/PA.Bbs. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 5 bulanDesember tahun 2007 M Masehi bertepatan dengan tanggal 25 bulanDzulgo'dah tahun 1428 H Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Brebesyang terdiri dari Drs.

1286/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1286/Padt.G/2020/PA. Wipyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1286/Pat.G/2020/PA.

No. 1286/Padt.G/2020/PA.

No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.040.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.160.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1286/Pat.G/2020/PA. Wtp

1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 406.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1286/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas

1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I1., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Nph

1286/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016c. Jasa ahli kesehatan seperti akunpunktur, ahli gigi, ahli gizi, danfisioterapi;d. Jasa kebidanan, dukun bayi;e.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016Tahun 2000 huruf a, yaitu Jenis Jasa yang tidak dikenai PajakPertambahan Nilai berupa Jasa Pelayanan Medis/Tindakan Medisyang dilakukan oleh dokter atau dokter spesialis dan para medislainnya.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016Artinya, pada prinsipnya semua barang adalah Barang Kena Pajak(objek PPN) kecuali dinyatakan lain oleh undangundang itusendiri.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016mengarah kepada masalah kecantikan atau memperindah fisik,bukan karena kondisi darurat yang membutuhkan penangananatau pengobatan segera.

Putusan Nomor 1286/B/PK/PJK/2016

1286 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1286 K/Pdt.

Nomor 1286 K/Pdt. SusPHI/2020

1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sheila Wahyunie binti AKhmadi, lahir di Banjarmasin, 30 Desember 1981 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B Tengah, GangBersama/Gang Sukaria, RT.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 25 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin,Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 25 September 2018 telahPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 1mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus oranglain hadir sebagai wakilnya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan oleh Juru Sita Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 3dengan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02 Oktober 2018 dan 10Oktober

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 OktoberPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 102018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Busra, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, L.c dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Banjarmasin, 22 Oktober 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 11Drs. Muhammad ZaidPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 12

1286/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ckr11.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karena para saksisering menyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat danperistiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapi telahterjadi berkalikali.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ckrdengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.CkrY Le BLISS) 1B co 3 Il altel gl 4534 de l sl tiles Lig 16y Me !

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel6.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel5.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Sel

1286/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Parantambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili olen kKuasanya SyafruddinB

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 15 November 1999, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.Tamalate, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1512/221/XI/99, tanggal 15 November 1999.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Masale, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar..

Denganbangga Penggugat selalu memuja, memuji dan memamerkan kemesraanHal. 3 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.dihadapan tergugat.

Dan setelah Penggugat pulang kerumah bukannyaganti baju dan mengurus Suami dan anakanaknya tetapi memainkan hpnyaHal. 4 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.dengan mengirim sms dan menelpon dengan katakata mesra dan tertawacekikikan didepan Tergugat dan Anakanak. Tergugat menegur Penggugatsupaya hentikan telpon mesra dengan lakilaki itu.

Panggilan Rp210.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mks.

1286/Pdt.G/2021/PA.MLG

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis, tanggalXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomorr: ........::::::00+2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama orang tua Tergugat Kota Surabaya.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak(Hadhanah) Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,Jenis kelamin: LakiLaki, Lahir di Malang pada tanggal XXXX, Berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat.4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Kaidah fighiyah dalam kitab lanatut Thalibiin juz IV halaman 101 102, sebagaiberikut :Tops Pl jaro! JI Join yo au,i undg aibootb Ja VloqLgio Lisl ais GlS TLS! pypo olgsl 9519!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1286 K/Pid/2017

Putusan Nomor 1286 K/Pid/20179.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017saya selaku Terdakwa dalam memori bandingnya.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017RISTARTI ISJA SADAR, S.H dimana yang dijaminkanberupa sertifikat asli;b.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017Bahwa Hakim (Judex Facti) mengabaikan Fakta hukum dalammengambil keputusan.

Putusan Nomor 1286 K/Pid/2017

1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp

PUTUSANNomor:1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AHMAD RIFADIN ;Tempat lahir > Tebing Tinggi ;Umur / tanggal > 41 tahun / 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Juli 2015 No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Rifadin tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 35 Tahun 2009; Halaman 2 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFADIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.

Halaman 4 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)SUBSIDAIR :eee Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFADIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu tanggal 30 Halaman 15 dari 16 halaman (Putusan No. 1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)

1286/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.CbdKeyes apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/l/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Bukti SuratHal 3 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdB.1.

Redaksi bitte eee steeetetetsesetitstsstessesseees RP. 5.000,Jumlah bee cee ee eee cae cee ee testes cee eeneenees Rp. 391.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdHal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd

1286/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KomNp FS NNN queensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxRt.001 Rw.004 Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh xxxxxx Rt.001Rw.002

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2010 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx ,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanTertanggal 25 Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas;2.

Bahwa kurang lebih sejak 5 tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halaman5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagidalam rumah tangga;6.

Supangat, MH dan Eldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim AnggotaPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamantersebut dan dibantu oleh RR. Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1286/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga)anak yan bernama :a. ANAK 1, Laki Laki Lahir di Cileungsi tanggal 4 Agustus 2004 ;b. ANAK 2, laki laki lahir di Cileungsi tanggal 10 Januari 2008 ;c.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3171074505770012 yangdikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dansetelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JPKBiaya : Rp. 535.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 676.000(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.JP