1467/Pdt.G/2016/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal15 April 2008;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Bapak KetuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

O06 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngBahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Dhurrotul Lumah, MHPanitera PenggantittdHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahTarmuji, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.

Muhammad Badruddin, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA Wng

1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H. Halim Friyatna,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

XXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahtangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil, oleh karea ituperkara ini harus segera diputuskan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF Ww NY BFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 505.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx/xx/I/2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal saat ini, dan telahberhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yang bernama :anak (L) umur 13 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kurang lebin pada awal tahun 2018 rumah tanggaPengugat dan Tergugat

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1467/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1467/PID/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1467/PID/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusanseperti berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap SUTOMO Bin (Alm) BASIRAN2. Tempat lahir Blitar3. Umur / tanggal lahir 64 tahun/ 1 Juni 19564. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia6.

Majelis Hakim sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal16 Oktober 2020;Halaman 1 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Blitar sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 15 Desember 2020;7. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayasejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 8 Desember2020;8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 15Desember 2020 NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY, tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2.

Kemudian ditindak lanjuti dengan mengadakan penyidikanHalaman 2 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBYdan ternyata benar informasi tersebut.

., S.H.Halaman 9 Putusan NOMOR 1467/PID/2020/PT SBY

1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Xxx RT.03 RW.01,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, memberikan kuasakepada Joko Sukendro, S.H., Arithia Wulandari, S.H., danSuroso, S.H

MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Xxx RT.02 RW.02,Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi didalam sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1467

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 26 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXxx, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0152/035/V/2016, tanggal 26 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklikTalak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda Cerai dan Tergugatadalah Duda Cerai mati;4.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis: Sering terjadi pertengkaran/cekcok terus menerus;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kuranglebih 1 (satu) tahun lebin 9 (Sembilan) bulan dan selama berpisahTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;11.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.PtJumlah : Rp 386.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Pt

1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN : PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbgss Ney ais, TNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, yang dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ADVOKAT beralamat kantor diKABUPATEN PURBALINGGA berdasarkan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 22 halamanKecamatan Padamara,KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 12Desember 1994, dengan Akta Nikah Nomor : , SERI: XB sebagaimanadalam Buku Nikah Pemohon yang saat ini dikuasai oleh Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang

Sehingga sejak saat itu pula PemohonNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 22 halamanpergi pulang dan tinggal dirumah orang tuanya di KABUPATENPURBALINGGA sampai dengan sekarang;6. Bahwa terhitung kurang lebih sudah sejak pertengahan tahun 201 1sampai dengan permohonan Cerai Talak Pemohon ajukan atau kurang lebihsudah selama 4 (empat) tahun antara Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal ; 7.

Hal inidikarenakan Tergugat Rekonvensi selama pisah tempat tinggal setiapNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 7 dari 22 halamanbulannya selalu memberikan nafkah kepada Penggugat Rekonvensisebesar Rp. 300.000,,selain itu Tergugat Rekonvensi memberikanberas kurang lebih 10 kg dan membayar listrik kurang lebih Rp.50.000,.

Pertengkaran tersebutberakibat sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Penaruban, sedangkan Termohon dan dua anaknya masihNomor Perkara : 1467/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 22 halamantinggal di Desa Bojanegara.

1467/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.bersama di rumah kontrakan Pemohon dan Termohon di KelurahanLowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 1 tahun 11 bulan;3.

Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon sering cemburu buta kepadaPemohon tanpa ada bukti yang jelas hingga akhirnya Pemohon denganTermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak Termohon pergi dari rumahkediaman bersama selama kurang lebih 2 tahun hingga sekarang;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3.

Ali Wafa,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DjazilaturHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Rachmach, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. M. Arufin, S.H., M.Hum. Drs.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1994 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX Tertanggal 3 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung;2.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 271 272 Rv,pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdNimah S. Ali, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

MASHURIPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 6

1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Pemohon dengan Termohon belum mempunyai keturunan dansetelah dikonsultasikan ke Dokter, Termohon mempunyai penyakitkanker rahim (Kista);Halaman 2 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdgb.

(Lima Ratus Ribu Rupiah);Halaman 7 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pdg4. Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya sanggupmemberikan uang iddah dan uang mutah sejumlah tersebut di ataskarena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanya bergaji sejumlahRp. 5.200.000.

(Lima Ratus RibuRupiah);SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 8 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa terhadap replik Rekonvensi/jawaban Rekonvensi tersebut,Termohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan Duplik Konvensi/replikRekonvensi;I. DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap Replik Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensitidak mengajukan duplik rekonvensi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, yaitu sebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PdqA. Alat Bukti Surat1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 546.000 ,00(lima ratus empatpuluh satu riburupiah);Halaman 29 dari 29 Halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.Pdq

1467/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502126411780002, lahir di Ponorogo, 24 November1978, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 245/25/VIII/2008 tertanggal 16 Agustus 2008);Hal. 1 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab;Hal. 2 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po8. Bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Penggugat dan anaknya; Bahwa kemudian Penggugat pulang ke rumah saudara Penggugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun 5 bulan lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling komunikasi dan tidak ada hubungan lagilayaknya suami isteri dan tidak saling mempedulikan; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 12 hal Putusan No. 1467

Biaya Panggilan : Rp. 375.000,Hal. 11 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.Po

1467/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Karangmoncol, RT.010RW.005, Desa Windurojo, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXX, umur 22 tahun tahun, agama

Bahwa pada hari Ahad tanggal 07 Desember 2014 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, dengan Nomor : 0647/24/XII/2014 tertanggal 07Desember 2014;2.

Bahwa sejak Bulan Agustus 2017, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal kuranglebin selama kurang lebin 2 Tahun lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermohon;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumilahRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,325.000 ,10.000 ,6.000 ,441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1467/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2007/PA.TAze Ath 2SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNUR SUSELO, S.H, , alamat Jalan Botoran VII/20B, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1467/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 25 Oktober 2007 telah mengemukakan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi tanpa sebab yang jelas pada tahun 1996 tergugat pergi meninggalkan penggugatdan anaknya tanpa pamit dan tidak memberitahuan kemana perginya sampai sekarang; ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari65.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala kelurahan Panggungrejo kecamatan / kabupatenTulungagung nomor : 474.2/163/401.13/2007 tanggal ,22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1467/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1467/Pdt.G/2017/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.TmgZN ean hI 'Bei 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, beralamat di Lingkungan Xxxxx, Rt. 003, Rw. 005,Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung; dengan memberikan kuasa khusus kepadaWH,

selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Kristen, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Rt. 001,Rw. 009, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidanganTelah memeriksa buktibukti Serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1467

/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 1 dari 19Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannyatertanggal 19 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung tanggal 19 Desember 2016 dengan register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon mengakibatkan Pemohon merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 3 dari 19perkawinannya dengan Termohon; dan apa yang menjadi tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadahdan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

Baridun, S.H.PANITERA PENGGANTI Sakdiyati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 515.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 18 dari 19(enam ratus enam ribu rupiah );Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 19 dari 19

1467/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :RUMIATI binti MATTASIT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Kramat RT.002 RW.001 Desa WatestaniKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANAGUS WIDIATMOKO bin SENO

agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Supir, tempat kediaman diDusun Krajan RT.001 RW.002 Desa WirotamanKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 04 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1467

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

DARWATI binti PAITO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Kramat RT.003 RW.001 Desa WatestaniKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1467/Padt.G/2018/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun 4 bulan, kemudian Tergugatpulang ke rumah

MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PasttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pas

1467/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diJalan KH.

Putusan No.1467/Pdt.G/2019/PA. Srg

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, Dusun Sewabesar,Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak MilikNomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08Oktober 2010;3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat Hak MilikNomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal 08Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumterhadap Penggugat;5.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggal08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada PenggugatTanah seluas 1.879 m?

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa, dalam keadaankosong dan bersih dari beban apapun juga;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada Isi Putusanperkara ini:7.

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010:3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Sertipikat HakMilik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010, tanggalHalaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 1092 K/Pdt/201908 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa;4. Menyatakan Tergugat DK telah melakukan Perbuatan MelawanHukum terhadap Penggugat DK;5.

, yang terletak di Negeri Rumah Tiga, DusunSewabesar, Blok Kebun Kopi, sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik Nomor 1467, Surat Ukur Nomor 00067/Rumah Tiga/2010,tanggal 08 Oktober 2010, atas nama Robby da Costa, dalam keadaankosong dan bersih dari beban apapun juga, bilamana Tergugat DK tidakberkenan membayar kepada Penggugat DK, Ganti Rugi KepemilikanTanah tersebut pada petitum butir 6 di atas;8.

1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan CleaningService, empat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.

Dan selamaberpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan atauberhubungan layaknya suami isteri, hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, telah terbuktirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sudah tidak rukun danPutusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 8 dari 11 Hal.harmonis, sehingga perkawinan seperti itu sudah tidak layak dipertahankanlagi.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1467/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.

1467/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKrengseng Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sekarang tinggal dan mohon dipanggil di Desa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidakPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinansanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 241/42/V/2010 tanggal 24Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Subah KabupatenPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11

1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.