1475/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal O05 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1475

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 08 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXX, tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

YULIANI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. H. URIP, M.HHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Pas

1475 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1475 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : PUTU KARIAWAN alias DOYOK ;tempat lahir : Banjar Dinas Asah Gobleg ;umur/ tanggal lahir : 35 tahun /22 Februari 1974 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Banjar Dinas Asah, Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;agama : Hindu ;pekerjaan : Petani ;2.

No.1475 K/Pid/2010bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang atau dengan sengajamerusakkan barang, yakni berupa pintu besi, rumah serta kaca mobil, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari masalah pemekaran Desa Pekraman Tamblingan, dimana saksi koroban Nengah Punia selaku Kelian Adat Desa Pekraman diundang ke Denpasar oleh DPR tingkat!

No.1475 K/Pid/2010dari masalah pemekaran Desa Pekraman Tamblingan, di mana saksi korbanNengah Puniaselaku Kelian Adat Desa Pekraman diundang ke Denpasar olehDPR tingkat Bali dalam rangka membahas masalah terbitnya SK MUDPtentang pemekaran Desa Adat Pekraman Tamblingan, namun ada orang/pihaklain yang tidak setuju, sehingga pihak yang tidak setuju yang berjumlah lebihdari 10 (Sepuluh) orang dengan menggunakan pakaian Adat Madia menujurumah saksi Nengah Punia dan pada saat sampai, salah satu massa ada

No.1475 K/Pid/2010 1 (satu) buah papan struktur organisasi Desa Pakraman Tamblingandengan fotonya ;Dikembalikan kepada Banjar Dinas Tamblingan ; 1 (satu) buah pecahan kaca nako ;Dikembalikan kepada Mangku Nengah Punia ;Menetapkan agar masingmasing Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Singaraja No.450/PID.B/2009/PN.SGR. tanggal 17 Mei 2010 yang amar lengkapnya

No.1475 K/Pid/2010Panitera Pengganti :ttd./Ny. Mariana Sondang MP., SH., MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,( MACHMUD RACHIMI, SH., MH.)NIP. 040 018 310Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1475 K/Pid/2010

1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Jatikalen RT.006 RW. 004Desa Jatikalen Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMERMengabulkan Permohonan Pemohon;him. 2 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/025/III/2014 tanggal 28Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, bukti tersebut telah bermaterai cukup danhim. 3 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;b.

MAHFUDZ dan HAITAMI,him. 16 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ. HAITAMI, SH.MH.

,Perincian biaya perkara :him. 17 dari 16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.500.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.591.000,(Llma ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).him. 18 dari16 him. put. no. 1475/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1475/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Inwantobin Kastani dan M.Adil bin Kms.Ciknang ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1475/Pdt.G/2020/PA.PLG

1475/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Xxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 1475/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 25 Maret 2019 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxx ) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Xxx);3.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT2.

No. 1475/Pdt.G/2019/PAJT

1475/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngw1.

No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngwjo.

No. 1475/Pdt.G/2016/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1475/Pdt.G/2016/PA.NgwJumlah Rp. 375.000.,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)him.14 dari 14 hlm. Put.

No. 1475/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai Suami istri di rumah Termohon namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 10 tahun, namunsejak bulan September 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBondowoso;3.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdwdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BdwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 1475/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3: Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1475/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1475/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi Penggugat dan Tergugat tidakHal. 2 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A. Trkbersedia dirukunkan kembali dan tidak mungkin lagi hidupberdamai sebagai sebuah rumah tangga.5.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di XXX Kecamatan PanggulKabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

Dengan demikian,Penggugat terbukti sebagai penduduk dalam wilayah hukum PengadilanAgama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara ini termasukHal. 8 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.TrkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000.,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1475/Pdt.G/2019/P.A.Trk

1475 K/Pdt/2017

Nomor 1475 K/Pdt/20174.

Nomor 1475 K/Pdt/20175.31. Penggugat XXXII (Sapriati, S.E.) berdasarkan Surat KeteranganMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 27 Juni 2005 seluas +200 m?

Nomor 1475 K/Pdt/2017serta tanggal penerbitannya;8. Surat Berita Acara Rapat Nomor 33/Pem/PalV/2012 tanggal 16 Mei2012;9.

Nomor 1475 K/Pdt/2017September tahun 2013 dengan objek sengketa SHM Nomor 81/1018tahun 1980. juga tidak dikenai hukuman apapun bentuknya serta jugatidak dimasukkan sebagai para pihak;5.

Nomor 1475 K/Pdt/2017

1475/PID.SUS/2021/PT SBY

AGUNG PRATAMA BIN SANIMEN menyuruh temanteman anakASWAJA WAJALLU keluar ruangan sedangkan anak ASWAJA WAJALLUHalaman 4 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYtetap berada di ruangan. Setelah itu Sdr.

Suhu badan tigapuluh enam derajat celcius; Pada pemeriksaan di temukan : Di temukan luka bekas garukan yang sudahmengering di leher kanan; Tindakan yang diberikan : Negatif;Kesimpulan :Luka di sebabkan oleh goresan benda tumpul;Halaman 5 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Jo.

AGUNG PRATAMA BIN SANIMENPRATAMA Bin SANIMEN;Halaman 6 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY5. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca, putusan akhir Pengadilan Negeri Lumajang' tanggal 18November 2021 Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN.Lmj yang dalam amarnya berbunyisebagai berikut:1.

(lima ribu rupiah);Halaman 10 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBYDemikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dengan susunan Majelis:H. Mulyani, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Achmad Subaidi, S.H.

,Halaman 11 Putusan Nomor 1475/PID.SUS/2021/PT SBY

1475/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016bahwa berdasarkan hasil Surat Kep.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dan Desember 2008.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016dipertahankan.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/20165.

Putusan Nomor 1475/B/PK/PJK/2016

1475/Pdt.G/2016/PA.Bla

oiPe Kecamatan TB Kabupatennamun sekarang tidak diketahui alamat keberadaannyadiseluruh wilayah RI, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.

Bla.Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2016,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor 1475/Pdt.G/2016/PA.Bla.

EE or BB tahun, agama slam, pekerjaan If bertempat tinggaleePo Saksi di persidangan di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri, menikah pada bulan Juni tahun 2002; Bahwa saksi mendengar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taliktalak;Putusan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPutusan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. H. Moh.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1475/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

1475 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1475 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:H.

Nomor 1475 K/Pdt/2016Pekanbaru atas nama Hj.Fauziah Siregar Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1479 tanggal 9 Agustus 2003 Surat Ukur tanggal 16 Juni 2003 Nomor408/Rejosari/2003 yang dikeluarkan Kepala Badan Pertanahan KotaPekanbaru;7.

Nomor 1475 K/Pdt/2016Ukur Nomor 1173/Sumur Batu/2000 tanggal 02 Oktober 2000;d. Sertipikat Hak Milik atas nama Ir. Ruslila Asika Simanjuntak di KelurahanSidomulyo dengan luas tanah 662 M* (enam ratus enam puluh dua meterpersegi);e.

Nomor 1475 K/Pdt/2016yang dititipokan Penggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan sisa uang titipankepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp910.000.000,00 (sembilan ratussepuluh juta rupiah);4.

Nomor 1475 K/Pdt/2016

1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxXxxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XX XXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Purwokerto Timur, XXXxXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat

umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1475

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0039/08/II/2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Timur, XxxxxxxXX XXXXXXxXx, tanggal 7 FebruariHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt2014, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telahdi Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2);B. Bukti Saksi:1.

Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wan Nadhair halaman 63 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwtcas dS fe A585 wwlaall joArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat terbuktiberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.RpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00393.000,0030.000,0010.000,0010.000,00154.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.PwtJumlah: Rp 702.000,00(tujuh ratus dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1475/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1475 /Pdt.G/2017/PA.

1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun XXXX, RT.05 RW. 02, Desa XXXX,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 20 tahun 7bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. AAAA umur 13 tahun 10 bulan, 2.BBBB umur 11 tahun 9 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat4.

Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TTTT) terhadap Penggugat(DDD);3.

Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan 29 Zulkaidah 1440Hijriah, oleh kami Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan, Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1475/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal O9 September 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : xxxxxxx tertanggal 10 September 2012;2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwjawab;7. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxx, NIK. XxxxXXxXxXtanggal 29 April 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah Kabupaten TegalProvinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1475/Pdt.G/2020/PA.SIwHukum Islam dan Pasal 21 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIwan2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1475/Padt.G/2020/PA.SIw

1475/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1475/Pat.G/2019/PA.

1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI, SH danREKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumahanBumirejo Indah Blok Puri

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal30 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa Penggugat mohon dibebankan dari biaya perkara.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

MUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag,Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.MkdMIFTAHUL HASANAH, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Pemberitahuan Termohon : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1475/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1475/Pdt.G/2017/PA.Cms

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.Ciamis dengan Nomor 1475/Pdt.G/2017/PA.Cms. tertanggal 13 April 2017mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.8. Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencaripenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms. Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.

Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal,11 dari 11 hal. Put, No.1475/Pdt.G/2016/PA.Cms.