Ditemukan 1667 data
11 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKABUPATEN MAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
9 — 0
, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2014 tidak harmonislagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon.Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
1 orang anak bernamaANAK 1, umur 2 tahun;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
HELVI EVIYANA
23 — 8
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tahunkelahiran didalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran dan nama orang tuadidalam Kartu Keluarga Pemohon, yang semula di KTP, KK dan Kutipan AktaKelahiran lahir pada tahun 1974 diperbaiki menjadi 1979, dan nama orang tuadi KK R.E HARAHAP dan HASNA EVIANAH diperbaiki menjadi RUSLYEFFENDY HARAHAP dan HASNAH ELYANAH disesuaikan dengan SuratTanda Tamat Belajar, Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta NikahOrang tua Pemohon;3.
42 — 0
keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPeng gugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
18 — 6
tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungnya, dan Tergugatsebagai adik ipar, karenanya saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah padatahun 2005, dan pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi menghadirinya;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanya tinggal di rumah orang tuadi
/Pdt.G/2016/MSKSGBahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai teman dekat semenjak samabekerja di Kantor Camat sekitar 4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah sekitar 8tahun lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah Penggugat dan Terguga menikah keduanya tinggal di rumah orang tuadi Kampung Dalam, kemudian Penggugat dan Tergugat membuat rumah sendiri yangdibuat di belakang rumah orang tuanya;Bahwa saksi tidak pernah melihat terjadinya
9 — 0
dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK 1, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
7 — 0
suami istri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Pemohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
2, umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biayarumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
24 — 7
Termohon marah bila pemohon mengirimkan uang kepada orang tuadi Samarinda;b. Perbedaan usia antara pemohon dan termohon yang terpaut jauhsehingga selalu menimbulkan perbedaan pendapat dan pola pikir;c. Pada akhir tahun 2012, pemohon kuliah dan termohon merasadiabaikan dan termohon selalu mengungkit ungkit kalau semuayang pemohon miliki adalah berkat jasa termohon;d.
45 — 2
bernamaANAK 1, umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tanggamenurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
17 — 9
WIB. bertempat di Jalan Nasional Gampong Drien RampakKecamatan Johan Pahlawan Kab, Aceh Barat, terdakwa mencari besi tuadi belakang Kantor Depag, dengan maksud untuk mengambil barangbekas yang terdakwa simpan ;Bahwa sesampainya dibelakang rumah Korban Desi Susanti Terdakwamelihat jendela rumahnya terobuka dan ada sebuah Hand Phond yangsedang di cas oleh korban, lalu terdakwa secara diamdiam mendekatijendela rumah korban dan sekagus mengambil sebuah hand Phond milikkorban Desi Susanti ;Bahwa karena
WIB. bertempat di Jalan Nasional Gampong Drien RampakKecamatan Johan Pahlawan Kab, Aceh Barat, terdakwa mencari besi tuadi belakang Kantor Depag, dengan maksud untuk mengambil barangbekas yang terdakwa simpan ;Bahwa sesampainya dibelakang rumah Korban Desi Susanti Terdakwamelihat jendela rumahnya terbuka dan ada sebuah Hand Phond yangsedang di cas oleh korban, lalu terdakwa secara diamdiam mendekatijendela rumah korban dan sekagus mengambil sebuah hand Phond milikkorban Desi Susanti ;Bahwa karena
78 — 25
makan Resto 88;Bahwa awalnya ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, bahkan saatini Tergugat telah meninggakan rumah tempat tinggal mereka;Bahwa awal masalah sekitar 45 tahun yang lalu dimana saat itu Tergugatmulai sering bersikap kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tanggasalah satunya saksi pernah melihat Tergugat menendang Penggugat danTergugat dicurigai main serong;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN SdwBahwa saksi tahu hal itu karena waktu itu saksi datang kerumah orang tuadi
Negeri Sipil dan Tergugat bekerja Swasta / usaharumah makan Resto 88;Bahwa awalnya ada masalah antara Penggugat dan Tergugat, bahkan saatini Tergugat telah meninggakan rumah tempat tinggal mereka;Bahwa awal masalah sekitar 45 tahun yang lalu dimana saat itu Tergugatmulai sering bersikap kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tanggasalah satunya saksi pernah melihat Tergugat menendang Penggugat danTergugat dicurigai main serong;Bahwa saksi tahu hal itu karena waktu itu saksi datang kerumah orang tuadi
8 — 0
tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2007 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
10 — 0
September tahun 2013 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat dan Tergugat suka cemburu tidak jelas kepada Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
11 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2014 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon telah tergoda lagi oleh lakilaki lain bernama Perdidari Kecamatan Cikijing;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
13 — 8
SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Kediri ;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, karena saksi adik kandung PemohonBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah yang pelaksanaan pernikahannya padatahun 2003 dan selama pernikahan tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tuadi Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediriserta telah dikaruniai
6 — 0
Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah bersama antara Pemohon dan Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohon suka cemburfu kepadaTermohon, karena Termohon facebookkan dengan lakilaki lain yang bernama Aripdari Brebes;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
8 — 0
dikaruniai keturunan;3 Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehingga Termohon telahmelalaikan kewajiban sebagi istri.4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
6 — 0
ANAK 3, umur 2tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di KABUPATEN MAJALENGKA dan semula dalam keadaan1hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2008 tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuanlain bernama PEREMPUAN dari Desa Argamukti;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi