Ditemukan 2325 data
46 — 5
Muhammad di saksiNur Asni di jalan Tgk. Abu Bakar Gampong Lamteumen Timur Kec. Jaya Baru kota BandaAceh. Lalu terdakwa menawarkan kepada saksi korban untuk bekerja di PT.
75 — 31
Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian saat terdakwa memaksa anak saksibersetubuh nanti saksi mengetahui pada saat saksi diberitahu oleh ibu guru anak saksi yangbernama SUHARTINA bahwa anak saksi telah diperkosa oleh terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi anak saksi bernama NUR ICE telah dipaksa bersetubuh olehterdakwa sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi sedang berada di rumah tibatiba ibu guru anaksaksi yakni SUHARTINA datang kerumah saksi dan menyampaikan bahwa anak saksiNUR
111 — 22
., sebagaiNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, namun jual beli tanah antara saksiNur Adnin dan Nurzair dengan Drs. Syafril batal terlaksana karena Drs. Syafriltidak datang ke Kantor Notaris Eldani, S.H., saksi Nur Adnin juga menerangkanbahwa tanah yang akan dijual kepada Drs. Syafril tersebut dinyatakan olehpihak Kantor Pertanahan Kota Solok sebagai tanah yang diperuntukkan untukfasilitas umum, namun akhirnya tanah seluas 1.208 m?
44 — 2
dengan keterangan terdakwaterdakwa serta barang bukti sehubungan dengan perkara ini, didapati persesuaian yaitupada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi Nur LenniBr Nasution sedang berada di rumah, tibatiba seorang perempuan yang tidak saksi NurLenni Br Nasution kenal datang dengan mengendarai sepeda motor dan mengatakan Bu...Bu...Bapak dipukuli orang di Janji Matogu sehingga saksi Nur Lenni BrNasution langsung pegi ke Janji Matogu yang berjarak (satu) Km dari rumah saksiNur
Terbanding/Terdakwa : ZULFIKRI RACHMAN Bin ABDUL RACHMAN.
112 — 46
., dan saksiNUR MUHAMMAD atau koorporasi dalam hal ini CV.
25 — 13
EndangWahyuningsih (lbu dari Pembanding) (mohon disimak keterangan SaksiNur Anis yang menerangkan : bahwa pada saat penandatanganan suratpelepasan hak tersebut itu tidak diikuti dengan pembayaran karena ibu Endang mengambil uangnya di Bank Jateng, karena kamitidakmemberikan uang tunai secara langsung serta keterangan Saksi Nur Halaman 24 Putusan Nomor 192/Pdt/2019/PT SMGAnis yang mengatakan : bahwa pada bulan Agustus 1993 saksi belummengeluarkan buktipembayaran ), sehingga nyata sekali SPMHAT tersebut
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.TUMINO alias SINO Bin alm KARSODIKROMO
2.KUSNAN Bin TUKIT
3.PRIANTO NAINGGOLAN alias ANTO Bin JIOR NAINGGOLAN
4.OSKAR PANJAITAN alias JAIT Bin SABAR PANJAITAN
33 — 3
OSKAR PANJAITAN Als JAIT Bin SABAR PANJAITAN serta saksiNUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKImengakui permainan judi jenisbatu domino atau jenis PAS tersebut tidak ada mendapatkan izin dari pihakyang berwenang.Bahwa warung milik saksi NUR NGAINAH Als NAH Binti HADI BASUKI yangterletak di Desa Simpang Raya Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten KuantanSingingi yang dijadikan tempat untuk melakukan permainan judi jenis batudomino atau jenis PAS tersebut merupakan tempat yang dapat dimasuki olehumum karena
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
DEVI AFRIADY,SP Als. DEVI Als. ABU KHOLID bin MUHAMMAD YUSUF HAJAD
140 — 66
ABU ISMAIL bin M YUSUF dan saksiNUR FAZILLAH binti HASBALLAH,yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti, bahwabenarpada awal tahun 2015 terdakwa mulai mengikuti kajian yang dilakukan dirumah BARKAH dengan salah satu kajian materi yakni tentang DaulahIslamiyah / ISIS yang dipimpin oleh Syekh Abu Bakar Al bagdadi.
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
99 — 40
O02 Desa Kaligarang tidak pernah diadakanrapat, tetapi sebelumnya tersangka sudah minta persetujuan dengan saksiNUR KHOZIN selaku Ketua RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang, serta untukKepanitiaan tidak ada SK dari Pemerintah Desa Kaligarang. Bahwa menurut terdakwa untuk anggota Panitia yang lain sebelumnyatidak mengetahui dan tidak menyetujui, apabila yang bersangkutanNamanya dimasukkan dalam Struktur Kepanitiaan pembangunan taluddan goronggorong RT. 05 RW. 02 Desa Kaligarang.
Kegiatan Pembangunan Talud dan GorongGorong di Rt. 05, Rw. 02 sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) diserahkan terdakwa kepada saksiNur Khozin (Bendahara) sebesar Rp.7.000.000, sisanya sebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dipergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa, sehingga kegiatan tidak dilaksanakan oleh Panitia dan tidakmembuat LPJ;Menimbang, bahwa meskipun kegiatan bantuan danahibahpemberdayaan masyarakat TA 2014 tersebut belum dilaksanakan karenauangnya sebagian dibawa oleh
SUHAIRI alias PAK SON
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Probolinggo
168 — 90
Sonkarena diduga melakukan Tindak Pidana pemerkosaan sebagaimanadimaksud pasal 285 KUHP, oleh Termohon sudah dengan bukti yangcukup sebagaimana dimaksud ketentuan pasal 184 KUHAP.Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN KrsIn casu pada proses penyidikan perkara Laporan Polisi Nomor :LP/138/VIII/2019/JATIM/RES.PROB, tanggal 21 Agustus 2019 s.d.penetapan tersangka Suhairi alias Pak Son sudah didukung denganbuktibukti berupa :a)b)d)keterangan saksisaksi (BAP saksi Mistari alias Supri ; BAP saksiNur
60 — 5
dalam permainan judi dadu kopyokuntuk jumlah uang taruhan yang dipasangkan paling sedikit Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah) dan paling banyak Rp.20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)apabila memasang pada 1 angka memperoleh 1 Kali, Kemudian apabilapemain memasang uang di 2 angka memperoleh 5 kali semisal apabilaseorang pemain memasang Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah) apabila angkayang dipasang pemain sesuai/ sama dengan angka yang keluar pada bijimata dadu didalam batok kelapa setelah diGuncangkan/ diKopyok oleh saksiNUR
59 — 8
Solihin, saksi Imm Hamdan, saksi Deprianto, saksiNur Kosim, saksi Herman dan saksi Gunawar di Desa Asemdoyong Kec.Taman /Kab.
146 — 45
Afidah menurunkan celana SaksiDesi Liliana Mustika Sari sampai batas lutut dan juga menurunkancelananya sendiri dan tangan Saksi Desi Liliana Mustika Sari dipegangioleh Mohamad Randi Afidah di samping kepala lalu Mohamad Randi Afidahmenindih tuouh Saksi Desi Liliana Mustika Sari dan menempelnempelkanalat kelaminnya (penis) ke alat kelamin (vagina) Saksi Desi Liliana MustikaHalaman 24 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2016/PN Slw.Sari dan setelah selesai dan turun dari tubuh Saksi Korban giliran SaksiNur
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURHADI Als CAKIL Bin Alm. IMAN ISMAIL
35 — 24
Sumanto, S.E, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah Anggota Polri dari Polsek Tambun yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamistanggal 5 September 2019 sekitar pukul 19.30 WIB, bertempat dipinggir Jalan di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat diKelurahan Harapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmenerima Narkotika Golongan berupa Narkotika jenis ganja dari SaksiNur Alamsyah Als
113 — 34
Rasyid P, saksiNur Iftita pada pokoknya menerangkan H. Abd. Rais dan Tergugat Il menjualobyek sengketa kepada Tergugat (Masni) tanpa sepengetahuan dan tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada Sirajuddin;Menimbang, bahwa lebih lanjut saksi Ardiana, saksi MandawariTammauni, saksi Dra.
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1064 K/Pdt/2015Bukti PIIIl, PIV dan PV serta keterangan Saksi Nasir, Saksi Ismail, SaksiNur Baidah, Saksi Edison Dan Saksi Khairul Fahmi terbukti:a. Bahwa tanah sengketa adalah harta pusaka kaum Pemohon Kasasisemula Penggugat Konvensi, peninggalan dari Mamak PenggugatKonvensi yang bernama Badoe Akin Glr. Intan Marajo dan H. AbdurahmanGlr. Khatib Sampono;b.
95 — 23
BUDI SATMOKO alias BUDIAlias PENGUNG semula minum di sebelah belakang gudangtersebut kemudian sekira pukul 18.15 WIB saudara DWI HERNOWOalias WOWOK mendekati Saksi NURAINI dan mengutarakan niatnyauntuk mengajak Saksi NUR AINI ke hotel, namun Saksi NUR AINImenolak ajakan saudara DWI HERNOWO alias WOWOK tersebutsehingga saudara DWI HERNOWO alias WOWOK marah dandengan menggunakan tangan kanannya menampar pipi kiri SaksiNUR AINI sebanyak satu kali serta bibir bagian bawah Saksi NURAINI sebanyak satu
56 — 29
Namun sesuaibatas waktu yang telah di tentukan, pembuatan perhiasan emas tersebut tidakselesai, oleh karenanya saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYA melaporkan haltersebut kepada saksi RENY JAMILA selaku Vice Manager Toko Mas HKMustika Gold yang juga mengetahui adanya pekerjaan pembuatan perhiasanyang diberikan kepada terdakwa namun belum juga selesai.Bahwa setelah mendengar laporan dari saksi EVYLIA CAHYANTI alias AYAtersebut, selanjutnya saksi RENY JAMILA dengan meminta bantuan saksiNUR KHOLIQ agar mencari
45 — 26
Pada saat para terdakwa menyetubuhi saksi korbansaya tidak mengetahui secara langsung karena padasaat kejadian saya sedang diantar pulang oleh saksiNUR HIDAYAT.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !Sebelum kejadian persetubuhan tersebut saksi korbandan para terdakwa bersama dengan saksi MOH.ABDUL KOHAR melakukan acara minumminumankeras di rumah Sdr.
48 — 80
awalnyaterdakwa bertemu dengan NUR ZEIN, waktu itu NUR ZEIN mengaku sebagai KepalaSekolah SD di Surabaya dan mengatakan bisa memasukkan Orang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) Jalur Non APBD di Pemprov Jatim, nanti yang mengurus diPemprov Jatim adalah ELIZABETH SUSANTI, waktu bertemu langsung denganELIZABETH SUSANTI yang bersangkutan juga mengatakan bisa dan sanggupmemasukkan Orang untuk menjadi PNS Pemprov Jatim, selanjutnya terdakwa:e Pada bulan Januari 2010 terdakwa menelpon saksi SOLIKAH (kakak saksiNUR