1299/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. SrgB.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1299/Pdt.G/2019/PA. Srg

1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2012 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :akta yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 06 Agustus 2012;2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 14032018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, Nomor : aktatertanggal 06 Agustus 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 19 Dzulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. MACHMUD, S.H.

No. 1299/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1299/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1299/Pat.G/2015/PA.

Putusan No. 1299/Pat.G/2015/PA. Pas.f.

Putusan No. 1299/Padt.G/2015/PA.

1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi sertamemeriksa bukti tertulis di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20 Agustus2021, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan Register Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 23 Agustus 2021,telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon danKakek Termohon yaitu XXXX adalah suami isteri

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdditetapkan. Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan dalam Pasal 145 Angka(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan H.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa untuk melangsungkan pernikahan, terdapat syaratsyarat pernikahan yang harus dipenuhi.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smdpersidangan, yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalahDomo dan Kassa.

No.1299/Pdt.G/2021/PA.SmdOahwnrBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP : Rp 30.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 10000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal. Put. No.1299/Pdt.G/2021/PA.Smd

1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Bulandari Agustiani Nadiyah binti Haryadi Ibrahim, S.Ag, tempat dantanggal lahir Sleman, 07 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KaliabuRT 002 RW 012, Desa

pekerjaan Buruh Pabrik Roti,Pendidikan SD Tidak Tamat, tempat kediaman diKaliabu RT O02 RW 012, Desa Banyuraden,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman, dengan Nomor 1299

/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal3 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn1.5.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal dan sudah tidak saling mempedulikan lagi;Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tuanya, Anak Pertamadan Ketiga ikut tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak kedua ikuttinggal bersama Tergugat;7.

Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.SmnTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Smn

1299/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 23September 2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perdata jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Bea Materai jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama ikut dirumah Tergugat di Dukuh Sumurwatu RT. 002 RW.003 Desa Dalangan Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama 7 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di desa yang sama yaitu DukuhSumurwatu.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.menerus, berkesinambungan dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaterciptanya mawaddah dan rahmah antara Pengugat dan Tergugatsebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1299/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Padt.G/2016/PA.Pbg@ eo 4 *ae ley S Nan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh,bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 27 Juli 2016 Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg, telah mengajukanalasanalasan sebagai berikut

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat KABUPATEN PURBALINGGA selama kurang lebih 3(tiga) tahun. Bada dukhul dan sudah dikaruniai dua orang anak lakilakibernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun dansekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.PbgAgama Kecamatan Kaligondang, KABUPATEN PURBALINGGA, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 376.000,Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Pbg

1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXX, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Xxxxxx, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, tanggal 24 Maret

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 November 2009 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KotaTangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/X 1/2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diXXxXxxXx, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lVada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1299/Pid.Sus/2017/PN.Tng

Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 19 Juli 2017 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 1299/Pid. Sus/2017/PN.Tng.9.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1299/Pid.Sus/201 7/PN.TNG tangga 19 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1299/Pid.Sus/2017/ PN.TNG tangga 24Juli 2017 tentang penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

(dua ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 1299/Pid.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaaGolongan dalam bentuk tanamanHalaman 8 Putusan Nomor 1299/Pid.

PANITERA PENGGANTI,AHADI BUDIARTO, SHHalaman 12 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN. Tng.

1299/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Namalengkap : Angga Firdaus.2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/12 April 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Kp.

RIZKY FADILLAH (belum tertangkap) dengan cara ditelpon laluHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrSdr. RIZKY FADILLAH datang ke kontrakan terdakwa ANGGA FIRDAUSdan menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis ganja tersebut Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri No.

Setiap orang;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr2. Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan;3. Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;4.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117,Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaUtara serta dihadiri oleh Nur Said, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Parnaehan Silitonga, S.H., M.H Firman, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. UtrAgung Purbantoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Butet Mariani Rutua, E, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 1299/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr

1299/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1299/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 28 Mei 2019, tanggal 20 Juni 2019 dantangg!

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pwdsh sal ee SS Ge less B85sac CONS 4 GALE Aa 9 0394 pe hamsatteYArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PwdNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, SH., MH.Perincian Biaya :1.2.PendaftaranProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 420.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 516.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1299/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2017/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;lls Isandar bin Soegianto, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Nopember 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Johani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Arjawi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama. ............::000 GAM, caasmanswemamen , dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ils Isandar bin Soegianto)dengan Pemohon II (Janiah binti Johani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, pada tanggal 23 Nopember2000;c.

Futihat, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.SrgHakim TunggalttdMuhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti ttdDra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 291.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1299/Pdt.P/2017/PA.Srg

1299/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINAN PUTUSANNomor 1299/Pdt.G/2019/PA.MlgBee opeaHN abl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kelurahan SawojajarKecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01 Juli2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1299

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal ....... , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ...... yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang tanggal .........Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di ........

tidak diketahui keberadaannya sampai dengansekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, dan selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah mengadakan komunikasi, dan Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat,Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikHalaman 2 dari 10, putusan Nomor 1299

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1299/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1299/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 03 November 2021 dan tanggal11 November 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugattidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Selayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.SelPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 17 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dr.

No. 1299/Pdt.G/2021/PA.Sel

1299/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANaso Usiww V La les zopll ylpsol aog Jl cacol IslaisL aallo .~solal Lgalle, sincg 5,0!

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANoleh PUPRI CAHYONO, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ALWI, M.H.I. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1299/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih 4 (empat) bulan, sampai sekarang;7. Bahwa sejak saat itu, Pemohon tetap memberikan nafkah lahir kepadaTermohon;8.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.saksi yang diajukan oleh Pemohon yang menerangkan pada pokoknyabahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2019 dan bellum dikaruniai anak.

No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Drs. Jamhur, SH, M.H.I Panitera PenggantiYulihendra, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 400.000,4.PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,.(lima ratus enam belas ribu rupah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.Hal. 14 dari 13 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor278/PDT/2017/PT MKS, tanggal 5 Oktober 2017 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 15/PDT.G/2016/PN WTP,tanggal 1 November 2016;MENGADILI SENDIRI:- Menyatakan Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi tidak memilikikewenangan absolut untuk mengadili perkara ini;- Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sebesarRp500.000,00 (lima ratus

1299 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1299 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUHERMAN bin BACO TANG, bertempat tinggal di DusunCinnong, Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi;LawanPer.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat yang langsungmenguasai dan menempati tanah/rumah batu permanen tersebut tanpaseizin dengan Penggugat selaku pemilik adalah perbuatan melawanhukum;5. Menghukum kepada Tergugat dan atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk meninggalkan/mengosongkan rumahbatu permanen sekaligus tanahnya kemudian menyerahkan kepadaPenggugat secara tanpa syarat;6.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat tersebut;Dalam Eksepsi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 1 November2017 Nomor 15/Pdt.G/2016/PN WTP;Dalam Pokok Perkara:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 1November 2017 Nomor 15/Pdt.G/2016/PN WTP, yang dimohonkanbanding tersebut;Dan Mengadili Sendiri:1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding sebagian;.

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 30 Oktober2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 15/Pdt.G/2016/PN Wtp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriWatampone, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 6 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan

Nomor 1299 K/Pdt/2018.Panitera Pengganti,ttdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Sbh.......... ee. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..................... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1299 K/Pdt/2018.

1299/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwk2.

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwkkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwkmaka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Alzena ShaqueenanSuryanulloh dan Navena Arrumaisha Maejan, sehingga bukti mana telahmemenuhi syarat formil dan materil.

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwklagi dalam rumah tangga.

No.1299/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1299/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 09 Juli 2013 yang padapokoknya

No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 424/44/XI/2011 tanggal 10 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar tahun 6 bulan 15 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11bulan ;.

No : 1299/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi / tangkisan, serta gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan.

No : 1299/Pdt.G/2013/PA.Krs

1299/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:ZAENI bin SUBANDI, lahir di jember, 01 Juli 1968, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW. 006Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;HOLIPA binti NIMUN, lahir di Jember, 01 Juli

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Liman dan (2) Supat;c. Maskawin / mahar berupa Rp.100.000 tunai telah dibayar tunai;d.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jr10. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHana Nurul Khoironi A, S.H. Drs. Moh. Hosen, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,6.

Nomor 1299/Pdt.P/2021/PA.Jr