1562/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman

di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxx dengan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bms, tanggal05 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 9 September 2012, Penggugat

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespailt);Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Ety Widiati, S.Ag, MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.BmsttdDrs. SilachudinHakim AnggotattdRusli, S.HI.,M.H.Perincian Biaya:ttdDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantittdHj. Ety Widiati, S.Ag, MH1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukumHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Bms

1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Moh. Fariez Amin Als Amin Bin Abdullah (Alm)2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Maret 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Dkk, Advokat pada ABELMARBUN & Partners berkantor di Jalan Garuda III/L.62 Pondok Bahar PermaiKarang Tengah Kota Tangerang, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang dengan Surat Penetapan Nomor: 1562/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

Tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngAd.1.

Edy Purwanto, S.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Ikat, S.H.M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Tng

1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Simbang Wetan, XXXXXXXX, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Simbang Kulon,XXXXXXXX, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1562/Pdt.G

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN(KUA) Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, tertanggal 31Januari 2013;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini menurutketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :;Halaman 3 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1562/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Juni 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :317/60/V1/2013 tanggal 29 Juni 2013);2.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman eKartu Tanda Pendudukatas nama PENGGUGAT (Penggugat) Nomor 474/3583/Kec.2017Tanggal 28 September 2017 yang dikeluarkan oleh Camat KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Juni 2013 di Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakSeptember tahun 2013 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi seringberselisih dan bertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

,M.Ag.Panitera Penggantittd.Uun Unamah, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 225.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1562/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1562/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor : 1562/Pdt.G/2015/PA.Clp.

Ediyono tanggal 13 Februari 2003;Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 11 dari 14 halamanP.5. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT.PBB ) tahun 2012, luas 1.907 m2 atas nama Ediyono Sutiyem, danSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPT.PBB) tahun 2012, luas 1.182 m2 atas nama Sutiyem M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir ; Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 12 dari 14 halaman. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;. Menetapkan bahwa hartaharta dibawah ini adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat yaitu :4.1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.831. 000, (Satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M, yangbertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1437 H. oleh kami Drs.H.MutamarPutusan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 13 dari 14 halamansebagai Hakim Ketua, serta Drs. M. HASYIM. B. SH. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.831. 000,Putusan Nomor: 1562/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 14 dari 14 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 28 September 1988, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON, tempat

dan tanggal lahir Jakarta 11 Juli 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu );

1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara;Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 20 Juni 2019 sebagai berikut :1.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak ke 1(umur 10 tahun)b. Anak ke 2(umur 7 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Ro 6.000,00,Jumlah Rp 336.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 6 dari 5 Hal. Penetaapan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon , Balikpapan, 27 Juli 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan karyawan Swasta PT.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1562

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0545/011/V1/2018, tanggal 25 Juni 2018;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Termohon, di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Termohon, Ternyata Termohon dan orangtuanyasudah tidak bertempat tinggal di kediamannya, setelan Pemohonmenanyakan keberadaan Termohon dan keluarganya, Termohon telahpindah dan tidak betempat di Balikpapan, ;Bahwa Pemohon merasa Termohon telah mengkhianati kepercayaanyang Pemohon berikan, sehingga sudah tidak ada lagi keinginanPemohon untuk meneruskan rumah tangga bersama Termohon dankarena hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon yang tidak pernah berakhir; Putusan Nomor 1562

Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 595.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1562 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor 1562 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. HALIKIN NOOR, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Rt2Rw.

No. 1562 K/Pdt/201110.HANANG, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.3RW.IV (dahulu Jalan Dikin) Kelurahan Beriwit, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, Propinsi KalimantanTengah ;H. ADUL (ABDUL RAHMAN), bertempat tinggal di JalanAhmad Yani RT.3 RW.IV (dahulu Jalan Dikin) KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,Propinsi Kalimantan Tengah ;H.

No. 1562 K/Pdt/2011Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor141/Tun/1993, tertanggal 12 Juli 1994 menyatakan :"Karena Keputusan Pejabat Tata Usaha Negara bersifat hukum Publik,maka yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini adalahPeradilan Tata Usaha Usaha Negara di Jakarta" ;b.

No. 1562 K/Pdt/2011Pengadilan Negeri Muara Teweh maupun putusan Pengadilan TinggiPalangka Raya KalimantanTengah adalah memihak sebelah ;8.

No. 1562 K/Pdt/2011Ongkos Permohonan Kasasi : Panitera Pengganti,1.Meterai...w.. Rp. 6.000,002.RedakSl........... Rp. 5.000,003. Administrasi kasasi Rp. 489.000,00 tid.TL ED cesctsices 0 Rp..500.000,00FEBRY WIDJAJANTO, SH., MHUntuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH,MHNIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1562 K/Pdt/2011

1562 K/PID.SUS/2008

No. 1562 K/PID.SUS/2008Berdasarkan halhal yang diterangkan di atas, PARA pihak dengan ini telahsaling sepakat untuk mengadakan dan melaksanakan perjanjian kerjasamaoperasional pemungutan kayu dengan kondisi, ketentuan dan persyaratansebagaimana diatur : (untuk jelasnya sebagaimana diuraikan dalam perjanjiankerjasama operasional pemungutan kayu antara CV.

No. 1562 K/PID.SUS/2008Karena Penyidik Polda Jambi menemukan perbedaan antara Peta Orientasidengan Peta Areal IPK yang diberikan kepada CV.

No. 1562 K/PID.SUS/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANDOKO BIN RUDI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ditambah dengan denda sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1).2).

No. 1562 K/PID.SUS/200815. 5 (lima) lembar fotocopy akta notaris Pejabat Pembuat Akta TanahSUPRIYATNO, SH Nomor :03 tanggal 1 Oktober 2001.16.1 (satu) lembar fotocopy NPWP CV.

No. 1562 K/PID.SUS/2008

/u> E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 1562

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG KEJADIANMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal :27 Februari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN Mlg, tanggal27 Februari 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Pemohondengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1562

/1984,tertanggal 20 Juni 1984 atas nama ARIK RIDOWATI anak dari Suami istriTOTOK MARDIONO dan SUPRIHATIN yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri TOTOK MARDIONO DANSUPRIHATIN

suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmengurus Persyaratan Pernikahan dan menyesuaikan dengan namaayah yang sebenarnya; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor 1562/1984 tanggal 26 Juni 1984 disitu tertulis telah lahirARIK RIDOWATI anak dari suami istri : TOTOK MARDIONAO danSUPRIHATIN diubah/ diganti menjadi telah lahir ARIK RIDOWATI anakdari suami istri TATOK MARDIONO dan SUPRIHATIN;3.

1562/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1562/PID SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Soo f & &=8.Nama lengkap : Syarif Hidayah Bin Nuruddin;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /07 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Karang Anyar RT.01 RW.08 DesaBurneh Kec.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 13 Januari 2022 sampai dengan tanggal 13 Maret 2022;Terdakwa Syarif Hidayah Bin Nuruddin tidak didampingi oleh PenasihatHukumPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1562/PID SUS/2021/PT.SBYI. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 29 Desember 2021, tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Il.

DIDIK untuk dudukduduk ;> Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menerima telepon dari dariseseorang dengan nomor baru yang tidak dikenal Terdakwa denganmaksud untuk membeli narkotika jenis sabu kemudian Terdakwa kemballiHal 4 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYmenemui Sdr. DIDIK dan mengatakan bahwa ada orang yang akanmembeli narkotika jenis sabu seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)lalu Sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah RpRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal 6 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYMembaca berturutturut:1.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBangkalan bahwa pada tanggal 14 Desember 2021 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBangkalan tanggal 7 Desember 2021 Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl;.

Djohan Affandi, S.H., M.HTtd.Sigit Priyono, S.H., M.H.PaniterapenggantiHal 10 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBYTtd.Drs. Supriyanto, S.H., M.M.Hal 11 dari 10 hal, Putusan Perk No.1562/Pid SUS/2021/PT SBY

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1562/Pdt.G/2019/PA.Cbn

, tempat kediaman di Kecamatan Sidomulyo, KotaLampung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juni 2012, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/48/V1/2012 tertanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor: 1562/Pdt.X/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor: 1562/Pdt.X/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Menyatakan perkara Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Syakban 1440 Hijriyan oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor: 1562/Pdt.X/2019/PA.Cbn

1562/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dalam hal inidikuasakan kepada Srikam Abdullah, S.H., berkantor di Jl.Pattimura Nomor 52, Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudiantinggal dirumah sendiri selama 10 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA. TAkemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

5) palPerceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawnan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1562/Padt.G/2014/PA.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1562/Pat.G/2014/PA. TA

1562/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugattidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1562/Padt.G/2016/PA.Gseksemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1562/Padt.G/2016/PA.Gssidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1562/Pdt.G/2016/PA.Gs

1562/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA JreH AST 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:penggugatmelawantergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 23Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 23 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 1989,17 April 2009, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 87/15/urat Keteranga NikahNomor B220/Kua.13.32.6/Kp.07.3/III/2017, tanggal 23 Maret 2017, denganstatus Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka

Saksi kesatu : saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Grahan Kidul, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat saksi mengenalHalaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jrbernama Sunimin bin P.

Saksi kedua : saksi Il, Uumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Ranggi, DesaHalaman 4 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA JrGarahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dengan Penggugat, sedangkan Tergugat saksimengenal bernama Sunimin bin P.

Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA JrPerincian Biaya Perkara :1.af ONTtdH. Mat Halil, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000,(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2017/PA Jr

1562/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKuli Batu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, dan fotokopi tersebut cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 330.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1562 /Pdt.G/2017/PA.Gs.

1562/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2019/PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ABDUL KADIR,S.H., Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya,berdasarkan

Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangPutusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.tentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakJuli 2018 sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kumpul rukun kemball;Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal. Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.50.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt 24> # mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX RT O03 / RW 003, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX

:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT003 RW 003 Desa = XXXXXXXXXxXxx,KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2021 telahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1562

/Pdt.G/2021/PA.Pwtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt, tanggal 1 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.PwtMenimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan dali! syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:A) 5>Y lb 948 Coe alg noluall a> G2 pile JI FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

SUTEJO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.PwtSIT KHOTIJAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan : Rp 100.000,00Jumlah: Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1562/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 520.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 641.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1562/Pdt.G/2019/PA.NGJ