melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM ; ---------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti : Sebilah senjata tajam sikep pisau jenis sangkur

SULAIMAN , pada hari Sabtu tanggal 11 mei 2013 sekirajam 12.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat dijalan Raya Perumnas Kel.Tunjung, kec.Burneh, Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpahak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk yaituberupa Sebilah senjata tajam jenis sikep pisau jenis sangkur yang pegangan dari kayu warnacoklat dan selontong

SAHRUL MUFIT , 2022 ee nen ne ene n ne neee e Bahwa yang saksi tahu terdakwa diajukan ke Pengadilan karena telahmembawa senjata tajam jenis sangkur dan saya yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013sekira pukul 12.00, di depan toko jalan raya perumnas Tunjung, kel.

Tunjung,Kec.Burneh, Kab.Bangkalan ;e Dasar saya dan teman saya menangkap terdakwa dalam rangka operasi patroliKamtibmas ;e Bahwa barang bukti betul sangkur tersebut milik terdakwa yang saya sitaketika dilakukan penangkapan ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa menbawa senjata jenis pisau sangkuruntuk menjaga diri ;e Bahwa waktu itu pisau jenis sangkur oleh terdakwa ditaruh dibalik bajunyadipinggang sebelah kiri ;e Bahwa terdakwa membawa dan memiliki sangkur tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin

diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa terdakwa membawa senjata pisau jenis sangkur untuk jaga diri ; Bahwa senjata pisau jenis sangkur tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa menyesal telah membawa pisau ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Sebilah clurit beserta selontongnya yang terbuat dari mika warna hitam ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, mengenai kejadiankejadian dalam persidangan, sepanjang yang belum diuraikandalam

diselipkan dipinggang sebelah kiri ; Bahwa terdakwa membawa senjata pisau jenis sangkur untuk jaga diri ; Bahwa senjata pisau jenis sangkur tidak ada ijinnya ; Bahwa terdakwa menyesal telah membawa pisau ; Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makakini yang menjadi pokok masalah apakah perbuatanperbuatan yang telah dilakukanterdak wa tersebut merupakan suatu' tindak pidana atau bukan ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal Penuntut Umum, terdakwa didakwa telah melakukan tindak

Menetapkan barang bukti berupa : Barang-barang : - 1 (satu) buah sangkur Raider yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan tindak pidana. - 1 (satu) buah celana loreng yang gunakan korban pada saat terjadinya tindakpidana. - 1 (satu) buah kaos loreng yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana. - 1 (satu) buah jaket yang digunakan korban pada saat terjadinya tindak pidana Dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa pada saat Terdakwa mengambil sangkur sempat ditahanoleh Prada Laurens Daniel (Saksi3) sambil berkata Jangan Lasetetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahan sayananti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsung menujuke Barak Siaga sambil membawa sangkur namun Saksi1menghadangnya sehingga Terdakwa menusukkan sangkurnya keperut Saksi1 dan mengenai bagian perut sebelah kiri selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Prada Moses Adventus Sigito Yiwiwiouf(Saksi8) dan Saksi5 lalu

Bahwa Terdakwa lari untuk mengambil sangkur namun ditahanoleh Prada Catur sambil berkata Jangan begitu namun Terdakwamalah menyerang Prada Catur .5. Bahwa kemudian Saksi1 berusaha menangkap tanganTerdakwa namun Terdakwa malah mengejar dan menusuk perutSerda Safrudin dengan menggunakan sangkur dan mengenai perutsebelah kiri Serda Safrudin.6. Bahwa kemudian Saksi1 menepis tangan Terdakwa sampaisangkur terlepas dari tangan Terdakwa kemudian Sangkur diamankanoleh Saksi3.7.

Bahwa yang melepas sangkur dari perut Saksi1 bukanTerdakwa tetapi Saksi1 sendiri yang melepasnya Majelis Hakimsependapat denggan sangkalan Terdakwa dikuatkan olehketerangan Saksi1 yang menerangkan Karena sangkur masihmenancap maka Saksi1 langsung mencabut sangkur tersebutselanjutnya Saksi1 keluar dari koridor dengan dibantu anggotayang lain menuju ke KSA Yonif 303/R, namun bukan yangmenjadi pokok perkara dalam perkara ini sehingga Majelis Hakimperlu mempertimbangkan sebagaima fakta hukumnya dalamputusan

Bahwa benarpada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kemudian Terdakwa langsungmenuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.9.

Bahwa benar pada waktu Terdakwa mengambil sangkur sempatditahan oleh Saksi 8 Prada Laurens Daniel sambil berkata JanganLase tetapi Terdakwa tidak menghiraukan lalu berkata Jangan tahansaya nanti kalian yang saya sangkur kKemudian Terdakwa langsungMenimbang28menuju ke Barak Siaga dimana Saksi1, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6berada sambil membawa sangkur.7.

Sri Bekti Swarini d/a Potrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepada terdakwa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter), dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------------

(alatpenusuk/penikam) dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabukcelana bagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yangdiselipkan di saku belakang ; 2202022 5222 nooBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dankemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan untuk

Bahwa 1 (satu) bilah sangkur dengan ukuran 29 cm (dua puluh sembilansentimeter) yang ditemukan pada diri Terdakwa tersebut diakui kepemilikannyaoleh Terdakwa 5 2222 e none nnn n ne nen nnn3.

dengan ukuran 29 cm yang diselipkan di dalam sabuk celanabagian belakang dan bensin yang dimasukkan ke dalam botol yang diselipkandi saku belakang j 222222 n nnn nnn en nn nen ne nnn nen ne nce nneBahwa saksi PURWANTO dan saksi HARSONO menanyakan kepadaterdakwa apakah terdakwa mengetahui sepeda motor curian dan terdakwamenjawab tidak mengetahui, kemudian saksi PURWANTO dan. saksiHARSONO menanyakan kepada terdakwa mengapa membawa sangkur dan11kemudian terdakwa menjawab bahwa sangkur tersebut digunakan

yang dapat digunakanuntuk melukai orang lain dengan cara menusukkan atau menikamkan sangkurtersebut dengan menggunakan ujungnya yang tajam ;Menimbang, bahwa menurut Terdakwa tujuannya memiliki sangkur tersebutlalu membawanya saat bepergian adalah untuk melindungi diri dan bukan atau tidakdipakai untuk tujuan pekerjaan di bidang pertanian, rumah tangga atau pekerjaan lainyang nyata dan sah atau merupakan benda pusaka atau benda ajaib lainnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam membawa barang bukti sangkur

Sri Bekti Swarini d/aPotrobayan 5/42 Srihardono, Pundong, Bantul, dikembalikan kepadaTEPORIRWal Seeeeeeeeees teen ceeeare ne eenee meee1516e 1 (satu) buah sangkur panjang + 29 cm (dua puluh sembilan sentimeter),dirampas untuk dimusnahkan ;6.

yang disimpan dibawahjok sepeda motor kepunyaan GRENI (DPO) yang parkirnya disebelah kiri pintuCopa depan Kios Rokok, korban depan Pintu Copa dengan jarak sekitar 5 m,tidak berpikir panjang Terdakwa mengambil sangkur yang berada dibawah joksepeda motor Terdakwa masukan sangkur kedalam balik baju belakang, korbanmenggas gas sepeda motor sambil sepeda motornya menuju kearah Terdakwadalam posisi sepeda motor bergerak dan mendekati Terdakwa korban ditusukdengan menggunakan sangkur dan mengenai dada

yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copadengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur

yang disimpan dibawah joksepeda motor kepunyaan sdr GRENI yang mana parkirnya disebelah kiripintu Copa depan Kios Rokok, sedangkan korban depan Pintu Copa24dengan jarak sekitar 5m, tidak berpikir panjang kemudian terdakwamengambil sangkur tersebut dan terdakwa masukan sangkur tersebutkedalam balik baju belakang, korban menggas gas sepeda motor sambilsepeda motornya menuju kearah terdakwa dalam posisi sepeda motorbergerak dan mendekati terdakwa, kemudian korban terdakwa tusukdengan menggunakan sangkur

Bahwa pisau sangkur yang digunakan Terdakwa untuk menikamSdr. Ahmad Alimin.

Bahwa cara Terdakwa mencabut sangkur dari sarungnyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari dantelunjuk memegang gagang sangkur sedangkan bagian posisi matasangkur berada pada bagian telapak tangan kanan mengarah ke jarikelingking sehingga bagian mata sangkur yang tajam berada padaposisi mengarah kebawah, sehingga dengan posisi Terdakwa berdiriberhadapan dengan korban sekira jarak 1 (satu) meter, Terdakwamenusukkan sangkur yang berada dalam tangan kanan Terdakwamengenai pangkal leher

Bahwa pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwa untukmenikam korban adalah pisau sangkur pembagian pada saatTerdakwa sedang mengikuti pendidikan di Pusdikmar Surabaya. yangpanjangnya kirakira 24 cm.26. Bahwa Terdakwa membawa sangkur pada saat Terdakwa keluardari rumah orang tua Terdakwa di Desa Wulung RT.02 RW.03Randublatung Blora, untuk jalanjalan disekitar daerah orang tuaTerdakwa adalah untuk jagajaga diri Terdakwa apabila Terdakwamembutuhkan sangkur tersebut.27.

Bahwa benar cara Terdakwa mencabut sangkur dari sarungnyadengan menggunakan tangan kanan dengan posisi ibu jari dantelunjuk memegang gagang sangkur sedangkan bagian posisi matasangkur berada pada bagian telapak tangan kanan mengarah ke jarikelingking sehingga bagian mata sangkur yang tajam berada padaposisi mengarah kebawah, sehingga dengan posisi Terdakwa berdiriberhadapan dengan korban sekira jarak 1 (satu) meter, Terdakwamenusukkan sangkur yang berada dalam tangan kanan Terdakwamengenai pangkal

Bahwa benar pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwauntuk menikam korban adalah pisau sangkur pembagian pada saatTerdakwa sedang mengikuti pendidikan di Pusdikmar Surabaya. yangpanjangnya kirakira 24 cm.34. Bahwa benar Terdakwa membawa sangkur pada saat Terdakwakeluar dari rumah orang tua Terdakwa di Desa Wulung RT.02 RW.03Randublatung Blora, untuk jalanjalan disekitar daerah orang tuaTerdakwa adalah untuk jagajaga diri Terdakwa apabila Terdakwamembutuhkan sangkur tersebut.35.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berencana;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah sarung pisau sangkur warna hijau dengan ujung runcing yang bertuliskan USMA8AL, dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2,500; (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bush sarung pisau sangkur warna hijau dengan uwjung runcing yangbertuliskan USMBAdirampas wnatuk dinusnahken,5.

miliknya dan pada saat terdakwa berjalan kaki menuju arah kotaketika sumpai di tempat kejadian Jalan Kontu Lasukara Barat terdakwa melihat saksiLA MANDULI yang juga berjalan kaki akan menuju pondok dikebunnya, schinggaschclumnya terdakwa yang mermsa sakit hati terhadap suksi LA MANDULI karennrumah tangganya bersama ist telah dicampuri ketika berjarak sekitar 10 (sepuluh)meter dan saksi LA MANDULI selanjuinya berhenti dan mencabut pisau sangkur yongada di pinggang sebelah kanannya kemudian diacungkan

Bahwa kejadiannya di Jalan Kontu Lasukara Barat, Kelurahan Raha 1, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, pada hari Senin, tanggal 30 Desember 2013, sekitar jam16.30 WITA ; Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi sedang dalam perjalanan menuju pondok di kebunnya dan pada saat sampai di Jalan Kontu Lasukara Barat.Kelurahan Raha I, Kecamatan Katobu bertemu dengan terdakwa dan melihatnyasedang memegang pisau sangkur di tangan kanannya dan tangan kiri nvemegangsarung sangkur berwana hijau yang diarahkan

alatyang digunakan terdakwa pada saat kejadian.Bahwa ates kelerangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umummengahdirkan barang bukti berupa (satu) buah sarung pisau sangkur warna hijaudengan ujung runcing yang bertuliskan USMBALI :Menimbang, bahwa telah pula didengar keicrangan terdakwa MUH.

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah sarung pisau sangkur wana hijatdengan ujung runcing yang bertuliskan USMS8AL, Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Raha pada hari Rabu, tinggal 7 Mei 2014 oleh kami : KAIRULSOLEH, SH.

Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.e Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwa duduk duduk dipinggir jalan Dr.

, terdakwa membenarkansenjata tajam tersebut adalah miliknya yang sengajadibawa untuk berjaga jaga .Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik / sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya .2.

Semarang Timur KotaSemarang karena terdakwa kedapatan membawa senjatatajam jenis badik / sangkur terbuat dari besi denganpanjang sekitar 25 cm.Bahwa benar saksi bersama tim melihat terdakwaduduk duduk dipinggir jalan Dr.

Unsur tanpa hak .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun adanya barangbukti yang ditemukan serta pengakuan terdakwa bahwa kepemilikan atas senjata tajamjenis badik/sangkur tersebut tanpa ada ijin yang sah dan tidak ada hubungannya denganpekerjaannya yaitu di Koperasi Simpan Pinjam di daerah Genuk Semarang, dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.

dan sat diamankan senjatatajam jenis badik atau sangkur tersebut diakui terdakwa adalah pemiliknya, dengandemikian unsur tersebut diatas dapat kami buktikan secara sah dan meyakinkan menuruthukum.5.

tersebut dari rumahnya untuk menjaga diri karena takutada apaapa;Bahwa setahu saya, piSau itu bisa digunakan untuk menusuk;Bahwa setahu saya, terdakwa tidak ada jjin untuk membawa senjata tajam berupapisau jenis sangkur;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, dibenarkan olehsaksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;.

yang kemudian ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resort Probolinggo Kota pada hari Senin tanggal 31Desember 2018, sekira pukul 23.45 WIB, di sebelah timur pintu masuk selatanalonalon Kota Probolinggo;Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yang saya bawa tersebut saya selipkandibalik baju sebelah kiri pada saat ditangkap oleh petugas dari Kepolisian ResortProbolinggo Kota;Bahwa pada waktu saya membawa senjata tajam berupa pisau sangkur darirumah dan ada yang mengetahui yaitu Saifur Rohman, pada saat

hendakberangkat ke alonalon Kota Probolinggo malam tahun baru bersama denganSaifur Rohman;Bahwa saya bertujuan membawa senjata tajam berupa pisau sangkur untuk jagadiri;Bahwa saya telah lebih dari 1 (Satu) kali membawa senjata tajam berupa pisausangkur namun tidak pernah untuk melakukan kejahatan, hanya jaga diri karenadidaerah rumah saya banyak begal;Bahnwa saya dalam membawa senjata tajam berupa pisau sangkur tidakmempunyai jjin dari pihak pejabat berwenang;Bahwa saya masih sekolah di SMK Hidayatul

yang terdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri yang ditutupi baju danHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Pblalasan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau sangkur ini adalan untukberjaga jaga karena jalan menuju kerumah terdakwa pada malam hari banyak begal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Munafar, S.H., SaksiRizki Qurrohman dan juga saksi Saifur Rohman serta pengakuan terdakwa sendiridipersidangan ciri ciri senjata tajam jenis pisau sangkur yang dibawa oleh terdakwaadalah

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna hitam terdapat tulisan Adidas warna merah ;- 1 (satu) buah sangkur pegangan warna hitam yang terdapat darah;- 1 ( satu) buah sarung sangkur warna hitam;- 1 (satu) buah obeng pegangan warna biru;- 1 (satu) buah pedang beserta sarungnya warna hitam ;- 1 (satu) buah pisau kecil pegangan warna merah;- 1 (satu) buah sabit pegangan kayu;- 1 (satu) buah masker warna hitam;- 1 (satu) buah topi kerpus warna hitam abu-abu;- 1 (satu) buah

Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.

Terdakwalangsung menggunakkan sangkur yang dibawahnya ditusukkan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.

Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukkan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali Kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukkan ke perut sdr.

Terdakwalangsung menggunakan sangkur yang dibawahnya ditusukan keperut DELTA FITRIANI sebanyak 5 kali kemudian DELTA FITRIANIdidorong terdakwa kebelakang sehingga DELTA FITRIANI masukkedalam kamar depan dan terduduk dilantai. Sdr.RIVAN HERNANDA(umur 11tahun) dan Sdr. MUHAMMAD YOGA (umur 9 tahun)terbangun dari tidurnya dan berteriak. Terdakwa denganmenggunakan sangkur yang sama menusukan ke perut sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah sangkur dimusnahkan.;6. Membebani terdakwa untuk mebayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

.;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur panjang 25 Cm.Sirampas untuk dimusnahkan.;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ).;Setelah memperhatikan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa merasa sebagai tulang punggung keluarga dan berusia tua .

Yanti telahselingkuh dan sering keluar dengan lelaki lain sehingga terdakwa merasa cemburu danmerasa dibodohi, selanjutnya terdakwa dengan perasaan marah dan cemburu mengambilsangkur dari gudangtempat terdakwa bekerja setelah mengambil sangkur tersebut dengan tangan kiri kemudianterdakwa berada didepan pabrik besi. Terdakwa kemudian duduk sambil menunggukedatangan pacarnya yaitu Sdri. Nayah al. Yanti, dan sangkur tersebut diletakkan dibelakangtempat duduk terdakwa.

;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan didalam perkaranya terdakwamenyatakan dengan tegas menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum serta tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh Jaksa PenuntutUmum yaitu :e 1 (satu ) bilah sangkur panjang 25 Cm.

;e Bahwa benar pisau sangkur barang bukti adalah yang terdakwa bawa danterdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatan tersebut.;e Bahwa benar Yanti bilang mau menikah dengan terdakwa dan terdakwa sudahhabis banyak dengan Yanti.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ternyata fakta bahwa benar pada hari Minggu, tanggal20 Mei 2012, sekira Jam 22.00 Wib. terdakwa ditangkappihak kepolisian karena kedapatan sedang membawa senjata tajam berupa senjata penikam yaitusebilah sangkur yang menjadi barang bukti dalam perkara ini dan perbuatan terdakwa tersebut tidakberhubungan dengan pekerjaannya dan juga tidak ada ijin daripihak yang berwenang.

Unsur kedua : Yang tanpa hak mempergunakan.Bahwa pisau. sangkur sebagai salah satuperlengkapan dalam dinas militer tidak dapatdipisahkan dari kehidupan seorang Prajurit. Sepertihalnya senjata dalam setiap pelaksanaan tugasseorang Prajurit, pisau sangkur tidak dapatdipisahkan dalam diri Prajurit.

Setelah itukedua anggota TNI tersebut berhenti didepan Toko Teguh,keduanya turun dari sepeda motor dan berjalan menujudepan Gereja.Bahwa sesampainya didepan Gereja, salah satu anggotaTNI mencabut pisau sangkur dan mengacungngacungkanpisau sangkur tersebut ke arah warga sambil berteriak, Kamu mau apa ?

benar Saksilll melihat salah satu anggota TNIdidepan gereja mencabut pisau sangkur dan mengacungngacungkan pisau sangkur tersebut ke arah warga sambilberteriak, Kamu mau apa ?

Bahwa benarTerdakwa mencabut pisau sangkur daripinggang maksudnya adalah hanya untuk menakutnakutimasa yang mau mengeroyoknya agar mau mundur.9.

Bahwa benar pisau sangkur yang digunakan oleh Terdakwaadalah pisau sangkur yang biasa digunakan oleh Prajurit TNIlainnya dalam pelaksanaan suatu tugas militer (Operasiperang) namun demikian pisau sangkur tersebut bukanstandar kelengkapan TNI dan bukan inventaris TNI atauyang diberikan oleh Kesatuan TNI .4.

Menetapkan barang bukti berupa:: - 1(satu) buah pisau atau sangkur dirampas untuk dimusnahkan,- 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit kendaraan Honda Supra Fit warna hitam No.Pol:AG 2407 TE dikembalikan kepada terdakwa Nanang Markus Setyono. - 1(satu) potong Sarung warna kuning kombinasi biru yang terdapat bercak darah, 1(satu) potong kaos warna biru dongker terdapat tulisan Bali yang terdapat bercak darah dikembalikan kepada saksi Marsinah.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah pisau atau sangkur dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) buah jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit kKendaraan Honda Supra Fitwarna hitam No.Pol:AG 2407 TE dikembalikan kepada terdakwa NanangMarkus Setyono 1(satu) potong Sarung warna kuning kombinasi biru yang terdapat bercak darah,1(satu) potong kaos warna biru dongker terdapat tulisan Bali yang terdapatbercak darah dikembalikan kepada saksi Marsinah. 1(satu) potong sprei warna merah kombinasi hijau dan

untukdibawa pulang ke Blitar, dan sangkur tersebut kemudian dimasukan kedalam joksepeda motor milik terdakwa , sesampainya dirumah sangkur tersebut terdakwaasyah supaya lebih tajam, kemudian pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2013 sekirajam 05.20 Wib terdakwa bersama dengan anaknya nomor dua yaitu Muslim RiskiRamadhani dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Suprq Fit wama hitam NoPol AG 2407 TE berangkat menuju kerumah korban Anton Suprapto , sesampainyadjrumah korban Anton Suprapto saat terdakwa

tersebut Milik orang daerah pare situ dulu sangkur tersebutakan dipakai membunuh istrinya dan akhirnya ketahuan masyarakat, kemudiansangkur dititiokan pada orang tua saksiBahwaterdakwa saat mengambil sangkur tidak mempunyai niat akanmelakukan pembunuhan, sebelumnya hanya untuk menakutnakuti atau untukmelukai saja.Bahwa awal mulanya terdakwa melakukan pembunuhan tersebut awalnyaberangkat kerumah Anton sangkur terdakwa letakkan dijok sepeda motorpertama kerumah Anton ketemu ibuknya terdakwa tanya,

selanjutnya sangkurtersebut dimasukan kedalam jok sepeda motor milik terdakwa , bahwa sangkurtersebut adalah milik Man yang akan digunakan oleh Man untuk membunuh istrinyapada saat bertengkar tetapi dapat dicegah oleh warga selanjutnya sangkur tersebutdimasukan jok kendaraan milik terdakwa, bahwa setelah sampai dirumah sangkurtersebut oleh terdakwa diasah dengan tujuan menghilangkan karat yang adadisangkur selanjutnya di beri minyak goreng dengan tujuan agar sangkur tersebuttidak karatan lagi setelah

itu dimasukan kedalam jok kendaraan lagi dan terdakwamengasah sangkur tersebut pada malarn hari sehingga tidak ada orang lain yangmengetahuinya, bahwa tujuan terdakwa membawa sangkur tersebut digunakan olehterdakwa Anton sebagai peringatan karena terdakwa mendapatkan informasi daritetangga dan anak terdakwa yang menguatkan kecurigaan terdakwa tentanghubungan asamara yang dilakukan oleh Anton Suprapto dengan Sri utami sebagaiistri terdakwa maka sangkur tersebut digunakan oleh terdakwa untuk alat

BahwaTerdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untuk menguasai senjata tajamberupa sangkur dan clurit tersebut, dan sangkur serta clurit tersebut bukanlah digunakansebagai alat untuk pekerjaan Terdakwa serta bukan merupakan benda pusaka ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UU.

No. 12/ DRT 1951, tentang Mengubah Ordonnantiedelijke ke BijzondereStrafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) dan Undangundang Republik Indonesia DahuluNomor 8 tahun 1948 ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : => 1 (satu) satu bilah Sangkur tanpa gagang ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan

;membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;pokoknya sebagai berikut :Bahwa kemudian terdakwa lewat mengendarai sepeda motor dengan kecepatantinggi, selanjutnya dikejar oleh saksi ;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MOCHAMAD SIDIK mengatakan kepadaTerdakwa agar Terdakwa tidak membuat keributan dan pulang saja, karena besokpagi akan ada pemilihan Kepala Desa, tetapi Terdakwa salah paham dan malahmengeluarkan sangkur dari balik bajunya tetapi langsung dapat dirampas oleh saksiMOCHAMAD SIDIK ;

Bahwa setelah itu Terdakwa malah mengeluarkan clurit dan menyabetkan clurittersebut sebanyak 3 (tiga) kali ke arah saksi MOCHAMAD SIDIK, saksiMOCHAMAD SIDIK yang ketakutan lalu lari bersama saksi meminta bantuanwarga yang langsung beramairamai mendatangi tempat kejadian, sehinggaTerdakwa ketakutan dan melarikan din dengan mengendarai sepeda motornya ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai senjata tajam berupa sangkur dan clurit tersebut, dan sangkur serta clurittersebut

dan clurit tersebut, dan sangkur sertaclurit tersebut bukanlah digunakan sebagai alat untuk pekerjaan Terdakwa ;Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa, PenuntutUmum telah mengajukan Tuntutan Pidananya ( Requisitoirnya ) sebagaimana telahdibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2012,Nomor : REG.

Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang besi 17,5 (tujuh belas koma lima) cm, lebar besi pada bagian tengah 4 (empat) cm berwarna silver, hulu terbuat dari plastik warna hitam yang diikat dengan besi warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

sangkur tersebut di ambil, karena saksi simpan di rumah,setelah kejadian baru saksi tahu jika sangkur yang digunakan terdakwa adalah miliksaksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;.

Wajo ;Bahwa yang saksi tikam adalah Wawan ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban karena mabuk akibat pengaruh minuman kerasBallo/tuak, ketika terdakwa di senggol saat acara joget oleh saksi korban, saksilangsung marah ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan sangkur ;Bahwa terdakwa menikam saksi korban hanya satu kali pada bagian perutnya ;Bahwa terdakwa mengambil sangkur di rumah om saya ;Bahwa ketika datang di acara joget terdakwa sudah membawa sangkur ;Bahwa tujuan terdakwa membawa

sangkur untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa hanya ingin mencederainya, karena merasa tersinggung sewaktudisenggol ;Halaman 7 dari 15 halaman No. 199/Pid.B/2014/PN.SKGe Bahwa terdakwa tidak kenal dengan saksi korban ;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersamasama dengan saksi korban minum Ballo/tuake Bahwa sewaktu acara joget, terdakwa bersenggolan dengan saksi korban, karenamerasa tersinggung, terdakwa mencabut sangkur yang bawa, tetapi lelaki Hasbimengajak lelaki saksi korban pulang, dan sewaktu saksi

korban pulang terdakwamengejar dari belakang, kemudian terdakwa tikam ;e Bahwa terdakwa baru kali itu membawa sangkur ;e Bahwa terdakwa belum pernah memberikan bantuan biaya pengobatan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan barang bukti:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 439.4/28/RSUDSIWA yang ditanda tangani oleh dr.

Melihat terdakwa marah teman saksi korban yang bernamaHasbi mengajak saksi korban untuk pergi dan melapor kepada teman yang lain mencaribantuan, ketika saksi korban akan pergi dengan membonceng motor yang dikendarai olehHasbi terdakwa datang dan menarik saksi korban dari sepeda motor sehingga saksi korbanterjatuh kemudian menusukkan sangkur yang sudah disiapkan terlebih dahulu ke bagian perutsaksi korban dan saksi korban berusaha menangkap sangkur yang dipegang oleh terdakwaakan tetapi tetap mengenai

HERI AL REZAAls REZA mengatakan dimobil kalian ini ada tulisan SS (Sangkur Sakti), SS itusetiap bulan punya iuran empat puluh ribu lalu ketika itu saksi ELIANTONPRIANTO HUTASOIT menjawab bapak siapa dan kami tidak mengerti SS iniapa lalu terdakwa 1.

Heri AlReza Als Reza mengatakan dimobil kalian ini tulisan SS (Sangkur Sakti),SS itu setiap bulan punya iuran empat puluh ribulalu ketika itu saksiElianton Prianto Hutasoit menjawab bapak siapa dan kami tidak mengertiSS ini apa lalu terdakwa 1. Heri Al Reza Als Reza menjawab ini dariYayasan Lembaga Sangkur Sakti? kemudian saksi Elianton PriantoHutasoit menjawab ini yayasan seperti apa dan kami tidak mengerti lauterdakwa 1.

patroli dan anggota Brimob kemudianpada saat melintas di depan kantor Lembaga Sangkur Sakti (LSS) melihatMuhammad Syahrial Als Riyal dan kemudian Muhammad Syahrial AlsRiyal tersebut dibawa ke mobil patrol dan tidak berapa lama kemudianterdakwa 1.

mobil patroli bersama Anggota Brimob kemudian pada saatmelintas di depan kantor Lembaga Sangkur Sakti (LSS) melihat MuhammadSyahrial Als Riyal dan kemudian Muhammad Syahrial Als Riyal tersebut dibawake mobil patrol dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa .

kemudian Terdakwa Itlay Heselo mengajak saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo dan mengambil atau mencuri buah pinang milikkorban Karolos Kopong Belawa dan setelah sepakat kemudian saksi YakobusMeage yang pada saat itu membawa sebilah pisau dapur yang panjangnya sekitar20 cm warna silver bergagang kayu yang salah satu sisinya tajam dengan ujungpisau lancip dan saksi Gerson Wetipo pada saat itu membawa sebilah pisausangkur yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang sekitar 34 cm denganujung sangkur

Terdakwa bersamasama dengan saksi YakobusMeage dan saksi Gerson Wetipo berjalan menuju ke rumah korban yang letaknyadi bagian bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudian dalam perjalanan menujurumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisau yang dibawanya dengansangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yang selanjutnya pada saat tibadi halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalu memanjat pohon pinang milikkorban yang ditanam di halaman rumah korban sementara saksi Yakobus Meageyang memegang sangkur

bawah rumah saksi Yakobus Meage kemudiandalam perjalanan menuju rumah korban saksi Yakobus Meage menukar pisauyang dibawanya dengan Sangkur yang dipegang oleh saksi Gerson Wetipo yangselanjutnya pada saat tiba di halaman rumah korban saksi Gerson Wetipo lalumemanjat pohon pinang milik koroban yang ditanam di halaman rumah korbansementara saksi Yakobus Meage yang memegang sangkur dan Terdakwa ItlayHeselo yang memegang parang berdiri didekat anak tangga rumah korbandengan jarak sekitar tiga meter dari

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor :75/Pid/2016/PT JAP1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah sangkur dengan ciriciri mata pisau terbuat dari besi, salahsatu sisi tajam dan sisi lainnya bergerigi, ujung sangkur berbentuk lancipbergagang plastik warna hitam dengan ukuran panjang 34 cm besertasarungnya yang terbuat dari kain warna hitam; 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam yang bertuliskan Planet HoliwootJakarta, 1 (satu) lembar celana kain warna hitam merek Rock Port; 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna hijau pada bagian depanbertuliskan

Opon dengan sangkur yang dilakukan denganmempergunakan tangan kiri. Setelah itu Terdakwa mencabut sangkur yangmenembus dada kanan Hj. Opon untuk ditikamkan lagi, namun Hj. OponHal. 7 dari 42 hal. Put. No. 248 K/MIL/2013berhasil merebut sangkur tersebut dan kemudian melindungi sangkur tersebutdengan cara memegang sangkur dengan kedua tangannya dan mendekapnya didepan dada agar tidak bisa direbut Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa segerabergerak ke arah belakang tubuh Hj. Opon dan mencekik leher Hj.

Setelah ituTerdakwa mencabut sangkur yang menembus dada kanan Hj. Opon untukditikamkan lagi, namun Hj. Opon berhasil merebut sangkur tersebut dankemudian melindungi sangkur tersebut dengan cara memegang sangkur dengankedua tangannya dan mendekapnya di depan dada agar tidak bisa direbutTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa segera bergerak ke arah belakang tubuh Hj.Opon dan mencekik leher Hj.

Sinta Mustika melihat sangkur komando yangmenyembul keluar dari saku kiri celana PDL loreng Terdakwa kecurigaanterhadap Terdakwa makin kuat. Kemudian Sdri. Sinta Mustika segeramengambil sangkur tersebut, namun Terdakwa berusaha menghalangi danmerebut sangkur sehingga motor jatuh dan terguling ke kanan, sedangkan Sdri.Sinta Mustika jatuh terduduk setengah terlentang di pinggir jalan. Terdakwalangsung bergerak merebut sangkur dengan mempergunakan tangan kiri danmenindih tubuh Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur dengan sarung berwarna cokelat dengan panjang keseluruhan sekitar 30 cm (tiga puluh sentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silver, dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

dipinggang sebelah kanan;Bahwa waktu itu yang pertama kali menggeledah badan dan yang menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut dari badan Terdakwa adalah saksiTEGUH IMAM MUIJI;Bahwa ketika ditanyakan izin kepemilikannya dari pihak yang berwenang Terdakwatidak dapat menunjukkannya karena tidak memilikinya;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukan merupakan barang pusaka ataubarang kuno;Bahwa saksi

Terdakwa serta bukan merupakan barangpusaka atau barang kuno;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur untukjaga diri dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernah diperas/dimintai uangoleh segerombolan orang;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan

Putusan Nomor 206/Pid.B/2014/PN Amt.sentimeter) dengan gagang berwarna hitam berles silver yang diselipkanoleh Terdakwa di pinggang sebelah kanan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwaserta bukan merupakan barang pusaka atau barang kuno;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut;e Bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah senjata tajam jenis

Unsur tanpa hak Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki senjata tajam jenis sangkur tersebut, sehingga Terdakwatidak ada kewenangan secara hukum terhadap senjata tajam jenis sangkur tersebut; Ad.3.

berwarna hitam berles silver yang diselipkan oleh Terdakwa di pinggangsebelah kanan;Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur yang dibawa olehTerdakwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari Terdakwa serta bukanmerupakan barang pusaka atau barang kuno dan tujuan Terdakwa membawa (satu) bilahsenjata tajam jenis sangkur untuk jaga diri dikarenakan sebelumnya Terdakwa pernahdiperas/dimintai uang oleh segerombolan orang;Menimbang, bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur