1802/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CijerukKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 27 Mei 2016, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0362/069/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor;3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.495.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Cbn

1802/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.ClpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengan inimemberikan kuasa kepada Sarjono Harjo Saputro,S.H., M.B.A., M.Hum., dan Safaria Fitri, A.Md., S.H.

tanggal 20April 2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1802

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanmemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.ATAU: Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 09 Mei 2016, dan 30 Mei 2016

Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1802/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama;1.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srg(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tandaP.2;B. Saksi :1. Omang bin Sariin, umur 50 tahun, agama #1199#, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh., bertempat tinggal di KP. PabuaranRT.002 RW.001 DesaBojongcatang Kecamatan Tunjungteja Kabupaten Serang. Hubungansaksi sebagal ............... para Pemohon;2.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srgpada tanggal 08 Juli 2011 di di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TunjungtejaKabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgHakim Anggota 1, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHHakim Anggota 2,Ttd.Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Drs.

Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1802/Pat.P/2019/PA.Srg

1802/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1802/Padt.P/2021/PA.

No. 1802/Padt.P/2021/PA.Sby

1802/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 10 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Sidareja, Cilacap sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/35/V/96 tertanggal 10 Mei 1996;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(XxXxXx);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir dan PasalHalaman 7 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa, Perkawinanfalah ikatan lahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengantujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagiaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Hal itu berartiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.HakimAnggota, Hakim Anggota,Drs. KAMSIN, S.H., M.H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 255.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Viki Trimawati Binti Miarjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 008 RW. 003Desa Sumampir, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa nomor26/P/Lta.Cq/2018/Adv.BB tanggal

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1802/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 17 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) maka sangat beralasan jika Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan AgamaPurbalingga, hal ini Ssesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purbalingga Cq.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan keterangan yang saling bersesuaian,maka berdasarkan Pasal 171172 HIR, maka keterangan para saksi memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dlpersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal .............6c cee cee cee cee eee eee eee cee eee eeeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 15 November 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1802/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1802/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA. Dpk

1802/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Purwanta bin Partomihardjo, NO.KTP: 3273231011690016, T.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA BadgIl. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/23/III/2012, tanggal 07 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari KotaBandung yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.2);Bukti Saksi;Fery Surya Nugraha bin Agus Suryaman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan satpam, tempat kediaman di Gg.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg2.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratussatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.Sukarny Bt. A. Jabbar, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs H. Syamsul Bahri,SH., MH. Serta Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg

1802/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun Pemalang, 12071975), NIK 3327055207750006,agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 38 tahun (Pemalang, 19021981

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PMLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.PML

1802/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PwtNN 3 eh 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Kutaliman, RT. 003, RW. 004,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas,sebagai

agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Gadog, RT. 002, RW. 002, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1802

Biaya menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA. PwtDemikian Putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1441 Hijriyah. Olehkami Drs. ASNAWI,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H NASIRUDIN,M.H. serta Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 480.000,00(empat ratus delapanpuluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1802/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kng8.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.KngKetua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hamiduddin Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Hal. 11 Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 Put.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Kng

1802/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 8bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXumur 3 bulan;4.

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.TbnNomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek).

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Tbnkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan semuapasal dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam/dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADLLI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.TbnDrs. H. TONTOWISH.MH.,Panitera PenggantiH. MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

1802/Pdt.P/2014/PA.Sby

PENETAPANNomor: 1802/Padt.P/2014/PA.SbyaatiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV, selanjutnya seluruhnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal28 Nopember 2014, Nomor 1802/Pdt.P/2014/PA.Sby yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 01Desember 2014 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

XXXX, umur 33 tahun.Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Padt.P/2014/PA.Sby2. XXXX, umur 31 tahun3. XXXX, umur 26 tahun3. Bahwa, pada tanggal 01 Nopember 2014 XXXX telah meninggal dunia4. Bahwa, telah meninggal dunia terlebin dahulu kedua orang tua dari XXXXyaitu ayahnya (XXXX) telah meninggal tanggal 31 Agustus 1998 danibunya (XXXX) telah meninggal pada januari 20095.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama XXXX ~~ Nomor3578142411140006, tanggal 24 Nopember 2014, bermeteri cukup,dan cocok dengan aslinya Bukti P 3.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Padt.P/2014/PA.Sby4. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXX NIK.35781 44806650004, tanggal 18 Juni 2013 bermeteri cukup, dan cocokdengan aslinya Bukti P 4.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, Nomor 7242/1981tanggal 26 Oktober 1981 bermeteri cukup, dan cocok dengan aslinyaBukti P5.6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor: 1802/Pdt.P/2014/PA.Sby

1802/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Cbdbulan, kemudian pindah ke rumah Kontrakan yang beralamat diKampung Neglasari RT 003 RW 024 Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak/keturunan;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan warohmah tidak mungkinterwujud;8. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibadak Cq.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Cbd Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1802/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Mlgatl) jes pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak, yang diajukan oleh :ARI KURNIAWAN bin IWAN SETIAWAN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Kejenon RT.003RW.003 Desa Jenu Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanEVI DIANA LESTARI binti

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Desember 2016berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1160/013/XII/2016 yang dikeluarkanHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 (f) dan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, permohonan PemohonHal.9 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Kurniawan bin Iwan Setiawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Diana Lestari binti BawonRahmadg) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.MIg4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA. Mlg3. Biaya Panggilan Rp. 322.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 413.000,Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.MIg

1802/Pdt.G/2019/PA.Trk

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 133.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian,Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanPutusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;4.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 13

1802/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.

1802/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 15 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26

Selama pernikahan PenggugatdanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugatbelum dikaruniai keturunan. Penggugat sempat hamil danmengalami keguguran;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis. Di awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran;. Bahwa penyebab pertengkaran dan perselisihan tersebut karena :a. Penggugat merasa tidak cocok lagi;b.

Yusuf, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj.Cholisoh Dzikry, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Smg

1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx

Sumur KulonYosorejo RT.001 RW.008, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 22 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, den gan Nomor:Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN28/28/I/2010, tertanggal 26 Januari 2010, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum

Bahwa terhitung sejak bulan Agusutus 2021 telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan 3 minggu lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan 3 minggu Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G

1802/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Sultan Trenggono Km. 22, SemarangDemak Jawa Tengah Telp: (0291) 682495 berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.DmkDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggalO07 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 09 Oktober

Bahwa dengan demikian antara Pemohon dan Termohon sudah menikahselama 5 tahun 2 bulan dan sudah pisah rumah selama 4 hari;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Dmk8. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan tidak sesuai dengan tujuan pernikahan yang baik,menjadi keluarga yang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah, olehkarenanya Penggugat mengajukan Permohonan ini kepada PengadilanAgama Demak;9.

SetidaktidaknyaHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Dmkdemikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbuny/i:las!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.DmkDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rabrul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Kami Toharudin, S.H.L.,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, dan Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Dmk