1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Tan Ay Gien, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanTaman Borobudur Indah A7 RT.002 RW.005, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebut

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Oktober 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.iol!

tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1286

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anak yangbernama :e Anak 1, umur 8 tahun 1 bulan dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat;e Anak 2, umur 1 tahun 11 bulan, dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH.Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 42 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmenikah tanggal 07 Maret 1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5xx/20/II/1996 tanggal 07 Maret1996.2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.

ani ylPutusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon kepadaPengadilan Agama Tulungagung agar diberi izin untuk menjatukan talak saturaJi terhadap Termohon dengan alasan sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah.

AGG AKSL secscsnscencmncrscenmsamncemunemcenenasaensencnnenenenee Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.024RW.005 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1286

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : USWATUNHASANAH Binti TUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

bulan dan berstatus perawan;Bahwa Ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADKHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp

PUTUSANNomor:1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AHMAD RIFADIN ;Tempat lahir > Tebing Tinggi ;Umur / tanggal > 41 tahun / 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Juli 2015 No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Rifadin tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 35 Tahun 2009; Halaman 2 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFADIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.

Halaman 4 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)SUBSIDAIR :eee Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFADIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu tanggal 30 Halaman 15 dari 16 halaman (Putusan No. 1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)

1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer di MIAKebalan Kulon, pendidikan terakhir PGA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 399/53/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1286/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1286/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.

1286 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1286 K/Pdt.

Nomor 1286 K/Pdt. SusPHI/2020

1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.01 RW. 01 DesaKudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

.01 RW. 01 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarangbertempat tinggal di Desa Patianrowo KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukHalaman dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286

/Pdt.G/2014/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 01 Juli2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, KabupatenNganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/37/I11/2010, tanggal 29 Maret 2010 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatus Perawan ;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah KanrtorUrusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 16 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj5.

MA.Halaman 17 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.NgjPanitera Pengganti,MURTADul, BARincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Halaman 18 dari halaman 1 8 Putusan Nomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2021/PA.MLG

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis, tanggalXXXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomorr: ........::::::00+2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama orang tua Tergugat Kota Surabaya.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian dan Hak Asuh Anak(Hadhanah) Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3. Menetapkan anak yang bernama: ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT,Jenis kelamin: LakiLaki, Lahir di Malang pada tanggal XXXX, Berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaan (hadlanah) Penggugat.4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg2. Kaidah fighiyah dalam kitab lanatut Thalibiin juz IV halaman 101 102, sebagaiberikut :Tops Pl jaro! JI Join yo au,i undg aibootb Ja VloqLgio Lisl ais GlS TLS! pypo olgsl 9519!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mlg

1286 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG NGAR, selaku pemegang saham sebanyak 1500lembar PT Bika Jaya Food, bertempat tinggal di Jalan Anggrek13 Nomor 14 Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, JohorMalaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prima C.H.Soedarsono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 50B RT.002 RW.003

Nomor 1286 K/Pdt/20201. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.

Nomor 1286 K/Pdt/20208.

Nomor 1286 K/Pdt/2020Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1286 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2020

1286 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NOTARIS MUNGKI KUSUMANINGRUM, S.H., M.KN,betempat tinggal di Jalan Tunjungan Nomor 8 (Depan DyoFutsal), Pengasih, Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasakepada J.C. Sudjami, S.H., dan kawan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum J.C. Sudjami, S.H., beralamat di JalanH.O.S.

Nomor 1286 K/Pdt/2019b. Kerugian atas biayabiaya yang telah dan akan dikeluarkan untukberperkara yang diperkirakan mencapai sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah);c. Keuntungan yang semestinya diperoleh jika Tergugat cidera janjisebagaimana perincian yang telah dihitung mencapai sejumlahRp4.835.520.000,00 (empat milyar delapan ratus tiga puluh lima jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);7.

Nomor 1286 K/Pdt/2019jangka ~waktu yang ditentukan di dalam SPK Nomor09/PU.16.08/YAKKAP 1I/2016 tanggal 10 November 2016 sampai padatanggal 7 Februari 2017 Tergugat Rekonpensi juga belum melunasisisanya dan jangka waktu dalam adendum SPK Nomor 09/PU.18.04YAKKAP. 1/2016 tanggal 22 Desember 2016 jangka waktunya digantimenjadi SPK mulai tanggal 10 November sampai dengan 8 Mei 2017;.

Nomor 1286 K/Pdt/2019Mengadili Sendir1. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TerbandingTermohonKasasi seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Wates tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1286 K/Pdt/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2019

1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw.aat V7) 6 eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Halaman dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.KrwJuli 2016 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Humaidi Yusuf masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrwtidDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Alia Al Hasna, MH. Drs.

,MH.Halaman 17 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

1286/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1286/Pdt.G/2018/PA. Pwt.1.

No. 1286/Pdt.G/2018/PA.

1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Predi Syahputra Tambunan Alias Putra;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Protestan;Pekerjaan :

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juli 2020s/d tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1286/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2020;4.

Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwaPREDI SYAHPUTRA TAMBUNAN alias PUTRA dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaTaiwan (R.O.C) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan kalau bertengkar sering mengucapkan talak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriyah, olen kami Dra.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kel. Rappang, Kec. PancaRijang, Kab. Sidenreng Rappang, Prov.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdiajukan secara eletronik tertanggal 22 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mkstidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;. Bahwa adalah sangat berdasar hukum apabila pengadilan mejatuhkanTalak Satu Raji Pemohon terhadap Termohon..

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mksmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah SPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

1286/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1286/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GUNANUSA UTAMA FABRICATORS beralamat di JIBendungan Hilir Raya No. 60, Jakarta10210, yang diwakili olehSalamba Lolo, pekerjaan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dwi Satrio Arianto,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tax & Billing Staff,beralamat di Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 31

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018berlaku sehingga oleh karenanya TIDAK sah dan TIDAKberkekuatan hukum:3.3.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Pajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp2.928.121.105,00; dengan perincian sebagai berikut: No. Uraian Rp1. Dasar Pengenaan Pajak 86.076.790.1752. PPh Pasal 4 (2) Final terutang (tertulis Pasal 26) 2.725.262.7113.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr.

Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018Biayabiaya: Untuk Salinan1. Meterai Rp 6.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI2. Redaksi Rp 5.000,00 . a.n. Panitera3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 Panitera Muda Tata Usaha NegaraJumlah Rp2.500.000,00ASHADLSH NIP. 195409241984031001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1286 B/PK/Pjk/2018

1286/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang) mebel, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 22 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanoa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhOrang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

YUMRONI, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Ro 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Pas