Setelahitu Anak mengambil 1 (Satu) batang kayu dengan panjang sekitar 150 cmyang akan dipergunakan untuk alat memukul korban yang lewat; Bahwa sekira pukul 22.00 Wib lewatlah sepeda motor yang dikendaralsaksi Wawan Bin Yulius Kairani dengan membonceng saksi Danuri, laluAnak berusaha untuk memberhentikan sepeda motor yang dikendarai saksiWawan dengan cara mengejar sepeda motor yang dikendarai oleh saksiWawan sambil mengayunkan/memukulkan kayu yang pegang Anak kearahtubuh saksi Danuri, sehingga mengenai

paha kaki kiri saksi Danuri yangmengakibatkan paha kaki kiri saksi Danuri mengalami luka lecet danbengkak, sebagaimana sesuai dengan VISUM Et REPERTUM Nomor:445/271/X/RM/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang dibuat oleh Dokter RSUDHasanunddin Damrah Manna dr.R.SANATA JAYA, dengan hasilpemeriksaan: Anggota gerak bawah: Terdapat luka lecet disertai memarpada paha bagian kiri dengan ukuran satu centimeter kali tiga centimeter.Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet disertal memarpada paha

Saksi WAWAN Bin YULIUS KAIRANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait dengan kejadianpemukulan terhadap Saksi DANURI;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2020/PN Mna Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa,tanggal 13 Oktober 2020, sekitar pukul 22.00 WIB, di Jalan Raya PadangPanjang, Desa Sekunyit, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten BengkuluSelatan; Bahwa bermula ketika Saksi dan Saksi DANURI pulang dariRumah

Sakit Umum Daerah Hasanuddin Damrah, Manna, Saksimengendarai sepeda motor dan membonceng Saksi DANURI.

Anak kemudian melihat sepedamotor yang dikendarai oleh Saksi WAWAN Bin Yulius Kairani dan SaksiDANURI melintas dengan kecepatan pelan, Anak kemudian memukulkankayu yang dipegang dengan kedua tangannya tersebut ke arah SaksiWAWAN Bin Yulius Kairani dan Saksi DANURI sebanyak 1 (Satu) kali.Pukulan Anak tersebut mengenai paha kiri Saksi DANURI, sementara ituSaksi WAWAN Bin Yulius Kairani berusaha untuk menghindari pukulantersebut sehingga mengakibatkan sepeda motor yang Saksi WAWAN BinYulius Kairani

ARIFIN BIN DANURI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan "

1. Menyatakan Terdakwa Nur Efendi Bin Alm Danuri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
NUR EFENDI BIN Alm DANURI

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari MINGGU, tanggal 22022009, JAM06.05 WIB adalah anak ke2 yang diberi nama NAYUNDA NAZWA DINATAdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;8. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578132501840002 tertanggal 16April 2009 atas nama Danuri dan Kartu) Tanda Penduduk N.I.K3578136803860001 tertanggal 16 April 2009 atas nama Meta Mahaweni,bukti P 4 ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578132705090001, tertanggal 28052009Kepala Keluarga Danuri, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur, buktiP5; Surat bukti tertanda bukti P1Sampai dengan P5 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya sebagai berikut 10.

MOHAMMAD FAJAR FEBRIANTO, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa Pemohon dan DANURI mempunyai anak yang bernama NAYUNDANAZWA DINATA, lahir pada tanggal 2222009 yang merupakan anak2 (dua) ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; HERY SUNARYO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa Pemohon

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari MINGGU, tanggal 22022009, JAM06.05 WIB adalah anak ke2 yang diberi nama NAYUNDA NAZWA DINATAdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari RABU, tanggal 23032011, JAM18.40 WIB adalah anak ke3 yang diberi nama CARISSA ANDREA PUTRIdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;8. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;9.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578132501840002 tertanggal 16April 2009 atas nama Danuri dan Kartu) Tanda Penduduk N.I.K3578136803860001 tertanggal 16 April 2009 atas nama Meta Mahaweni,bukti P 3;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578132705090001, tertanggal 28052009Kepala Keluarga Danuri, Kelurahan Gundih, Kecamatan Bubutan, KotaSurabayaPropinsi Jawa Timur, buktiP4; Surat bukti tertanda bukti P1Sampai dengan P4 tersebut diatas telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat diatas jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangannya sebagai berikut10.

MOHAMMAD FAJAR FEBRIANTO, dibawah sumpah, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa Pemohon dan DANURI mempunyai anak yang bernama CARISSAANDREA PUTRI, lahir pada tanggal 23032011 yang merupakananak 3 (tiga) ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ; HERY SUNARYO, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan DANURI ; Bahwa

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir Seorang anakPEREMPUAN (jenis kelamin) pada Hari RABU, tanggal 23032011, JAM18.40 WIB adalah anak ke3 yang diberi nama CARISSA ANDREA PUTRIdari Pasangan suami istri DANURI dan META MAHAWENL.;3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam registerKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud.;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Nuddin Bin Laode Ombo) dengan Pemohon II (Siti Jamilah Binti Danuri) yang dilaksanakan pada, tanggal tanggal 28 Oktober 2013, di Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya

Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam (Siri) di Desa .......RTO03/RWO001 Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Danuri bin KasroliPenetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.Rbg Halaman 1 dari 16dengan mahar berupa uang tunai Rp. 1.000.000,00 (Satu Juta Rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bapak Danuri dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama2.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Achamd Fuat bin Hanapi dan Siti Jasmilahbin Danuri Nomor 346/AC/2011/PA.Rbg Yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rembang, tanggal 21 April 2011 telah bermeteraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan diberi Kode P.1;Saksi:1.

Khumaidi nin Danuri umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Babak Tungng, RT 002 RW001, KecamatanSarang, kabupaten Rembangh di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi kakakkandung Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon I dengan Pemohon II sebagai pasangansuami Istri karena hadir pada acara pernikahan mereka; Bawa Pemohon dengan Pemohon II menikah

menurut agamaIslam;Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.Rbg Halaman 4 dari 16Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tahun 2013, namun saksi telah lupa tanggal serta bulanpernikahannya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa ........Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Danuri bin Kasroli; Bahwa akad nikah dilakukan oleh ayah Pemohon II tersebut.

Pemohon dengan PemohonI1 dilangsungkan tahun 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan di Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahPemohon II bernama Danuri bin Kasroli, namun pelaksanaan aqadnikahnya, oleh wali nikah Pemohon II tersebut ; Bahwa gabul diucapkan sendiri oleh Pemohon I; Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksi dan yang satu lagi adalah kakaksaksi bernama Bapak

Bahwa pada tanggal 16 Juni1993, Pemohon telah menikah denganseorang laki laki bernama Danuri bin Jumino, dengan Akta Nikah Nomor :214/19/III/1993;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Pekon Gunungsari KecamatanHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0008/Padt.P/2020/PA.TgmUlubelu Kabupaten Tanggamus dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama: Khoirul Rohmadhoni, umur 22 tahun = dan Tiya Apriyani, umur12 tahun;3.

Bahwa suami Pemohon (Danuri bin Jumino), telah meninggal dunia diPekon Gunungsari Kecamatan Ulubelu Kabupaten Tanggamus pada tanggal28 Mei 2013, karena sakit.4. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon telah mempunyai harta bersamaberupa tanah pekarangan seluas 627 M2 dengan sertifikat hak milik atasnama pemegang Danuri yang terletak di Pekon Gunungsari KecamtanUlubelu Kabupaten Tanggamus Provinsi Lampung,dan Sekarang tanahtersebut terah berubah atas nama ayatin,khoirul rohmadhoni,dan Tiyaapriyani.5.

Bahwa setelah suami Pemohon (Danuri bin Jumino) meninggal duniaanakanak Pemohon yang bernama 1. Khoirul Rohmadoni 2. Tiya apriyani,dalam pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon, kedua anak tersebut hidupsejahtera lahir dan bathin dan tidak ada pihak lain atau pihak ketiga yangmenganggu gugat pemeliharaaan/pengasuhan 2 tersebut;6.

Namun salah satu anak pemohon yang bernama Tiya apriyani bin Danuri(Alm)belum memenuhi ketentuan umur ,untuk guna melakukan adminitrasidi bank BRI tersebut9.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan,mengangkat pemohon sebagai wali dari anak pemohonbernama Tiya apriyani binti danuri.3.

Penggugat:
1.JUARI Bin Kasan Kodirin , DKK
2.HARTONO Bin JUARI
3.SRI HARTANI Binti JUARI
4.ISBIANTO
Tergugat:
DANURI

Bahwa awalnya sekira tahun 1995 Tergugat DANURI menyewa diatas tanahIstri/ lbunda Penggugat untuk berjualan.8.

DANURI dengan syarat DANURI juga akan mensertifikatkan sisa tanahmilik almarhumah Misnah binti Tanyak setelah dikurangi 400 M2 tersebut.10.bahwa pada tahun 2011 DANURI telah mensertifikatkan tanah yang diberikanoleh almarhumah Misnah binti Tanyak, namun ukurannya tidak sesuai dengankesepakatan yaitu ukuran seluas 400 M2 namun telah diubah dan ditambahtanpa sepengetahuan dan seizin almarhumah Misnah binti Tanyak menjadiseluas 700 M2, dengan SHM No. 5017 tanggal 21 Maret 2011, atas namaDANURI; Diberi

tanda P. 7.11.Bahwa DANURI telah mensertifikatkan tanah seluas 700 M2 atas namanyasendiri, sertifikat No. 5017 tanggal 21 Maret 2011, kemudian mensertifikatkansisa tanah milik almarhumah Misnah binti Tanyak seluas 1.627 M2, SertifikatNo. 5079 , tanggal 01 Juni 2011.Diberi tanda P. 8.12.

DANURI berapa hutang almarhumahMisnah binti Tanyak dan atas keterangan Tergugat DANURI, kami para ahlliwaris saat itu. yaitu TATI SUGIARTI (Almarhum), SRI HARTANI, danHARTONO mendapat rincian hutang maupun piutang (hak) almarhumah Misnahbinti Tanyak terhadap DANURI (Perincian jual beli tanggal O07 april 2013 ).15.Bahwa perincian jual beli yang dituangkan dalam tulisan tanggal 07 April2013 bermaterai cukup ditandatangani oleh TATI SUGIARTI (meninggal tahun2018), SRI HARTANI, HARTONO dan DANURI, adapun

almarhumahMisnah binti Tanyak malah Tergugat DANURI melayangkan somasi melaluiKuasa Hukumnya seakan Penggugat masih ada hutang pada Tergugat dan saatkami para Kuasa Hukum Penggugat ingin memediasi masalah ini, KuasaHukum DANURI (Tergugat) malah menantang agar bertemu/diselesaikan diPengadilan.Bahwa dari sisa piutang yang harus dibayar Tergugat DANURIsejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), Tergugat telahmembayar dengan cara mencicil, yaitu :1.

dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan ciri-ciri pada kepala terdapat warna putih dan tanda putus pada leher;
- 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam umur sekira 2 (dua) tahun ciri-ciri pada kepala terdapat warna putih; masing-masing dikembalikan kepada saksi Danuri

Dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi DANURI Bin YANI KARSADI 1 (Satu) ekor sapi betina warna hitam umur sekira 2 (dua) tahun ciriciripada kepala terdapat warna putih. Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi ALI RIDHO Bin AHLAN 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan4.

di kandang sapi yangterbuat dari kayu yang berada dibelakang rumah saksi Ali Rido Bin Ahlandengan sebuah golok yang di bawa Terdakwa , setelah tali tersebut berhasilterpotong Terdakwa menuntun sapi tersebut ke luar kangdang sedangkanSdr.solini(DPO) menuju dapan rumah saksi Danuri Bin Yani Karsadi yangberada sekira 50m dari tempat Terdakwa I mengambil sapi, Kemudian setelahsampai di tempat tersebut Sdr.

Selanjutnya paraTerdakwa ditangkap oleh aparat Kepolisian pada resort bengkunat untukdiperiksa lebih lanjut.Maka ditaksir sapi yang dimiliki saksi DANURI Bin YANI KARSADI sebesarRP.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) dan sapi yang dimiliki saksi ALI RIDO BinAHLAN ditaksir sebesar Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan ke4 Jo Pasal 65 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti dan

Saksi DANURI Bin YANI KARSADI,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengambil sapi jantan berwarna hitam dengan ciriciriada warna putih dibagian kepala dan leher milik saksi pada hari minggutanggal 18 November 2018 sekira pukul 02.30 Wib di PekonSukanegara Kec. Ngambur Kab.

Danuri dan Sdr. Ali RidhoBahwa untuk keberadaan Sdr. Solihin (DPO) dan Sdr. Frengki (DPO)tidak diketahui keberadaannya masih dalam penyelidikan anggotaPolsek Bengkunat;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, Sdr. Solihin (DPO) danSdr. Frengki (DPO) mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan milik Sdr.Danuri dan 1 (Satu) ekor sapi milik Sdr. Ali Ridho pada hari yang samadi tempat yang berbeda;Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, Terdakwa Illn Sdr.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas nama terdakwa Danuri Gunawan als Danu.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Pasar Minggu,Jakarta Selatan, sekira pukul 02.00 wib, kemudian para terdakwabeserta saksi DANURI GUNAWAN als DANU dan sdr. HENDRAsepakat untuk mengambil sesuatu barang milik orang lain di sebuahrumah lalu sdr.

ROEDJITO WIYONO serta memperlihatkan laptop yang ada didalam tastersebut kepada para terdakwa dan saksi DANURI GUNAWAN als DANU, tidaklama kemudian beberapa orang berpakaian preman mendatangi rumah sdr.HENDRA dan langsung menangkap para terdakwa, saksi DANURI GUNAWANals DANU sedangkan sdr.

Gunawan.Bahwa benar mulanya terdakwa berboncengan dengan saksi Danuri Gunawandengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah hitam sedangkanSdr.

Hendra menuju tempat terdakwa 2Nazar dan saksi Danuri Gunawan menunggu lalu berangkat dengan menggunakansepeda motor menuju ke rumah sdr. Hendra.Bahwa benar sesampainya dirumah sdr. Hendra, sdr. Hendra memperlihatkansebuah laptop, sambil mengatakan, ini besok aja ngecaknya ya.Bahwa benar kemudian datang orang berpakaian preman dan langsungmenangkap, saksi Danuri Gunawan, terdakwa 2 Nazar dan sdr.

Hendra untuk kesebuah rumahsedangkan terdakwa dan saksi Danuri Gunawan disuruh menunggu di motor.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa Riki Ricardo dan sdr. Hendrakembali ke tempat terdakwa dan saksi Danuri Gunawan menunggu lalu bersamasama berangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju ke rumah sdr.Hendra.Bahwa benar sesampainya dirumah sdr. Hendra, sdr.

DANURI bin TARDA

DANURI bin TARDA pada hariRabu tanggal 10 September 2014 sekira jam 01.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September2014, bertempat di Man Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel.Tomang Kec.

DANURI binTARDA di Taman Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel. TomangKec. Grogol Petamburan Jakarta BaratBahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Polisilainnya yaitu saksi EFFERONI HAREFA, saksi FAURONY HIDAYATdan saksi RIFKI YUDHA P. sedang dinas di Polsek TanjungDuren Jakarta Barat kemudian saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwaada beberapa orang yang sedang main judi SANGGOM di JalanTomang Tinggi Gang I Rt. 09/06 Kel. Tomang Kec.

DANURI binTARDA di Jalan Tomang Tinggi Gang I Rt. 09/06 Kel. TomangKec. Grogol Petamburan Jakarta BaratBahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Polisilainnya yaitu saksi EFFERONI HAREFA, saksi ROBERT YULIANTOdan saksi RIFKI YUDHA P. sedang dinas di Polsek TanjungDuren Jakarta Barat kemudian saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa adabeberapa orang yang sedang main judi SANGGOM di JalanTomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel. Tomang Kec.

DANURI binTARDA di Jalan Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel. TomangKec. Grogol Petamburan Jakarta Barat.Bahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Polisilainnya yaitu saksi EFFERONI HAREFA, saksi ROBERTYULIANTO dan saksi FAURONY HIDAYAT, sedang dinas di PolsekTanjung Duren Jakarta Barat kemudian saksimendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya bahwa ada beberapa orang yangsedang main judi SANGGOM di Jalan Tomang Tinggi Gang I Rt.09/06 Kel. Tomang Kec.

DANURI bin TARDA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa V. DANURI binTARDA terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 sekirajam 01.00 Wib, di Jalan Tomang Tinggi Gang 1 Rt. 09/06 Kel.Tomang Kec. Grogol Petamburan Jakarta Barat.Bahwa benar tedakwa I. SAUDIN bin RISWO, terdakwa II.NARYO bin CASMUNI, terdakwa III. TANTO bin DARSAN, terdakwaIV. SODIKUN bin RUDIN dan terdakwa V.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti, terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006, Nomor 00025/18.14/2006, luas240 m2, peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negarayang diterbitkan oleh Tergugat berupa:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti, terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006, Nomor 00025/18.14/2006, luas240 m2, peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27April 2006 Nomor 00025/18.14/2006 luas 240m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 721/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00023/18.14/2006 luas 235m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;2) Sertifikat Hak Milik Nomor 723/Desa Janti terbit tanggal 9 Juni 2006,Surat Ukur tanggal 27 April 2006 Nomor 00025/18.14/2006 luas240m2 peralihan terakhir tercatat atas nama Danuri;1.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Nurohim Bin Danuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017Terdakwa Nurohim Bin Danuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampaidengan tanggal 7 Juli 2017Terdakwa Nurohim Bin Danuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017Terdakwa Nurohim Bin Danuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan tanggal 16Agustus 2017Terdakwa Nurohim Bin Danuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

yang diamankan terkait perbuatan terdakwaNUROHIM Bin DANURI dan rekanrekannya yang belum tertangkap (DPO) yangtelah bersamasama mengangkut hasil hutan yang tanpa dilengkapi dengan suratsurat yah sah.Bahwa barang bukti yang disita dari tersangka NUROHIM Bin DANURI adalah : 10 (sepuluh) batang kayu jati dengan ukuran panjang 410 cm, lebar 21 cm dantebal 21 cm dengan volume 1.8081 M3; 1 (satu) Unit KBM Suzuki Futura / ST 150 jenis Pick Up Tahun 2004 No.Pol.

G1761WD ;Bahw Saksi kenal dengan saudara NUROHIM Bin DANURI, alamat DukuhKlapanunggal Rt 010 Rw 004 Desa Peguyangan Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang,namun antara saksi dengan saudara NUROHIM Bin DANURI tidak ada hubungankeluarga / family hanya sebatas orang lain yang menyewa mobil milik saksi.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengetahui kalau KBM Suzuki Futura/ST150 JenisPick Up Tahun 2004 No.Pol.

Menyatakan terdakwa Nurohim Bin Danuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama mengangkut,hasil penebangan dikawasan hutan tanpa izin ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurohim Bin Danuri denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda kepada terdakwa sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan.3.

SAIFUL DANURI selakuLurah Asemrowo Surabaya memeriksa pada buku C desa dan ternyata padabuku C desa tersebut, sebidang tanah bekas hak yasan Petok Nomor 610persil 32 Dt NV seluas 67.750 M2 tercatat atas nama Munajah bin Munapijahyang belum beralin haknya selanjutnya Drs.

SAIFUL DANURI selaku LurahAsemrowo Surabaya meminta salah satu staffnya untuk membuatkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 22 Juni2007 dan Surat Pernyataan tertanggal 22 Juni 2007, yang ditandatanganioleh MUNAJAH dan SYAIFUL DANURI selaku Lurah Asemrowo kemudianselain kedua surat tersebut, Drs.

sebidang tanah Nomor: 594.3/80/436.9.27.1/2007tanggal 22 Juni 2007 dan Sket Lokasi tanggal 22 Juni 2007 yangditandatangani oleh SYAIFUL DANURI selaku Lurah Asemrowo Surabaya,Notaris Hj.

Nomor 1131 K/PID/2016Asemrowo Surabaya, Surat Keterangan asalusul sebidang tanah Nomor :594.3/80/436.9.27.1/2007 tanggal 22 Juni 2007 dan Sket Lokasi tanggal 22Juni 2007 yang ditandatangani oleh SYAIFUL DANURI selaku LurahAsemrowo Surabaya, Notaris Hj.