Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2844 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — NURBAINI, ; MARDIANA, RAMADONA, PUJI SUNANTO, S.H.,
42 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi mengajukanpinjaman kepada Termohon Kasasi hingga akhirnya Pemohon Kasasimendapatkan pinjaman sebesar Rp443.000.000,00 (empat ratus empatpuluh tiga juta rupiah) sehingga hutang Pemohon kasasi keseluruhanyaadalah Rp643.000.000.00,00 (enam ratus empat puluh tiga juta rupiah) danpada saat itu juga Termohon Kasasi meminta agar Pemohon Kasasi maumenanggulangi hutang dari Buyung Capuak (Edi Mukni) sebesarRp57.000.000,00 (lima puluh tujuh juta rupiah), sehingga total pinjamanPemohon Kasasi seluruhya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU
85 — 20
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;Halaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PNRap2. Menyatakan tidak syah Penghentian Penyidikan atas Laporan PolisiNo: LP/656/IV/ SU/RESLBH tertanggal 27 April 2011 a.n PelaporRamli;3. Memerintahkan kepada Termohon Il dan Termohon Ill untukmelanjutkan perkara Laporan Polisi No: LP/656/IV/ SU/RESLBHtertanggal 27 April 2011 a.n Pelapor Ramli sesuai dengan peraturanperundangundangan4.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Tanah
Register : 22-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 10 / Pdt.G / 2010 / PN.Mgl
Tanggal 11 Nopember 2010 — NGIANTO,DKK LAWAN A. MIRZA,DKK
168 — 73
  • karena sudah terjawab diatas.Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, dengan segala kerendahan hati mohon Kepada bapakKetua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara No. 10 / Pdt / 2010 / PN / MGL berkenanmenjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut :15DALAM EKSEPSI1 Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya.2 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakanbahwa gugatan tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1320/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAPI BIN JUKI ABAS
2.BAYU SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN BAMBANG SUPRIADI
44 — 7
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Mhd Meizar Suhada Siregar
33 — 8
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SANGKA SUCI Diwakili Oleh : DR UMAIYAH SH MM
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FENCO CORNELIUS WIDJAYA
Terbanding/Penggugat II : H SITI MARYAM
Terbanding/Penggugat III : PUTU CANDRAWATY
Terbanding/Tergugat II : EFENDI WINARTO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SUMBAWA BUPATI SUMBAWA
202 — 171
  • merupakan hak Para Penggugat tanpa sarat apapun, bila perlu pelaksanaannya dibantu oleh pihak kepolisian setempat;
  • Menyatakan Para Penggugat sebagai pihak yang berhak menerima uang Konsinyasi sejumlah Rp. 700.000.000,- dari Turut Tergugat;
  • Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonpensi

    • Menolak gugatan Rekonpensi dari Pembanding II/Terbanding I semula Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 145/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
TOGA TAMBUNAN
Tergugat:
PT. HUTAMA KARYA PERSERO
55 — 15
  • sebagian, maka berpedoman pada ketentuan Pasal 58UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaTergugat yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 21-06-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.UMRIANI. SH
2.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
3.MAT YASIN, SH
4.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
5.FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
EKO PRASETIYA
213 — 144
  • hukum, mengakses komputer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRASETIYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana selama 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2023/PN Btg
Tanggal 15 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
2.DANIK ROCHANIAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ABDUL AYIS alias KAJINE bin Alm. AHMAD
2.ROSIDIN alias TIGOR bin Alm. SLAMET
50 — 29
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhya dari

    lamanya pidana yag dijatuhkan.

    4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5. Menetapkan agar barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar STNK Spm Honda Beat Warna Hitam Tahun 2018 Nopol: G-4927-QV, Nomor Rangka. MH1JFZ120JK60,

    Nomor Mesin: JFZ1E2605618 an.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Dr. YUDI KRISTIANA, SH., MH.
2.OLIVIA BR. SEMBIRING, SH.
3.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.Rudi Dianali als Rudi
2.Benny Christianto alias Andhika Hamdani alias Andhika
59 — 11

Seluruhya dirampas untuk dimusnahkan ;

8. Membebankan ongkos perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).-

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1320/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUH. RASUL HIDAYAT ALIAS YAYA
33 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUH RASUL HIDAYAT Alias YAYA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 443/Pdt.G/2016/PN Smg
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 79

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat I adalah Direktur PT. Perusahaan Pembangunan dan Perkebunan Karangayu ;
    3. Menyatakan perubahan nama dari NV.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ARUN ABENG Bin M. RENTAH
248 — 210
  • RENTAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 772/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI, SH
1.ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
1.VICTOR EDUARD HUTAPEA
1.VICTOR EDUARD HUTAPEA
44 — 26
  • klip besar yang didalamnya berisi:
  • 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi Kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,19 gram
  • 1 (satu) plastik klip kecil yang berisi Kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,19 gram
  • 1 (satu) plastik klip kecil berisi Kristal putih narkotika jenis sabu dengan berar bruto 0,20 gram
  • 1 (satu) plastik klip kecil berisi Kristal putih narkotika jenis sabu dengan berar bruto 0,21 gram Dengan berat netto seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 41-K/PM.I-01/AD/V/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agusri
101 — 43
  • sudahseharusnya dipisahkan dari tata kehidupan Militer.Bahwa setelah melihat kesalahan Terdakwa,kemudian menilai sifat hakikat dan akibat dariperbuatan Terdakwa dan selanjutnya memperhatikantujuan pemidanaan serta halhal yang meringankanmaupun halhal yang memberatkan pidananyasebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 21 Januari 2013 — JUWI DADI KURNIAWAN ,SE. alias DENI KURNIAWAN alias AYUNG(Terdakwa)
46 — 14
  • Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan .3. yang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkan karenaadanya hubungan kerja,atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu.4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 29-01-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Megawati alias A. Megawati AO Binti Andi Oentong, umur 68 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dahulu di Jl. Branjangan I no. 30 Komplek Rajawali Halim P, Jakarta Timur sekarang beralamat di Jl. M. Sirfin No. 37 Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai Penggugat ; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH., Tahiruddin, SH.,MH., Hendra Wahyudi, SH., Ketiganya Advokat berkantor di Jalan Nenas Nomor 8A Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2019 yang dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba No.29/Daf.Srt.Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 29-01-2019; Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; M E L A W A N : 1. Andi Nurlaila AO Binti Andi Oentoeng, pekerjaan mengurus rumah tangga, jenis kelamin perempuan, agama Islam, bertempat tinggal di dahulu di Jalan M. Sirfin No. 37 Kelurahan Loka Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba sekarang bertempat tinggal di Dusun Salebboe Desa Padangloang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat I ; 2. Drs. Lukman Hakim Bin Abdul Hakim, pekejaan wiraswasta, jenis kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Dusun Salebboe Desa Padangloang Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II ; 3. Syamsir alias Anci Bin Baso, pekerjaan petani, jenis bertempat tinggal di Dusun Batua Desa Garanta Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat III; Tergugat I,II,III disebut Para Tergugat, dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh H. Sainal Abidin, SH., Advokat pada Kantor Lembaga layanan Hukum Masyarakat Citra Keadilan, beralamat di Jalan Muchtar Lutfi No. 16 Kelurahac Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Februari 2019, yang dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba No. 42/Daf. Srt Kuasa/2019/PN.BLK, tanggal 25-2- 2019.
332 — 138
  • Upe orang tua saksi yang sebenarnya mengontrak;Bahwa saksi mengontrak tanah empang seluruhya milik Tergugat yanghanyaterdiri dari 1 (Satu) petak empang;Bahwa yang mengontrak tanah empang sebelum saksi mengontrak dariTergugat adalah H.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata Wanprestasi
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat: M. KHOLIS Tergugat: 1. SAMSIR MUSA 2. SITI RAHMAH
258 — 146
  • Menolak Gugatan Sederhana Penggugat untuk seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan gugatan sederhana Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1598/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 23 Februari 2015 — NURHADI Alias AKEW Bin ENDONG
91 — 22
  • LainMenimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf dalam diri atauperbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehinggaterhadap Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dan sepadandengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selamadalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat(4) KUHAP patutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tpg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
SRI REZEKI
Tergugat:
PT. SWAKARYA INDAH BUSANA
120 — 22
  • berakhirnyajangka waktu perjanjian kerja ( vide Pasal 61 ayat (1) huruf b UndangUndangHal. 15 dari 35 halaman, Putusan PHI Nomor 25/Pdt.SusPHI/2021/PN Tpg15.16.17.Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ), sehingga sangat tidakberdasar menurut hukum tuntutan Penggugat kepada Tergugat agarmemberikan uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak, dan sepatutnyalah Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo menyatakan menolak gugatanPenggugat untuk seluruhya