Ditemukan 3977 data
ADI SETYAWAN ,SH
Terdakwa:
RIDHLO K.D
14 — 0
1089/Pid.C/2019/PN Sby
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
RADEN TRI RAMDHANI Bin RADEN SATRIAT
67 — 8
1089/Pid.Sus/2021/PN Bdg
AYU SUSANTI, SH.
Terdakwa:
DAVID ADI PUTRA MARBUN Alias DAVID
62 — 67
1089/Pid.B/2023/PN Pbr
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
1089 B/PK/PJK/2023
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Suyanto
18 — 19
1089/Pid.C/2023/PN Blt
Karyani
Terdakwa:
Rudi Peni
12 — 2
1089/Pid.C/2020/PN Blt
83 — 17
1089/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDI Als MUNAK Bin SAIFUL
60 — 0
1089/Pid.Sus/2021/PN Pbr
M SAPUAN
54 — 0
1089/Pdt.P/2019/PN Tbn
ELSYE CHRISTIANTY
55 — 7
1089/Pdt.P/2021/PN Tng
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.P. PERMANA T., SH.
Terdakwa:
NAZARUDIN
30 — 12
1089/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAGIL WISDARISMAN ALS RAGIL
42 — 16
1089/Pid.Sus/2021/PN Mks
Rini Purnamawati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Amar Setiawan Bin Alan
82 — 0
1089/Pid.Sus/2023/PN Plg
49 — 6
LAB : 1089/NNF/2016 tanggal 29 Juli 2016atas nama terdakwa IRSAN ALIF PUTRA Alias JAMBRONG BinSUGENG SANTOSO (Alm), dengan kesimpulan bahwa Setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan: BB2205/2016/NNF berisi serbuk kristal dengan berat 0,427 gram ; BB2206/2016/NNF berupa urine; adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu)Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana
95 — 10
Pembantuan DepartemenPertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Tahun Anggaran 2007;Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan selakuKuasa Pengguna Anggaran Nomor : 900/698/BUNLK/V 2007tanggal 15 Mei 2007 2007 Tentang Penetapan KoordinatorLapangan/Tim Teknis Bantuan Sosial Pelaksanaan Kegiatan31.32.33.34.39.36.7Perluasan Tanaman Gambir pada Kantor PerkebunanKabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007;Foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor PerkebunanKabupaten Lima Puluh Kota Nomor : 900/1089
Wali Nagari Sialang berdasarkan Surat Keputusan BupatiLima Puluh Kota Nomor : 149/BLK/2007 tanggal 23 Februari 2007Tentang Pengukuhan Pejabat Sementara Wali Nagari Sialang KecamatanKapur IX, saksi IRMAN dan saksi MARYUSMAL,SP selaku PetugasLapangan pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kotaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Nomor : 900/635/BUNLK/V2007 tanggal 04 Mei 2007 danNomor : 900/1089/BUNLK/VII 2007 tanggal 12 Juli 2007, Sdr.
LimaPuluh Kota No : 900/1089/BUNLK2007 tanggal 12 Juli 2007 tentangPenunjukkan Pengguna Anggaran/Pejabat Kuasa Penggunaan Anggaran,Pejabat Teknis Pelaksana Kegiatan, Pejabat Penata Usahaan Keuangan,Bendahara Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pembantu Bendahara/PUM,Asisten Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Petugas lLapangan danPenetapan Besarnya Honorarium pada Kegiatan Penyuluhan PeningkatanProduksi Pertanian/Perkebunan dan Dana Tugas PembantuanDepartemen Pertanian pada Kantor Perkebunan Kabupaten
Maryusmal, Kapur IX Kapur IXSP Koordinator UPPTPangkalan Tim Teknis KecamatanKapur IXDan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Nomor :900/1089/BUNLK/VII 2007 tanggal 12 Juli 2007 tentangPenunjukan Pengguna Anggaran/Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran,Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Pejabat Penata usahaan Keuangan,Bendahara Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pembantu Bendahara/PUM,Asisten Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Petugas Lapangan danPenetapan Besarnya Honorarium
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.DARU WIDIYATMOKO, SH
Terdakwa:
SUWARDI bin DARSONO Alm.
59 — 4
SAERAN selaku pembeli, tertanggal 12 Januari 2009;
- Akte jual beli No.1089/2008 dari MARKATAM alias H.MUSTOFA selaku penjual kepada Hj. SITI AISAH alias Hj.PAWOH binti Alm. SAERAN selaku pembeli, tertanggal 30 Desember 2008.
- Foto copy Kartu Keluarga No.3506141412102175 an.MARKATAM alias H.MUSTOFA;
- Foto copy Kartu tanda penduduk an. PAWOH HJ alias Hj.Sm AISAH binti Alm.
SAERANselaku pembeli, tertanggal 12 Januari 2009;Akte jual beli No.1089/2008 dari MARKATAM alias H.MUSTOFAselaku penjual kepada Hj. SIT AISAH alias Hj.PAWOH binti Alm.SAERAN selaku pembeli, tertanggal 30 Desember 2008.Foto copy Kartu Keluarga No.3506141412102175 an.MARKATAM aliasH.MUSTOFA;Foto copy Kartu tanda penduduk an. PAWOH HJ alias Hj.Sm AISAH bintiAlm.
595 — 360
Namun Debitur PT Adi Citra Buana masih tidak beritikad baik untukmenyelesaikan kewajibannya dan mengabaikan peringatan tersebutsehingga berdasarkan surat Nomor RRC.SMG/1089/2013 tanggal 19Maret 2013 perihal Surat Peringatan (Somasi) Terakhir dan PernyatanJatuh Tempo Seketika, TERLAWAN menyatakan lalai (default)terhadap Perjanjian Kredit yang telah disepakati kepada Debitur PTAdi Citra Buana karena telah menunggak pembayaran angsuran KMKdengan total tunggakan sebesar Rp1.894.189.663,03 sehinggaTERLAWAN
Bahwa PT Adi Citra Buana selaku debitur secara nyata wanprestasiterhadap apa yang telah diperjanjikan dalam Perjanjian Kredit Modal KerjaNomor CRO.SMG.YGY/PKKMK/0025/2010 tanggal 30 Juni 2010, dankepada Debitur telah diberikan somasi oleh Terlawan selaku Kreditursecara berturutturut dengan surat nomor RRCSMG/13265/2012 tanggal 01Oktober 2012, Surat nomor RRCSMG/13430/2012 tanggal 16 Oktober2012 dan Surat nomor RRCSMG/1089/2013 tanggal 19 Maret 2013,dengan maksud agar debitur / PT Adi Citra Buana
16 — 2
Tubun No. 02 Pacitan berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 1089/kuasa /VIII/2020 tanggal O5 Agustus2020 ,Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus 2020
17 — 4
Fotokopi Akta Cerai, Nomor 1089/AC/2004/PA.Bjn, tanggal 14September2004, atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanolehPanitera Pengadilan Agama Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Saksisaksi:1.
36 — 6
diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kKedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan ini dengan memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089