1119/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.kediaman bersama tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yangjelas.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.SAKSISAKSI:Rn, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal ci isPs. Kabupaten Bandung.Saksi adalah Ayah Kandung Pemohon.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bandung. Saksi adalah Adik Pemohon.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.berperkara.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota Il,Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp 130.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1119 K/PID.SUS/2012

No. 1119 K/PID.SUS/2012tentang Narkotika. (Vide.

No. 1119 K/PID.SUS/2012 Bahwa saat ditangkap Polisi Terdakwa sedang dudukdudukkarena habis memakai sabusabu; (Vide.Putusan PN Halaman10, baris ke9. S.d. ke10); Bahwa tujuan Terdakwa memakai sabusabu agar tidak malasdan tidak ngantuk; (Vide.Putusan PN Halaman 9, baris ke14).

No. 1119 K/PID.SUS/201210.11.14. Kelompok Petidin : 0,96 gram15. Kelompok Kodein : 72 gram16.

No. 1119 K/PID.SUS/201212.13.

No. 1119 K/PID.SUS/2012

1119/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Selain itu, Tergugat juga kurang perhatian dalammemberikan kasih sayang, Tergugat sering cemburu kepada Penggugatdan sering berkatakata kasar; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat, dimana setiap setelahbertengkar Penggugat sering bercerita kepada saksi sambil menangis;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 7 dari 31 hal.

Kedua, kesaksian auditu secaraeksepsional dapat diterima sebagai alat bukti permulaan (begin van bewys),jika keterangan yang diberikan oleh saksi de auditu tersebut diterima langsungdari pelaku atau orang yang terlibat langsung dalam peristiwa yangPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 20 dari 31 hal.disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.

Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 24 dari 31 hal.g.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 29 dari 31 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 30 dari 31 hal.Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SdnHal. 31 dari 31 hal.

1119/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 10 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberikannafkah lahir maupun nafkah batin serta Tergugat sudah tidak mempedulikanPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2Penggugat lagi dan tidak pernah kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat, pihak keluarga suah berusaha menasehati dan merukunkan,tapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Surat:Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 31. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180716/00482 tanggal 16 Juli 2018 atas nama NAME, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14Hakim AnggotattdHj. Awaliatun Nikmah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............

MASKURPutusan Nomor: 1119/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 15

1119/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1119/Padt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:YUSUF ABDUL RACHMAN alias YUSUF ABDURRAHMAN, Jenis Kelamin :Laki Laki, Tempat/Tgl Lahir : Malang, 28 Juli1991, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat di JL.

082298087619,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal19 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 19 September 2018 di bawah register No.1119

ANDRAYANA danHARTATIK diubah/diganti menjadi telah lahir YUSUF ABDURRAHMAN anakdari suami istri : SUSILO ANDRAYANA dan HARTATIK; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madya Malang, gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatanpinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuaiHalaman ke2 dari 9 halaman, Penetapan No.1119

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Purwantoro Kota Malang Nomor474/283/35.73.01.1007/2018 tanggal 18 September 2018 atas nama YUSUFABDURRAHMAN, diberi tanda P6; Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai dan semua Surat bukti tersebut telah diberimaterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu sebagai berikut: Halaman ke3 dari 9 halaman, Penetapan No.1119

Panggilan : Rp 75.000,Jumlah : Rp 171.000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman, Penetapan No.1119/Pdt.P/2018/PN Mlg

1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg

SALINANPUTUSAINNomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP tinggal diKecamatan Sale Kabupaten Rembang,selanjutnyadisebut sebagai: "Penggugat ",melawanTergugat umur

KabupatenPati; yang sekarang alamatnya tidak diketahui denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang,dengan register perkaraNomor: 1119

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat sempat mengucapkan sighat taklikHal dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/201 4/PA.Rbg3. Bahwa selama perkawinan 7 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun,, Dan selama tinggal bersama tersebutPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai orang anak yang bernama Anak I umur4 tahun sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun PengadilanHal 2 dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/2013/PA.RbgAgama Tersebut telah memanggil dengan sah dan patut sedangkan tidak ternyatabahwa

Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota IIttdHal 7 dari 8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/201 3/PA.RbgDrs. Ali AhmadiPaniterattdDrs. H. MaskurPerincian biaya :1,vf PP PBPendaftaran Rp. 30.000,00BAPP Rp. 60.000,00Panggilan Rp 270.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai RJumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Utuk salinan yang sama bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama RembangDrs. H. MaskurHal 8 dari8 hal Putusan No. 1119/Pdt.G/2013/PA.Rbg

1119/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.tidak tahan lagi hidup dengan Terugugat kemudian Penggugat perg!meninggalkan tempat tinggal bersama dengan ijin Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang selama 5 (lima)tahun 9 (Sembilan) bulan;6.

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.2.

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.Halaman 12 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1119/Padt.G/2020/PA.Skh.

1119/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 27 Juni 1988,Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Tempat tanggal dan

kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama atas buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1119

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 10 HalamanNomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Semarang telahtinggal bersama selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 10 Halamanmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut melalui media massa dantidak ternyata

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 9 dari 10 Halaman

1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah.8.

Fotokopi Surat Keterangan KTP (RESI) atas nama LINDA Binti UUS(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 32013813101120015 tanggal25 Januari 2021 atas nama ABDULLOH telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.

; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akadnikah status Pemohon adalah seorang jejaka dan status Pemohon IIadalah seorang perawan;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Cerai gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Keting RT.004 RW. 003 Desa Keting KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun

Karang Santong RT.003 RW. 001 Desa Dalam KecamatanKecamatan Alas Sumbawa Besar, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Februari 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2017/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 691.000. (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Safar 1439, oleh kami Drs.

Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Jr2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Abd.Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H.,M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.

Nomor 1119/Padt.G/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangMebel, tempat kediaman di RT.001 RW.001 DesaSumberagung Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di RT.001 RW.001 DesaSumberagung Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juni 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nganjuk dengan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ, padahari itu juga, dengan dalildalil sebagai berikut

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 bulan kemudianpindah di rumah bersama selama 15 tahun 6 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. XXXXXXX, umur 16 tahun;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1119/Pdt.G/2019/PA.Ngj dari Penggugat;2.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1119/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1119/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.BgrZN ENS :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai antara:XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXX UMUr 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Xxxxx XxxxXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor; dalam hal ini memberikan kuasa

dandomisili hukum kepada Xxxxx XxXxXX XXXXX XXXXXXXxXX., Advokatpada Kantor Advokat XXXxXX XXXX XXXXxXxx dan Rekanberalamat kantor di XxXxXxXxX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxxxxberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/A2MR.SK/PA.Bogor/Juli/2019, tanggal 31 Juli 2019, yangterdaftar dalam register Surat kuasa Nomor09/VIII/1119/Pdt.G/2019/PABgr. tanggal 8 Agustus 2019,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan

register perkara Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bgr, denganperubahan/perbaikan petitum secara tertulis tertanggal 26 Agustus 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan putusnya perkawinan antara Pemohon dan Termohonkarena alasan Fasakh/murtad pernikahan Pemohon terhadap Termohon;Hal. 5 dari 15 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Bgr3.

Sulkha Harwiyanti, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.BgrWardah Hamzah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 700.000,002 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman Putusan No.1119/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ojek Online, bertempat

tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 31Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi binSarimin) kepada Penggugat (Setyo Murdaningsih binti Maidi);4.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput e court Rp. f. Cabut Rp. 2. Biaya proses Rp. 75.000,00a Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1119/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talakauwe, 12 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#Nama Tergugat, tempat dan

Talakauwe, 06 Desember 1985,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1119

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Jumat tanggal 13 Agustus 2004 M bertepatandengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1425 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa di bawahregister sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:48/Kua.21.06.01/PW.01/02/2018, tertanggal Limbung, 24 Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Nama Tergugatterhadap Penggugat #Nama Penggugat;3.

Haniah, M.HPanitera Pengganti,Andi Tenri, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SgmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1119/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Kjneral Ok SI tl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara ; XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan PRT,tempat tinggal di Gang Sidorejo RT. 006 RW 002 DesaGondang Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut PENGGUGAT

Bahwa pada tanggal 6 April 1996 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PAKjn hal 1 dari 14 hal.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengakaran yang terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat sering menyakiti badan/jasmani Penggugatseperti Tergugat mencekik, memukul Penggugat dan bahkan Tergugatsering mengamuk tanpa alasan yang jelas ;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PAKjn hal 2 dari 14 hal.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai PPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PAKjn hal 13 dari 14 hal.Kecamatan Wonopringgo Kabupaten Pekalongan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PAKjn hal 14 dari 14 hal.Moch. Kustanto, S.H.Perincian biaya :1.234.5Pendaftaran :Rp. 30.000,00. Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya panggilan : Rp. 420.000,00Meterai :Rp 6.000,00. Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PAKjn hal 15 dari 14 hal.

1119/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedik Prasetiyo;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 06 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Ngelom Magere RT. 006 RW. 001 KelurahanNgelom Kecamatan Taman Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2018 sampaidengan tanggal 16 Januari 2019;oiHakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA.Janjuari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor1119/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal 18 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA tanggal

Lalu terdakwa menerima bungkus rokok GudangGaram dari YANTO (Belum Tertangkap) yang didalamnya berisi 9Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA.(sembilan) pocket plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu denganberat masingmasing 1,30 gram, 0,32 gram, 0,32 gram, 0,32 gram, 0,32gram, 0,30 gram, 0,32 gram, 0,42 gram, 0,28 gram dan uang tunaisebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai upah untukmengantarkan Narkotika jenis sabusabu kepada SULIS.

YANTOHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA.alamat di Kebraon Gang II Kec.Karangpilang Surabaya dan setiapmenjual/mengantar Narkotika jenis sabu terdakwa diberi upah sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan oleh teman terdakwatersebut, terdakwa disuruh menjualkan/mengedarkan pada orang lain; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Sdr.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA.ANOEK EKAWATIE, S.H.,M.H. , Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H.,M.Hum. H. RIDWANTORO , S.H.,M.H.YOHANES HERO SUJAYA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,BAMBANG DWI ADMONO, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN SDA.

1119/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dan tergugat;3.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtKepala Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten Magetan, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtJo.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtAgama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Met.Tanggal 11 April 2016ANTARAPenggugatLawanTergugat Him.14 dari 13 hlm. Putusan No. 1119/PdtG/2015/PA.Mgt

1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa Mejelis Hakim dan Mediator (Drs.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa untuk menambah keyakinan Majelis Hakim tentangadanya kemampuan Pemohon sebagai jaminan untuk menghidupi para isteriistrinya, maka Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempat dandilokasi telah ditemukan Harta Bersama Pemohon dan Termohon adalahsebagai berikut :a.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, makna adil adalah menempatkan sesuatu pada tempatnyaterhadap sesuatu yang dibutuhkan keadilan oleh manusia. Jadi adil bukandibagi rata sama besar nilainya atau bukan pula dibagi rata sama banyakwaktunya.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengan seorangperempuan yang bernama (Ami Tajiri binti Dimyati);3. Menetapkan harta berupa :a.

No. 1119/Pdt.G/2017/PA.CbdttdDENI HERIANSYAH, S.AgPanitera Pengganti;ttdWAWAN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. BiayaPanggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5000,5. Biaya Meterai Rp. 6000, +Jumlah Rp. 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Cbd

1119/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.

1119/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1119/Pdt.G/2019/PA.Skg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Tonro Baleng, Desa Watampanua,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, di rumah orang tua Penggugat namuntidak pernah berhubungan suami istri (qabla dukhul);4.

No.1119/Pdt.G/2019/PA.Skgyang membuktikan tentang ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup, telahdisesuaikan dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Tergugat. Oleh karena itutelah sesuai kehendak Pasal 285 R.Bg jo.

No.1119/Pdt.G/2019/PA.Skgkeadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segera diakhiri denganperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuai ketentuan Pasal 19huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1119/Pdt.G/2019/PA.SkgHj. Fitriani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Sitti HusnaenahHakim Anggotattd.Drs. NurmaaliRincian Biaya Perkara:oF wf eSKetua Majelisttd.Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.Hj. Fitriani, S.Ag.

No.1119/Pdt.G/2019/PA.Skg