1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 30 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sekarang bertempattinggal di Dusun Tanjung Lor RT.003 RW.002 DesaKaranganyar Kecamatan Paiton

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsOktober 2015 yang di keluarkan oleh kantor urusan Agama KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KabupatenProbolinggo selama 2 tahun 3 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0498/089/X/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo tanggal 29 Oktober 2015. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1467/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.of fe hiDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,175.000,5.000,6.000,266.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2018/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, pada tanggal 24 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :219/012/X/2017 Tanggal 24 Oktober 2017) berdasarkan Duplikat KutipanHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.SmpAkta Nikah Nomor : B.477/KUA.15.23.16/Pw.01/11/2018 tanggal 19November 2018;2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberiuang belanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepadaPenggugat di depan orangtua Penggugat.Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Selama hidup berumah tangga Tergugat tidak memberi uangbelanja Tergugat telah menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugatdi depan orangtua Penggugat.Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 4 bulan;5.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1467/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp.391.000,00,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1467/Padt.G/2018/PA.Smp

1467/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXxxXXXXxXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX SeSualdengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/21/VII/2011, tertanggal 11 Juli2011):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighottalik talak;3.

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxxXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXNomor: 363/21/VII/2011, tanggal 11 Juli 2011, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 1467/Padt.G/2021/PA.SIwTergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1467/Pdt.G/2021/PA.SIw

1467/PID.SUS/2021/PT SBY

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 31Oktober 2021;Halaman 1 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengantanggal 25 November 2021;5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 26 November 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari 2022;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 8 Desember2021 NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

HENDRO (DPO) danPembanding/Terdakwa sebagai korban Pemakai / Penyalahguna NarkotikaHalaman 9 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBYbagi diri sendiri sebagaimana dalam fakta fakta di Persidangan.

Edy Tjahyono,Halaman 13 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBYS.H, M.Hum dan Nyoman Adi Juliasa, S.H.

,Panitera Pengganti,ttdKiswadi., S.H.Halaman 14 Putusan NOMOR 1467/PID.SUS/2021/PT SBY

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (kontraktor), tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1467/Pdt.G

Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di KabupatenSidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak, anakpertama bernama ANAK KANDUNG I PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur10 tahun), anak kedua bernama ANAK KANDUNG II PENGGUGAT danTERGUGAT, (umur 2 .5 tahun) yang saat ini tinggal

Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis,s MUKHTAR, S.Ag. dan Dra.

Putusan No.1467/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055806780005, tempat/tanggal lahir Malang, 18 Juni1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507151402830003

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1467

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yusuf Situmorang Alias Usuf;Tempat Lahir : Bandara Selamat;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun /6 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Parsiluman Desa Bandar SelamatKecamatan Aek Kuo Kabupaten

April 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 8 Mei Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1467

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram;= 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut := 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

HENRY TARIGAN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DARWIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

1467/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Warung Kopi, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1467/Padt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RlNomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Gsit ttsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1467/Pat.G/2016/PA.Gs

1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, Kampung Sri Basuki, Kecamatan KallRejo, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.GsgAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah kakak Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saksidan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimAnggota yang sama dibantu oleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Kapuh/O7 Februari 1978, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta/29 Mei 1971, umur

Bahwa pada tanggal 9 April 1999 Penggugat menikah dengan Tergugatyang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto XIHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.CbnTarusan, Kotamadya Pesisir Selatan, Sumatera Barat, sebagaimana AktaNikah No. Akta Nikah tertanggal 9 April 1999;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor dan belum dikaruniai anak;3.

Bahwa sejak tahun 2017 terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 3 Syaban 1442 Hijriah, olen kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm6 ath alahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 37, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Raba,Kota Bima, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43, tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTA,tempat kediaman

di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 08Oktober 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RontuHal 1. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima selama 6 bulan, kemudian pindah di rumahnenek Penggugat di Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima selama2 tahun dan terakhir tinggal di rumah hasil usaha bersama yang dibangundi

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggaHal 2. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bmtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Imam Shofwan, M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 10. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.BmDra. St. NurkhairiahPerincian biaya perkara :1.ao BR W DN Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 280.000,. Redaksi > Rp. 5.000,. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000 ,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal 11. dari 11 hal Putusan Nomor :1467/Pdt.G/2018/PA.Bm

1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxx dengan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrPenggugat di Desa xxx Rt.02 Rw.01 Kecamatan Xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,hingga sekarang ini sudah selama 1 Tahun 6 Bulan antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal. Dan selama itu pula (1 Tahun 6 Bulan)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat menderita lahir bathin;5.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.PwrJunaedi, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Nani Rokhimah, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.TbnDEMI KEADILAN scmDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah Kontraan di selam 15 tahun 2 hari kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 2 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan di karuniai 1 orang anakyang bernama, Umur 19 tahun (hamil terlebih dahulu);.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;.4.

No : 1467/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:1 Ge PO =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,340.000,5.000,6.000.431.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1467/Pdt.G/2016/PA.Krs

1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm ~~ oe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Jangli Kulon RT.02RW. 04 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumensebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan S1,bertempat tinggal di RT.0O3 RW. 02 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 04 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanbernama xxxx, lahir tanggal 14 Februari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Termohon;4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Mashum Luthfi, S.Pd Bin Hartono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1467/PDT. P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1467/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : ERNA WILLISTempat lahir : PadangUmur / Tanggal lahir: 40 Tahun / 29 Desember 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.KH.Dewantara Rt.01/Rw.02 Kel.PasarMartapura

Kec.Martapura Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Dagang Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal29 Agustus 2012, Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat

permohonannya tertanggal28 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1467/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Oku pada tanggal 29 Juni 2002 sebagaianak kandung dari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung)masingmasing berhama ABDUL ROHMAN dan ERNA WILLIS yangdilangsungkan di Martapura Oku Timur pada tanggal 21 Juli 1998, lantaranHal f dari 5

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemchon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Oku dari perkawinan suami / istri(ayah dan ibu kandung), Pemohon bernama Erna Willis dan suami Abdul Rohman: ovHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1467

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di*Oku telah dilahirkan dari perkawinan suami Abdul Rohman dan ErnaHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1467/Pdt.P/2012/PN.BTA Willis, anaknya yang bernama ELIS YUNI ASTUTI, Jenis kalamin

1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrHal.15 dari 18 hal. Putusan No.1467/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr

1467/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1467 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :SRIYONO, tempat/tanggal lahir Lamongan, 17 Maret 1969, jenis kelaminLakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kav. Lama Jl.

Frian Susanto : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Tanda Penduduk, NIKHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 11 Oktober 2018oleh kami : Jasael, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari danHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN.

Rp. 5.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1467 K/Pdt/2016

Nomor 1467 K/Pdt/20162 Oktober 2010, sesuai dengan kewajiban Penggugat yang disebutkandalam Perjanjian Angkutan Laut, tertanggal 29 September 2010;.

Nomor 1467 K/Pdt/2016dengan demikian nilai sewa Tug Boat Nelly 39 dan Tongkang Mahameru301, disepakati oleh kedua belah pihak adalah sebesar Rp1.250.000.000,00(satu miliar dua ratus lima puluh juta rupiah);V.

Nomor 1467 K/Pdt/2016

1467/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Binjai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Xxx Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA. Stb.