1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXXX, Kabupaten Wonosobo,berdasar surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2019, memberikankuasa kepada Fuad Hasyim, SH., MH., dan Widiyanto, SH.

O03/Rw. 004, Desa Wilayu,Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 7 halamanKecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2(dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yaitu XXXX umur 5 (lima) tahun 6(enam) bulan, saat ini tinggal bersama orangtua Termohon ;4.

Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biaya perkara;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 7 halamanBerdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

MUHSIN, SH., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan NUR ENDANGTRIMARGAWATI, SH., MH., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 7 halamanKetua Majelis,Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.Hakim Anggota,H. MUHSIN, SH. Drs. H.

,Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 7 halaman

1501/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada orang tua dan keluarga serta temanteman Tergugat namun tidakberhasil;9.

Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor591/24/II/1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 26 Februari 1994 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.Mt Bahwa saya sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.Mt4. Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan5. Tergugat malas bekerja6.

Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Musthofa Amin Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTITTDTrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.510.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.601.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1501 K/Pdt/2017

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dalam posita gugatan Perkara Nomor 281/Pdt.G/2013/PN. Jkt.Ut.,tersebut Sdr.

Nomor 1501 K/Pdt/20176.

Nomor 1501 K/Pdt/201710.3.10.4.10.5.

Nomor 1501 K/Pdt/20178.

Nomor 1501 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 61 dari 61 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2017

1501/Pdt.G/2016/PA.JS

Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JS3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon danTermohon dan/atau Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pemohondan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JSSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JS1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JSDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00Panitera Pengganti,Neneng Kurniati, S.Ag., M.M.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2016/PA.JS

1501/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh ( TKI Taiwan ), bertempat tinggalIndonesia di TAIWAN, memberi kuasa kepada H.SUGENG, SH., MSI., DIAH ARIWATI, SH., SLAMETKUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM

Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus dan Surat Kuasa KhususIstimewatanggal 13 Januari 2014, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara; = nn nnn nn nnn nnerTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;Putusan Nomor: 1501

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMaretMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 192014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 19 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut : leBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 16Nopember 2009, dengan Kutipan Akta

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; dan Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadilICI hu,

1501/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1501/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1501/Pid.Sus/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 01 Oktober 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 01 Oktober 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1501/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 05 Oktober 2020;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil transparan yang diduga narkotikashabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (satu) unit sepeda motor metik merk Yamaha Mio BK 3423 SW warnahitam;Dirampas untuk Negara.4.

:Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor metik merk Yamaha Mio BK 3423 SW warnahitam;Dirampas untuk Negara;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT MDN6.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan narkotika shabu berisi sabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) unit sepeda motor metik merk Yamaha Mio BK 3423 SW warnahitam;Dikembalikan kepada Terdakwa selaku yang paling berhak;6.

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.PURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERRI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1501/Pid.Sus/2020/PT MDN

Bhaskarasari No. 24-26 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M², dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 30-4-1985, No. 3961, seluas 300 M², kesemuanya terletak di Kel. Kalisari, Kec.

Sukolilo, Kota Surabaya;

Sukolilo, Kota Surabaya tidak mempunyai kekuatan hukum;

Sukolilo, Kota Surabayasesuai Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M%, a/n. Ir. Untung Widjajadan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M?, a/n. Nyonya Nany IndahwatiTedjayana, kesemuanya terletak di Kel. Kalisari, Kec.

Bhaskarasari No. 2426 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501,seluas 300 M?, dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M, kesemuanya terletakdi Kel. Kalisari, Kec.

Sukolilo, Kota Surabaya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M, yang kini tertulis namapemegang hak JUANDI (Tergugat) dan Sertifikat Hak Milik 1515 yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300M?, yang kini tertulis nama pemegang hak JUANDI (Tergugat), kesemuanyaterletak di Kel. Kalisari, Kec.

(tiga ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 9 Maret 1988 Nomor 1501 atas nama Ir.Untung Widjaja, dan sebidang tanah, sertipikat hak milik Nomor 1515/KelurahanKalisari, seluas 300 m?

Bhaskarasari No. 2426 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501,seluas 300 M?, dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M?, kesemuanya terletakdi Kel. Kalisari, Kec. Sukolilo, Kota Surabaya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M?

1501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn3.

Saksi 1, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2010, dansudah dikaruniai satu orang keturunan ; Bahwa sejak Desember 2018, Penggugat dan Tergugat terdengarberselisin karena masalah ekonomi dan Tergugat sering berkata kasarserta egois ;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbntelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA. Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Ag.Perincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.CbnTAWAPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 260.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1501/Padt. G/2019/PA.Cbn

1501/Pdt.G/2016/PA.TL

Tidak Bekerja, tempattinggal di Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu) orang yangbernama Hendriansyah umur 2 tahun sekarang dalam asuhan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediaman diKecamatan panggul Kabupaten Trenggalekdibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL.

Materai Ro. 6.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari95. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

1501/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2015 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 22 Juni 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xx/29/II/2015 tanggal 21 Februari 2015 DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor .................. , tanggal ....... yang merujukpada Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504174203740004Tanggal 31 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (P1);2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

1501/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.10.11.12.Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah Kandung sebagaiAyah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Banyuasin padatanggal 07 Agustus 1990; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama A.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakandoktrin ulama, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim Tunggal,yang berbunyi:cISJL ald! allel 415!

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Kecamatan Muara Telang, Kota Banyuasin pada tanggal 07 Agustus1990;3.

No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1501/Pdt.P/2016/PA.ME.

1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HADI LISTIYO bin SUKADI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun BendosariRT.010 RW. 003 Desa Kepatihnan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYULIANAH binti

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RICHARD LEONARD;No.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nama RICHARDLEONARD dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 1 dari 610.Surabaya sebagaimana tercatat Kartu Tanda Penduduk No.3578100808900004;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dengan No. 3578032105180010tercatat dengan nama RICHARD LEONARD dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor dengan No.

Saksi YAKUP HERMAWAN TEJA : Bahwa saksi adalah sepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 08081990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin mengganti namaPemohon ; Bahwa pergantian nama dari nama RICHARD LEONARD LIAUW menjadiRICHARD LEONARD ; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 3 dari 62.

MH., HakimPengadilan Negeri Surabaya, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh : ERLYN SUZANNA R SH, M.Hum Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 5 dari 6ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum COKORDA GEDE ARTHANA, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...........::055 Rp. 50.000,3.

Surat KuaSa@........................RpP 10.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 6

1501/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pat.G/2017/PA.NgjTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Agustus 2017dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/06/VI/2011 tanggal 01 Juni2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggangBigung, kabupaten Kutai Barat, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telan sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj4.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.NgjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,0)1.1.2.Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj

1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08September 2020 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab.

Flamboyan RT.14 RW.06 DesaMalangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

DWI YANTO HERSTYA Bin HERU ZUNAIDY;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 592.000,(lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2020/PA.Kab. Mlg.

1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsSirampog, Kabupaten Brebes selama 5 tahun 6 bulan.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1501/Pdt.G/2019/PA.BbsDrs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 14 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun tanggal 14 Desember 2015 dengan nomor:1501/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 4 tahun, setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tuaTermohon di Krokeh Sawahan hingga Agustus 2015; ba'da dukhul danHal. 1 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan, ikut Termohon;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Hal. 2 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon hadir secara pribadi di persidangan dan oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian kemudian upaya damai tersebutdilanjutkan melalui mediasi dengan menunjuk mediator H.

Sugeng, M.Hum sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AnugerahBagus Prastiono, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugatdan Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal Put.1501/Pdat.G.2015/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Zainal Farid, SHDra. Hj. Siti AzizahHakim Anggota,Dr.

.: Rp.30.000,50.000.355.000,5.000,6.000,446.000,Hal. 10 dari 10 hal Put.1501/Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn.

1501 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1501 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. LASMIDIYANTO, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo;2. SUJIYAH RAHAYU, bertempat tinggal di Dk. Beton Etan, RT002, RW 03, Ds.

Nomor 1501 K/Pdt/2019. DJAROT SEHANTO, bertempat tinggal di Dk. Ngombakan,RT 002, RW 05, Ds. Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursito, S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan LangenharjoNomor 54, Langenharjo, Grogol, Sukoharjo 57552,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September 2018;.

Nomor 1501 K/Pdt/201910.Menghukum Tergugat Il untuk membatalkan Risalan Lelang Nomor1121/216 tanggal 5/12/2016 atas nama Pemengan Lelang DjarotSehanto;Menyatakan bahwa Lelang barang Jaminan/Objek Hak Tanggungansebagaimana Risalah Lelang Nomor 1121/216 tanggal 5/12/2016. adalahtidak sah dan cacat hukum sehingga batal demi hukum dengan segalaakibatnya;Menghukum Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat III untuk menyerahkanobjek Hak Tanggungan yang berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1361Pemenang lelang berdasarkan

Nomor 1501 K/Pdt/2019Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.LASMIDIYANTO, dan 2. SUJIYAH RAHAYU tersebut;2.

Nomor 1501 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2019