Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000 615001
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Boyadi bin Miswan) terhadap Penggugat (Bela Desita Ameliya binti Agus Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4896/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 19
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 615.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 706.000,Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1572/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1110/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juli 2017 — TRI BAGUS SURANTO Bin AGUS BUNOWO
26 — 4
  • sepuluh juta rupiah) di Duta Merlin.8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
    Merlin.Halaman5ddari44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smg8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
    (enam ratus lima puluhribu rupiah)Pada tanggal 7 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah Rp.12,500.000 (dua belas juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp.615.000
    .5.000.000 (lima juta rupiah)23) Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)24) Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah Rp.12,500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah)25) Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)26) Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)27) Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)Halaman15dari44 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN.Smg28) Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp.615.000
    650.000 (enam ratus limapuluh ribu rupiah)Pada tanggal 7 Juli 2014 sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 10 Juli 2014 sejumlah Rp 5.000.000 (lima juta rupiah)Pada tanggal 14 Juli 2014 sejumlah 12.500.000 (dua belas juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 21 Juli 2014 sejumlah Rp 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah)Pada tanggal 23 Juli 2014 sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 25 Juli 2014 sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)Pada tanggal 26 Juli 2014 sejumlah Rp 615.000
    10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Duta Merlin.8) Tanggal 26 Juni 2014 pukul 00.14 sebesar Rp 10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) di Rawamangun Jakarta.9) Tanggal 4 Juli 2014 pukul 15.42 sebesar Rp 650.000 (enam ratuslima puluh ribu rupiah) di Stasiun Senin Jakarta.10) Tanggal 23 Juli 2014 pukul 14.13 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.11) Tanggal 25 Juli 2014 pukul 13.40 sebesar Rp 2.000.000 (dua jutarupiah) di Unit Tampingan Boja.12) Tanggal 26 Juli 2014 pukul 11.50 sebesar Rp 615.000
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 599/Pdt.G/2023/PA.Dp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor599/Pdt.G/2023/PA.Dp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PACITAN Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Pct
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Pacitan
Tergugat:
1.Ika Utami
2.Sudar
100 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang dikuatkan ke dalam Akta Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 16 November 2021;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1985/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;14Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 09 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.I. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp ASAD, S.Ag.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah)15
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3114/Pdt.G/2021/PA.JS dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah );
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA MALANG Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 67

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1790/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1790/Pdt.G/2022/PA.Bi dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Sutrisno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 544/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 615.000 ( enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1016/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,-(enam ratus lima belas riburupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4982/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 615.000 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Pct
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dapit Bahtiyar bin Gimun) terhadap Penggugat (Arindayani binti Jumin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.615.000,- ( enam ratus lima belasribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 962/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 88/Pdt.G.S/2021/PN Plg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SUMATERA SELATAN
Tergugat:
ALI IMRON BAYIN
32 — 15
  • Membebankan biaya perkara gugatan Nomor : 88 / Pdt.G.S /2021/ PN Plg kepada Penggugat sebesar Rp. 615.000,- (enam ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Prw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 615.000,- ( enam ratus lima belas ribu rupiah);